Publié par Julien L., le Samedi 04 Février 2012

Forte hausse des ventes de VOD sur CanalPlay suite à l'arrêt de MegaUpload

Les réseaux P2P et les hébergeurs spécialisés ne sont pas les seuls à avoir profiter de la disparition de MegaUpload. L'offre légale semble elle aussi tirer son épingle du jeu. Selon les informations fournies par le directeur cinéma de Canal+, les ventes de VOD sur CanalPlay ont progressé de 20 % en sept jours suite à la fermeture du site par le FBI.

Manifestement, la fermeture de MegaUpload n'a pas fait que des malheureux. Deux semaines après l'opération du FBI et de la police néo-zélandaise contre l'entreprise créée par Kim Schmitz, il semble que certaines offres légales aient réussi à tirer leur épingle du jeu. C'est le cas de Canal+, qui a annoncé une hausse des ventes de contenus VOD (vidéos à la demande) sur sa plate-forme CanalPlay.

Le directeur cinéma du groupe Canal+, Manuel Alduy, a ainsi confié sur Twitter que "la VOD de CanalPlay a pris 20 % en sept jours" depuis l'arrêt de MegaUpload. S'il précise qu'il s'agit de chiffres provisoires, il y a néanmoins une tendance assez nette. Toute la question est désormais de savoir si cette forte progression va s'inscrire dans la durée ou si ce n'est qu'un épiphénomène.

Pour les ayants droit, c'est le signe supplémentaire que MegaUpload avait eu un effet néfaste sur le développement de l'offre légale. Le directeur de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD), Pascal Rogard, a affiché sa satisfaction à l'annonce de ces chiffres, évoquant au passage la manière de lutter contre le téléchargement illicite. "La prison, il n'y a que ça de vraiment efficace".

Tous les internautes privés de MegaUpload ne se sont toutefois pas rués sur les offres légales. Suite à la disparition de l'hébergeur, les utilisateurs se sont rapidement adaptés à la nouvelle donne en migrant sur de nouvelles plates-formes ou en changeant leurs habitudes. C'est ainsi que les réseaux peer to peer ont enregistré une hausse notable de leur fréquentation, notamment BitTorrent.

Même constat chez les autres services d'hébergement. Dans les heures qui ont suivi la fermeture de MegaUpload, l'audience de sites comme RapidShare, Hotfile ou encore Depositfiles a progressé significativement, même si ces derniers ont pris des mesures - comme l'impossibilité de partager un fichier uploadé - afin d'éviter un même destin funeste.

Publié par Julien L., le 4 Février 2012 à 11h20
 
74
Commentaires à propos de «Forte hausse des ventes de VOD sur CanalPlay suite à l'arrêt de MegaUpload»
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
C'est lié? Je crois pas.

En tout cas il est toujours aussi facile de se procurer du contenu sans passer sur Canalplay.
Inscrit le 31/03/2009
627 messages publiés
C'est possible que certains utilisateurs se sont retournés vers ces offres de canal. Tant mieux pour canal+. Mais qu'attendent les grosses boites du divertissement pour rendre plus abordable à tout point de vues leurs offres d'accès à leurs produits?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Le problème ne vient pas que des des distributeurs, les ayant-droits imposent un prix minimum, au mieux, ou ils ne laissent pas accès aux contenus en ligne dans le pire des cas.

De toute façon le pouvoir d'achat des gens n'est pas extensible, alors ils peuvent toujours rêver. Tant mieux pour ceux qui payent s'ils ont les moyens, les autres n'ont pas le choix que de télécharger illégalement pour pouvoir avoir accès aux divertissements.
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
L-observateur, le 04/02/2012 - 11:38
Le problème ne vient pas que des des distributeurs, les ayant-droits imposent un prix minimum, au mieux, ou ils ne laissent pas accès aux contenus en ligne dans le pire des cas.


Ah oui, un peu comme quand je peux lire un clip VeVo sur Youtube sur mon PC mais pas sur ma télévision qui est juste à côté, à moins que j'y envoie l'image du PC.

Après les produits laitiers, les ayants droits : la stupidité à l'état pur.
Inscrit le 31/03/2009
627 messages publiés
Voui, mais personne ne met un flingue sur la tempe des gens qui vont acheter les produits de ces boites en ligne. Tant qu'il y a des gens pour payer ce prix ca ne bougera pas, à moins que ces entreprises ne fassent le pari de vendre moins cher pour vendre plus.
Qu'ils fassent ce qu'ils veulent, mais qu'ils arrêtent de casser les couilles à tout le monde, qu'ils cessent de se faire subventionner par le contribuable et surtout qu'ils cessent de modifier notre droit pour améliorer leurs profit.
Ces entreprises on voulu l'économie de marché, le capitalisme débridé, elle l'on eu, qu'elles se démerdent avec et nous laissent en paix.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Le marché se cassera la gueule de toute façon. Entre l'alimentaire, l'habillement, le chauffage, l'électricité, les transports, les communications, l'achat de biens culturels vient vraiment en fin de liste des préoccupations.

Et l'autre nain qui veut augmenter la TVA, lol quoi.
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
on peut déformer la vérité sans mentir , si l'activité canal play est en dent de scie selon les films proposés et que semaine sur semaine ça donne -5 , +35, -42,+17 , suffit que ça tombe sur une semaine faste et hop ... c'etait mégaupload la cause ..

Alors dans les théories à la con je propose la mienne , les ventes VOD canal play ont augmenté en raison de la rigueur climatique actuelle , faisant préférer la vod chez sois à tout autre activité extèrieure .
Inscrit le 05/11/2011
239 messages publiés
La VOD c'est juste histoire de regarder une fois une vidéo, ou bien on possède vraiment un fichier vidéo avec lequel on peut faire ce qu'on veut?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
ça se trouve c'est un coup des rouges

Image IPB
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
la VOD c'est le truc DRMisé par excellence un stream payant . non récupérable . hein ça donne envie
Inscrit le 21/08/2008
513 messages publiés
En attendant s'il est vérifié qu'il y a un lien de cause à effet, ça ne plaide pas vraiment en faveur d'une solution globale et ce genre de réaction n'est pas du tout une bonne nouvelle, cela donne hélas du grain à moudre aux ayants droits.
Inscrit le 06/04/2011
3904 messages publiés
à 2 euros le film ( des vieux trucs ) , comme sur Numéricable ou SFR , les pigeons sont toujours là à ce que je vois
ils peuvent m ' attendre longtemps !
leur pub , poubelle direct
Inscrit le 31/03/2009
627 messages publiés
speed, le 04/02/2012 - 11:57
on peut déformer la vérité sans mentir , si l'activité canal play est en dent de scie selon les films proposés et que semaine sur semaine ça donne -5 , +35, -42,+17 , suffit que ça tombe sur une semaine faste et hop ... c'etait mégaupload la cause ..

Alors dans les théories à la con je propose la mienne , les ventes VOD canal play ont augmenté en raison de la rigueur climatique actuelle , faisant préférer la vod chez sois à tout autre activité extèrieure .


Très bonne trhéorie. xD
Inscrit le 04/02/2012
7 messages publiés
je pense que le froid agit plus sur la vod qu'autre chose
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Remarque à Julien.
Quand on est Numerama et qu'on parle de telles choses alors que la source est directement intéressée dans la lutte contre piratage/partage/etc,
on emploie le conditionnel à fond les manettes.

Il semble que certaines offres légales aient réussi à tirer leur épingle du jeu
---< Il semblerait selon certains acteurs de l'industrie culturelle que certaines offres légales aient réussi à tirer leur épingle du jeu

C'est le cas de Canal+
---< Ce serait le cas de Canal+

Le directeur cinéma du groupe Canal+, Manuel Alduy, a ainsi confié sur Twitter
---< Le directeur cinéma du groupe Canal+, Manuel Alduy, a ainsi communiqué sur Twitter

Il y a néanmoins une tendance assez nette.
---< Il y aurait néanmoins selon le directeur cinéma de Canal+ une tendance assez nette.

etc...
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
[message édité par L-observateur le 04/02/2012 à 12:23 ]
Inscrit le 03/02/2012
12 messages publiés
Dommage car cela donne raison à ces voleurs.
"La prison, il n'y a que ça de vraiment efficace", omg dans quel monde on vit la?
Pour ma part je continue de boycotter leurs offres pourries et hors de prix.
Une VOD truffée de DRM à 5€ le visionnage, j'ai l'impression de me faire cracher dessus, pas vous?
Résistons tous ensemble et on pourra peut être avoir leur peau!!!
Inscrit le 13/01/2012
6 messages publiés
Tout parait cher en comparaison de l'offre gratuite (et illicite). C'est sur que voler un DVD à la Fnac c'est moins cher que de passer à la caisse.
Je pense comme vous qu'il y a des efforts à faire sur les prix de la VOD mais en même temps comment voulez vous que ce nouveau marché se développe correctement sans un minimum de revenus ! Après si la VOD marche de mieux en mieux c'est que les clients qui l'utilisent en sont un minimum satisfaits et que cela répond à leur besoins (voir un film sans avoir à bouger de chez soit).

Oui la culture ça a un prix mais c'est comme tout dans la vie : rien n'est gratuit.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Si si c'est gratuit, mon petit troll d'amour. On paye quand même le PC, l'abo internet et l'électricité.
Inscrit le 31/01/2011
994 messages publiés
en tout cas c pas moi qui ai fait augmenter leurs CA Vraiment étonné de cette enquête lol
Mais heu ...Canal+ à son époque n'avait'il pas eté accusé de nuire au marché de la cassette vidéo...et au cinema?
[message édité par blackistef2 le 04/02/2012 à 13:31 ]
Inscrit le 06/05/2010
37 messages publiés
Boycott total de la VOD .Avant j'étais sur megaupload fileserve sinon filesonic .
Rapidshare est devenu mon meilleur ami.
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
VOD, le 04/02/2012 - 13:06
mais en même temps comment voulez vous que ce nouveau marché se développe correctement sans un minimum de revenus


ah bon c'est récent la VOD ??... Canal satéllite, 1998 ,12 chaines de VOD (kiosque 1 à 12). Donc on leur laisse 14 années supplémentaires pour s'élancer?
Inscrit le 04/02/2012
6 messages publiés
Dommage car cela donne raison à ces voleurs.
"La prison, il n'y a que ça de vraiment efficace", omg dans quel monde on vit la?


C'est clair c'est une honte !!
Pour que la peine soit en accord avec la gravité d'un téléchargement, il faudrait rétablir la peine de mort ! (Après tout on tue bien les artistes avec nos modems, donc si on raisonne en ces termes...)

NB: ceux qui n'ont pas capté l'ironie sont perdus
Inscrit le 23/09/2008
1859 messages publiés
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.


Tout comme si tu utilises une box télé SFR ( les autres je sais pas) pour enregistrer sur un HD externe. Format proprio, et cerise sur le gateau si ta box télé crame ton opérateur t'en file une autre .......qui refuseras de lire les films sur ton hd qu'elle n'a pas elle meme enregistré et les cube et pilotime à canalsat ça doit etre pareil bref, tres loin d'un bon vlc/xvid/hds
[message édité par speed le 04/02/2012 à 13:53 ]
Inscrit le 28/07/2004
1242 messages publiés
Total pipeau sans justificatif, juste pour montrer que fermer les hébergeurs c'est bien pour le pognon...
Sans violence, point de salut.
Inscrit le 13/10/2008
1735 messages publiés
De toute façon je n'irais jamais dessus car il n'y a pas ce que je veux dessus.
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
"Pascal Rogard, a affiché sa satisfaction à l'annonce de ces chiffres, évoquant au passage la manière de lutter contre le téléchargement illicite. "La prison, il n'y a que ça de vraiment efficace"."

Impossible de discuter avec des mecs comme ça.
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.


C'est clair, j'ai du mal à comprendre comment les gens sont devenus riches d'un seul coup. Ca arrange bien les ayant-droits, mais pouvoir débourser autant d'un seul coup, en si peu de temps, et parce que megaupload est mort, c'est vraiment une sacrée aubaine pour eux.

J'ai vraiment beaucoup de mal à croire aux contes de fées. Et je viens d'aller sur le site, c'est dingue de penser que des gens sont prêts à mettre 5 euros pour un film qu'ils ne peuvent voir que pendant 48 heures. Ils ont vraiment trop d'argent, c'est stupéfiant. Les pirates ne seraient donc que de sales petits rapiats fortunés remplis d'avarice et de mesquinerie, tous ramenés sur le droit chemin suite à la mort de megaupload. Enfin raisonnés, ils se mettent tous à consommer tous ces braves films proposés par ces braves ayant-droits. Ce n'était pas si compliqué que ça, finalement.

...
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Je rappelle à nos "amis" de canal et leur directeur cinéma qu'une séance film à peine sorti le weekend au Grand Rex ou au Max Linder, c'est environ 10 euros plein tarif.

Vous, vous proposez par exemple Terminator 2 (film qui a 20 ans!!!) à 4,99 euros pour le voir en "HD" streaming avec le droit de le faire pendant 30 heures seulement sur sa télé, et presque 8 euros pour avoir le privilège de le télécharger (donc sans aucun frais de votre part en production matérielle support/gravage ni distribution).

Dites, vous prenez les gens pour des cons?

Votre modèle économique est intenable sur internet.
Inscrit le 13/01/2012
6 messages publiés
speed, le 04/02/2012 - 13:31
VOD, le 04/02/2012 - 13:06
mais en même temps comment voulez vous que ce nouveau marché se développe correctement sans un minimum de revenus


ah bon c'est récent la VOD ??... Canal satéllite, 1998 ,12 chaines de VOD (kiosque 1 à 12). Donc on leur laisse 14 années supplémentaires pour s'élancer?

Euh les premiers services de VOD français datent de 2005...
Inscrit le 03/02/2012
12 messages publiés
" Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas ! " Coluche
Inscrit le 15/02/2009
95 messages publiés
Le problème majeur, c'est le tarif !
Effectivement, si les prix étaient attractif, on ne se lasserait pas d'acheter des musiques. L'exemple le plus flagrant, ce sont vos parents: ils avaient une discothèque impressionnante car... les prix étaient abordables.

mais ça, c'était avant!

Ensuite de nombreux intermédiaires se sont mis en tête de faire de la monnaie en étant simple intermédiaire. En se faisant porte parole des ayant droits. C'est pour cela qu'aujourd'hui, les prix en téléchargement sont ridiculement élevés. Il sont en effet calqués sur l'offre physique.

Comme nous sommes une technogénération, nous savons bien qu'un minuscule incident peu nous faire perdre l'ensemble de nos achats numériques. Or acheter un album en téléchargement le même prix qu'un CD, est un risque que peu d'entre nous prendraient.

Le premier moteur du téléchargement à été les DRM. Comme les copies étaient interdites pour Mme Michu, elle demandait à son petit fils de lui faire un CD pour la voiture. Le plus simple... Emule, Torrent, Etc...

Et puis comme tout était en libre accès, ne nous gênons pas, allons-y gaiement, on va se faire toute notre discothèque à insérer dans l'ipod (ou n'importe quel autre appareil, n'y voyez pas là une préférence pectine!)

Avec le développement du partage de pair, les vidéos sont apparues. Fallait faire le tri ;-)
Et enfin les site de liens "valides" (et paradisiaques).

Depuis, il y a eu les lois Hadopi, le sacre (et la chute) de MU et consors. Ce qui n'a pas empêché d'avoir des courbes de ventes croissantes en musique et cinéma.

Un autre mode de consommation est donc apparu, au grand damne des intermédiaires. Ils y voyaient là un manque à gagner potentiel.

Et ils ont raison!

En effet, si chaque téléchargement=une vente perdue ils perdent sacrément de blé (de flouz, de pognon, d'oseille... là encore n'y voyez pas une préférence céréalière)
Ils se disent donc qu'il faut trouver un responsable à cette jolie part de gâteau qui leur passe sous le nez. C'est décidé: ce sera le consommateur!

En oubliant bien sur au passage que ce sont les fans des artistes qui veulent écouter leur idole. Même si ce ne sont que de tous petits fans...

Ils mettent donc en place une offre légale (difficile à trouver) et lobbent les politiques pour pouvoir faire cracher les criminels, voleurs, ennemi public, terroristes, pédophiles (je vous laisse continuer la liste, vous la connaissez aussi bien que moi)

Donc une loi, baffouant la liberté et le libre arbitre, est mise en place. Incluant une notion de "défaut de sécurisation" !!!

Imagineriez-vous une loi qui interdirait de conduire à toute une famille (oui parce-que ça parle à tout le monde l'automobile), parce que le chef de famille se serait fait volé son véhicule par des délinquants allant faire un casse et qu'il n'aurait pas sécurisé sa voiture pour ce cas précis ?

Et après vous avoir bien culpabilisé, promis la prison (car c'est bien connu, un téléchargeur EST un pédophile), fait des exemples d'amendes et de peines disproportionnées, on revient vous voir, la main tendue, des octets en bouquet: "téléchargez légalement nos artiiiiiites, s'il vous plééééééééééé"


Alors, la solution elle est simple:
les tarifs doivent être à la hauteur de la précarité du support et de la qualité.
On va pas se mentir: un mp3 c'est quand même pas la qualité d'un CD AAA et un divx c'est pas un Blu-ray.
Si on rajoute à ça, le temps moyen d'un support numérique (téléphone portable, clef usb, etc..)
àa nous donne:
Un Single: 0,20 €
Un Album: 1,99 € (mais c'est purement marketing)
Pour les films:
En même temps que le DVD: 6€
En même temps que le dvd pour une lecture unique: 1€
Après un an de DVD : 3€ (pour une lecture unique:0,5€)

àa s'accompagne évidement d'une TVA "culture" à 1,1% (faudrait pas que le gouvernement soit pris à s'enrichir sur le téléchargement, sinon avec les promesse de prison, ça fait un peu chantage).

Et bien entendu, y'a quelques porches Cayenne qui vont retourner eu garage...

À ce prix là, je suis ok.
Sinon tant pis, je continuerais d'aller au cinoche et aux concerts. Mais ce qui est sur, c'est que je n'achèterais pas de support

Mais à ce prix là, ce qui est sûr, c'est que l'offre légale va décoller véritablement !
Inscrit le 13/01/2012
6 messages publiés
anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.

Les nouveautés sont en effet souvent à 4,99€ la location de 48h. Par contre en cherchant un peu on peut en trouver à 3,99€ (par exemple sur Filmo TV via Numericable). Pour les films de catalogue c'est 2,99 la location, voir 1,99€ quand il y a des promos. Quand on voit les prix pratiqués en vidéo-club je ne trouve pas cela si excessif.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
VOD, le 04/02/2012 - 15:24

anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.


Les nouveautés sont en effet souvent à 4,99
€ la location de 48h. Par contre en cherchant un peu on peut en trouver à 3,99
€ (par exemple sur Filmo TV via Numericable). Pour les films de catalogue c'est 2,99 la location, voir 1,99
€ quand il y a des promos. Quand on voit les prix pratiqués en vidéo-club je ne trouve pas cela si excessif.

Sûr c'est pas cher si tu touches deux fois le SMIC.
Inscrit le 17/01/2006
3614 messages publiés
VOD, le 04/02/2012 - 15:19
speed, le 04/02/2012 - 13:31
VOD, le 04/02/2012 - 13:06
mais en même temps comment voulez vous que ce nouveau marché se développe correctement sans un minimum de revenus


ah bon c'est récent la VOD ??... Canal satéllite, 1998 ,12 chaines de VOD (kiosque 1 à 12). Donc on leur laisse 14 années supplémentaires pour s'élancer?

Euh les premiers services de VOD français datent de 2005...


Non il a raison, je me souviens très bien de Kiosque sur Canalsatellite Numérique, et c'est effectivement 1998, je me demande même si c'est pas 97. On pouvait même payer par carte bleue en mettant sa CB dans le second lecteur de carte du terminal numérique, la validation de la commande se faisant par la ligne téléphonique. Même pas besoin d'internet.
Et de mémoire, TPS a lancé des services similaires peu de temps après.
Inscrit le 17/01/2006
3614 messages publiés
nicomak, le 04/02/2012 - 15:23

Le premier moteur du téléchargement à été les DRM. Comme les copies étaient interdites pour Mme Michu, elle demandait à son petit fils de lui faire un CD pour la voiture. Le plus simple... Emule, Torrent, Etc...

Et puis comme tout était en libre accès, ne nous gênons pas, allons-y gaiement, on va se faire toute notre discothèque à insérer dans l'ipod


Nan mais nan. Faut juste arrêter la mauvaise foi deux minutes là, c'est pas crédible un seul instant, même toi t'y crois pas.

Napster, c'est 1999. iTMS, c'est 2003. Les DRMs n'ont rien à voir dans le décollage du téléchargement. L'offre légale n'existait même pas vraiment quand le p2p s'est développé. Au contraire elle s'est créée en réponse au p2p.

On n'a absolument pas attendu les DRM pour se mettre à télécharger comme des porcs, ne sois pas de mauvaise foi. On a téléchargé comme des porcs parce que c'était facile, que le catalogue était virtuellement illimité quelque soit le type de musique qu'on écoute, et surtout que c'était totalement gratuit.

Madame Michu a bon dos, franchement...
Inscrit le 04/09/2002
2799 messages publiés
faudrait qu'ils nous donnent la liste des titres téléchargés ayant rencontré le plus de succès sur leur plateforme, car j'ai vraiment du mal à croire qu'on trouve toutes les dernières nouveautés. prenons le cas par exemple du film "intouchables".
tout ça, c'est du flan.
[message édité par mynameisfedo le 04/02/2012 à 16:20 ]
Inscrit le 15/02/2009
95 messages publiés
Prozac, le 04/02/2012 - 15:43


Madame Michu a bon dos, franchement...


mea-culpa,
j'y suis venu comme ça!

et je me suis copié toute ma discothèque (vachement moins lourd que mon armoire à cd)

Tu as raison: c'était... c'est facile et illimité dans le choix et c'est ça qui est top!

et tout le problème est là: quand les majors comprendrons-t-elles que leurs source de financement c'est nous!

Aujourd'hui elles nous tapent dessus pour qu'on achète leurs produits. Tu connais un commerçant qui fait ça dans la vie réelle ?
Inscrit le 15/02/2009
95 messages publiés
Sinon je confirme: Kiosque c'est 1998 (mais il me semble qu'il n'y en avait pas 12 au début mais plutôt 8 ou 10)
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
L-observateur, le 04/02/2012 - 15:34
VOD, le 04/02/2012 - 15:24

anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.


Les nouveautés sont en effet souvent à 4,99

€ la location de 48h. Par contre en cherchant un peu on peut en trouver à 3,99

€ (par exemple sur Filmo TV via Numericable). Pour les films de catalogue c'est 2,99 la location, voir 1,99

€ quand il y a des promos. Quand on voit les prix pratiqués en vidéo-club je ne trouve pas cela si excessif.

Sûr c'est pas cher si tu touches deux fois le SMIC.


+1

Ce sont les tarifs que ceux qui les pondent peuvent payer. => Ils sont trop bien payés.
Inscrit le 04/05/2007
1542 messages publiés
VOD, le 04/02/2012 - 15:24
anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.

Les nouveautés sont en effet souvent à 4,99
€ la location de 48h. Par contre en cherchant un peu on peut en trouver à 3,99
€ (par exemple sur Filmo TV via Numericable). Pour les films de catalogue c'est 2,99 la location, voir 1,99
€ quand il y a des promos. Quand on voit les prix pratiqués en vidéo-club je ne trouve pas cela si excessif.


tu es en retard d'une guerre, nous on propose des forfaits illimités à partir de 15 € par mois, et moi suite à hadopi et l'arrêt de MU c'est plus 50 %
pourquoi? c'est pas cher et il ya du choix, une offre bluffante qui scotch l'offre illégale
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
L'offre illégale est à 0€

Ceux qui payent plus soutiennent les réseaux dits mafieux.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Beaucoup parlent de marché à créer via des offres légales, de problème central qui serait le prix.

Ceux là oublient un peu vite il me semble que le coeur du coeur de l'internet, ce sont les échanges entre personnes.

Alors, soit on tue internet, et toutes ces belles choses qui en sont issues et toutes les belles promesses à venir, pour par analogie avec le monde d'avant internet créer des espaces professionnels en ligne de distribution et diffusion des oeuvres soumis à un droit d'accès monétisé ; des boutiques en ligne en fait.

Soit on intègre le alpha de toute l'histoire, qui est que les personnes sont les distributeurs et diffuseurs, les pivots de tout le système, et on imagine un système de fonctionnement qui assure des revenus aux créateurs, et soyons audacieux permette aux diffuseurs/distributeurs de bénéficier en retour de leurs contributions à la promotion des oeuvres.

Cette deuxième option est la seule qui me semble sérieuse.
Mais elle signifie une révolution économique et sociale, et comme c'est toujours le cas il y aura des morts sur le carreau.

Mais bon, on a pu se passer des maréchaux ferrands et des fabricants/distributeurs de calèches pour continuer à "pratiquer de déplacement", par d'autre moyens et grâce à d'autres acteurs qui eux se sont révélés utiles aux déplacements.

Il n'y avait bien entendu aucune raison de faire payer à l'ensemble de la société le maintien de ces acteurs devenus quasiment inutiles au système économique et social.

De la même manière, je ne vois pas à quoi peut bien servir un service de VOD professionnel tarifé façon Canal dans le cadre des logiques d'organisation sous-jacentes à internet.

Que ces maréchaux ferrands et ces promoteurs de calèches là suivent leur destin naturel, la disparition.
Inscrit le 26/11/2010
195 messages publiés
Dimanche dernier, je n'ai pas téléchargé le dernier épisode de One Piece par manque de temps.
Lundi, il a neigé.

Ne pas télécharger One Piece provoque donc la neige.

Quid des autres plateformes VOD ?
[message édité par obibann le 04/02/2012 à 17:28 ]
Inscrit le 15/03/2011
271 messages publiés
La fermeture sans procès du FBI n'est pas plus légale que le piratage de films.
Donc les services de VOD n'ont pas vraiment de quoi s'en réjouir vu que eux memes profitent du non respect des lois et du non respect d'autrui pour s'enrichir a nouveau. Quand le grand public trouvera un nouveau moyen de s'echanger des fichiers, malheureusement illégaux, ca sera reparti pour un tour.
Ils ne font pas plus de vente parce qu'ils proposent des meilleurs services/tarifs c'est ca qui est triste.
Inscrit le 10/09/2010
563 messages publiés
anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.

Les nouveautés sont en effet souvent à 4,99
€ la location de 48h. Par contre en cherchant un peu on peut en trouver à 3,99
€ (par exemple sur Filmo TV via Numericable). Pour les films de catalogue c'est 2,99 la location, voir 1,99
€ quand il y a des promos. Quand on voit les prix pratiqués en vidéo-club je ne trouve pas cela si excessif.

désolé de vous contredire mais mon vidéoclub loue entre 1,00 et 3,90 €. ce qui veut dire que l'on peut faire une moyenne de 2 € la location pour la dernière nouveauté. 5 € est le tarif pratiqué sur des automates seuls en tarif carte bleue.
de plus il me fait quelquefois des cadeaux en plus.
la vod ne reste qu'un vulgaire fichier,avec une qualité médiocre.
donc la location en vidéo club reste le moins cher aujourdhui et de loin.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Vidéoclubs???
Mais qu'est ce qu'il raconte le Salomon??? -
A quoi ça sert ces trucs au 21e siècle???

Personnellement, je veux payer pour aller au cinéma, je veux payer pour aller à des concerts, des expos, des évènementiels, je veux pouvoir donner quelque chose directement aux gens dont j'apprécie le travail.

Mais donner quelque chose à des gens qui ne servent plus à rien, plateformes pros VOD et videoclubs y compris, je ne vois pas trop le projet là...

Internet c'est ré-vo-lu-ti-on-nai-re.
C'est génial, non? :-)
[message édité par Amicalement le 04/02/2012 à 18:17 ]
ladyblabla, le 04/02/2012 - 17:47
La fermeture sans procès du FBI n'est pas plus légale que le piratage de films.

Il va falloir que tu nous expliques la définition de "légale"...
Inscrit le 10/09/2010
563 messages publiés
Vidéoclubs???
Mais qu'est ce qu'il raconte le Salomon??? -
A quoi ça sert ces trucs au 21e siècle???

Personnellement, je veux payer pour aller au cinéma, je veux payer pour aller à des concerts, des expos, des évènementiels, je veux pouvoir donner quelque chose directement aux gens dont j'apprécie le travail.

Mais donner quelque chose à des gens qui ne servent plus à rien, plateformes pros VOD et videoclubs y compris, je ne vois pas trop le projet là...

Internet c'est ré-vo-lu-ti-on-nai-re.
C'est génial, non? :-)

ben moi je fait les 2 ....je telecharge et je loue en video club.
ceci dit excuse moi ...mais telecharger n'est pas synonyme de 21 ème siècle.
moi je loue du blu ray et je le visionne sur un écran de 1,52 avec une qualité de dingue.
lorsque on telecharge c'est différent c'est du compressé. et la qualité n'est vraiment pas du 21 ème siècle.je dirais meme plus qu'avec le telechargement on revient aux années K7. alors franchement tu parles d'une modernité ..
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
salomon191159, le 04/02/2012 - 18:52
Vidéoclubs???
Mais qu'est ce qu'il raconte le Salomon??? -
A quoi ça sert ces trucs au 21e siècle???

Personnellement, je veux payer pour aller au cinéma, je veux payer pour aller à des concerts, des expos, des évènementiels, je veux pouvoir donner quelque chose directement aux gens dont j'apprécie le travail.

Mais donner quelque chose à des gens qui ne servent plus à rien, plateformes pros VOD et videoclubs y compris, je ne vois pas trop le projet là...

Internet c'est ré-vo-lu-ti-on-nai-re.
C'est génial, non? :-)

ben moi je fait les 2 ....je telecharge et je loue en video club.
ceci dit excuse moi ...mais telecharger n'est pas synonyme de 21 ème siècle.
moi je loue du blu ray et je le visionne sur un écran de 1,52 avec une qualité de dingue.
lorsque on telecharge c'est différent c'est du compressé. et la qualité n'est vraiment pas du 21 ème siècle.je dirais meme plus qu'avec le telechargement on revient aux années K7. alors franchement tu parles d'une modernité ..


Je ne sais pas trop en fait, je suis vieux, et je ne télécharge pas car c'est interdit par la loi et ça tue la création que c'est important la création. Du coup je vais aux concerts, au ciné j'adore le Max Linder, dans les musées, ce genre de trucs "vivants" quoi.

Mais le fils d'une de mes voisines, 14 ans (couchés les molosses panoptiques, je ne le dénoncerai pas!), il a l'air super content des blue ray top quality qu'il dit qu'il trouve sur internet. ET lui, il a un écran 2,65 sur mesure que sa maman lui a offert, alors il l'a plus gros que vous ;-)
[message édité par Amicalement le 04/02/2012 à 19:07 ]
Inscrit le 04/02/2012
1 messages publiés
La principale raison pour laquelle je téléchargeais sur megaupload, c'était pour les vo parce que sinon faut attendre la sortie des dvds et ça peut être long ou attendre qu'il passe les films ou séries à la tv et là faut attendre longtemps aussi mais en plus y a assez peu de chance de les avoir en vo!!
En gros mettez en place une plate forme de téléchargement où on pourrait trouver tous les films ou séries dans toutes les versions.
Payer un ou deux euros pour une vidéos c'est normal mais payer plus de 10 euros pour un dvd c'est un peu abusé.
Inscrit le 10/09/2010
563 messages publiés
salomon191159, le 04/02/2012 - 18:52
Vidéoclubs???
Mais qu'est ce qu'il raconte le Salomon??? -
A quoi ça sert ces trucs au 21e siècle???

Personnellement, je veux payer pour aller au cinéma, je veux payer pour aller à des concerts, des expos, des évènementiels, je veux pouvoir donner quelque chose directement aux gens dont j'apprécie le travail.

Mais donner quelque chose à des gens qui ne servent plus à rien, plateformes pros VOD et videoclubs y compris, je ne vois pas trop le projet là...

Internet c'est ré-vo-lu-ti-on-nai-re.
C'est génial, non? :-)

ben moi je fait les 2 ....je telecharge et je loue en video club.
ceci dit excuse moi ...mais telecharger n'est pas synonyme de 21 ème siècle.
moi je loue du blu ray et je le visionne sur un écran de 1,52 avec une qualité de dingue.
lorsque on telecharge c'est différent c'est du compressé. et la qualité n'est vraiment pas du 21 ème siècle.je dirais meme plus qu'avec le telechargement on revient aux années K7. alors franchement tu parles d'une modernité ..


Je ne sais pas trop en fait, je suis vieux, et je ne télécharge pas car c'est interdit par la loi et ça tue la création que c'est important la création. Du coup je vais aux concerts, au ciné j'adore le Max Linder, dans les musées, ce genre de trucs "vivants" quoi.

Mais le fils d'une de mes voisines, 14 ans (couchés les molosses panoptiques, je ne le dénoncerai pas!), il a l'air super content des blue ray top quality qu'il dit qu'il trouve sur internet. ET lui, il a un écran 2,65 sur mesure que sa maman lui a offert, alors il l'a plus gros que vous ;-)


oui à 14 ans on se suffit de peu.
la preuve beaucoup regarde du streaming et ils sont super content aussi.
j'en connais meme qui visionne you tube sur leurs écrans plats...lamentable !!!
mais bon on n'a pas le meme sens des valeurs.
oui il existe de la hd sur internet...du mkv ......c'est du telechargement illégal mais en plus c'est compressé.meme si la qualité est correct ca reste du compressé et cela n'égale certainement pas le blu ray.
ensuite il exsite aussi de la hd en VOD...mais c'est super compréssé aussi et en plus c'est 6 € la loc mdr.
faites vos jeux.
Inscrit le 10/09/2010
563 messages publiés
jessicapi, le 04/02/2012 - 20:30
La principale raison pour laquelle je téléchargeais sur megaupload, c'était pour les vo parce que sinon faut attendre la sortie des dvds et ça peut être long ou attendre qu'il passe les films ou séries à la tv et là faut attendre longtemps aussi mais en plus y a assez peu de chance de les avoir en vo!!
En gros mettez en place une plate forme de téléchargement où on pourrait trouver tous les films ou séries dans toutes les versions.
Payer un ou deux euros pour une vidéos c'est normal mais payer plus de 10 euros pour un dvd c'est un peu abusé.

actuellement payer 1 ou 2 € une vidéo c'est impossible ...moi si je bosse c'est pour 1500 € mini autrement pas la peine de bosser.
Inscrit le 10/09/2010
563 messages publiés
Amicalement, le 04/02/2012 - 18:15
Vidéoclubs???
Mais qu'est ce qu'il raconte le Salomon??? -
A quoi ça sert ces trucs au 21e siècle???

Personnellement, je veux payer pour aller au cinéma, je veux payer pour aller à des concerts, des expos, des évènementiels, je veux pouvoir donner quelque chose directement aux gens dont j'apprécie le travail.

Mais donner quelque chose à des gens qui ne servent plus à rien, plateformes pros VOD et videoclubs y compris, je ne vois pas trop le projet là...

Internet c'est ré-vo-lu-ti-on-nai-re.
C'est génial, non? :-)

le cinéma c'est bien ...les concerts également...mais on y va pas tous les 4 matins...et en plus il faut vraiment bien gagner sa vie pour çà.
la vod c'est du service.....et les vidéoclubs également avec de l'emploi en plus.
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
VIDEOCLUB, le 04/02/2012 - 16:43


tu es en retard d'une guerre, nous on propose des forfaits illimités à partir de 15
€ par mois, et moi suite à hadopi et l'arrêt de MU c'est plus 50 %
pourquoi? c'est pas cher et il ya du choix, une offre bluffante qui scotch l'offre illégale

"Une offre bluffante qui scotch l'offre illégale"...

Viens donc remplacer le vidéoclub de ma bourgade neurasthénique, parce que son offre n'est pas vraiment bluffante, sauf pour sa platitude, et elle est à des millions de trilliards de nucléards de kilomètres de scotcher l'offre illégale.
Inscrit le 15/02/2009
95 messages publiés
Amicalement, le 04/02/2012 - 16:50
on a pu se passer des maréchaux ferrands


Euh... en fait non!
On en manque même!
Si tu veux te reconvertir...
Inscrit le 04/06/2010
2963 messages publiés
L-observateur, le 04/02/2012 - 11:24
C'est lié? Je crois pas.

En tout cas il est toujours aussi facile de se procurer du contenu sans passer sur Canalplay.


euh non pas du tout facile... dès que tu trouves un truc interessant c'est 0 ou 1 seed tout pourri, les annuaires thématiques commencent à basculer sur bayfile mais la tâche est immense pour refaire tous les liens...
Inscrit le 04/06/2010
2963 messages publiés
L-observateur, le 04/02/2012 - 11:54
Le marché se cassera la gueule de toute façon. Entre l'alimentaire, l'habillement, le chauffage, l'électricité, les transports, les communications, l'achat de biens culturels vient vraiment en fin de liste des préoccupations.

Et l'autre nain qui veut augmenter la TVA, lol quoi.


sauf qu'on constate le contraire... en période de crise ou pseudo-crise, les gens se consolent avec le futile. Un truc dont le chiffre d'affaire explose en ce moment : les ongleries !!
Inscrit le 04/06/2010
2963 messages publiés
c'est normal que la VOD progresse, ya 1 mois c'était 15mn pour choisir la soirée ciné et rapatrier le film dans le DD multimédia. Aujoud'hui c'est chiant, galère sur les trackers, rapidshare tout moisi... bref en attendant que ça reviennent, les gens se payent quelques VOD pour pas glander devant TF1.
Inscrit le 04/06/2010
2963 messages publiés
VIDEOCLUB, le 04/02/2012 - 16:43
VOD, le 04/02/2012 - 15:24
anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.

Les nouveautés sont en effet souvent à 4,99

€ la location de 48h. Par contre en cherchant un peu on peut en trouver à 3,99

€ (par exemple sur Filmo TV via Numericable). Pour les films de catalogue c'est 2,99 la location, voir 1,99

€ quand il y a des promos. Quand on voit les prix pratiqués en vidéo-club je ne trouve pas cela si excessif.


tu es en retard d'une guerre, nous on propose des forfaits illimités à partir de 15
€ par mois, et moi suite à hadopi et l'arrêt de MU c'est plus 50 %
pourquoi? c'est pas cher et il ya du choix, une offre bluffante qui scotch l'offre illégale


les trucs que je regardes sont mêmes pas sorti en DVD, tu les proposes ?
Inscrit le 04/06/2010
2963 messages publiés
salomon191159, le 04/02/2012 - 18:52
Vidéoclubs???
Mais qu'est ce qu'il raconte le Salomon??? -
A quoi ça sert ces trucs au 21e siècle???

Personnellement, je veux payer pour aller au cinéma, je veux payer pour aller à des concerts, des expos, des évènementiels, je veux pouvoir donner quelque chose directement aux gens dont j'apprécie le travail.

Mais donner quelque chose à des gens qui ne servent plus à rien, plateformes pros VOD et videoclubs y compris, je ne vois pas trop le projet là...

Internet c'est ré-vo-lu-ti-on-nai-re.
C'est génial, non? :-)

ben moi je fait les 2 ....je telecharge et je loue en video club.
ceci dit excuse moi ...mais telecharger n'est pas synonyme de 21 ème siècle.
moi je loue du blu ray et je le visionne sur un écran de 1,52 avec une qualité de dingue.
lorsque on telecharge c'est différent c'est du compressé. et la qualité n'est vraiment pas du 21 ème siècle.je dirais meme plus qu'avec le telechargement on revient aux années K7. alors franchement tu parles d'une modernité ..


bof, la HD c'est pour se rapprocher de l'écran et coller son canapé devant la dalle. Perso la télé est dans un coin, c'est pas le totem divinité suprême du salon, la HD n'a aucun intéret dans ce cas.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
salomon191159, le 04/02/2012 - 20:40
Amicalement, le 04/02/2012 - 18:15
Vidéoclubs???
Mais qu'est ce qu'il raconte le Salomon??? -
A quoi ça sert ces trucs au 21e siècle???

Personnellement, je veux payer pour aller au cinéma, je veux payer pour aller à des concerts, des expos, des évènementiels, je veux pouvoir donner quelque chose directement aux gens dont j'apprécie le travail.

Mais donner quelque chose à des gens qui ne servent plus à rien, plateformes pros VOD et videoclubs y compris, je ne vois pas trop le projet là...

Internet c'est ré-vo-lu-ti-on-nai-re.
C'est génial, non? :-)

le cinéma c'est bien ...les concerts également...mais on y va pas tous les 4 matins...et en plus il faut vraiment bien gagner sa vie pour çà.
la vod c'est du service.....et les vidéoclubs également avec de l'emploi en plus.


Oh noooon, pas le coup des services et des emplois :-)
On est là dans le coup des chevaux à calèches et des maréchaux ferrands : protégeons les fabricants de calèches et les forgeurs de fers à chevaux car se sont des services et des emplois.
Sauf que si on regarde 20 ans après, on se rend compte que les services et les emplois on été recréés ailleurs, avec d'autres acteurs, et qu'à l'arrivée les gens ont un service "déplacement" de meilleure qualité.

Je n'arrive pas à comprendre, sauf dans le cas de ceux qui défendent leurs petits intérêts et près carrés, qu'on puisse penser comme vous le faites. C'est faire fi de tout ce qu'on a appris sur les révolutions technologiques.

Sauf que là, et c'est pourquoi c'est révolutionnaire et passionnant, internet est un peu spécial ; car il porte une révolution d'ampleur très rare, quand les changements atteignent tous les nivaux d'organisation de la société.

Alors avec vos VOD passages obligés et contrôlés par des pros sur le modèle des boutiques et supermarchés du 20e siècle, vous me semblez comment dire... dépassé par l'histoire.
Quant à votre amour des videoclubs, n'en parlons pas, c'est pire, puisque là vous êtes encore dans un modèle de distribution de produits matériels.

-----------------------
@ nicomak le 04/02/2012 à 21:07

Oui, pour les haras, peut être...
Pour les déplacements normaux des gens normaux, j'en doute ;-)
Inscrit le 17/03/2008
2770 messages publiés
Crepitus, le 04/02/2012 - 14:46
anomail2, le 04/02/2012 - 13:43
Purée, 5 Euros pour voir une fois le film ou 14 Euros pour le visionner de façon illimité en streaming, faut avoir les moyens tout de même.

Sans compter qu'on est pas censé pouvoir le télécharger, si un jour canalplay ferme, on a que les yeux pour pleurer.


C'est clair, j'ai du mal à comprendre comment les gens sont devenus riches d'un seul coup. Ca arrange bien les ayant-droits, mais pouvoir débourser autant d'un seul coup, en si peu de temps, et parce que megaupload est mort, c'est vraiment une sacrée aubaine pour eux.

J'ai vraiment beaucoup de mal à croire aux contes de fées. Et je viens d'aller sur le site, c'est dingue de penser que des gens sont prêts à mettre 5 euros pour un film qu'ils ne peuvent voir que pendant 48 heures. Ils ont vraiment trop d'argent, c'est stupéfiant. Les pirates ne seraient donc que de sales petits rapiats fortunés remplis d'avarice et de mesquinerie, tous ramenés sur le droit chemin suite à la mort de megaupload. Enfin raisonnés, ils se mettent tous à consommer tous ces braves films proposés par ces braves ayant-droits. Ce n'était pas si compliqué que ça, finalement.

...


Moi j'attends de voir si ça se maintient à long terme:

Conversation cet aprem avec des amis (non-informaticiens mais habitués de streaming. Je précise qu'ils n'ont pas de box TV car ils n'ont que 4.5Mb de synchro):

Depuis que MU a fermé, on a cherché autre chose. On a essayé canalplay, mais on a eu plein de merde: C'était cher, il a fallu installer des mises à jour sur le lecteur vidéo [sur leur PC pas tout jeune] et maintenant il ne lis plus les fichiers audio vidéo qu'il y a sur notre disque. En plus ca ramait 10x plus que MU, et au 3/4 du film ça a planté, et impossible de voir la suite. On a ressayé plus tard, mais ils disaient de repayer pour voir la fin du film, on a laissé tombé, et plus jamais on ira sur ce site.... T'a pas un truc à nous donner ? Comment c'est possible qu'en payant on a un truc plus merdique que MU ?

(Plus tard dans la conversation, ils m'ont dis qu'ils se sont renseigné sur les Anonymous, et qu'ils aimaient bien leur combats, que c'était bien que des gens "think outside of the box").


Donc faut relativiser: Même des gens non geek (l'une instit l'autre fonctionnaire administratif) , qui savent utiliser (mais pas bidouiller) un ordinateur, commencent à prendre conscience de certaines choses, et sont au courant des combats menés.
J'ai trouvé ça très positif.... et si ma théorie est bonne, Canaplay ne va pas chanter longtemps.
Inscrit le 06/02/2012
1 messages publiés
Je trouve incroyable ce genre de dérive. Cette manière de nous priver encore un peu plus, cette façon de toujours trouver un biais pour nous racketter encore et toujours. Ceux qui ont le pouvoir veulent plus que tout le garder. Ils ont toujours eu du mal à suivre là ou se crée le Buzz. Ils n'aiment pas l'inconfort du changement. Du coup ils vont tout de suite chercher la répréhension au lieu de privilégier l'adaptation. Ils stagnent et parlent de perte potentielle, ce qui est une totale hérésie, tenant compte du fait que premièrement, nous rémunérons déjà pour la plupart, et confortablement, l'état ou l'industrie du cinéma. Je parle de la redevance TV, des cartes d'abonnement à UGC ou PATHE, de notre abonnement au câble ou à la VOD. Autant de droits payés autant de fois. Et pour ce qui est de ceux qui ne rétribueraient par aucun de ces biais qui de droit, et bien toute entreprise digne de ce nom les placeraient dans le budget "perte et profit". Deuxièmement, nous ne pouvons décemment pas aller voir tout ce qui se joue au cinéma, c'est concrètement impossible, même en vouant son temps aux salles obscures, j'imagine mal un cinéphile capable de suivre assidument l'actualité des quinze films qui sortent à la semaine. De plus il n'est pas rare, pour beaucoup de télécharger un film ou une série et de finalement d'aller en acheter le dvd ou le coffret intégral. Le principe est simple, c'est comme pour une voiture : On essaye avant d'acheter afin de ne pas avoir de mauvaise surprises. Ce qui est selon moi un minimum à l'heure ou le pouvoir d'achat est la principale des préoccupations, eu égard aux taxes et autres mauvaises gestions de nos élus qui nous ont conduit dans cette impasse économique et au delà de nous en sortir, nous pressent encore un peu plus en cherchant la moindre occasion de passer tel ou tel autre lois liberticide. L'état ou l'industrie des puissants (cinéma, majors, etc.), c'est à dire ceux qui se gavent tout le temps et qui ne connaissent cette situation qui est de se sentir abroger de sa liberté, ou qui n'emploient le terme de pouvoir d'achat que pour désigner une masse qui se bat pour le récupérer, s'estime toujours lésée. C'est une totale aberration. Personnellement il m'arrive souvent d'acheter le coffret intégral d'une série après l'avoir découverte sur le net. Ils veulent que l'on paye ?? Encore faudrait il que nos médias soient assez efficaces pour nous donner l'envie de payer. La plupart des séries arrivent sur nos écrans européens des années après leur sortie outre atlantique, quand elles arrivent !!!!!! Quant aux films...quelles hypocrisie !!! L'industrie du cinéma profite largement du téléchargement et si elle se portait mal, Les géants de la distribution comme PATHE OU UGC ne prospéreraient pas comme ils le font aujourd'hui. C'est encore une fois une atteinte pure et simple à notre liberté de décider, c'est nous retirer un peu plus de pouvoir d'achat. Et ils le savent bien, en nous plaignant sur la toile, nous paraphrasons vainement des pensées qui ont déjà fait le tour des cerveaux de ceux qui décident tout en haut. Tout ce que l'on dit aujourd'hui, ils le savaient déjà depuis longtemps et rient de nous et de notre impuissance, c'est qui me donne le plus de colère.
Inscrit le 25/01/2012
6 messages publiés
Suite à la fermeture contestée (et contestable dans sa forme, mais là n'est pas le sujet) de Megaxxx, pour trouver les épisodes de CSI NY pour madame, j'ai tenté de les trouver en VOD sur canaplay ou autre. Introuvables saison 4 et 5 en quelques minutes. Du coup, migration sur une alternative, certes payante, mais ô combien plus efficace que la VOD bourrée de DRM et qui rame. J'ai essayé, jle jure monsieur le juge, mais y'a que dchie, nada, niente.
Quand on pense que les majors auraient pu profiter de la chute de Mega pour lancer une offre légale, peu chère et diversifiée pour rameuter quelques clients, ça leur aurait été profitable. Mais ils préfèrent dépenser des millions dans le lobbyisme et les procédures liberticides..Monde de merde comme disait Georges
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Il n'y a pas que megaupload pour trouver ses séries...
Inscrit le 25/01/2012
6 messages publiés
Nan mais j'avais pris un prenium (pas à vie, suis pas fou). Autant l'amortir.
Inscrit le 12/06/2009
367 messages publiés
De toute façon avec les TV connectées, le cloud et compagnie, les gens iront vers la VOD de toute façon, et s'en satisferont puisque ce sera plus simple dans un système fermé de dl une VOD que de pirater un film...
[message édité par Fren le 06/02/2012 à 13:02 ]
Inscrit le 17/03/2008
2770 messages publiés
Fren, le 06/02/2012 - 13:01
De toute façon avec les TV connectées, le cloud et compagnie, les gens iront vers la VOD de toute façon, et s'en satisferont puisque ce sera plus simple dans un système fermé de dl une VOD que de pirater un film...


Ben moi, ce système me convient parfaitement. C'est d'ailleurs très exactement ce que fait Netflix, qui fait un méga-carton aux US (Et énerve en passant les FAI qui proposent une VOD de merde hors de prix, et qui essayent de bloquer Netflix en lui coupant les tuyaux vers les abonnés - ça ne rappelle rien à personne ? )
Seule différence - Netflix est une offre légale ($8/mois pour le streaming seul - avec accès à toutes les nouveautés, pas 18 mois après comme ici.
Preuve que les ayant-droits dans ce domaine se foutent du coté légal/pas légal: Tant que du fric rentre & qu'ils ont l'impression de contrôle, ça leur va.

Si des boites arrivent -enfin- à créer une offre légale digne de ce nom que les gens préfèrent utiliser plutôt que de passer 5h sur bittorrent à télécharger des fakes, tant mieux, j'en serais très content.
Mais ici, les ayant-droits dont décrêté qu'étant donné que le "piratage" tue tous les business model, ils ne feront *RIEN* avant d'avoir totalement éradiqué le partage entre internaute. C'est bien pratique pour justifier l'immobilisme, tout en ayant les faveurs d'un gouvernement qui considère les citoyens comme des objets.
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
Fren, le 06/02/2012 - 13:01
De toute façon avec les TV connectées, le cloud et compagnie, les gens iront vers la VOD de toute façon, et s'en satisferont puisque ce sera plus simple dans un système fermé de dl une VOD que de pirater un film...

Ils vont donc acheter leurs films, et comme ils n'auront pas plus de moyens qu'aujourd'hui, et que l'offre légale est alourdie par les DRM et est bien trop pauvre pour contenter qui que ce soit, ils en consommeront de moins en moins, jusqu'à ajuster leur consommation avec leurs moyens. Du coup, vu qu'ils ne regarderont plus autant de films qu'avant, ils s'y intéresseront moins, et le cinéma laissera sa place à un quelque chose de plus rentable. Ca sera pareil avec la musique, et peu après nous auront des poils blancs crépus sur le corps, et nous nous mettrons à bêler
avec encore plus d'ardeur qu'aujourd'hui.
J'exagère un peu, je ne pense pas que le piratage contribue tant que ça à l'élévation intellectuelle de nous tous, par contre, sans possibilité d'échanger quoi que ce soit, comme l'espèrent ces bouseux, nous vivrions dans un vide culturel assez monumental.

J'espère que malgré ce que tu dis, l'échange existera toujours en marge des systèmes commerciaux. Je me rappelle encore quand j'avais 12 ans et qu'accompagné du père d'un pote nous allions dans des garages d'illustres inconnus connus dans la région pour faire des copies de disquettes de jeux... Ca marchait à mort, on se ruinait dans cette économie parallèle, abordable pour les budgets minuscules dont nous disposions à cet âge.

Enfin, vu comme tout le monde s'informe de la façon dont il faut s'y prendre pour télécharger sans Megaupload, c'est pas demain la veille qu'il faudra retourner dans un garage. Il nous reste encore un peu de temps avant d'être entièrement transformé en mouton.
Inscrit le 20/10/2008
1040 messages publiés
obcd, le 06/02/2012 - 13:15

Si des boites arrivent -enfin- à créer une offre légale digne de ce nom que les gens préfèrent utiliser plutôt que de passer 5h sur bittorrent à télécharger des fakes, tant mieux, j'en serais très content.


Autant je suis d'accord avec toi sur le principe Netflix, car c'est ce que je souhaite voir en France depuis longtemps - et c'est aussi le système le plus viable économiquement parlant - autant je ne suis absolument pas d'accord quand tu parles de "fakes" sur BT. Il m'est arrivé 1 seule fois en 10 ans d'utilisation de récupérer un fake, et c'était un film français en plus

Mais ici, les ayant-droits dont décrêté qu'étant donné que le "piratage" tue tous les business model, ils ne feront *RIEN* avant d'avoir totalement éradiqué le partage entre internaute. C'est bien pratique pour justifier l'immobilisme, tout en ayant les faveurs d'un gouvernement qui considère les citoyens comme des objets.


Tout à fait d'accord cette fois
Inscrit le 20/10/2008
1040 messages publiés
obcd, le 06/02/2012 - 13:15

Si des boites arrivent -enfin- à créer une offre légale digne de ce nom que les gens préfèrent utiliser plutôt que de passer 5h sur bittorrent à télécharger des fakes, tant mieux, j'en serais très content.


Autant je suis d'accord avec toi sur le principe Netflix, car c'est ce que je souhaite voir en France depuis longtemps - et c'est aussi le système le plus viable économiquement parlant - autant je ne suis absolument pas d'accord quand tu parles de "fakes" sur BT. Il m'est arrivé 1 seule fois en 10 ans d'utilisation de récupérer un fake, et c'était un film français en plus

Mais ici, les ayant-droits dont décrêté qu'étant donné que le "piratage" tue tous les business model, ils ne feront *RIEN* avant d'avoir totalement éradiqué le partage entre internaute. C'est bien pratique pour justifier l'immobilisme, tout en ayant les faveurs d'un gouvernement qui considère les citoyens comme des objets.


Tout à fait d'accord cette fois
Inscrit le 05/10/2011
2885 messages publiés
Crepitus, le 06/02/2012 - 16:08

Fren, le 06/02/2012 - 13:01
De toute façon avec les TV connectées, le cloud et compagnie, les gens iront vers la VOD de toute façon, et s'en satisferont puisque ce sera plus simple dans un système fermé de dl une VOD que de pirater un film...


Ils vont donc acheter leurs films, et comme ils n'auront pas plus de moyens qu'aujourd'hui, et que l'offre légale est alourdie par les DRM et est bien trop pauvre pour contenter qui que ce soit, ils en consommeront de moins en moins, jusqu'à ajuster leur consommation avec leurs moyens. Du coup, vu qu'ils ne regarderont plus autant de films qu'avant, ils s'y intéresseront moins, et le cinéma laissera sa place à un quelque chose de plus rentable. Ca sera pareil avec la musique, et peu après nous auront des poils blancs crépus sur le corps, et nous nous mettrons à bêler
avec encore plus d'ardeur qu'aujourd'hui.


Ou alors, les gens qui passaient leur temps à regarder des films trouveront d'autres activités, plus enrichissantes.
Qui sait ?
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Février 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11