|
|
Petit problème de détection d'adresse IP par la police...
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 09 Janvier 2012 à 14h52 -
posté dans Société 2.0
Pour dissuader les internautes de saisir de fausses plaintes sur son service en ligne, le ministère de l'intérieur y affiche l'adresse IP de l'utilisateur. Ou c'est ce qu'il croit, puisqu'en fait l'adresse affichée est toujours la même : une adresse du réseau local de l'hébergeur.
En fin d'année dernière, le ministère de l'intérieur a décidé de généraliser à tout le territoire français la procédère de la pré-plainte en ligne, qui permet aux plaignants de décrire les atteintes aux biens dont ils sont victimes avant d'officialiser la plainte au commissariat ou en gendarmerie. Le procédé est pour le moment ouvert à quatre départements (Yvelines, Charente-Maritime, Haute-Garonne et Bas-Rhin), mais sera ouvert à toute la France dans les prochains mois. Pour dissuader les petits plaisantins de remplir de fausses pré-plaintes en ligne, le ministère de l'intérieur joue sur la peur que peut avoir l'internaute d'être retrouvé. Les premiers mots de la page d'accueil du site internet de la pré-plainte sont ainsi ceux qui indiquent l'adresse IP du visiteur, telle que détectée par le site des forces de l'ordre. Sauf qu'il y a un bug, repéré sur Twitter par Anthony Roux. "Si l'HADOPI est aussi efficace que la police pour récupérer nos IP, on peut tous continuer à télécharger", se moque-t-il. En effet, quel que soit le visiteur, le site affiche la meme adresse : 172.26.34.2 L'explication est apportée par le Journal du geek. "La plage d’IP commençant par 172 (172.16.0.0 jusqu’a 172.31.255.255) est une plage réservée à l’adressage local (entre votre ordinateur et votre Box ADSL par exemple). La police détecte donc sa propre IP locale, ou celle d’un des équipements ou sous-masque réseau de son hébergeur", explique notre confrère. Pour la dissuasion, c'est donc raté. Reste que malgré ce bug, la pré-plainte en ligne n'a pas un énorme succès. En mars dernier, le ministère avait indiqué que seules trois pré-plaintes par jour étaient enregistrées en moyenne sur le site internet. Sur 2200 formulaires remplis les deux premières années de test, 2000 avaient été confirmés lors d'un rendez-vous avec la police ou la gendarmerie. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «Petit problème de détection d'adresse IP par la police...»
Répondre
curulman
le 09/01/2012 à 15:05
Guillaume tu dormais ou quoi le 2 janvier
 https://twitter.com/...925301724917761 curulman, le 09/01/2012 - 15:05 Guillaume tu dormais ou quoi le 2 janvier https://twitter.com/...925301724917761J'étais en vacances  J'ai utilisé cette méthode, il y a un ou deux ans, pour un BUS qui a défoncé ma bagnole en stationement (1500€ de dégâts) puis pris la fuite, j'ai ensuite été convoqué au comico où j'ai apporté des photos et des indications pour retrouver le coupable.
Bilan rien n'a été fait, de plus je n'ai jamais été tenu informé de quoi que ce soit (autant dire que les flics n'ont rien branlé) par contre lorsqu'il s'agit de coller des PV aux bagnoles mal garrées dans la résidence, là ils sont fortiches. Bref ce service est dans la même veine que tout ce à quoi nous a habitué ce gouvernement, à savoir du bon gros bullshit.  Thnos, le 09/01/2012 - 15:30
Bref ce service est dans la même veine que tout ce à quoi nous a habitué ce gouvernement, à savoir du bon gros bullshit. amau96, le 09/01/2012 - 15:37
Thnos, le 09/01/2012 - 15:30
Bref ce service est dans la même veine que tout ce à quoi nous a habitué ce gouvernement, à savoir du bon gros bullshit. il faut mettre les trois paragraphes pour comprendre pourquoi il dit cela  Les flics agissent toujours en groupes de 3. Premier sait lire, second sait écrire, et le troisième aime bien la compagnie des intellos.
 amau96, le 09/01/2012 - 15:37 Thnos, le 09/01/2012 - 15:30 Bref ce service est dans la même veine que tout ce à quoi nous a habitué ce gouvernement, à savoir du bon gros bullshit. pourtant c'est tellement vrai... Thnos, le 09/01/2012 - 15:30 J'ai utilisé cette méthode, il y a un ou deux ans, pour un BUS qui a défoncé ma bagnole en stationement (1500€ de dégâts) puis pris la fuite, j'ai ensuite été convoqué au comico où j'ai apporté des photos et des indications pour retrouver le coupable. Bilan rien n'a été fait, de plus je n'ai jamais été tenu informé de quoi que ce soit (autant dire que les flics n'ont rien branlé) par contre lorsqu'il s'agit de coller des PV aux bagnoles mal garrées dans la résidence, là ils sont fortiches. Bref ce service est dans la même veine que tout ce à quoi nous a habitué ce gouvernement, à savoir du bon gros bullshit. Bah c'est juste aussi efficace que la plainte normale, et ça t'as permis d'éviter de passer trop de temps au poste, c'est une grande avancée, non ? Hey00, le 09/01/2012 - 15:54
Bah c'est juste aussi efficace que la plainte normale, et ça t'as permis d'éviter de passer trop de temps au poste, c'est une grande avancée, non ?Avant cette pré plainte bidon, on pouvait saisir directement le proc et on était ensuite convoqué aussi au comico ce qui évitait aussi d'attendre (ce que j'avais fait pour une autre affaire et j'avais même eu le droit à un café à l'époque, mais bon c'était avant sarkozy, ceci explique peut être cela  ) si la plainte était jugée recevable. Tout ca pour dire que si la pré-plainte en ligne n'a pas un énorme succès, faut pas chercher plus loin, à mon avis, c'est tout simplement parce que, de plus en plus de gens ne sont plus dupes.  Sauf qu'il y a un bug, repéré sur Twitter par Anthony Roux.
Cela m'affiche une adresse IP 81.220.xx.xx (la mienne). Le bug, ce ne serait pas Anthony Roux ? zig, le 09/01/2012 - 16:05
Sauf qu'il y a un bug, repéré sur Twitter par Anthony Roux.
Cela m'affiche une adresse IP 81.220.xx.xx (la mienne). Le bug, ce ne serait pas Anthony Roux ?  Sinon, si c'est un bug, il a été vite corrigé.
Et Numerama qui fait un article sur un simple bug sans importance d'un site alors qu'ils viennent de mettre en ligne un forum où il y a quand même pas mal de bugs, c'est assez marrant... Heureusement que le ministère de l'intérieur ne fait pas un article de 20 ligne sur chaque bug de Numerama   zig, le 09/01/2012 - 16:10 Sinon, si c'est un bug, il a été vite corrigé.Mouais... 7 jours pour un bug en frontal aussi énorme... C'est très lent Sinon, si c'est un bug, il a été vite corrigé.
Et Numerama qui fait un article sur un simple bug sans importance d'un site alors qu'ils viennent de mettre en ligne un forum où il y a quand même pas mal de bugs, c'est assez marrant... Heureusement que le ministère de l'intérieur ne fait pas un article de 20 ligne sur chaque bug de Numerama Toi par contre tu fais plus de 20 lignes à chaque fois que numerama pète un tout petit peu de travers, et des fois sur des détails complètement anecdotiques, avec moultes relances sur 3 pages, mais à part ça c'est pas grave, vaut mieux voir les défauts chez les autres que chez soi.  Guillaume, le 09/01/2012 - 15:15 curulman, le 09/01/2012 - 15:05 Guillaume tu dormais ou quoi le 2 janvier https://twitter.com/...925301724917761J'étais en vacances Et voilà le patron se taille en vacances et il fait bosser les petits chinois pour refaire tout le forum, et après les petits chinois ils se font poignarder....
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 51 €
 1 offres à partir de 51 €
 1 offres à partir de 31 €
 1 offres à partir de 51 €
Télécharger
torrent,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
ground control,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
