Windows 7 devient l'OS le plus installé au monde

Pas seulement l'OS le plus installé, mais l'OS le plus utilisé par les internautes. En effet, les chiffres Stacounter sont basés sur des statistiques de consultation des 3 millions de sites Web qui ont installé leur tracker.

3 millions de sites web ? Ca représente combien de pourcentage du trafic web ?

Ben tant que les éditeurs de jeux ne proposerons pas d'office une version Windows et une version linux, ça risque pas de décoller beaucoup pour linux qui est quand même loin derrière tout les autres...

Sans oublier toute la gamme de logiciels utilisés par le grand public. Certains ayant une équivalence sur le libre, mais pour la majorité, soit il n'y en a pas, soit elle sont pas aussi bien développée, et ça rebute l'utilisateur lambda, qui n'as pas forcément envie de changer ses habitudes de travail, ce qui est compréhensible.

Aucune importance, le but de tout ça c'est de faire croire que Microsoft arrive à sortir des OS potables.

Windows 7 est vraiment trés bien, et c'est un utilisateur de Ubuntu sur PC portable qui parle.

Statistique bidon, l'OS le plus installé au monde c'est Android !

"Et pour cause, Windows XP n'est passé sous la barre des 50 % de parts de marché qu'en août dernier ! À titre de comparaison, Windows Vista a atteint 9,24 % et Windows 7 27,87 %."

Je viens de lire ça il y a 2 ou 3 jours ici même.
Depuis Aout, ça s'est accéléré si vite que ça?

WINDOWS 7 est, enfin, un OS stable, performant et agréable. J'attends avec impatience Windows 8 car à ce que j'en ai pu lire on va assister à un tournant important en ce qui concerne le visuel (p.e. abandon du bouton 'démarrer").

Enfin on a réussi à faire installer Windows 7 à tous ces cons. Objectif 2012 : leur faire acheter et installer Windows 8 à la place du Windows 7 qu'ils viennent d'installer !

Il a peut-être quelques qualités, mais de là à dire qu'ils est "vraiment très bien", je crois que c'est une grosse déformation de la réalité, même si on oublie qu'il est fermé et privateur.

Ce week-end j'ai assisté à un spectacle consternant. Un ami s'est acheté un portable avec un "Windows 7 premium préinstallé". Alors qu'on parle de préinstallation, le bordel a eu besoin de plus de 10 minutes pour faire le tout 1er démarrage. Mais hors de question de commencer à bosser dessus. Des tonnes de boites de dialogue apparaissaient pour réclamer des mises à jour et l'enregistrement de sharewares.

Rien que pour les mises à jour de Windows (pas des logiciels préinstallés), il a eu besoin de 6 redémarrages. Après chaque redémarrage, Windows voulait d'autres mises à jour.

Pour résumer: il faut environ 4 heures pour nettoyer cette préinstallation et pouvoir commencer à "travailler". Et "travailler" est un grand mot car régulièrement il y a l'explorateur Windows qui plante. C'est assez amusant quand on voit ça sur une machine toute neuve, alors que l'utilisateur ne faisait que renommer un document.

Pour comparer, il faut seulement 46 minutes pour installer from scratch un Ubuntu LTS sur cette même machine, avec les mises à jour, avec déjà des tonnes de logiciels intégrés + ajout codecs, et ceci même pendant un week-end de sortie d'une 11.10 où les serveurs Ubuntu sont bien chargés. Là tout est beaucoup plus stable et rapide.

Bref, je ne sais pas ce qu'il y a de bien dans Windows 7, mais pour celui qui a beaucoup de temps à perdre, c'est génial.

Si certains pouvez arrêter de stigmatiser systématiquement les utilisateurs de Seven et autres produits Microsoft on aurait fait un grand pas vers la tolérance. Oui on est au courant, Linux est l'OS "gratuit", irréprochable, génial, fabuleux et tous les utilisateurs de Microsoft sont des neuneus attardés, dont je fais partie d'ailleurs.... mais à part ça, quoi de neuf dans l'argumentaire ?

Je retourne la question. En dehors du fait que c'est utilisé par "94%" de gens et que c'est préinstallé, quel est l'intérêt d'utiliser Windows ?

Sur Linux, il y a beaucoup de logiciels gratos libres, tandis que sur MS, il y a beaucoup de logiciels payants fermés. Le plus long quand tu as windows ceux sont les MàJ.

Idem, faut comparer ce qui est comparable..

Un portable et ces milliers de démo, c'est pas pareil.. j'ai installé windows 7 sur mon pc neuf en 5 minutes chrono (oui, j'ai un SDD) mais on est loin des 4 h; par contre sur le portable de ma fille avec Vesta, 2 ans plus tard, je 'nai toujours pas fini de le rendre propre..

une saloperie les portables, on a même pas les drivers.. GRRR

C'est quand même bien plus confortable de surfer sur un PC/Mac en ADSL que sur un smartphone dans un rame de métro bondée et en 3G/Edge.
La taille de l'écran, la vitesse de réception des pages, la confidentialité influencent surement les usages.
Le choix de l'outil de mesure, les consultations de pages WEB, biaise clairement les résultats en faveur d'un PC/Mac.
Par comparaison twitter / facebook ou même les emails sont certainement plus adaptés à un petit écran de téléphone ou de tablette.
C'est finalement pas trop étonnant que les pages soient plus souvent vues depuis W7.

Quoi qu'on en dise, Windows est assez intuitif, surtout pour ceux qui ne connaissent rien à l'informatique.
J'avais installé Ubuntu (supposé simple et intuitif) sur une machine pour des amis retraités qui n'avaient jamais touché un ordinateur. Ils m'ont planté le système un nombre incalculable de fois.
Ils ont acheté une machine avec Windows dessus : jamais aucun problème (sauf une fois à cause d'une imprimante mal branchée qui n'était plus accessible).

Ben justement, tu parles d'une référence. C'est meme pas un vrai OS.
Ubuntu: ancien mot africain qui veut dire "J'arrive pas à configurer ma Debian"

Nan désolé c'était pour déconner! C'était juste trop tentant de troller un coup
Et pour la route:
Debian: ancien mot african qui veut dire "j'me la pète !!!"

Et t'as aussi une définition pour Slackware ?

+1
D'autant plus que la plupart de ceux qui font les malins avec leur Linux le font comme ils le feraient avec Windows c'est a dire se contente d'utiliser l'interface graphique.
J'aurais aimé voir ces gens là il y a 10 ans avec une slackware entre les mains où pour avoir une installation de linux 100% opérationnelle, il fallait se le mériter et mettre les mains dans le cambouis.

Tu as oublié dans ton commentaire le : "windows 7 c'est nul, il n'y a que XP qui vaille le coup !"

Argument complètement faux, puisqu'à peu près tout les logiciels gratos de linux sortent également en version windows, du moins les plus importants et les plus utiles.

C'est pas un argument ça, tous les OS pré-installés sont des daubes surchargées de softwares inutiles, avec une mention spéciale pour les portables, c'est pas comme si on n'était pas au courant^^

Qu'est ce qui t'obliges à utiliser un Windows "pré-installé" ?
Si tu es capable d'installer Ubuntu sur une machine, rien ne t'empêches de faire la même chose avec Seven^^
D'ailleurs, les premières machines pré-installées en Ubuntu commencent à sortir, on verra bien si d'ici quelques années, ils ne sont pas aussi chargés que Windaube en trucs inutiles...

Le jour ou j'ai acheté mon portable( Vista inside, yerk...), je l'ai allumé pour lancer le bios, et rebooter aussi sec sur une cle USB afin d'installer Seven...
J'ai même pas voulu voir le premier démarrage de Vista...