|
|
Apple pourrait proposer des applications... en location
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 04 Octobre 2011 à 15h55 -
posté dans High-Tech
 Apple, qui doit présenter ce soir les nouveautés de sa gamme iPhone, pourrait modifier sensiblement le modèle économique de son App Store. Ou en tout cas l'enrichir. The Tech Erra révèle en effet qu'en examinant les chaînes d'expression contenues dans le code d'iTunes 10.5 beta 9, un internaute a pu découvrir ce qui ressemble fort à la mise en place d'un système de location d'applications :
La chaîne "510.036" affiche ainsi le message suivant : "Les applications sont automatiquement supprimées de votre bibliothèque iTunes à la fin de la période de location". Le client n'aurait donc plus à acheter une application, mais pourrait s'offrir un abonnement pour l'utiliser tant qu'il renouvelle le droit d'accès. Un tel modèle permettrait certainement à Apple d'augmenter le chiffre d'affaires moyen par application sur l'App Store, en rendant plus accessibles celles qui sont jusque là réservées à un public plus fortuné. Plutôt que de payer 10 ou 20 euros une application qu'il n'est pas sûr de vouloir garder, l'utilisateur pourrait la télécharger en location pour un montant indolore d'un euro par mois, qui rapportera davantage dans la durée. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «Apple pourrait proposer des applications... en location»
Répondre
JmZ
le 04/10/2011 à 16:00
Apple devrait faire pareil avec des iMachins. Pourquoi les vendre alors qu'ils pourraient les LOUER et proposer des abonnements à ses moutons, pardon, clients ?... Il y aurait des formules à la journée, semaine ou au mois. Voire à l'année avec un discount vraiment incroyable ou mieux encore, en leasing : une fois un an ou deux passés, l'utilisateur a L'INCROYABLE OPPORTUNITÉ de pouvoir échanger son appareil contre une version plus récente, HOLALA MA PAUV' LUCETTE, SI C'EST PAS UNE OFFRE AB-SO-LU-MENT EXCEPTIONNELLE CA ?!!!!
 C'est même valable pour toutes les apps...
Perso il est rare qu'une application me servent plus d'un mois étant donné que j'ai tendance à vite m'ennuyer avec une même application.  L'evolution chez appel, avant tu payait pour acheter, maintenant tu peux louer!!
Ocotobre 2011, Apple invente la location! C'est enorme, apres le copier coller en 2009, mais jusqu'ou iront ils ? Bon sinon... Steve Jobs is watching you ... Plus rentable économiquement de faire louer plusieurs fois la même application 0.99 € que de la vendre une fois pour toute 1.99 € ... je me demande comment, la communication d'Apple va nous vendre cette révolution? "liberez votre créativité, louez nos applications sur Itune" ?
Louer un programme informatique... Pauvre RMS, il doit en être malade la.
L'acheter c'est déjà n'importe quoi, mais alors le louer ! Maintenant je suppose que cela ne choquera pas plus que ça ceux qui ont déjà accepté de payer la musique au nombre de fois ou tu va écouter un morceau et autres bêtises de ce genre.  bon les trolls coucouche panier, ce système de location des logiciel est en train de se mettre en place chez toutes les grandes boites (adobe, ms).
Après eux qui ne comprennent pas qu'on puisse louer un soft ( et non ca ne sera surement pas les soft à 2 euros comme cité plus haut), ce sont les même qui ne veulent pas acheter ou qui ne comprennent pas qu'on paie un soft (le développement, la conception c'est connue que ca ne prend pas de temps et que tout le monde vie d'air et d'eau fraiche).  La location d'applications est parfois quelque chose qui manque sur le marché. Cela arrive (pas souvent, mais de temps en temps) d'avoir besoin d'une application une seule fois :
PartitionMagic pour changer ses partitions : une fois que la partition est modifiée, plus besoin du logiciel. Autocad pour faire les plans cotés de la maison : une fois que les plans sont faits et imprimés, plus besoin du logiciel. Ou alors 3 ans après quand on change les portes. Ne pas avoir accès à la location, cela veut dire soit ne pas accéder à ses fonctions, soit trouver un autre logiciel qui (généralement) n'est pas du même niveau. Bref, cela ne me choque pas. Après, il faut voir les coûts et comparer le prix d'achat par rapport au prix de location.  moi dans mon temps pour tester un programme avant de l'acheter il existait le shareware .....
Sont forts chez apple, ils inventent le shareware payant et ça pourrais meme marcher vue leur clientèle .  @speed Le shareware c'est bien quand on veut te vendre le logiciel complet après. Si t'en as besoin de temps en temps, la location c'est déjà mieux.
 d4vid94, le 04/10/2011 - 16:31 bon les trolls coucouche panier, ce système de location des logiciel est en train de se mettre en place chez toutes les grandes boites (adobe, ms). Après eux qui ne comprennent pas qu'on puisse louer un soft ( et non ca ne sera surement pas les soft à 2 euros comme cité plus haut), ce sont les même qui ne veulent pas acheter ou qui ne comprennent pas qu'on paie un soft (le développement, la conception c'est connue que ca ne prend pas de temps et que tout le monde vie d'air et d'eau fraiche). Y'a aussi des trolls qui refusent de comprendre l'économie du logiciel libre. Un peu de lecture > http://www.eyrolles....e-9782212124637 la location, d'appart, de voiture, d'engins de chantier de tireuse à bière... ca existe depuis longtemps et personne n'y trouve à redire...
mais mon dieu, que apple puisse le faire aussi... les trolls se réveillent et vomissent leur bile... se croient-ils intelligents? et attention.. tout cela parce q"un petit malin a vu rental dans un bout de code... Apple n'a rien annoncé mais pourquoi attendre pour pouvoir dire du mal de qqchose qui n'existe pas encore hein? SoCube, le 04/10/2011 - 16:56 @speed Le shareware c'est bien quand on veut te vendre le logiciel complet après. Si t'en as besoin de temps en temps, la location c'est déjà mieux.Je ne parlerai pas de shareware qui limitait les fonctions , mais de sharewares full version soit limité par le temps (15, 21,30, jours c'était la norme ou par l'usage (100 conversions de format par exemple) . ça reviens au meme sans payer quoi que ce soit si c'est pour un usage unique ou vraiment limité , Pour un usage occasionel pourquoi pas , tu as peut etre raison , mais j'y vois l'ouverture d'une boite de pandore "en testing" et si les gens adhèrent on glisse le curseur sur location = la norme .Ya qu'à voir (google mais pas sur ) ce qu'a dit une personne concernant l'achat au temps d'utilisation d'un soft , d'une app, donc méfiance Y'a aussi des trolls qui refusent de comprendre l'économie du logiciel libre.
L'économie du logiciel libre est quand même parfois basée sur du mécénat de la part d'entreprises faisant des bénéfices avec du logiciel propriétaire. Surtout quand il s'agit de projets complexes : Openoffice.org et MySQL (Sun puis Oracle), MapGuide Open Server (Autodeskà, Eclipse (IBM) On remarquera la grande fébrilité des communautés logiciel libre quand une société commerciale achète une autre société commerciale. Cela ne devrait pas les toucher et pourtant cela a été la grande angoisse quand Oracle a racheté Sun avec Oo.o et MySQL dans la corbeille. .Ya qu'à voir (google mais pas sur ) ce qu'a dit une personne concernant l'achat au temps d'utilisation d'un soft , d'une app, donc méfiance
Mais pourquoi pas ? Après tout, le cloud c'est ça : louer de la puissance processeur pendant un temps déterminé en fonction des besoins. Mais cela n'empêche pas les sociétés d'avoir leurs propres serveurs. Tu as des loueurs de voiture et tu as des vendeurs de voitures et ils permettent de satisfaire deux types de besoins. Ils fabriquent un monde virtuel ou l'on pourra plus rien posséder: Nos vies vont devenir des vie en locations...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
15 offres à partir de 45 €
 7 offres à partir de 81 €
 4 offres à partir de 62 €
Télécharger
vdownloader mac,
my torrent client,
logiciel alcatel,
gnutella emule island,
total video converter,
online tv adult,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
