Le Japon hausse le ton contre les créateurs de virus
Julien L. -
publié le Mardi 26 Juillet 2011 à 09h39 -
posté dans Société 2.0
Les autorités japonaises ont adopté de nouvelles prérogatives contre le cybercrime. À la faveur d'une nouvelle loi votée ce mois-ci, la police japonaise a arrêté un homme suspecté d'avoir créé et stocké un virus informatique. L'accusé de 38 ans avait l'intention d'infecter d'autres internautes.
La semaine dernière raconte le Mainichi Daily News, un homme de 38 ans, Yasuhiro Kawaguchi, a été interpellé dans le centre du Japon. Il est accusé par la police japonaise d'avoir créé et hébergé un virus informatique sur son ordinateur personnel, afin d'infecter les utilisateurs d'un logiciel de peer-to-peer, Share. Il permet aux internautes d'accéder à un réseau anonyme et chiffré. À en croire les enquêteurs, l'objectif de Yasuhiro Kawaguchi était de causer quelques difficultés aux amateurs de mangas pornographiques mettant en scène des mineurs. Une fois actif, le virus est capable de rendre l'ordinateur très difficile à contrôler. Le seul moyen actuel pour se débarrasser du logiciel malveillant serait de procéder à une réinstallation complète du système. La police estime qu'environ 2 000 personnes ont été touchées par le virus de Yasuhiro Kawaguchi. D'après le Daily Yomiuri, les contrevenants peuvent désormais être condamnés à deux ans de prison au maximum ou être contraints de payer une amende pouvant atteindre 300 000 yens (environ 2 650 euros). à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
23
Commentaires à propos de «Le Japon hausse le ton contre les créateurs de virus»
Je ne pense pas qu'il voulait lutter contre les pédophiles !
Mais plutot qu'ils se doutait que ça allait être DL en 3 minutes par des gens pas très causants et qui ne se vanteraient pas de l'avoir DL, donc qui le laisseraient plus longtemps à tourner Enfin, c'est une idée comme ça, il l'a peut-être fait dans un but militant (mais j'en doute...)Si ça avait été le cas, il eut été bien plus efficace de s'en servir comme trojan pour qu'il s'auto-dénonce à la police au lieu de ralentir simplement l'ordi... Si c'est bien le créateur du virus, et qu'il a bien diffusé initialement ce virus, on peut comprendre qu'il y ait des poursuites contre lui. Mais imaginez ce qui va se passer lorsque la police poursuivra également des victimes de malwares. Des malwares hébergées sur des machines sans que le propriétaire du PC en soit conscient, car même équipé d'un anti-virus à jour, vous pouvez héberger des centaines de malwares non détectés.
Est-ce qu'ils vont faire comme en France et inventer la "négligence caractérisée" pour se passer d'enquêtes et de preuves, ou vont-ils devoir prouver que le suspect est bien l'auteur du virus ? Au Japon, évitez d'utiliser Microsoft Windows !!! "l'objectif de Yasuhiro Kawaguchi était de causer quelques difficultés aux amateurs de mangas pornographiques"
Manga = dessin Qui peut m'expliquer le problème que causerai des dessins ? Bref, nous avons donc : - Un sombre crétin qui ne supporte pas les adeptes de mangas - Un gouvernement d'abrutis qui vient de voter une loi qui découragera peut être certaines personnes d'apprendre à coder des virus, ce qui est bien évidement la toute première étape essentielle pour permettre la formation de gens capables de comprendre le fonctionement des virus et de les combattre. Tout va mieux dans le meilleur des mondes. Dell, le 26/07/2011 - 10:17
Hoper, il s'agit de "mangas pornographiques mettant en scène des mineurs." Un des personnages de DOA est mineure. Ca ne l’empêche pas d'avoir des montgolfières à la place des seins. Hoper, il s'agit de "mangas pornographiques mettant en scène des mineurs." Et donc ? Ce serait des dessins représentant des bébé humains, torturés par des nazis et violés par des chiens avant d'être électrocutés et brulés, ça changerait quoi ? Ce sont des dessins. Tu as le droit de pas aimer. Et ça tombe bien, si une ?uvre ne te plait pas, personne ne te force à la regarder. Sérieusement, tu ne te rend pas compte à quel point elle est grave ta phrase ? Un mineur à poil, et alors ? C'est avec ce genre de chose qu'on en vient à censurer des pochettes d'album sur wikipedia. (En espérant que tu vois à quoi je fait référence...) Hoper, le 26/07/2011 - 10:02 Bref, nous avons donc : - Un sombre crétin qui ne supporte pas les adeptes de mangas - Un gouvernement d'abrutis qui vient de voter une loi qui découragera peut être certaines personnes d'apprendre à coder des virus, ce qui est bien évidement la toute première étape essentielle pour permettre la formation de gens capables de comprendre le fonctionement des virus et de les combattre. Tout va mieux dans le meilleur des mondes. - le type n'aime pas les mangas pornographiques mettant en scene des enfants donc le type n'aime pas les mangas ? À croire que seul le hentais avec mineur représente le manga - l'article de Numerama est assez ambigu il est vrai mais l'article du Daily Yomiuri est lui par contre limpide : "The revised Penal Code, which was enforced July 14, bans storage of a computer virus for the purpose of infecting other computers. Violators can be sentenced to a maximum of two years in prison or fined up to 300,000 yen." Je sais que c'est la mode sur Internet de traiter systématiquement les gouvernements du monde entier d'imbéciles et d'incompétents en prétendant avoir la science infuse, mais faut un minimum se renseigner avec de tenir de tels affirmations Hoper, le 26/07/2011 - 10:28 Hoper, il s'agit de "mangas pornographiques mettant en scène des mineurs." Et donc ? Ce serait des dessins représentant des bébé humains, torturés par des nazis et violés par des chiens avant d'être électrocutés et brulés, ça changerait quoi ? Ce sont des dessins. Tu as le droit de pas aimer. Et ça tombe bien, si une ?uvre ne te plait pas, personne ne te force à la regarder. Sérieusement, tu ne te rend pas compte à quel point elle est grave ta phrase ? Un mineur à poil, et alors ? C'est avec ce genre de chose qu'on en vient à censurer des pochettes d'album sur wikipedia. (En espérant que tu vois à quoi je fait référence...) C'est si dur de comprendre une phrase toute simple? Je n'ai fait que compléter l'information, car toi tu parlais de mangas porno, je n'ai pas donné mon opinion sur le sujet des productions pédopornographiques au Japon et ailleurs. Ce n'est pas le sujet ici. Melpheos, le 26/07/2011 - 09:49 Le problème dans son truc c'est que même si ça part d'un bon sentiment (lutter contre les pédophiles) c'est le genre de fausse bonne idée qui part rapidement en couille. Sans compter que ce n'est pas le rôle des individus de faire la justice. Va lire cet article : http://www.numerama....riminalite.html Ces mangas (les lolicons) sont légaux au Japon qui a un rapport au sexe totalement diffèrent de nous. A ceux qui seraient tentés de dire que cet homme ne ferait rien de mal parce qu'il visait des "criminels", déjà prouvez que ces lecteurs étaient tous des criminels, parce que sinon, vous ne faites pas mieux que ces politiques qui disent que tous les joueurs de GTA sont des criminels en puissance ou que ceux qui écoutent du metal des satanistes. L'intention de ce monsieur était peut-ête louable, mais l'enfer est lui même pavé de bonnes intentions et la finalité de son geste reste de pourrir la vie de certaines personnes qui, jusqu'à preuve du contraire ont pour seul acte délictueux, accompis du téléchargement illégal de mangas. Seriez-vous content si on venait mettre des virus dans les vidéos / mp3 que vous téléchargez ? "The revised Penal Code, which was enforced July 14, bans storage of a computer virus for the purpose of infecting other computers."
OK c'est clair, au Japon, ce n'est donc pas le fait de créer un virus qui est pénalement sanctionné, mais le fait de "stocker un virus dans le but d'infecter d'autres ordinateurs". Cela ne concerne donc tous les utilisateurs d'ordinateurs, à commencer par Mme Michutomi qui stocke 3 malwares chez elle sans le savoir. Hoper, le 26/07/2011 - 10:28 Ce serait des dessins représentant des bébé humains, torturés par des nazis et violés par des chiens avant d'être électrocutés et brulés, ça changerait quoi ?MdMax, le 26/07/2011 - 10:39 Cela ne concerne donc tous les utilisateurs d'ordinateurs, à commencer par Mme Michutomi qui stocke 3 malwares chez elle sans le savoir.Le problème c'est qu'on puni la connaissance et qu'on laisse faire la bêtise, avec ce genre de lois. Les gens qui ont une machine infectée et spamment comme des gorets ne sont jamais condamnés à quoi que ce soit. OK c'est clair, au Japon, ce n'est donc pas le fait de créer un virus qui est pénalement sanctionné, mais le fait de "stocker un virus dans le but d'infecter d'autres ordinateurs". Cela ne concerne donc tous les utilisateurs d'ordinateurs, à commencer par Mme Michutomi qui stocke 3 malwares chez elle sans le savoir. Sauf que je suis pas si sur de ton affirmation. Je pense (je n'ai pas lu la loi, désolé) que cela le "but" sous-entendu ici est celui de l'humain, pas du virus. C'est-à-dire que que effectivement Mme Machin héberge un malware mais si le but poursuivi par ce virus est d'infecter d'autres ordinateurs, ce n'est pas celui de Mme Machin. Après tout, je crois (pas sur non plus là) que le délit de négligeance caractérisée est une exception bien francaise Grand_grunt, le 26/07/2011 - 10:46 Les gens qui ont une machine infectée et spamment comme des gorets ne sont jamais condamnés à quoi que ce soit.Dans leur loi ils semblent tenir compte du but ("purpose"). Donc si c'est une justice contractoire, Mme Michutomi pourra encore se défendre et dire que OK, elle avait de la merde sur sa machine sans le savoir, mais qu'elle n'avait aucun but malicieux, même si c'est depuis son PC qu'a été contaminé le parc informatique de 30 multinationales. L'accusation aura du mal à prouver le contraire. En France, pas besoin de preuves ou d'enquêtes ou d'une mauvaise intention, TMG balance son PV affabulateur, et le gus est cuit. D'un côté c'est bien de rendre les gens plus responsables de leur équipement, mais de l'autre il faudrait aussi penser à respecter la Constitution, la séparation des pouvoirs, une justice équitable, etc... bref, long débat. NEED! Liens? MdMax, le 26/07/2011 - 10:59
D'un côté c'est bien de rendre les gens plus responsables de leur équipement, mais de l'autre il faudrait aussi penser à respecter la Constitution, la séparation des pouvoirs, une justice équitable, etc... bref, long débat.Mais bon, les gens sont bien responsables de leur chien, de leur fuite d'eau qui inonde le voisin du dessous, de leurs gosses qui cassent un truc.. C'est pas la mort non plus, hein. Ce n'est pas la mort, mais c'est moins évident que de tenir une laisse et mettre une muselière. Là ils ont un vendeur qui leur dit que la machine est super sécurisée, que c'est la dernière version de truc machin chose, ensuite ils ont même KasperMcAfeeMentec qui dit que tout va bien, mais en fait la machine sert de relais pour les 3 plus gros botnets mondiaux.
Donc d'un côté on cultive la désinformation, la vente liée, et on arnaque les gens, et de l'autre côté on leur demande d'être responsable des processus qui tournent sur l'OS de merde qui est préinstallé avec de nombreuses vulnérabilités. Comment concilier les 2 ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 71 €
5 offres à partir de 21 €
10 offres à partir de 22 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
redtube video downloader,
emule island,
restauration msn messenger,
passion,
torrent,
index php,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Sans compter que ce n'est pas le rôle des individus de faire la justice.