|
|
Les ventes de musique sont à la peine aux États-Unis
Julien L. -
publié le Mardi 14 Décembre 2010 à 18h01 -
posté dans Musique Numérique
 Le streaming est-il en train de supplanter le téléchargement légal de musique ? En 2010, les ventes de titres à l'unité n'ont progressé que de 0,1 % par rapport à l'an dernier. À l'inverse, les contenus diffusés en streaming explosent, notamment sur YouTube et les sites d'écoute en ligne.
Les albums de musique s'en sortent mieux, puisque la progression se maintient au-dessus de la barre des 10 %, avec 12 %. Mais là encore, les ventes de musique ont déçu. En novembre 2009, la progression était pourtant de 17 %, avec une pointe à 19 % à la fin de l'année. Sur la période, les ventes ont progressé "seulement" de 95 millions de titres, contre 277 millions l'an passé. L'une des explications qui a été avancée pour expliquer cet écart entre 2009 et 2010 est la disparition de Michael Jackson, qui a donné un coup d'accélérateur soudain au secteur. En 2008, les bonnes ventes d'artistes nord-américains comme Lil' Wayne, avec un million d'albums vendus lors de la première semaine de commercialisation de 'Tha Carter III', indique Reuters. L'explosion des contenus diffusés en streaming, comme les clips, ne semble pas avoir un impact concret sur les ventes de musique. Pourtant, les cinq principales maisons de disques américaines servent chaque semaine aux internautes plus d'un milliard de vidéos vues sur YouTube. Et cela, alors même que les labels et YouTube cherchent à pousser les internautes à acheter en plaçant des liens commerciaux. À terme, l'érosion trop marquée des ventes de musique pourrait être un problème de plus pour l'industrie du disque. Pourtant, les plates-formes légales, comme iTunes ou Amazon, ont tiré les prix de certaines nouveautés aux USA. Face aux contenus en streaming, les albums et les singles numériques seraient-ils en passe d'être dépassés ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Les ventes de musique sont à la peine aux États-Unis»
Répondre
Natasha
le 14/12/2010 à 18:12
C'est la faute aux Pirates, qui téléchargent illégalement !
  ou à la faiblesse de vrais offres légales... en meme temps quand on voit des films de 1993 a la VOD, on se demande si ils le font pas expres..
demolition man par ex.. regarder les VOD y'a de quoi rire .... payer pour un film de 1993.. et ce n'est pas un cas isolé... un bon article pour numérama à écrire d'ailleurs la dessus, moi j'ai pas le temps   Natasha, le 14/12/2010 - 18:12 C'est la faute aux Pirates, qui téléchargent illégalement ! Mais non Natasha, c'est la faute de Assange.  C'est la faute à Hadopi. Cette loi est tellement géniale et donne tellement envie que les Américains viennent télécharger sur le marché français
herbeapipe, le 14/12/2010 - 18:26
Natasha, le 14/12/2010 - 18:12 C'est la faute aux Pirates, qui téléchargent illégalement ! Mais non Natasha, c'est la faute de Assange. Merci à toi, d'avoir pigé, que je m'exprimais au second degré !  Natasha, le 14/12/2010 - 18:59 herbeapipe, le 14/12/2010 - 18:26
Natasha, le 14/12/2010 - 18:12 C'est la faute aux Pirates, qui téléchargent illégalement ! Mais non Natasha, c'est la faute de Assange. Merci à toi, d'avoir pigé, que je m'exprimais au second degré ! De rien   A force de taper sur les téléchargements dits illégaux, les gens n'écoutent plus autant d'album et donc achètent moins
  " ... la disparition de Michael Jackson, qui a donné un coup d'accélérateur soudain au secteur. "
ben lol ! bon, producteur en tout genre, vous savez ce qu'il vous reste à faire ??? (un conseil, un "homicide" avec une voiture, ça coute pas grand chose, pi bon, mourir en voiture, la classe quoi (james dean, grace de monaco, lady di, ayrton sena ... ) _bla_, le 14/12/2010 - 21:03 " ... la disparition de Michael Jackson, qui a donné un coup d'accélérateur soudain au secteur. " ben lol ! bon, producteur en tout genre, vous savez ce qu'il vous reste à faire ??? (un conseil, un "homicide" avec une voiture, ça coute pas grand chose, pi bon, mourir en voiture, la classe quoi (james dean, grace de monaco, lady di, ayrton sena ... ) +1   d'un autre coté meme s'il y a des plateformes legales plus nombreuses et que de l'autre les plateformes pirates existe et par exemple les youtube etc ou l'on peu pomper en mp3 ... il est evident que ça ne peut pas monter (les ventes)
Je m'interroge aussi sur le fait que l'acces internet et de plus en plus partout, la vente des appareils mobiles connectables sur la toile ont augmentés ... (mobiles, tablettes, ...) je me demande quel interet y a t il a STOCKER de la musique dans la mesure ou des play listes peuvente etre faites partout comme avec deezer !! En effet pourquoi acheter alors que finalement il suffit de stoker simplement les noms des chanteurs et titres et les avoir facilement sur la toile !! cela fait double usage non ?? Plus necessaire d'avoir vraiement le produit ! Tout comme un film une serie ! A tout moment il suffit d'un acces internet et c'est tout pas besoin d'avoir le mp3 ! un dictionnaire, un beshrell, un magazine, une carte routiere, un botin, ...etc un produit physique... ça fait un bail que je n'en ai pas ouvert un ! je me suis essentiellemetn tourné vers un ordinateur pour acceder à une information .... a nouveau je le dis haut et fort a quoi bon - acheter des cartes routieres - avoir des botins - un dictionnaire (normal, des synomymes, de rimes etc) - de la musique - des magazines - catalogue (redoute, 3suisses, etc) - films - manuels - livres de cuisine etc etc bref a quoi bon avoir ces produits physiques qui me couterait plein d'argent pour les avoir physiquement alors que j'ai acces a tout ça gratuitement avec n'importe quel type d'appareil (mobile, tablette, ordinateur mobile ou fixe...) En tout cas y a de quoi ne plus etre matérialiste mais dématérialiste !!!! Enfin c'est ptete une nouvelle façon de vivre qui se dessine et que beaucoup sont en train d'adopter ! moi en tout cas en ayant reflechit a cela c'est comme ça que je vis aujourd'hui finalement ! Le problème c'est que certains refusent de voir la réalité en face, l'accès à la culture change et les modèles économiques permettant d'y voir accès également, tant qu'il ne se rendront pas compte que l'on ne doit/peut plus prendre les consommateurs pour des vaches à lait, on auras toujours droit aux chouineries habituelles.
 eliote7, le 14/12/2010 - 23:04
Je m'interroge aussi sur le fait que l'acces internet et de plus en plus partout, la vente des appareils mobiles connectables sur la toile ont augmentés ... (mobiles, tablettes, ...) je me demande quel interet y a t il a STOCKER de la musique dans la mesure ou des play listes peuvente etre faites partout comme avec deezer !! En effet pourquoi acheter alors que finalement il suffit de stoker simplement les noms des chanteurs et titres et les avoir facilement sur la toile !! cela fait double usage non ?? Oh que non. Utiliser Deezer, c'est demander à chaque fois à Monsieur Deezer de bien vouloir te laisser écouter ta musique. En bouffant de la pub ciblée, en héritant d'une qualité faible (c'est du 128 kbps souvent), en mettant une charge inutile sur le réseau et en laissant tout un paquet d'informations sur ce que tu écoutes et quand, etc. Mais note le plus important : ce n'est plus toi qui as le contrôle sur *ta* musique, c'est Monsieur Deezer. Si un jour pour une raison x ou y, Monsieur Deezer n'a plus envie de te laisser écouter le tube à la mode, tu as le droit de dire merci, point. Et ça arrive régulièrement sur YouTube, Deezer et d'autres sites de streaming (questions d'accords, etc). Le streaming c'est pire que le DRM. Quand tu as ton mp3, ogg ou xvid.avi, tu n'as besoin de l'autorisation de personne et personne ne t'espionne avec des cookies. Tu peux copier le fichier, le partager, l'éditer, l'archiver, le lire avec le logiciel que tu veux : il est à *toi*, pas à Monsieur Deezer. Vu le prix du stockage aujourd'hui, je vois vraiment pas pourquoi je laisserais ce contrôle à d'autres. Cela doit être mon coté vieux con, mais je préfère le support physique, le CD quoi; que je rippe souvent (en FLAC, MP3 beurk !). Je n'aime pas changer de CD toutes les heures.
Alors le streamings, l'achat en format numérique... Bof.  pcymog, le 15/12/2010 - 01:29 Le problème c'est que certains refusent de voir la réalité en face, l'accès à la culture change et les modèles économiques permettant d'y voir accès également, tant qu'il ne se rendront pas compte que l'on ne doit/peut plus prendre les consommateurs pour des vaches à lait, on auras toujours droit aux chouineries habituelles.- Je n'avais pas mis les pieds dans mon ex-Fnac, depuis quelques mois, sauf hier . J'ai remarqué que le rayon disques/dvd a encore bien rétréci au profit du rayon livres...les références des artistes aussi ! Désormais; le web marque des points, indéniablement. ------------------------------ Joeledemon, le 14/12/2010 - 20:24 il faut faire une loi pour interdire le streaming!!!- J'aime rire aussi... mais avec des taxations à venir sur la pub; ils lui mettront du plomb dans l'aile sans le tuer, toutefois ! Avec les offres légales + carte-jeunes ...ils croient au Père Noël au Gouvernement et à la Sacem.... J'ai lu le programme minimaliste 2012 du PS ( convention sur l'égalité relle ); on ne parle pas du DPI, de la Licence Globale, de la Neutralité du Net ou de la gratuité & du soutien des licences libres ( LAL ou GPL ) sur le web. Avec l'UMP; on voit ce qu'ils font tous les jours ... - Comment voulez-vous que 1 électorat jeune , qui se sert à 99% du web, selon PC-Impact ; puisse s'identifier à eux !? http://www.pcinpact....hone-mobile.htm Les petits partis ( Verts, PCF, Dupont-Aignan, et même FN ) font des propositions sur la Neutralité du Net ou la Licence Globale ... alors que le duo UMPS n'en fait pas ou régresse ! L'avocat du Diable que je suis; soupçonnera qu'ils ont déjà été achetés, par la Cabale du Copyright, pour 2012 ...une manière subtile, de leur part d'évacuer, le débat pour 2012.... mais s'ils pensent que les internautes sont des imbéciles; ils se trompent lourdement ! Le vote blanc ou l'abstention sont des voix perdues .. mais voter pour les petits partis, aux cantonales 2011 ou en 2012, me semble un acte de salubrité publique.  Suis-je la seule à penser que le problème est surtout qu'il n'y a presque plus rien de bon ?
Et que ce qui est bon, n'est jamais mis en avant ? On ne met en avant que les black eye pies qui si ils nous font parfois bien bouger, sortent un soi-disant nouvel album avec une reprise en titre n° 1 ? la musique tourne en rond, plus rien de neuf, au point ou j'ai des tas de téléchargement LEGAUX inclus dans mon abonnement et je ne télécharge jamais. Ce qui sort ne me plait plus et ce qui plaisait, on en a marre.. alors ?  Suis-je la seule à penser que le problème est surtout qu'il n'y a presque plus rien de bon ?
Et que ce qui est bon, n'est jamais mis en avant ? On ne met en avant que les black eye pies qui si ils nous font parfois bien bouger, sortent un soi-disant nouvel album avec une reprise en titre n° 1 ? la musique tourne en rond, plus rien de neuf, au point ou j'ai des tas de téléchargement LEGAUX inclus dans mon abonnement et je ne télécharge jamais. Ce qui sort ne me plait plus et ce qui plaisait, on en a marre.. alors ? [troll] Écoute la radio sur les ondes coutes le son est dégueux, mais c'est différent du commerciale vivendi. [/troll] Il y a même encore des radio pirate comme radio caroline. http://www.easyshopd...m/radio/pirate/ La recherche de radio peux connue sur internet et/ou dans un style différent est plus agréable. pcymog, le 15/12/2010 - 01:29 Le problème c'est que certains refusent de voir la réalité en face, l'accès à la culture change et les modèles économiques permettant d'y voir accès également, tant qu'il ne se rendront pas compte que l'on ne doit/peut plus prendre les consommateurs pour des vaches à lait, on auras toujours droit aux chouineries habituelles.- Je n'avais pas mis les pieds dans mon ex-Fnac, depuis quelques mois, sauf hier . J'ai remarqué que le rayon disques/dvd a encore bien rétréci au profit du rayon livres...les références des artistes aussi ! Désormais; le web marque des points, indéniablement. ------------------------------ Joeledemon, le 14/12/2010 - 20:24 il faut faire une loi pour interdire le streaming!!!- J'aime rire aussi... mais avec des taxations à venir sur la pub; ils lui mettront du plomb dans l'aile sans le tuer, toutefois ! Avec les offres légales + carte-jeunes ...ils croient au Père Noël au Gouvernement et à la Sacem.... J'ai lu le programme minimaliste 2012 du PS ( convention sur l'égalité relle ); on ne parle pas du DPI, de la Licence Globale, de la Neutralité du Net ou de la gratuité & du soutien des licences libres ( LAL ou GPL ) sur le web. Avec l'UMP; on voit ce qu'ils font tous les jours ... - Comment voulez-vous que 1 électorat jeune , qui se sert à 99% du web, selon PC-Impact ; puisse s'identifier à eux !? http://www.pcinpact.... Les petits partis ( Verts, PCF, Dupont-Aignan, et même FN ) font des propositions sur la Neutralité du Net ou la Licence Globale ... alors que le duo UMPS n'en fait pas ou régresse ! L'avocat du Diable que je suis; soupçonnera qu'ils ont déjà été achetés, par la Cabale du Copyright, pour 2012 ...une manière subtile, de leur part d'évacuer, le débat pour 2012.... mais s'ils pensent que les internautes sont des imbéciles; ils se trompent lourdement ! Le vote blanc ou l'abstention sont des voix perdues .. mais voter pour les petits partis, aux cantonales 2011 ou en 2012, me semble un acte de salubrité publique.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 15 offres à partir de 83 €
Télécharger
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
emule,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Le téléchargement légal stagne aux États-Unis. Selon les 
