|
|
Une plainte contre Facebook et plusieurs groupes en France (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 05 Août 2010 à 17h18 -
posté dans Société 2.0
 Mise à jour : joint par téléphone, Alexandre Marcel nous indique qu'il a effectivement porté plainte contre l'entreprise Facebook en tant que "diffuseur" de plusieurs groupes, pas uniquement homophobes. Il a également attaqué le réseau social pour des groupes "anti-arabes" et "anti-français", après plusieurs notifications qui n'ont pas abouties. M. Marcel ne s'est cependant pas contenté de poursuivre le seul site Internet, puisqu'il poursuit également les modérateurs qui selon lui n'ont pas fait leur travail, et les membres de Facebook créateurs des groupes. A suivre. L'article du Midi Libre qui révèle l'information manque de détails pour bien comprendre les motivations de l'Arlésien qui, selon le journal, a déposé plainte mercredi contre Facebook auprès de la gendarmerie. C'est "la présence de nouveaux groupes sur le réseau social dont il juge les propos comme homophobes" qui aurait déclenché l'action d'Alexandre Marcel, un habitué de la défense judiciaire de l'égalité des droits entre hétérosexuels et homosexuels. Selon le journal, cet habitant d'Arles avait déjà poursuivi une première fois le réseau social américain le 16 mai dernier, sans qu'il précise où en est l'action et ce qui justifie un nouveau recours. Il s'était davantage fait connaître en avril, avec le dépôt d'une plainte contre l'Etablissement français du sang, accusé de rejeter de manière discriminante les dons de sang provenant de donneurs homosexuels. A priori, le militant dépose plainte directement contre Facebook, comme si le site était responsable des propos tenus par ses 500 millions de membres. Il serait plus logique, et sans doute beaucoup plus efficace d'un point de vue pédagogique, d'attaquer directement les créateurs des groupes homophobes, voire ceux qui s'y inscrivent et participent aux discussions infamantes. Attaquer Facebook plutôt que ses membres est en effet la meilleure manière de déresponsabiliser les justiciables qui violent la loi, et qui se disent qu'ils peuvent continuer en paix puisque le site sur lequel ils écrivent leur sert de fusible judiciaire.
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
44
Commentaires à propos de «Une plainte contre Facebook et plusieurs groupes en France (MAJ)»
 Avec des ' SI ', fesse bouc pourrait ne pas exister, lui et ses coupaings...
Ils existent, et si ils sont si prisés, c'est qu'ils répondent à une attente, ou qu'ils sont su, comme d'autre créer le besoin et y apporter une réponse. Porter plainte sur cette accusation contre fesse bouc, et non contre les ' groupes ' homophobes ( remplacer homophobe par ce qui vous choque et/ou est illégal... ça marche aussi. ) qui ne peuvent être pourchassés sans que cela ne coûte très cher pour un effet probablement inverse, c'est en réalité, du moins à l'évidence, une manière pour lui d'attirer l'attention sur le phénomène. Gagné, si il n'avait pas porté plainte, cela n'aurait pas été mis sur la scène publique et rien ne bougerait.  shyboy, le 05/08/2010 - 18:00 Suffit de demander à facebook de le fermer. C'est "la présence de nouveaux groupes sur le réseau social dont il juge les propos comme homophobes" qui aurait déclenché l'action d'Alexandre Marcel, un habitué de la défense judiciaire de l'égalité des droits entre hétérosexuels et homosexuels.
Il ne ferait pas ça juste pour se faire de la pub (comme d'autres avants lui ont voulu attqquer Facebook)? Du reste, il faut voir quels groupes tiennent ces propos (qui sont légaux dans certains pays), si ce sont vraiment des insultes (on peut être dubitatif envers l'homosexualité et le dire, si on nest pas injurieux), et s'il a lui des raison de porter plainte (s'il est visé). Je ne comprends pas qu'on impute à Facebook les propos de ses membres, sachant que le contrôle est impossible en live, et que le problème des frontières juridiques se pose: site américain, dont règles différentes, et liberté de parole bien plus larges. Il serait plus logique, et sans doute beaucoup plus efficace d'un point de vue pédagogique, d'attaquer directement les créateurs des groupes homophobes, voire ceux qui s'y inscrivent et participent aux discussions infamantes.
Si on veut...Facebook permet d'exprimer tout, le pire comme le meilleur, et au pire, il suffit de privatiser ces propos pour qu'ils soient légaux. Enfin, cela pose comme souvent la question de la limite entre expression libre et insulte: on peut se sentir insulté par des propos, alors que ceux-ci sont la simple expression d'une opinion. Vaste sujet!  M. Marcel doit pas avoir beaucoup d'amis( j'espère que je vais pas être poursuivit), ça partait d'un bon sentiment: lutter contre l'homophobie, mais au final M. Marcel se sert de cette cause pour assouvir sa passion pour la procédure judiciaire. Y a des gens souvent après avoir échoué en premier cycle juridique, qui se venge en devenant tatillon et emmerdant.
 ol7, le 05/08/2010 - 19:08 Fessebouc, twitère + tous les autres réseaux cas social = sites de merde !  Elisheva, le 05/08/2010 - 18:16
Si on veut...Facebook permet d'exprimer tout, le pire comme le meilleur, et au pire, il suffit de privatiser ces propos pour qu'ils soient légaux. Je n'étais d'ailleurs même pas responsable de la blague, je n'ai fait qu'y adhérer dans un groupe de la catégorie "humour noir" ! Alors si on laisse les propos intolérants, injurieux, et discriminatoires être perpétués, mais qu'on censure l'humour en supprimant les comptes de TOUS ceux qui pratiquent cet humour, franchement, j'avoue que ça passe mal de mon côté. http://www.legrandba...hez-cet-humour/  Pourtant ça doit être facile non. On mt un gros bouton alerter sur tout groupe un peu gros et quand quelqu'un clique dessus un gentils modérateur jette un oeil. S'il s'avere être un groupe raciste, homophobe, discriminatoire, illégal, etc... d'un clic (avec confirmation quand même) erase du groupe et... erase de tous les comptes utilisateurs qui en sont membre.
àa dégagerait en plus pas mal de débiles. On retrouve là une des problèmatiques d'Internet : quel droit ? et ici quelle liberté d'expression ? La liberté d'expression à la française ou à l'américaine ?
Suffit de demander à facebook de le fermer. , j'ai ausi signelé quelques groupes homophobe ils sont toujour en ligne et c'est ma page qui a ete desactivéshyboy, le 05/08/2010 - 18:00 Suffit de demander à facebook de le fermer. on peut être dubitatif envers l'homosexualité et le dire, si on nest pas injurieux),
Excuse moi mais cette phrase m'a fait tilté. En quoi peut on être dubitatif envers l'homosexualité ? ça me fait penser à ces gens qui disent "je suis pas raciste mais quand même les arabes..." Il y a pas de mais à dire pas plus d'être débutatif de quelque chose. Soit on est raciste, homophobe...soit on l'est pas.  june, le 05/08/2010 - 23:56 Il y a pas de mais à dire pas plus d'être débutatif de quelque chose. Soit on est raciste, homophobe...soit on l'est pas.Excuse moi mais cette phrase m'a fait tilter, rien n'est manichéen dans la nature. Ca me fait penser aux gens qui disent la droite c'est le mal, nonnnnn pas seulement. Il est parfaitement impossible d'etre 100% homophobe, comme on peut pas etre 100% sataniste, sinon ben on tuerait tout être humain, on s'ennuierait apres. Peut être que l'on ne peux pas être homophobe à 100% mais une chose est sur. On peut être comme moi à 0% homophobe. D'ailleurs je ne comprends même pas qu'en 2010 ça puisse exister encore (l'homophobie). ça me dépasse sérieux !
Facebook n'est pas responsable, puisqu'il n'y a pas de contrôle avant la publication. C'est simple. Facebook ne sera responsable que s'il ne répond pas à la demande de suppression du groupe.
Et je suis d'accord, il serait plus logique d'attaquer directement les créateurs du groupe, qu'on peut facilement retrouver. Je me souviens des propos tenus sur une page humoristique de facebook (qui l'annoncait tres clairement) intitulée "un jour les africains domineront le monde.Mais pas demain ! Demain y'a le SIDA" . Oui, c'était drôle comme page, n'en déplaise aux tres nombreux détracteurs qui hurlaient au scandale, au racisme, et envoyaient des menaces de mort. Je ne sais pas ce qu'est devenu le groupe, il a du fermer vu le nombre de teubés (africains en majorité...) qui venaient y déverser leur flot de haine, et qui refusaient qu'on puisse écrire qu'il y a des problemes de nourriture, logement et santé en Afrique. Et il n'y a que eux qui balancaient des insultes et des menaces
 . Si Josety réagit de la même façon, pas étonnant qu'il se soit fait dégager; facebook est comme tout forum ou site participatif : une "modocratie", pas une démocratie.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 11 offres à partir de 133 €
 46 offres à partir de 1573 €
 12 offres à partir de 213 €
Télécharger
redtube video downloader,
net tv gratuit,
dvb dream,
msn messenger,
ssc service utility,
avast,
total video converter,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Sur le principe je suis contre n'importe quelle plainte car c'est reconnaître l'autorité d'un système qui n'en a aucune. Ce militant arlésien se sert de cette "arme" puisque c'est son habitude et qu'il ne peut rien faire d'autre, face à un site qui est devenu une grosse société qui engrange des milles et des cents grâce à la crédulité et la docilité des gens. Facebook abuse, c'est bien connu, alors pourquoi diable continuez vous a y aller? Me dites pas : "ya tout mes potes" parce que s'ils sont sur facebook, ils sont donc sur internet, et internet se limite pas à facebook! Faites des sites même pourris si vous savez pas programmer, tout le monde peut faire ça. Pour se faire représenter sur internet, facebook, myspace, et autres réseaux (c'est comme ça qu'on appelle ca hein? bof bof) c'est la solution facile, trop facile.