Publié par Julien L., le Vendredi 30 Juillet 2010
BRÈVE

Insolite : une alarme anti-Google pour Firefox et Chrome

Qu'il semble loin le temps où Google n'était qu'un petit moteur de recherche tout droit sorti de l'esprit de deux étudiants américains. Depuis son lancement en 1998, le 27 septembre très exactement, le projet a pris au fil des ans une ampleur considérable. Au point qu'aujourd'hui, Google a une capitalisation boursière de 153,6 milliards de dollars et peut agir sur des dossiers majeurs comme la neutralité du net, les problématiques du droit d'auteur à l'ère numérique ou encore la diffusion de l'information partout dans le monde, même dans des pays autoritaires, voire totalitaires.

Or, cette réussite s'est inévitablement accompagnée d'une croissance tous azimuts pour Google. On ne compte plus le nombre de programmes, de services et d'outils mis au point ou rachetés par le géant américain. Au point que la firme est souvent qualifiée de tentaculaire et suspectée d'avoir des envies orwelliennes. Récemment d'ailleurs, l'affaire de la collecte de données personnelles par les voitures du service Google Street View a cristallisé une fois encore les positions de chacun.

Ce constat, Jamie Wilkinson l'a fait aussi. Et pour que chacun puisse prendre conscience de l'impact qu'à Google sur le web, il a développé une extension - Google Alarm - destinée à Firefox et Chrome qui prend la forme d'une alarme visuelle et sonore se déclenchant à chaque fois qu'une donnée est envoyée à Google. À chaque nouvelle page de visitée, l'extension scrute les différentes adresses présentes dans la page et se met en alerte dès qu'elle repère une adresse appartenant à Google.

Il va sans dire qu'avec la popularité de services comme Google Analytics, Google Syndication ou AdSense, l'alarme a tendance à se déclencher assez fréquemment. Preuve en est, dans une vidéo, le développeur a visité des sites comme YouTube, Vimeo, Twitter, Techcrunch et Reddit. Et à chaque fois, l'alarme s'est mise en marche.

Publié par Julien L., le 30 Juillet 2010 à 16h58
 
37
Commentaires à propos de «Insolite : une alarme anti-Google pour Firefox et Chrome»
Inscrit le 30/07/2010
1 messages publiés
j'ai essayé pendant une journée et je dois dire qu'elle a sonné pour au moins 95% des sites visités... c'est assez impressionnant / inquiétant... la prise de conscience est dure... merci à l'auteur de cette alarme !
Inscrit le 02/03/2009
459 messages publiés
je viens de l'essayer... ca sonne très souvent.
Quelques petits sites ne sonnent pas.

Même numerama.com sonne (google analytics)
Idem pour free.fr (google analytics aussi)

Après, je ne sais pas à quoi ca correspond, ni ce qui est envoyé comme infos.
Inscrit le 03/02/2010
131 messages publiés
Ben en fait, l'alarme s'active dans une grande majorité de site, puisqu'à chaque fois qu'une vidéo youtube est utilisée, et même un script Google Analytics, Google est susceptible de prélever notre trace.

Et les outils Google Analytics, ça concerne 90% des sites ou un truc comme ça (désolé pour la source, je saurais pas la retrouver là comme ça).

En gros, plutôt qu'un pop-up rouge à chaque site "Googlisé", il aurait mieux vallu un pop-up vert pour les sites cleans ^
Inscrit le 23/03/2010
193 messages publiés
Quand prise de conscience rime avec science en prise avec les consommateurs
Inscrit le 03/02/2010
131 messages publiés
juicelink, le 30/07/2010 - 17:21

Après, je ne sais pas à quoi ca correspond, ni ce qui est envoyé comme infos.


Oui, c'est vrai qu'on en sait pas plus sur les données susceptibles de passer. Mais déjà, rien qu'avec Analytics+Youtube, Google peut dire, pour chaque internaute "lui est allé là puis là" :/

D'ailleurs, je pense qu'une partie des sites "clean" visités figure aussi sur l'hypothétique traçage de Google avec les backlinks.
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
avec noscript je bloque tout ce qui est hors propos vis à vis du site... excepté sur qques sites sur lesquels j'autorise la pub mais dans ce cas là je continue la désactivation de trucs comme gogole analytics
Inscrit le 19/10/2009
6218 messages publiés
Sous Firefox, Ad Block Plus en module complémentaire, abonnement à la liste FR en fin d'install du module, possibilité d'ajouter ce que vous voulez en filtre.

Contraint à ajouter un filtre pour chacun des sites, mais une fois fait, on en parle plus...

J'installe Google Alarm de ce pas pour compléter ma liste au fur et à mesure, j'enverrai ma contrib à Ad Block Plus.
Inscrit le 23/03/2010
193 messages publiés
Dites les enfants... il y a tout de même bien quelques webmaster dans le groupe ? hummmmmmmm ? Bon alors vous savez ce qu'est un ROI... je sais qu'en france on a la guillotine facile, m'enfin !! Gardons nous tout de même quelques outils...
Inscrit le 21/02/2006
4168 messages publiés
un peut normal la plupart des site utiliser un fichier html pour facilité leur indexage dans le moteur de recherche

je suis sur que meme mon iste réagit

Http://www.opensmiley.com

alors que j'ai aucun code googelien dedans
Inscrit le 20/05/2009
197 messages publiés
Une alarme à chaque "non-google", tu vas oublier qu'elle existe, ça choque moins.
Inscrit le 28/11/2008
3151 messages publiés
Pour l'instant j'ai attribué la palme au blogueur Korben, mais la fanfare pourrait être plus forte ailleurs

Bon et si on listait les sites/blogs qui font pas gueuler l'alarme ? J'en ai trouvé un (et un seul): le mien.

@transman: dépendre de Google ça ne fait franchement pas pro. Et puis c'est pas comme si des outils open-source genre Piwik n'existaient pas, hein...

(j'avais proposé ça à Mindo il y a quelques temps, je sais pas s'il y a jeté un oeil pour Numerama)
Inscrit le 30/07/2010
8 messages publiés
Perso je bloque Google avec Adblock (Google.com, Google.fr, Youtube, Adsense, Blogger, Picasa, etc...)

A force de lire que nous ne sommes pas obligés d'utiliser Google si on ne le veut pas, je n'ai pas trouvé meilleure approche pour faire comprendre que le problème est plus compliqué qu'il n'y paraît au premier abord.
Inscrit le 21/10/2009
5 messages publiés
un peut normal la plupart des site utiliser un fichier html pour facilité leur indexage dans le moteur de recherche


Cela n'a rien a voir. Toutes les pages web sont en HTML (99.99%), cela ne veut pas dire pour autant qu'elles ont un lien avec google. Quand google cree son index il va juste visiter ta page comme n'importe quel utilisateur.
Inscrit le 28/11/2008
3151 messages publiés
philder, le 30/07/2010 - 17:57
un peut normal la plupart des site utiliser un fichier html pour facilité leur indexage dans le moteur de recherche


Cela n'a rien a voir. Toutes les pages web sont en HTML (99.99%), cela ne veut pas dire pour autant qu'elles ont un lien avec google. Quand google cree son index il va juste visiter ta page comme n'importe quel utilisateur.

Encore heureux que Google ne puisse pas inclure son propre script sur les sites

Les pages sont en HTML parce que Google n'interprète QUE le HTML. Donnes-lui du Flash, du Silverlight ou autre connerie du genre et tu verras la gueule de ton indexage

Alors certains trichent et exploitent le user-agent (googlebot) pour envoyer des pages HTML "sur mesure" tandis qu'ils envoient du Flash aux internautes.

Pour avoir une idée de ce que voit Google, désactivez le CSS, le Javascript, Java,... Une extension Firefox pour faire ça très facilement: Web Developer.
Inscrit le 12/09/2007
3958 messages publiés
Google et la CIA investissent ensemble dans une entreprise Recorded Future.
Le but avoué est de prévoir vos futurs achats pour cibler la pub, mais que fout la CIA dans ce job ? Cibler vos futures opinions politiques ?
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
tomy13, le 30/07/2010 - 18:32
Google et la CIA investissent ensemble dans une entreprise Recorded Future.
Le but avoué est de prévoir vos futurs achats pour cibler la pub, mais que fout la CIA dans ce job ? Cibler vos futures opinions politiques ?


Juste avant de pénétrer tes rêves et te voler tes ovules.
Un seul moyen d'échapper au complot FBI-Google-CIA-KGB-PTT : la Gogole-alarme : elle sonne dès que vous allumez le PC, fait des signaux de fumée et provoque l'implosion du disjoncteur EDF.
Inscrit le 23/03/2010
193 messages publiés
Tu vois Arka... je ne suis pas un inconditionnel de Gogol, par contre je sais regarder un retour sur investissement, et là y a pas photo.. crois moi sur parole... les chiffres parlent d'eux-même, alors ok... il devient envahissant le frangin, mais professionnellement, j'ai pas un client qui comprendrait que je m'en passe au vu des résultats obtenus.
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
transman, le 30/07/2010 - 19:26
Tu vois Arka... je ne suis pas un inconditionnel de Gogol, par contre je sais regarder un retour sur investissement, et là y a pas photo.. crois moi sur parole... les chiffres parlent d'eux-même, alors ok... il devient envahissant le frangin, mais professionnellement, j'ai pas un client qui comprendrait que je m'en passe au vu des résultats obtenus.


Sshhhttt !! Ne parle pas d'argent, on pourrait t'entendre. Tu sais que c'est blasphème que de gagner de l'argent par des artifices diaboliques et moult commerce avec le malin.
Inscrit le 06/03/2009
83 messages publiés
philder, le 30/07/2010 - 17:57
un peut normal la plupart des site utiliser un fichier html pour facilité leur indexage dans le moteur de recherche


Cela n'a rien a voir. Toutes les pages web sont en HTML (99.99%), cela ne veut pas dire pour autant qu'elles ont un lien avec google. Quand google cree son index il va juste visiter ta page comme n'importe quel utilisateur.

Encore heureux que Google ne puisse pas inclure son propre script sur les sites

Les pages sont en HTML parce que Google n'interprète QUE le HTML. Donnes-lui du Flash, du Silverlight ou autre connerie du genre et tu verras la gueule de ton indexage

Alors certains trichent et exploitent le user-agent (googlebot) pour envoyer des pages HTML "sur mesure" tandis qu'ils envoient du Flash aux internautes.

Pour avoir une idée de ce que voit Google, désactivez le CSS, le Javascript, Java,... Une extension Firefox pour faire ça très facilement: Web Developer.


Google sait indexer certains contenu Flash depuis 2 ans et demi, ça ne m'étonnerait pas qu'ils se soient améliorés depuis à ce sujet.
De même, pour les liens écrits en javascript et autres exotismes, Google peut indexer beaucoup de choses et c'est tant mieux pour nous. Plus de pages/sites sont indexés, plus pertinente est la recherche d'infos.
Je crois que c'est Einstein qui disait (mais je ne retrouve pas la source) : Le 20ème siècle est le siècle de l'industrialisation, le 21ème sera celui de l'information.

Nous avons vraiment besoin que quelqu'un organise cette masse d'information et Google est parfaitement taillé pour ça. Sa politique rassure vraiment.
Inscrit le 23/03/2010
193 messages publiés
Damned ! Fichtre, bigre, bougre ! Me serais-je laissé aller à pactiser avec l'innommable ?... mea culpa ! mes maxima culpa !!!!
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
transman, le 30/07/2010 - 19:44
Damned ! Fichtre, bigre, bougre ! Me serais-je laissé aller à pactiser avec l'innommable ?... mea culpa ! mes maxima culpa !!!!


Trop tard, t'es cuit mon p'tit ! Tu as admis avoir pactisé avec la Bête ! Rejette, expie, sois jugé !
Et bon week end !!
[message édité par qaruk.zurack le 30/07/2010 à 20:04 ]
Inscrit le 16/04/2010
807 messages publiés
Petit problème avec Google Analytics : les éditeurs de site veulent des stats sur les consultations, le nombre de pages vues, les provenances, ...

Bien évidemment, on peut gérer ça avec les fichiers logs.

Mais force est de constater qu'il n'y a rien (pour l'instant) qui arrive au niveau de Google Analytics (même dans une utilisation basique sans les "objectifs").
Inscrit le 12/09/2007
3958 messages publiés
zabre, le 30/07/2010 - 20:32
Petit problème avec Google Analytics : les éditeurs de site veulent des stats sur les consultations, le nombre de pages vues, les provenances, ...

Bien évidemment, on peut gérer ça avec les fichiers logs.

Mais force est de constater qu'il n'y a rien (pour l'instant) qui arrive au niveau de Google Analytics (même dans une utilisation basique sans les "objectifs").


Rien qui arrive au niveau de Google Analytics surtout avec Ghostery.
Inscrit le 07/05/2009
64 messages publiés
Il n'y a pas que google d'ailleurs, je vous conseille d'utiliser le plugin ghostery, qui non seulement vous affiche pour chaque page tous les "espions" potentiels type google analytics, mais permet en plus de les désactiver
Inscrit le 17/03/2006
767 messages publiés
pleindeuss, le 30/07/2010 - 17:26
avec noscript je bloque tout ce qui est hors propos vis à vis du site... excepté sur qques sites sur lesquels j'autorise la pub mais dans ce cas là je continue la désactivation de trucs comme gogole analytics


Réaction complètement stupide... d'ailleurs outils complètement stupide que cette extension.

Comme l'a dit Transman... Google analytics est un outils essentiel au webmaster et ne porte aucune atteinte à votre vie privée.

On n'as pas la liste des IP ni des correspondance des gens qui visitent mais juste des stats globales.

Faut peut-être un peu arrêter la paranoïa là non vous ne croyez pas ?

Il y a des sites qui n'utilisent pas de services google mais qui sont nettement plus dangereux et moins respectueux de la vie privée des internautes...

Et puis on peut dire ce que l'on veut de google, mais nombre de services qu'ils proposent gratuitement coutait il n'y a pas si longtemps des sommes rondellettes (sous formes de logiciels externes).

Alors oui google est une grosse machine mais bien pratique...

Certains d'entre vous me font penser à ceux qui critique microsoft et qui passent leur journée à utiliser leur produit (windows en tête).

A noter que c'est bien une mentalité française tiens. Quand on réussi on est forcément méchant pourri et corrompu !
Inscrit le 19/10/2009
6218 messages publiés
astragor, le 30/07/2010 - 22:30

pleindeuss, le 30/07/2010 - 17:26
avec noscript je bloque tout ce qui est hors propos vis à vis du site... excepté sur qques sites sur lesquels j'autorise la pub mais dans ce cas là je continue la désactivation de trucs comme gogole analytics


Réaction complètement stupide... d'ailleurs outils complètement stupide que cette extension.

Comme l'a dit Transman... Google analytics est un outils essentiel au webmaster et ne porte aucune atteinte à votre vie privée.

On n'as pas la liste des IP ni des correspondance des gens qui visitent mais juste des stats globales.

Faut peut-être un peu arrêter la paranoïa là non vous ne croyez pas ?

Il y a des sites qui n'utilisent pas de services google mais qui sont nettement plus dangereux et moins respectueux de la vie privée des internautes...

Et puis on peut dire ce que l'on veut de google, mais nombre de services qu'ils proposent gratuitement coutait il n'y a pas si longtemps des sommes rondellettes (sous formes de logiciels externes).

Alors oui google est une grosse machine mais bien pratique...

Certains d'entre vous me font penser à ceux qui critique microsoft et qui passent leur journée à utiliser leur produit (windows en tête).

A noter que c'est bien une mentalité française tiens. Quand on réussi on est forcément méchant pourri et corrompu !


Je suis d'accords avec toi à quelques réserves près :

Ne pas utiliser d'informations me concernant à mon insu sans que je puisse et le savoir et l'autoriser ou non voire même m'en prémunir.

Que ce soit des informations personnelles, de simples heures de connexion et tout autre type d' information provenant de mes actions, surtout lorsque je ne suis pas forcément conscient des implications possibles.

Que go_ogle concentre ce que ceux qui veulent bien lui laisser concentrer ce qu'ils veulent, mais pas sans qu'ils en soient conscients et certainement pas sans qu'ils ne puissent être en mesure d'empêcher cette concentration.

TES outils ne te permettent pas d'obtenir la liste des ip de tes ' visiteurs ', cela ne signifie pas que de tels outils n'existent pas et surtout, cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas déjà employés à très grande échelle par d'autres.

Commençons par arrêter de nous voiler la face sur les questions de la sécurité et de la confidentialité de nos actions à travers le net, et faire de même pour nos correspondances.

Ce ne seront pas go_gle et les autres concentrateurs d'informations qui lèveront le voile, c'est justement leur fond de commerce.

Ne pas crypter ses échanges, dévoiler le plus d'informations possible sur soit et surtout ne pas tenter de cacher quoi que ce soit de ses activités sur le net revient à dire à un vendeur quel est l'argent dont vous disposez avant de savoir combien il vends le produit que vous regardez, et la monstrueuse cerise posée sur une gigantesque gâteau est que grâce à ces ' outils ', ils peuvent vous ' inciter ' à l'achat, grâce à la répétition du message.

Que vous en soyez conscients ou non.

Vous croyez encore que l'offre réponds à la demande ?

Vous croyez encore que vous achetez ce dont vous avez envie ?

Même en faisant abstraction de la PNL, même en faisant abstraction de la mémoire de chacun basée sur ses expériences d'associations multiples entre la consommation et le plaisir, il restera la répétition...
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
astragor, le 30/07/2010 - 22:30

Réaction complètement stupide... (...)

Faut peut-être un peu arrêter la paranoïa là non vous ne croyez pas ?
(...)
Certains d'entre vous me font penser à ceux qui critique microsoft et qui passent leur journée à utiliser leur produit (windows en tête).

A noter que c'est bien une mentalité française tiens. Quand on réussi on est forcément méchant pourri et corrompu !


Welcome on board, folk ! This is.... NUMERAMA.COM ! Où il fait bon "réfléchir" le numérique...
Inscrit le 12/09/2007
3958 messages publiés
@ astragor
Toi tu sais que Google ne se sert pas d’analytics a d’autre fin que l’aide du webmaster, tu es naïf, regarde la collecte des wifi avec les Google car, ils se sont fait prendre la main dans le pot de confiture. Ce n’est pas de la paranoïa juste un constat. Et si nous voulons avoir la liberté de notre flicage ou non, c’est la liberté, notre liberté.
Inscrit le 04/06/2009
499 messages publiés
le mieux est d'installer le plug in noscript sur firefox pour vraiment en prendre la mesure
Inscrit le 04/06/2009
499 messages publiés
Ba en fait tu te rend compte astragor que ne pas activer google analytics empêche certaines parties du site de se lancer, en l'occurrence un script. Et les petites broutilles d'information dont tu parles, si elle n'avaient pas de valeurs, tu crois sérieusement que google aurait mis au point ce script et l'aurait fait installé par 99% des sites web?


Sache qu'en 98 quand les premiers logiciels gratuit à récolter des données anonymes sur le marché étaient sortis, ce n'était pas anodin. Ils étaient déjà "gratuit" que dans le nom, les infos qu'ils récoltent permet à l'aide d'outil pour les quantifiés d'avoir bien plus d'information sur toi que tu ne penses en connaître toi même...

Ces petits données permet de comprendre les psychismes des foules, leur comportements sociaux, leur attitude face à la politique et des milliers d'autres données bien plus pernicieuse encore.

Rien qu'en te regardant consulter 15 pages, on sait déja combien tu as d'enfant, pour qui tu votes, et si tu trompes ta femme... Donc bon ça serait fortuit de penser que google développe des outils par pur altruisme, surtout qu'en question de machiavelisme, depuis la russie Stalinienne, peu d'organisations sont allés aussi loin...
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
JaHimself, le 31/07/2010 - 12:40
Rien qu'en te regardant consulter 15 pages, on sait déja combien tu as d'enfant, pour qui tu votes, et si tu trompes ta femme... Donc bon ça serait fortuit de penser que google développe des outils par pur altruisme, surtout qu'en question de machiavelisme, depuis la russie Stalinienne, peu d'organisations sont allés aussi loin...


Heureusement que tu as le sens de l'allégorie, toi. Mince, on croirait presque que tu crois ce que tu écris.
Ouf, à te lire, j'ai cru que Google était responsable du réchauffement climatique, de la faim dans le monde, de tes mauvaises notes à l'école et de la galle du chien.
Inscrit le 23/03/2010
193 messages publiés
...'manquerait plus que thierry Lhermitte leur rachète des actions...
Inscrit le 05/05/2009
1191 messages publiés
qaruk.zurack, le 31/07/2010 - 15:10
JaHimself, le 31/07/2010 - 12:40
Rien qu'en te regardant consulter 15 pages, on sait déja combien tu as d'enfant, pour qui tu votes, et si tu trompes ta femme... Donc bon ça serait fortuit de penser que google développe des outils par pur altruisme, surtout qu'en question de machiavelisme, depuis la russie Stalinienne, peu d'organisations sont allés aussi loin...


Heureusement que tu as le sens de l'allégorie, toi. Mince, on croirait presque que tu crois ce que tu écris.
Ouf, à te lire, j'ai cru que Google était responsable du réchauffement climatique, de la faim dans le monde, de tes mauvaises notes à l'école et de la galle du chien.



google aurait mis au point ce script et l'aurait fait installé par 99% des sites web?

Google m'a pas forcé perso
Inscrit le 20/11/2004
1999 messages publiés
Rien que pour Google Analytics, malheureusement, il est inévitable que 90% des gros sites fassent "coucou" à Big Google.

Un gros site, j'entends un site faisant une très forte audience et générant des revenus publicitaires. Dans ce milieu, le seul compteur de stats reconnu par tous, c'est Analytics.
Si tu veux produire des stats susceptibles de convaincre un acheteur, il te demandera tes stats Google Analytics.
Et après, étonnez-vous de la domination de Google :-/
Inscrit le 15/09/2009
74 messages publiés
Inscrit le 09/03/2010
1027 messages publiés
Mais en quoi la collecte d'infos que nous laissons sur le net,nos habitudes de conso,etc,sont gênantes ? De toute façon,personnellement je consomme ce dont j'ai besoin,google peut me tracer autant qu'il le souhaite,il ne me forcera pas à acheter un produit dont je n'ai pas la nécessité,en tout cas depuis le temps que nous subissons les assauts des publicitaires,je ne vois pas trop ce que ça change.
On nous ciblera mieux ? Bah tant mieux alors,on aura donc peut être moins de pubs inutiles à effacer..?
De toute façon,on sait bien que depuis que l'informatique existe,notre façon de vivre a du changer et changera encore,de plus en plus vite...google ne me parait pas être le pire des maux du net.
Inscrit le 31/07/2010
2 messages publiés
J'ai tenu le coup deux jours avant de désactiver ce bazar! Effectivement, c'est impressionnant, je dirais même inquiétant.
J'ai essayé également en navigation privée, ça beuglait tout autant.
Pourquoi j'ai interrompu ce service ?
Qui peut tenir aussi longtemps avec un tel hurlement de sirène? Une simple alerte aurait été bien plus efficace, parce que l'extension serait encore active.
Mais bon, c'est facile à corriger par l'auteur
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8