|
|
1,2 million de chômeurs en Europe d'ici 5 ans à cause du piratage ?
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 17 Mars 2010 à 20h54 -
posté dans Société 2.0
 A la demande de la Chambre de Commerce Internationale (CCI), le cabinet TERA Consultants a livré une étude sur le poids de l'industrie créative dans l'économie européenne, et l'impact du piratage sur l'emploi à horizon 2015. Son scénario le plus pessimiste prévoit 1,2 millions de pertes d'emplois en cinq ans. Le plus optimiste 611 000 emplois perdus. Mais quelle crédibilité faut-il lui accorder ?
On a rarement lu étude plus anxiogène sur l'impact du piratage dans l'économie. La Chambre de Commerce Internationale, qui n'est en réalité qu'un énorme lobby privé du capitalisme (elle fédère des centaines de milliers d'entreprises à travers 130 pays mais les Etats n'y sont pas représentés), a publié mercredi une étude .(pdf) sur la destruction de valeur et d'emplois causée par le piratage dans l'Union Européenne. Voici ses principales conclusions, véritable plaidoyer pour la généralisation de la riposte graduée à travers l'Europe :
Pour parvenir au chiffre mirobolant de 6,9 % du PIB européen lié aux industries créatives, la CCI a raclé les fonds de tiroirs comme l'avait fait en France Christine Albanel. Sont ainsi mis dans un même sac les producteurs audiovisuels, les éditeurs, les agences de publicité, les éditeurs de logiciels et de contenus en ligne, les fabriquant et vendeurs de matériels (téléviseurs, lecteurs MP3, etc.), et même.... "des industries connexes comme celle des transports". N'en jetez plus, la coupe déborde. Ensuite, pour calculer l'impact du piratage sur tout ce beau monde, le cabinet parisien TERA Consultants qui a réalisé l'étude applique une méthode simple, résumée par le shéma ci-dessous. En clair, le nombre d'oeuvres piratées est multiplié par un coefficient de substitution (par exemple 10 % des morceaux de musique téléchargés auraient été achetés, ou 45 % des CD pirates matériels), puis par le prix de vente au détail. Pour déduire les pertes d'emplois, l'étude croise le tout avec le chiffre d'affaires réalisé par tête de pipe dans une entreprise créative, au sens très large.
Restait un problème : comment mesurer le niveau du piratage susceptible de provoquer ces dégats considérables sur l'économie européenne ? Simple, le cabinet a pris en compte des études qui trouvent un lien de substitution entre le piratage et la consommation de contenus légaux, et ignoré les autres (celle de Felix Oberholzer- Un tableau en annexe nous dit ainsi qu'en France, il a été estimé que 778 millions d'oeuvres étaient piratées chaque année sur Internet. Leur source : TERA Consultants, l'auteur du rapport.
Pour faire ses prévisions à 2015, le cabinet a ensuite regardé les prévisions de développement du haut débit annoncées par Cisco, et fait ses calculs savants pour imaginer l'impact sur l'économie des industries créatives. "La présente étude propose deux scénarios d'estimations de pertes dues au piratage à l'horizon 2015, tous deux basés sur les prévisions de Cisco System concernant le trafic Internet et sur l'hypothèse de l'absence de mesures visant à remédier au piratage", dit ainsi l'étude. Une étude que ne manqueront pas d'agiter ceux qu'elle arrange. En attendant peut-être le jour où une étude s'intéressera non seulement à l'impact positif du piratage sur l'économie, mais aussi sur l'impact positif du piratage sur le rayonnement culturel, sur le développement personnel des concitoyens, ou sur le développement technologique... à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
79
Commentaires à propos de «1,2 million de chômeurs en Europe d'ici 5 ans à cause du piratage ?»
 bientot ils vont nous dire que c'est de la faute des pirates: la defaite de l'ump dimanche, le rechauffement climatique, le chomage, les delocalisations de nos usines, etc....
 mortiche, le 18/03/2010 - 13:18
ddelenda, le 18/03/2010 - 12:21
Plus sérieusement, a lire les commentaires,on pourrait croire que Numerama devient un repaire de gauchistes, ou à tout le moins d'opposants au gouvernement. Je ne m'en plains pas, je suis convaincu qu'au dela des exploits techniques, l'usage des technologies modernes est une question politique majeure. 1984 pouvait ressembler a une fiction futuriste il y a encore 10 ans, mais aujourd'hui, avec des webcams a 10 euros, des logiciels pour espionner les téléphones portables accessibles sur le net, les tests ADN qui servent a tout et a n'importe quoi, un vrai débat sur les technologies et leurs usages devient indispensable. On parle d'abstention en ce moment, mais je trouve que jamais les gens n'ont été aussi sensibles aux questions politiques. Repaire de Gauchistes ... dis-tu ... (ou d'opposants au gouvernement) Mais oui ... bien évidemment ... Regarde mon avatar et tu auras l'explication de "ma" position et probablement celle de beaucoup d'autres sur ce forum. Pour ma part c'est en totalité ... d'autres aussi peut-être ... d'autres encore seulement en partie ... Mais en tout cas ... TOUT CA C'EST LUI. ALORS ALLEZ VOTER ... Oui allez voter ! Et c'est pas parce qu'on ne gobe pas les conneries de Sarkozy qu'on est un gauchiste révolutionnaire ça prouve juste qu'on est un peu plus fournis en neurone que la majorité (de 2007) Silver974, le 18/03/2010 - 14:19
Un petit truc, au passage, j'aimerais bien qu'un jour les economistes cessent de se prendre pour des scientifiques ... D'autant plus quand on voit le résultat de leurs "excellents" conseils avec la plus grâve crise qu'on ai connu et qui est loin d'être terminée ... .gif) C'est une étude bien inquiètante... mais pourtant... en Asie, où le piratage fait rage, pire que sur le continent européen, l'industrie musicale et l'industrie cinématographique, l'industrie audiovisuelle et toutes les autres industries liées à celles précitées continuent à produire. Et je n'entend pas ces industries lyncher le piratage. L'Europe, ainsi que l'Amérique du Nord, sont les seuls qui crient au loup contre le téléchargement illégal. La preuve que seul l'argent compte pour ces industries. Plus elles s'en mettront dans la poche, mieux ce sera.
L'Amérique du Nord et L'Europe privilégie la quantité à la qualité. Il faut le maximum de film ou de musique pour en vendre le maximum. Ce qui n'est pas le cas des autres continents. Avant d'accuser le piratage de tous leurs maux, elles devraient déjà se remettre en question ! Avant de nous proposer des films 3D à gogo, qu'elle nous propose des films de qualité, ce sera déjà pas mal ! Avant qu'elle nous propose des artistes avec des talents à deux balles, qu'elles nous proposent de véritables chanteurs ! Que ces industries se mettent également à l'ère du numérique, avec tout ce que cela entend, et, enfin, il y aura déjà du changement. Ces industries n'ont toujours pas pris le virage qui les amène vers le numérique. Elles se croient toujours dans les années avant 2000, où tout allait très bien pour elles... mais le monde a changé... Encore une fois, les pirates sont LES fautifs si ces industries souffrent financièrement, les pirates sont LES responsables si des personnes se retrouvent à la rue... mais elles ne sont pas épuisées de sortir toujours la même rengaine ? Elles devraient plutôt s'épuiser à se mettre à jour ! Au sujet des économistes, le probleme n'est pas leur discipline, qui vaut ce qu'elle vaut.
Le probleme est que leurs modeles théoriques, comme ceux de tous les autres experts, sont une simplification de faits complexes, et donc toute théorie a ses limites ( comme la psychanalyse, la sociologie etc...) Mais les gouvernements actuels, et le notre plus que d'autres, ont tout misé sur l'économie, plus précisement sur l'aspect de de l'économie qui favorise la création de richesses, le fameux libéralisme. Mais créer plus de richesses (la croissance) ne résouds pas tous les problemes humains. La partage de ces richesses n'est plus questionné, les conséquences sociales et écologiques de la productivité sont a peine envisagées (pollution, stress, travail de nuit ou le dimanche, anxiété des salariés précaires etc...)et surtout, on ne se rend pas compte qu'un surcroit de pouvoir d'achat ne rend pas forécement les gens plus heureux. Les économistes ont le tort de croire que leurs modéles scientifiques rendent compte de la compléxité des vies humaines et des sociétés, et comme tous les experts il se prennent trop au sérieux. C'est a nous de leur dire que nous ne sommes pas prets a n'importe quoi au nom de la productivité (travailler toujours plus, renoncer a la défense de l'environnement et des droits de l'homme, nous abrutir au travail au lieu de nous cultiver, écraser le collègue ou le concurrent etc...) Bref, c'était un petit hors sujet pas si déconnecté que ca des questions dont on traite sur ce forum.  ddelenda, le 19/03/2010 - 10:09
Au sujet des économistes, le probleme n'est pas leur discipline, qui vaut ce qu'elle vaut. Le probleme est que leurs modeles théoriques, comme ceux de tous les autres experts, sont une simplification de faits complexes, et donc toute théorie a ses limites ( comme la psychanalyse, la sociologie etc...) Mais les gouvernements actuels, et le notre plus que d'autres, ont tout misé sur l'économie, plus précisement sur l'aspect de de l'économie qui favorise la création de richesses, le fameux libéralisme. Mais créer plus de richesses (la croissance) ne résouds pas tous les problemes humains. La partage de ces richesses n'est plus questionné, les conséquences sociales et écologiques de la productivité sont a peine envisagées (pollution, stress, travail de nuit ou le dimanche, anxiété des salariés précaires etc...)et surtout, on ne se rend pas compte qu'un surcroit de pouvoir d'achat ne rend pas forécement les gens plus heureux. Les économistes ont le tort de croire que leurs modéles scientifiques rendent compte de la compléxité des vies humaines et des sociétés, et comme tous les experts il se prennent trop au sérieux. C'est a nous de leur dire que nous ne sommes pas prets a n'importe quoi au nom de la productivité (travailler toujours plus, renoncer a la défense de l'environnement et des droits de l'homme, nous abrutir au travail au lieu de nous cultiver, écraser le collègue ou le concurrent etc...) Bref, c'était un petit hors sujet pas si déconnecté que ca des questions dont on traite sur ce forum. Très pertinent ... je trouve.  mortiche, le 19/03/2010 - 11:00 ddelenda, le 19/03/2010 - 10:09 Au sujet des économistes, le probleme n'est pas leur discipline, qui vaut ce qu'elle vaut. Le probleme est que leurs modeles théoriques, comme ceux de tous les autres experts, sont une simplification de faits complexes, et donc toute théorie a ses limites ( comme la psychanalyse, la sociologie etc...) Mais les gouvernements actuels, et le notre plus que d'autres, ont tout misé sur l'économie, plus précisement sur l'aspect de de l'économie qui favorise la création de richesses, le fameux libéralisme. Mais créer plus de richesses (la croissance) ne résouds pas tous les problemes humains. La partage de ces richesses n'est plus questionné, les conséquences sociales et écologiques de la productivité sont a peine envisagées (pollution, stress, travail de nuit ou le dimanche, anxiété des salariés précaires etc...)et surtout, on ne se rend pas compte qu'un surcroit de pouvoir d'achat ne rend pas forécement les gens plus heureux. Les économistes ont le tort de croire que leurs modéles scientifiques rendent compte de la compléxité des vies humaines et des sociétés, et comme tous les experts il se prennent trop au sérieux. C'est a nous de leur dire que nous ne sommes pas prets a n'importe quoi au nom de la productivité (travailler toujours plus, renoncer a la défense de l'environnement et des droits de l'homme, nous abrutir au travail au lieu de nous cultiver, écraser le collègue ou le concurrent etc...) Bref, c'était un petit hors sujet pas si déconnecté que ca des questions dont on traite sur ce forum.  ddelenda, le 19/03/2010 - 10:09 Les économistes ont le tort de croire que leurs modéles scientifiques rendent compte de la compléxité des vies humaines et des sociétés, et comme tous les experts il se prennent trop au sérieux.J'aurais plutot tendance à penser que ce ne sont pas les scientifiques eux-mêmes qui prennent les modèles pour la réalité, mais bien les politiques. Les scientifiques eux ont tout de même un sens assez aigu de l'épistémologie en général..  Et vous pensez pas que le but réel de tout se tappage autour du piratage c'est d'imposer un contrôle du net sous couvert de stopper la pédophilie et du piratage?
Moi je pense que le net est un outil qui est perçu comme dangereux pour les gens qui avait pris l'habitude de plus ou moins influé sur ce que nous devions penser de toute maniere,c'est toujours pareil!on a jamais cru a quoi que soit,ni a qui que ce soit,avant que la coupe ne deborde et qu'il ce produise une trajedie!!!Lhistoire a toujours demontré,qu'avant chaques Grands changements (culturel,politique,religieux,economique),beaucoups devront etre pres a sacrifier leurs anciens mode d'existance,desolé mais c'est comme ça,rien de personnel!!!!!
J'aurais plutot tendance à penser que ce ne sont pas les scientifiques eux-mêmes qui prennent les modèles pour la réalité, mais bien les politiques. Les scientifiques eux ont tout de même un sens assez aigu de l'épistémologie en général..
Je suis d'accord. Mais le probleme des économistes est qu'ils acceptent de servir de caution scientifique aux politiques. On n 'a jamais vu un médecin ou un physicien soutenir la politique de Sarkozy au nom de la science. Mais des économistes qui nous chantent les louanges du gouvernement, on en a plein les médias (ils sont quand meme plus discrets depuis la crise) Mais les économistes sont les experts qui sont les plus proches du pouvoir politique et décisionnaire, ce qui leur donne un pouvoir démesuré, sans rapport avec la fiabilité de leurs modeles ou prévisions. bourgpat, le 19/03/2010 - 21:51
Pub sur le monde, ne cherchez pas d'analyse du bousin juste un commentaire. NO comment ... mais le lien "commentaires" est aussi intéressant ... exemple : http://www.theinquir...ost-piracy-2015  Ce qui serait intéressant ce serait une étude qui compare les pertes d’emplois du secteur de l’industrie du divertissement par rapport aux pertes d’emplois subit par les autres industries toutes confondues. La conjoncture économique donnerait la réponse et pas une supposition gratuite comme le fait tera en cas de pertes semblable ou voir moindre qui sait ?
 Ils oublient dans leur calculs une catégorie de pirates pourtant d'un nombre considérable : Le buveurs d'eau. En effet, l'eau du robinet cause une quantité de chômage considérable dans l'industrie culturelle puisque le professeur Jacques Benveniste a scientifiquement prouvé que l'eau avait de la mémoire. Il faut faire cesser immédiatement cesser le scandale des buveurs d'eau et étendre la taxe sur les supports enregistrables à l'eau. Boire de l'eau c'est du vol.
 La méthodologie semble toujours aussi déficiente chez les lobbyistes.
....... To back their faith, the Copyright Talibans always sing the same canticles: Last week, a new "study" by TERA consultants was sent to the Members of the European Parliament (MEPs) to "demonstrate" that file-sharing will result in impressive job losses in the European Union. As usual, the methodology is plainly wrong, and the Social Science Research Council has already published a document criticizing it. The TERA numbers are based on the "lost sale" myth that assumes that every download is equivalent to a lost sale (ask any 15 year-old downloading hundreds of movies if he would have bought hundreds of DVDs!). The study also ignores the fact that if it is true that some sectors in the industry suffer losses because of file-sharing, then the money is simply transferred to other activities3 that are probably more useful for EU economic and social wealth. But now, dozens of independent studies4 - including from the OECD, IPSOS, the Canadian Department of Industry and other academics as well as governmental sources - show a neutral or positive economic impact of file-sharing on the creative sector. .......
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
montage video,
windows 8,
cryptage emule islande,
logiciel 2010,
bittorrent emule island,
msn messenger,
ground control,
avast,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
les types qui bossent dans l'industrie musicale, c'est avant toute chose des types comme vous et moi, passionés de musique, à qui on met une pression enorme et qui ont un stress permanent des vagues de licenciements economiques qui ont lieu tous les 3 mois. Ce sont des petits labels indépendants qui flippent parce qu'ils se disent qu'ils vont avoir du mal à survivre et qui ne voient pas reellement comment faire pour à la fois arriver à promouvoir la creation, et en meme temps ne pas adhérer au discours moralisateur qui place leur public comme l'ennemi numéro 1 (les mechants pirates). Le fait est que c'est vraiment pas facile à vivre pour eux, et que ce n'est pas une bonne chose si les types qui font reellement de la musique, ou qui sont ingés son, qui donnent tout leur temps et leur energie à la musique se retrouvent a devoir mettre la clef sous la porte. Il y a vraiment beaucoup de studios qui ferment en ce moment, des types qui ont un talent fou et qui trouvent plus de boulot parce que les majors se rabattent sur leur back catalog qui ne leur coute rien et sur lequel elles peuvent se permettre de ne pas prendre de risque.
Evidemment, on peut toujours se foutre de leur gueule comme vous le faites, en les assimilant aux trois connards à la tete des grosses multinationales, mais cet état des lieux (tres alarmiste j'en convient) que fait l'etude dont vous parlez, meme si elle exagere evidemment, correspond quand meme a une realité. Mais ne vous inquietez pas pour les bourgeois a cigare qui dirigent les majors et les industries : c'est pas eux qui se prennent le retour de baton, ce sont les passionés en bas de la pyramide qui font leur boulot par passion et pas pour l'argent.
Mon opinion est que :
* oui, il est difficile de vivre d'un metier lié a la musique aujourd'hui
* ce n'est pas la faute au piratage mais à l'incapacité de l'industrie à proposer des nouveaux produits attirants, des nouvelles formules d'abonnement etc
* il faut agir à son echelle, et il faut donner aux petits labels que vous aimez, aux petits artistes que vous voulez soutenir, et faire du don direct, de maniere à changer les mentalités, parce que rendez vous bien compte que s'il y avait une licence globale, c'est avant tout dans les poches de toujours les memes que l'argent tomberait. Prenons la redistribution en main nous meme, vive le mecennat.
franchement, de l'avis d'amis musiciens, ce qui tue les groupes locaux et indépendants, ce n'est pas le piratage mais la sarkozie.
l'interdiction de faire plus de 3 représentations dans l'année pour un établissement privé sans quoi il change de statut a détruit des centaines de scènes locales de petite envergure. et des tas de groupes qui se produisaient dans les bars ne trouvent plus de dates car les dits bars n'ont plus le droit de faire de représentations...
donc ce qui tue la musique, c'est l'état.