Un utilisateur de BitTorrent innocenté pour absence de preuve légale
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 16 Mars 2010 à 16h27 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Ca n'est pas un bon mois pour les chasseurs de P2Pistes. Après la relaxe d'un éditeur de site de liens P2P espagnols, c'est en Lituanie que des ayants droit se sont cassés les dents devant les tribunaux. La LANVA, un organisme de lutte contre le piratage lituanien, avait souhaité poursuivre un utilisateur du tracker BitTorrent LinkoManija.net, très populaire au pays. L'homme était accusé d'avoir partagé sans autorisation une copie de Windows 7 Ultimate, mais le juge a préféré l'acquiter devant l'absence de preuve. Comme le relate TorrentFreak, la LANVA avait utilisé uTorrent pour collecter 106 adresses IP d'utilisateurs de BitTorrent qui partageaient Windows 7 Ultimate. La collecte avait été faite en présence d'un officier de police, censé constater les infractions dévoilées par écran interposé. Mais le tribunal a estimé que la LANVA n'avait pas le droit de collecter les adresses IP des utilisateurs, et précisé que uTorrent n'avait pas subi d'examen propre à en faire un outils de collecte de preuves suffisamment fiable aux yeux de la justice. De plus, le policier qui a collaboré aux collectes d'adresses IP s'est fait ridiculiser par le tribunal, lorsqu'il a été démontré qu'il n'avait visiblement aucune connaissance en informatique et croyait simplement dur comme fer ce que lui disaient les agents de la LANVA. "Lorsqu'il a été demandé au policier quels outils avaient été utilisés pour collecter les preuves, il a répondu 'un ordinateur', ce qui a provoqué les rires de l'assistance", raconte TorrentFreak. En France, on ne sait toujours pas quelles méthodes seront employées pour collecter les adresses IP des utilisateurs. L'entreprise nantaise Trend Media Guard (TMG) choisie par les ayants droit refuse de donner des détails, ce qui est curieux sagissant ni plus ni moins que d'une délégation de service public. La CNIL devra cependant vérifier la fiabilité de la collecte pour donner son accord préalable, ce qu'elle a promis de faire avec beaucoup d'application. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
27
Commentaires à propos de «Un utilisateur de BitTorrent innocenté pour absence de preuve légale»
Répondre
![]()
Sacefe
le 16/03/2010 à 16:33
Vu le nombre de rejet devant les tribunaux je comprends que les ayants droit et le gouvernement à leurs bottes fassent tout pour mettre le juge hors jeu. Je crois qu'on va bien rire. J'attends que la Cnil refuse le système de TMG et là on sera digne des grosses têtes!!!
CaptainKiller, le 16/03/2010 - 16:49
Ce serait cool que vous gériez les points de suspension, quand même. Et cela changerait quoi, selon toi sur le fond, la gestion des points de suspension ? Pour ce qui est des milices Hadopiennes
« Art. L. 331-21.
Vous êtes rassurés ? Jamais ils ne vont se servir de la bave des milices des majors qui ont des outils de collectes secrets et sans aucuns agréments, puisque qu'ils doivent observer les règles déontologiques, c'est impensable que les agents prêtent foi aux délateurs dans de telles conditions. « Les agents doivent en outre remplir les conditions de moralité et observer les règles déontologiques définies par décret en Conseil d'État. Sinon on leur coupe quoi s'ils ne respectent pas ? fcna2005, le 16/03/2010 - 17:28
numerama n'est finalement qu'une pale copie de TorrentFreak , c'est decevant vraiment Et toi, tu te définis comme étant une pâle copie de quoi, ou de qui ??? Certains, à mon avis, ont déjà réponse ici, pour le cas où tu poserais la question. CaptainKiller, le 16/03/2010 - 16:49
Ce serait cool que vous gériez les points de suspension, quand même. Et cela changerait quoi, selon toi sur le fond, la gestion des points de suspension ? Je propose qu'on retire arbitrairement quelques voyelles aussi. Apres tout, quelle importance ... Trend Media Guard (TMG) choisie par les ayants droit refuse de donner des détails, ce qui est curieux sagissant ni plus ni moins que d'une délégation de service public.
La délégation de service public devient aussi opaque que le marigot Élyséen. Quelqu'un sait-il s-il est possible d'ester pour obtenir plus de clarté, où connaît-il un moyen d'obliger les délégataires à plus de transparence? En France, on ne sait toujours pas quelles méthodes seront employées pour collecter les adresses IP des utilisateurs. L'entreprise nantaise Trend Media Guard (TMG) choisie par les ayants droit refuse de donner des détails
pareil : un ordinateur, un client Bitorrent, des ajouts de .torrent des fichiers concernés et ils collectent les IP. Pas d'autres méthodes a moins d'une collaboration des FAI déja faites un peu comme acta et un peu comme la new zelande et son filtrage surprise. on a dejà droit au filtrage sur certains FAI en France, donc pas très dur a comprendre. fcna2005, le 16/03/2010 - 17:28
numerama n'est finalement qu'une pale copie de TorrentFreak , c'est decevant vraiment Manifestement pas assez pour t'en dégoûter. En gros, tu as l'espoir de... mais de quoi en venant ici ? ils sont là les détails, dans leur brevet sur la traque des internautes, mais c'est indigeste ce pavé
http://www.faqs.org/...app/20090210492
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
emule islande,
voissa anonymo,
windows live messenger,
msn messenger,
avast,
total video converter,
net tv gratuit,
gnutella emule island,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|