|
|
Avis anti-IE : les téléchargements d'Opera et de Firefox s'envolent en Allemagne Les recommandations anti-Internet Explorer en provenance d'Allemagne, de France et maintenant d'Australie ont-elles eu un effet significatif sur le volume de téléchargement des navigateurs alternatifs ? Selon les statistiques fournies par Mozilla à The Register, les téléchargements en provenance d'Allemagne et de France ont connu une "augmentation significative". La zone orange du tableau révèle que 300 000 téléchargements supplémentaires ont été enregistrés par la fondation en l'espace de quatre jours. Cependant, les internautes allemands ont manifestement été plus sensibles à la mise en garde gouvernementale que les Français. Selon une porte-parole de la fondation Mozilla, si le trafic a connu une légère hausse en provenance de l'Hexagone, ce résultat est surtout le fait des utilisateurs outre-Rhin. Même constat chez Opera Software : selon un porte-parole de la firme, l'avertissement des autorités allemandes a eu beaucoup plus d'impact que l'alerte émise par le CERTA. Les téléchargements du navigateur ont plus que doublé en quelques jours, tandis qu'en Australie les téléchargements ont bondi de 37 %. En revanche, Google n'a pas souhaité communiquer sur le sujet. Dès lors, cela laisse supposer que ces mises en garde ont surtout profité à Opera et Mozilla. Pour la société norvégienne, les "problèmes de sécurité continuent d'affecter les utilisateurs d'Internet Explorer, et les dernières recommandations des gouvernements allemand et français contre ce logiciel sont dans la droite ligne avec les propos tenus depuis des années par les experts de sécurité".
à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Avis anti-IE : les téléchargements d'Opera et de Firefox s'envolent en Allemagne»
 Est-ce que les téléchargements d'Open Office ont grimpé en flèche quand Albanel a assuré que cela permettait de se protéger des attaques chinoises ?
  Je n'ai pas d'action chez crosoft, mais ça pue un peu la cabale contre IE, d'autant que ce pb concernerait seulement IE6 sous XP, donc 10% des utilisateurs.
Mais bon, c'est de bonne guerre, une marque leader se doit d'être sans faille.  Chrys le seulement 10% c'est selon MS.
Je te rappel que c'est surtout des entreprises pour des problèmes de gestion de parc informatique (et intranet "optimisé IE6") qui sont bloqué avec IE6 mais IE7 et IE8 sont aussi touché par la faille. Soit disant c'est pas exploitable avec l'exploit public mais attend quelques jours et se sera le cas.  d'ailleurs j'ai vu un article ce matin qui disait que 2 chercheurs ont réussi à exploité la même faille sous IE8.
et puis ... si la faille était pas "si critique" que ça, crosoft ne lancerais pas un correctif d'urgence, et elle ne serait pas classé "0-day". Si microsoft affirmait "c'est une faille catastrophique et on a laissé passé ça depuis le début", ils signerait leurs arrêt de mort (sur IE en tout cas) ils ont tout intérêt à détourner les chiffres et minimisé l'affaire. Mozzila fait pareille quand on met en avant les failles de FFox Je n'ai pas d'action chez crosoft, mais ça pue un peu la cabale contre IE, d'autant que ce pb concernerait seulement IE6 sous XP, donc 10% des utilisateurs.
Mais bon, c'est de bonne guerre, une marque leader se doit d'être sans faille. c'est bon les cabales quand ca touche une monstrueuse tique gorgée de dollars...  Chrys77, le 20/01/2010 - 13:14 Je n'ai pas d'action chez crosoft, mais ça pue un peu la cabale contre IE, d'autant que ce pb concernerait seulement IE6 sous XP, donc 10% des utilisateurs. Mais bon, c'est de bonne guerre, une marque leader se doit d'être sans faille. http://www.w3schools...wsers_stats.asp IE6 a encore 10,9% de PDM sur le total du marché et ça ne représente non pas 10% des utilisateurs d'IE mais 33%. @plop42 : Je te rassure, je suis en plein dedans, notre site n'est pas classé sensible quoique, mais disons "exposé", chez nous ça n'inquiète pas plus que ça nos responsables sécurité, pas plus les ingés réseau, et pas d'inquiétude coté bureautique, donc mis à part quelques Directeurs un peu paranos, aucune pression.
Mais je peux comprendre qu'il y ait des failles et qu'on s'en inquiète, ok, ce qui me choque un peu c'est la prise de position de l'Allemagne et la France pour ce genre d'affaire. Ca ressemble quand même franchement à de l'ingérence commerciale et je peux admettre l'étonnement de Microsoft. lol, je vous rappelle juste que ff est en release candidate!
mon Shiretoko x64 s'est retrouvé remplacé auto (enfin m'ont demandé!) par un 3.6rc2 32 bits y'a trois jours. Que j'ai tout de suite remplacé par Namoroka x64 rc1.  Chrys77, le 20/01/2010 - 14:32 @plop42 : Je te rassure, je suis en plein dedans, notre site n'est pas classé sensible quoique, mais disons "exposé", chez nous ça n'inquiète pas plus que ça nos responsables sécurité, pas plus les ingés réseau, et pas d'inquiétude coté bureautique, donc mis à part quelques Directeurs un peu paranos, aucune pression. Mais je peux comprendre qu'il y ait des failles et qu'on s'en inquiète, ok, ce qui me choque un peu c'est la prise de position de l'Allemagne et la France pour ce genre d'affaire. Ca ressemble quand même franchement à de l'ingérence commerciale et je peux admettre l'étonnement de Microsoft.  c'est surtout que la faille en question sur IE est connu depuis des années et qu'elle n'a jamais eu un seul correctif...
Donc ils ont eu le temps de travailler sur la faille peuvent que s'en prendre à eux même...  Internet Explorer n'a jamais été fiable, ce n'est pas un scoop! L'étonnant, c'est qu'il le demeure avec les moyens colossaux de Microsoft. Pour palier à beaucoup de failles de sécurité, la méthode est simple: ne pas utiliser un seul logiciel Microsoft (il y a suffisamment de choix ailleurs)
@tutonic: si il y a encore autant de IE6 et 7 sur le marché, c'est que certaine entreprise "impose" l'utilisation du logiciel. J'ai eu le cas dans une boite où je pouvais rien installé, et les mises à jours était géré par une SSII (qui faisait aussi la maintenance). Du cou on avait IE7 et puis c'est tout ...
et c'est le cas un peu partout  Schlock, le 20/01/2010 - 14:35 lol, je vous rappelle juste que ff est en release candidate! mon Shiretoko x64 s'est retrouvé remplacé auto (enfin m'ont demandé!) par un 3.6rc2 32 bits y'a trois jours. Que j'ai tout de suite remplacé par Namoroka x64 rc1. Woah quelle l33t tu es je t'admire tu as certainement un énorme e-penis, je m'incline devant ta supériorité. Sinon, en français, tu racontais quoi d'intéressant ? @quarkup : Je confirme et c'est aussi le cas chez nous bien que d'autres browsers s'imposent doucement mais le standard "supporté" c'est IE.
Il ne faut pas perdre de vue que dans les entreprises les browsers ne servent pas qu'à surfer, ils sont aussi le support à un grand nombre d'applicatifs. Il n'y a pas si longtemps, il était plutôt rare de développer une appli (interne) en tenant compte de tous les navigateurs du marché, certes c'est de moins en moins vrai, mais par exemple même avec une couche comme java censée rendre les choses «transparentes» on tombe sur des cas pénibles. Dans les grosses structures tout se tient, après le dév et la qualif, la hotline doit suivre, le support ensuite, l'ingénierie. Le choix d'un browser de référence n'est pas un choix anodin, les moyens doivent suivre. Disons que le choix d'IE est historique mais rien n'est définitif, perso j'étais fan de Netscape Navigator† Télécharger n'est pas utiliser. On télécharge plusieurs navigateurs au cas où, en cas de besoin, mais on continue à utiliser couramment IE8 qui est + rapide et léger.
Rare le besoin de télécharger IE puisque tout le monde le possède. Donc impossible à comparer. Tous les navigateurs sont faillibles. L'Allemagne fait de la pyschose, comme en ce moment dans les airs. Vivement qu'un autre navigateur soit en tête des utilisations. Comme ça c'est lui qui subira les attaques et IE sera le + sûr. C'est bien pour Opera mais combien vont lacher si ils tombent trop sur des sites coder avec les pieds qui marche mal avec ou alors juste car celui qui l'a fait aura foutu du javascrript disant que le site ne fonctione pas avec opera.
Sabinou, le 20/01/2010 - 17:28 Schlock, le 20/01/2010 - 14:35 lol, je vous rappelle juste que ff est en release candidate!mon Shiretoko x64 s'est retrouvé remplacé auto (enfin m'ont demandé!) par un 3.6rc2 32 bits y'a trois jours. Que j'ai tout de suite remplacé par Namoroka x64 rc1.va sur babelfish et translate geek to french je ne perdrais pas plus mon temps. ... et, peut être pas tous les minefield (qui sont en réalité des firefox 64 bits), mais les Shiretoko: oui sûr, Shiretoko étant le nom de la version minefield 3.5 par ce que les minefield ont un nom en clair, et ZZZZZZZZzzzzzzzzzzz.... ... ainsi Namoroko, étant le Minefield nouvelle version 3.6, dont le raccourci sur le bureau est Namoroko, en est lui seulement disponible comme version candidate 1 Tu avais trébuché sur quel terme ? PS1:Le commentaire était volontairement crypté, pour n'accéder qu'à la compréhension de ceux qui auraient pu relativiser le phénomène. (taux de pénétration de Shiretoko... wéwé à l'e-penis) toussa. Et, Google est ton ami. PS2: tape juste define:l33t Définitions de l33t sur le Web : Le Leet speak (en leet speak : 1337 5|*34|
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 431 €
Télécharger
net tv gratuit,
gnutella emule island,
logiciel alcatel,
dvb dream,
bittorrent emule islande,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
torrent,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Maintenant, il faudra voir dans un mois la modification des PDM des navigateurs en regardant les logs des sites.