|
|
Neuf petits morceaux qui pèsent bien lourd...
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 05 Octobre 2004 à 03h34 -
posté dans High-Tech
Dans la croisade anti-piratage que continue à mener la RIAA outre-Atlantique, les procès continuent. De ce côté rien de nouveau donc, si ce n'est une nouvelle tendance à s'attaquer à tous les fautifs présumés, y compris aux téléchargeurs "modérés". Et le mot est faible...
Gros ou petits poissons, la RIAA se lance dans la pêche au gros non sélective, ramassant tout ce qui se trouve sur son passage. Un millier de personnes environ ont été traînées en justice par les représentants des majors et ont dû verser en moyenne 3000 $ de dommages et intérêts. Cependant, la RIAA avait déclaré sanctionner "les pirates les plus visibles", c'est-à-dire ceux qui s'adonnaient à un piratage massif. On avait alors parlé de la limite plus ou moins farfelue de 1000 oeuvres, seuil en dessous duquel on pouvait ne pas s'inquiéter, et au dessus duquel on pouvait se retrouver derrière les barreaux.
L'histoire d'un étudiant américain démontre aujourd'hui le contraire. En effet, il a reçu une convocation devant un juge car il avait téléchargé et partageait la somme colossale de... neuf titres. On ne sait pas précisément combien partageaient ses prédécesseurs, mais s'il n'est peut-être pas le premier "petit" délinquant à terminer dans un palais de justice, il est le premier dont on sait l'ampleur de la faute, et déjà un exemple qui montre la disproportion des mesures qui peuvent être prises face au téléchargement illégal d'oeuvres copyrightées.   Prix indiqués avec livraison
24
Commentaires à propos de «Neuf petits morceaux qui pèsent bien lourd...»
 Une erreur sans doute !
 ... Nan sérieux, ils ont la loi avec eux... La politique de la terreur, à quand le prohibition ? et dire qu'il y aura encore des gens pour dire "bien fait pour eux !", ils 'lont bien cherché" et gnagnagna. Ecoeurant !
:'( je voudrais qu'on enquete sur les caisses de la RIAA. Je parie qu'il y a du détournement de fond derrière. La RIAA n'est pas une sainte tout comme la snep qu cache beaucoup de chose a mon avis.
moi je trouve que si on commence à s'attaquer à ce genre de personnes, faudrait voir à saigner à blanc les gens qui mettent leur autoradio trop fort et qui roulent vitres ouvertes, sous prétexte de diffusion publique illicite. ça pourrait rapporter un max de thunes, comment ça se fait qu'ils n'y ont pas encore pensé ? peur de se prendre un coup de boule, peut être ?
Bien sûr... normal...
Et la peine juste et équitable ça va être 9 ans de prison, un an par morceau hein... normal, vous savez c'est pour le droit d'auteur hein... c'est pour défendre les jeunes artistes... pffff... Orwell l'avait bien dit...  Quand on veut s'attaquer à 9 millions de personnes (estimation des gens qui téléchargent de la musique en France), le problème ne se pose plus en matière de répression !
Comprendont-ils un jour qu'on ne peut pas lutter par la justice contre un phénomène de société ??? lol, a coté notre rennaise avec ces 1500 mp3 sur son disque dur est une grande délinquante .
voir meme c'est une terroriste culturelle. qui lutte pour le communisme culturel ideal ( le principe du p2p en fait) "faudrait voir à saigner à blanc les gens qui mettent leur autoradio trop fort et qui roulent vitres ouvertes, sous prétexte de diffusion publique illicite"
Ben tu sais dans certain pays, les taxi doivent payer une taxe. Ou sinon, ils ne doivent pas ecouter de music dans leur voiture... pHI à écrit : "faudrait voir à saigner à blanc les gens qui mettent leur autoradio trop fort et qui roulent vitres ouvertes"
Dans certaines provinces en Iran (Un modèle de démocratie, n'en doutons pas...), rouler avec la musique trop fort peut vous valoir 75 coups de fouet en place publique... ...Mais bon, eux, ils ne le font pas à cause des droits d'auteurs... Déjà "ils" (la SACEM sur ce coup là) récupère 5000 balles par an dans chaque café, restaurant, boutique etc... qui diffuse de la "musique" (que ce soit radio ou CD). C'est pas du vol ça ?
e plus écoeurant, c'est de savoir que la SACEM peut sucrer 5000 balles par ans, même pour les etablissements ne diffusants PAS de disques Sacémisés.
Encore pire que des p*tes en manque de poudre ceux là...  La société Altnet, partenaire de Sharman Networks (Kazaa), accuse la RIAA de violer un de ses brevets couvrant une méthode d'identification des fichiers échangés. Méthode employée par l'industrie musicale pour inonder les réseaux P2P de fichiers leurres. SAN FRANCISCO – Nouvel épisode du feuilleton juridique qui oppose aux États-Unis l'industrie des réseaux peer-to-peer (P2P) à celle de la musique et du cinéma. La société Altnet, filiale du groupe américain Brilliant Digital Entertainment, a déposé plainte mercredi contre la RIAA pour violation de brevet.
Alors qui est le plus pirate et voleur des 2 VIVA LA REVOLUTION  Putain !...
C'est vraiment le genre de nouvelle qui me donne envie d'aller au siège de la RIAA et de faire un carton au fusil d'assault ! Mais quelle bande d'enculés !...  J'espère que les dirigeants de la RIAA vont se prendre une méga amende et un super blâme pour la violation du brevet de sherman network et pour les saloperies qu'ils envoient à longueur de journée sur fast track.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 8 €
 1 offres à partir de 286 €
 1 offres à partir de 80 €
Télécharger
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
antivirus avast,
index php,
emule,
montage video,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
"Honteux" ca suffit comme mot pour décrire leur attitude ???