Powder : le W3C s'intéresse au "web de confiance"Powder sera-t-il un pas important dans le web sémantique ? Le W3C a dévoilé ce nouveau standard technique visant à certifier l'architecture d'un site web, tout en la décrivant grâce à un jeu de métadonnées dédiées au contenant et au contenu. L'objectif à terme du W3C est d'établir un véritable 'web de confiance".
"Aujourd'hui, le W3C prend des mesures pour construire un web de confiance afin de découvrir de manière efficace du contenu pertinent et de qualité. Lorsque les fournisseurs de contenus utilisent Powder, le protocole permettant d'établir une description, ils aident les gens dans leurs recherches par exemple pour les informations médicales ou dans leur quête d'un revendeur sérieux" explique Phil Archer, le président du groupe de travail Powder. Se basant en particulier sur le langage d'ontologie web WOL (Web Ontology Language) et sur le modèle de description RDF (Resource Description Framework), Powder est donc une initiative intéressante pour le web sémantique, un ensemble de technologies reposant sur un système de métadonnées formelles."Les instructions Powder combinées à la technologie d'authentification peuvent ainsi aider les internautes à trouver des informations qui répondent à leurs propres critères de qualité et ce, automatiquement" explique le W3C. Sur le même sujet
12
Commentaires à propos de Powder : le W3C s'intéresse au "web de confiance"
 enzopitek
Le 03 Septembre 2009 à 16h30
C'est quoi un contenu de confiance ? le site de la NRA ?
les sites de l'UMP et du PS ?   Krystanos
Le 03 Septembre 2009 à 16h37
Pas clair comme news...
Quel rapport entre le web sémantique et l'architecture d'un site ? Quel rapport entre le contenant et la confiance ? D'ailleurs, c'est quoi le contenant ?  enter
Le 03 Septembre 2009 à 16h38
>>>"ils aident les gens dans leurs recherches par exemple pour les informations médicales ou dans leur quête d'un revendeur sérieux"
Je ne vois pas comment un site Web peut indiquer que le revendeur de machines agricoles est sérieux ou pas. Un escroc peut très bien avoir un très bon développeur qui lui fait un site dans toutes les règles de l'art, tandis qu'un revendeur sérieux peut avoir un site Internet bancal.  qaruk.zurack
Le 03 Septembre 2009 à 16h48
tandis qu'un revendeur sérieux peut avoir un site Internet bancal. Alors c'est qu'il est pas sérieux. Il avait qu'à prendre un bon développeur. - - - - - - Sinon chers rédacteurs de Numérama, un ptit exemple pour nous autres grosses larves de bureau qui n'allons même pas lever le curseur vers le gentil lien fourni dans l'article pour voir de quoi il en retourne ? 
enter
Le 03 Septembre 2009 à 17h16
>>>"Alors c'est qu'il est pas sérieux. Il avait qu'à prendre un bon développeur."
Hélas pour les petites entreprises et les artisans : ils se font souvent refourguer des sites bling-bling sans aucune valeur ajoutée par des margoulins qui se prétendent développeurs de sites. Mais en général, les patrons de ces petites boîtes bossent 40 heures par jour, n'ont pas toujours un sens artistique très sûr, ne connaissent de l'informatique que le logiciel de compta (et encore) et un logiciel technique. >>>"un ptit exemple pour nous autres grosses larves de bureau ..." T'est vraiment une larve. Moi j'y suis allé, j'ai vu et je suis reviendu vite fait : c'est encore des pages et des pages de description de XML qaruk.zurack
Le 03 Septembre 2009 à 17h25
>>>"Alors c'est qu'il est pas sérieux. Il avait qu'à prendre un bon développeur." Hélas pour les petites entreprises et les artisans : ils se font souvent refourguer des sites bling-bling sans aucune valeur ajoutée par des margoulins qui se prétendent développeurs de sites. Mais en général, les patrons de ces petites boîtes bossent 40 heures par jour, n'ont pas toujours un sens artistique très sûr, ne connaissent de l'informatique que le logiciel de compta (et encore) et un logiciel technique. Au bout d'un moment il faut savoir admettre qu'un site est aussi important pour la communication vers le client qu'une bonne équipe marketting. Faut pas lâcher l'affaire sous prétexte de n'être qu'un profane. je connais des boîte, rien qu'à leur site JAMAIS j'oserai prester quoique ce soit chez eux. Un site, c'est un signe, comme la tenu lors d'un entretien d'embauche. Le contrat s'occupe de se prémunir contre les arnaqueurs. Je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire, mais le manque d'effort que de ne pas le faire coûte beaucoup plus que ce qu'on pourrait croire. Alors faut s'y mettre >>>"un ptit exemple pour nous autres grosses larves de bureau ..." T'est vraiment une larve. Moi j'y suis allé, j'ai vu et je suis reviendu vite fait : c'est encore des pages et des pages de description de XML Imprime tout ça et prend un aspirine : très bonne lecture de chevet. Et je larve en toute conscience (j'assume  )
wistiti68
Le 03 Septembre 2009 à 19h05
Internet de confiance, ça me fait penser à informatique de confiance, ou trusted computing. Soit TCPA, TPM, Palladium, DRM et compagnie. Bref ça me fait l'effet inverse: j'ai pas du tout confiance.
Alcmene
Le 03 Septembre 2009 à 22h46
Peut-être plus facilement compréhensible : le communiqué d'annonce du W3C ; je ne sais pas si lier aux specs pour éclairer la chose était une très bonne idée
Alcmene
Le 03 Septembre 2009 à 22h46
Peut-être plus facilement compréhensible : le communiqué d'annonce du W3C ; je ne sais pas si lier aux specs pour éclairer la chose était une très bonne idée
Alcmene
Le 03 Septembre 2009 à 22h47
Désolé pour le double post (double clic involontaire sur le bouton d'envoi)
 CandyFana
Le 04 Septembre 2009 à 16h18
>>>"ils aident les gens dans leurs recherches par exemple pour les informations médicales ou dans leur quête d'un revendeur sérieux"
Je ne vois pas comment un site Web peut indiquer que le revendeur de machines agricoles est sérieux ou pas. Moi, etant commercante; je me dis que si quelque chose pouvait déja analyser un site et chercher si toutes les informations légales y sont; cela pourrait envoyer un message de plus de sécurité aux clients. Par exemple, beaucoup de site qui disent vendre, non n'y adresse ou une boite postale; un mode de payement non sécurisé; pas de tel si probleme à la commande etc.. Donc SI déja quelque chose pouvait parcourir tout le site et tester si tout est en ordre en fonction de critères propres à chaque secteur; le logo de confiance pourrait déja stipuler : vous pouvez acheter, c'est un vrai comemrcant, avec numéro de TVA, adresse, tel etc... Vous comprenez ce que je veux dire ? Maintenant le truc n'a peut-être rien avoir.. je répondais juste à Enter... :-) CandyFana
Le 04 Septembre 2009 à 16h20
Il y a trop d'arnaques sur le net pour le moment et il est vrai qu'un label de qualité (limité OK) mais qui certifierait que tout est en ordre comparé au site voisin qui a des prix de 30% moins cher, mais ne vous enverra JAMAIS la marchandise..
Bhein ce label serait le bienvenu pour les commercants honnetes.. idem pour la sécurité des infos perso par exemple sur un site social etc.. |
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.896 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
Construire un web de confiance. C'est donc le nouveau cheval de bataille du W3C, l'organisme de standardisation chargé de promouvoir la compatibilité des technologies web. Ainsi, le consortium a dévoilé un nouveau standard intitulé 
