La Fondation Ford fait un don de 300 000 dollars à Wikimedia Commons
Julien L. -
publié le Samedi 04 Juillet 2009 à 10h53 -
posté dans Société 2.0
La Fondation Ford, une organisation philanthropique basée à New York, a récemment offert 300 000 dollars à Wikimedia Commons afin de soutenir son objectif de concevoir une immense bibliothèque multimédia composée de fichiers libres de droit.
Pour l'essentiel, la Fondation Wikimedia fonctionne grâce aux dons faits par les lecteurs du site pour acquérir de nouveaux serveurs et pour payer l'hébergement. Régulièrement d'ailleurs, des campagnes sont organisées pour inciter les internautes à participer financièrement. Les autres ressources proviennent quant à elles généralement de subventions ou de dons faits par des entreprises ou des organisations philanthropiques. Or justement, le 1er juillet dernier, la Fondation Wikimedia a annoncé avoir reçu un don de 300 000 dollars pour le projet Wikimedia Commons, une bibliothèque multimédia centralisant des médias libres de tout type : vidéos, animations, musiques, photographies, dessins, textes, schémas... si bien qu'en mai 2009, cette immense base de données regroupe plus de 4,5 millions de fichiers différents. Wikimedia Commons se distingue des autres banques d'images et de médias traditionnelles, puisque les fichiers publiés sont issus du domaine public ou reposent sur une licence libre. Ainsi, chacun peut librement copier, diffuser et modifier les fichiers mis à disposition par Wikimedia Commons, pourvu que les conditions de redistribution sont respectées. C'est la Fondation Ford qui est à l'origine des 300 000 dollars. Cette organisation à but non-lucratif dont le siège se trouve à New York a pour objectif de soutenir financièrement des projets visant à "promouvoir la démocratie, la réduction de la misère ou la promotion de la bonne entente entre nations". Chaque année, la fondation donne 80 millions de dollars aux institutions culturelles et aux artistes. Mais il arrive parfois que les donations prennent une autre forme. Ainsi, la Deutsche Fotothek a offert le 31 mars dernier 250 000 images sous licence Creative Commons 3.0. Sur le même sujet
21
Commentaires à propos de La Fondation Ford fait un don de 300 000 dollars à Wikimedia Commons
 Charo
Le 04 Juillet 2009 à 11h42
Comme quoi le partage n'est pas la diable que voudrait nous faire croire notre gouvernement Franchouillard à souhait....
  viking31
Le 04 Juillet 2009 à 13h17
1er post afin de préciser : la différence entre banque et base de donnée est que, comme son nom le sous-entent, une banque de donnée est une base de donnée avec un accès public mais payant ; hors, l'accès à Wikimedia Commons est (aussi longtemps que possible) gratuit et une image est une donnée. Il ne s'agit donc pas d'une "banque" de donnée.
Oui, je sais, mon 1er post après des années de lecture de numérama/ratiatum est pointilleux, mais bon... Qui a dit que je suis un gros geek/casse-couille/perfectionniste ?  Bon, et comme c'est mon 1er post, le sempiternel "longue vie à ratiatum-rama" 
 lol51
Le 04 Juillet 2009 à 15h17
Oh arrêtez votre mauvaise foi. Entre partager une connaissance de votre plein gré, et copier un film qui a nécessité des millions pour le produire, il y a quand même une grosse différence..
 Mindo
Le 04 Juillet 2009 à 15h39
'viking31', le 01/01/1970 - 01:00 1er post afin de préciser : la différence entre banque et base de donnée est que, comme son nom le sous-entent, une banque de donnée est une base de donnée avec un accès public mais payant ; hors, l'accès à Wikimedia Commons est (aussi longtemps que possible) gratuit et une image est une donnée. Il ne s'agit donc pas d'une "banque" de donnée. Oui, je sais, mon 1er post après des années de lecture de numérama/ratiatum est pointilleux, mais bon... Qui a dit que je suis un gros geek/casse-couille/perfectionniste ? Bon, et comme c'est mon 1er post, le sempiternel "longue vie à ratiatum-rama" Merci pour ces précisions !  Talion
Le 04 Juillet 2009 à 15h52
'lol51', le 01/01/1970 - 01:00 Oh arrêtez votre mauvaise foi. Entre partager une connaissance de votre plein gré, et copier un film qui a nécessité des millions pour le produire, il y a quand même une grosse différence..Effectivement : Ils ont été très cons de dépenser des millions pour produire un truc qu'ils allaient de toutes façon se faire piquer après... Ça fait beaucoup plus mal à la rondelle  Mais bon, non seulement ils sont cons, mais en plus ils en redemandent alors je ne vais pas les plaindre...  Allez tiens... Je me sens d'humeur généreuse...  Me remercie pas, c'est cadeau ! 
areka
Le 04 Juillet 2009 à 16h21
1er post afin de préciser : la différence entre banque et base de donnée est que, comme son nom le sous-entent, une banque de donnée est une base de donnée avec un accès public mais payant ; hors, l'accès à Wikimedia Commons est (aussi longtemps que possible) gratuit et une image est une donnée. Il ne s'agit donc pas d'une "banque" de donnée. Oui, je sais, mon 1er post après des années de lecture de numérama/ratiatum est pointilleux, mais bon... Qui a dit que je suis un gros geek/casse-couille/perfectionniste ?  Bon, et comme c'est mon 1er post, le sempiternel "longue vie à ratiatum-rama"  Non, banque ici signifie qu'on y dépose des données qui sont stoquées, et qu'on peut les en retirer, en la consultant. La différence entre Banque et Base de données repose sur la plus strict structuration de la banque par rapport à la base pour s'assurer de l'absence totale de redondance, du fait du volume important de chaque donnée à stoquer (images, vidéos). Rien à voir avec l'argent. lol51
Le 04 Juillet 2009 à 16h47
Oh arrêtez votre mauvaise foi. Entre partager une connaissance de votre plein gré, et copier un film qui a nécessité des millions pour le produire, il y a quand même une grosse différence.. Effectivement : Ils ont été très cons de dépenser des millions pour produire un truc qu'ils allaient de toutes façon se faire piquer après... à‡a fait beaucoup plus mal à la rondelle  Mais bon, non seulement ils sont cons, mais en plus ils en redemandent alors je ne vais pas les plaindre...  Allez tiens... Je me sens d'humeur généreuse... Ben tu les regarde bien toi ces film ? T'es bien content qu'on les fasse et qu'il y ai des cons pour les payer non ? Donc faut arrêter ce vieux moralisme à deux sous, et se rendre compte qu'en téléchargant tu profite de la situation actuelle (des cons qui payent, et pas de sanction). Télécharger un film gratuitement, c'est pas du partage, c'est du recel. Le jour où tu fera ton propre film et que tu le mettra gratuitement en ligne, la oui ça sera du partage.  EodPrime
Le 04 Juillet 2009 à 16h54
Oh arrêtez votre mauvaise foi. Entre partager une connaissance de votre plein gré, et copier un film qui a nécessité des millions pour le produire, il y a quand même une grosse différence.. AHlàlà je vais couper court à ce genre d'argumentation,troll ou pas,digne du gouvernement du petit nabot! Prenons un excellent exemple,dragon ball évolution a demandé des millions pour un résultat des plus pathétiques qui soit!Pourtant on va me dire:"oui mais tu comprends pas,les effets speciaux ça coute bonbon,blablabla" Hum,à ceux là je répondrais,"allez sur youtube voir ce que de petits artistes arrivent à faire en terme de kaméhaméha ,de téléportation,d'explosion de planète etc,et on en reparlera" Et là on me répond:"oui mais ça a été fait avec un logiciel piraté" Peut être,peut être pas,il faut savoir que certaines de ces sociétés qui vendent ce genre de logiciels,acceptent tout de même que l'on pirate leur logiciel à terme éducatif mais que si on l'utilise à des fins commerciales sans les payer là il ne faut pas s'étonner des répercussions(et je dirais c'est tout à fait normal).Là on a un exemple de personnes intelligentes,qui elles aussi ont un capital des plus volumineux On me répondra,"c'est une légende urbaine",on peut continuer 107 ans comme ça...blablabla Mais bon il faut tout de même savoir que pour wikimédia il faut aussi beaucoup d'argent pour distribuer de la culture gratuite Qu'il y aussi des artistes qui travaillent dur pour des oeuvres tout à fait honorables,mais qui ne désirent aucune rémunération,seulement à titre de respect qu'on ne les plagie pas pour faire du benef',pour la diffusion de la culture "non payante" Tu vois "faut arrêter la mauvaise foi"...  Darklite
Le 04 Juillet 2009 à 18h12
"Chaque année, la fondation donne 80 millions de dollars par an"
à‡a choque que moi ? ; )  EDU
Le 04 Juillet 2009 à 18h23
La gratuité c'est le vol ! Quoi ? J'ai dit une connerie ? une gifle aussi c'est gratuit
Talion
Le 04 Juillet 2009 à 18h49
'lol51', le 01/01/1970 - 01:00 Ben tu les regarde bien toi ces film ? T'es bien content qu'on les fasse et qu'il y ai des cons pour les payer non ? Donc faut arrêter ce vieux moralisme à deux sous, et se rendre compte qu'en téléchargant tu profite de la situation actuelle (des cons qui payent, et pas de sanction). Télécharger un film gratuitement, c'est pas du partage, c'est du recel. Le jour où tu fera ton propre film et que tu le mettra gratuitement en ligne, la oui ça sera du partage.T'as pas compris je pense : Le jour ou les studios fermeront et que les Majors mettront les clefs sous la porte, la chose que je dirai ne sera pas "Oh nooonnn, comment on va faire sans films ?!" mais au contraire "Bon débarra !" Si je devais télécharger, je ne le ferai certainement pas "pour profiter gratuitement et comme un porc de toute cette culture", mais "pour distribuer gratos autant que possible autour de moi afin d'aider cette industrie dégueulasse et corruptrice (de nos élus) à se noyer dans le Styx"  Je n'aspire à rien de plus qu'à voir Pascal Nègre et consort à crever de misère sous les ponts... Ils n'auraient pas dû tenter de soudoyer nos élus et de corrompre notre démocratie. Pour moi la sanction adéquate dans ce cas là, c'est au choix, la peine de mort ou le Bois de Boulogne à perpétuité... Qu'ils crèvent ! Oufzor
Le 05 Juillet 2009 à 16h21
Oh arrêtez votre mauvaise foi. Entre partager une connaissance de votre plein gré, et copier un film qui a nécessité des millions pour le produire, il y a quand même une grosse différence.. AHlàlà je vais couper court à ce genre d'argumentation,troll ou pas,digne du gouvernement du petit nabot!Prenons un excellent exemple,dragon ball évolution a demandé des millions pour un résultat des plus pathétiques qui soit!Pourtant on va me dire:"oui mais tu comprends pas,les effets speciaux ça coute bonbon,blablabla" Hum,à ceux là je répondrais,"allez sur youtube voir ce que de petits artistes arrivent à faire en terme de kaméhaméha ,de téléportation,d'explosion de planète etc,et on en reparlera"Et là on me répond:"oui mais ça a été fait avec un logiciel piraté"Peut être,peut être pas,il faut savoir que certaines de ces sociétés qui vendent ce genre de logiciels,acceptent tout de même que l'on pirate leur logiciel à terme éducatif mais que si on l'utilise à des fins commerciales sans les payer là il ne faut pas s'étonner des répercussions(et je dirais c'est tout à fait normal).Là on a un exemple de personnes intelligentes,qui elles aussi ont un capital des plus volumineuxOn me répondra,"c'est une légende urbaine",on peut continuer 107 ans comme ça...blablablaMais bon il faut tout de même savoir que pour wikimédia il faut aussi beaucoup d'argent pour distribuer de la culture gratuite Qu'il y aussi des artistes qui travaillent dur pour des oeuvres tout à fait honorables,mais qui ne désirent aucune rémunération,seulement à titre de respect qu'on ne les plagie pas pour faire du benef',pour la diffusion de la culture "non payante"Tu vois "faut arrêter la mauvaise foi"... Ce n'est pas à toi de décider si un artiste doit être rémunéré pour son film. C'est celui qui a crée le contenu qui décide de sa gratuité. Demain, j'irai à la boulangerie du coin et je prendrai une baguette gratuitement, parce que je connais quelqu'un qui fait cuire des baguettes chez lui et les distribue gratuitement.  Aubasmot
Le 05 Juillet 2009 à 18h52
Demain, j'irai à la boulangerie du coin et je prendrai une baguette gratuitement, parce que je connais quelqu'un qui fait cuire des baguettes chez lui et les distribue gratuitement. Tiens encore cet exemple stupide de la baguette de pain, changez de disque mon pauvre, ça devient pathétique, comparez donc ce qui est comparable vous aurez une chance d'être un peu crédible...  Hiro
Le 05 Juillet 2009 à 23h07
C'est tout simple prouve qu'il a tord et cesse de te focaliser exprès sur l'exemple au lieu de le faire sur le message.
On va voir qui est crédible. michto man 2
Le 06 Juillet 2009 à 04h15
Je n'aurais qu'une réponse:
http://emmanuel.clem...aguette#blognav Et quelques citations en bonus: "Le fait est que quand j'achete un bien "immatériel" je n'achete pas un bien au sens habituel, mais juste un droit d'usage. J'en viens à penser qu'il n'est pas possible d'acheter un bien immateriel pour un consommateur moyen. La seule possibilité est de racheter les droits d'auteurs, ce qui en général est assez exhorbitant et permet de comprendre que le marché de ces produits est bien gardé par de grosses compagnies anciennes et bien implantées qui ont tout interet à maintenir des prix élevés de peur que le commun des mortels ne s'approprie vraiment tous ces biens." "Par contre, les idées, l’art, les sciences, la culture, la pratique sportive, les contenus numériques, les gestes techniques, les folklores et savoirs traditionnels peuvent être libres. Ce qui fait, certes, un grand domaine qui reste un petit point de notre vie." Alors qu'est ce que tu dis de ça? dRabeuf
Le 06 Juillet 2009 à 16h13
Je vais tenter de retrouver le lien (doc sur wikileaks)
En gros Microsoft, Vodafone, Google, Yahoo, Calvert, EFF, Reporters without frontiers, Amnesty International etc. Ont signé un accord 20 janvier 2007 Ce consortium s'est créé pour défendre: les droits de l'homme, la liberté d'expression, les intérêts économiques des nouvelles technologies contre les lobbies des faux artistes, des imposteurs intellectuels et de leurs distributeurs Rejoignez la nébuleuse elle a besoin d'aide, chacun peu faire un petit quelque chose d'utile Faites connaitre le site TOR, un immense effort de clarté a été réalisé Attention au site Weakyleaks c'est l'aire de stockage de tous les documents censurés y compris ceux qui méritent vraiment de ne pas être accessible (j'espère qu'ils vont limiter l'accès au membres authentifiés, ce n'est pas encore au point)
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.068.900 produits comparés
1.265.153 prix actualisés
32.361 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
De tous les projets de la 
