Trautmann veut faire passer le compromis à Bruxelles pour un succès

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 29 Avril 2009 à 16h21 - posté dans Société 2.0

En politique, et particulièrement à l'approche des élections, tout est question de communication. Catherine Trautmann, qui a dû céder sur les aspects les plus contraignants de l'amendement Bono pour arracher un accord de la France, essaye aujourd'hui de faire passer ce demi échec pour un grand succès. Analyse.

Catherine Trautmann tente de sauver les apparences. Mise sous pression de toutes parts, l'eurodéputé socialiste n'a pas réussi à préserver le vote de l'amendement Bono qui avait été confirmé en commission Industrie par le Parlement Européen. Il est vrai que l'exercice était, sinon impossible, sans doute trop périlleux.

D'un côté des milliers d'internautes de toute l'Europe lui demandaient de préserver sans réserve l'amendement Bono sans y toucher une virgule, de l'autre la France et le Conseil menaçaient de rendre les députés responsables, à quelques semaines des élections européennes, d'un échec de l'adoption du Paquet Télécom si l'amendement était maintenu. Avec en outre pour Catherine Trautmann le risque tout personnel de voir le rapport parlementaire sur laquelle elle a travaillé de longs mois être placé dans les oubliettes du Parlement, à cause d'un amendement qui n'aurait jamais dû figurer au rapport si la France n'avait pas tenté d'instrumentaliser la Paquet Télécom pour la riposte graduée.

Plutôt que de prendre ces risques, la députée a donc négocié sans relâche pour trouver un compromis, ce qu'elle a réussi cette semaine. La France a donné son accord ce mercredi matin au texte du compromis, qui ne fait plus obstacle à l'installation de l'Hadopi. Le texte ne parle plus de "l'autorité judiciaire" et permet donc à une simple autorité administrative de prendre la décision de suspendre l'accès à Internet, pourvu qu'elle respecte le droit à un procès équitable tel que défini par la Convention européenne des Droits de l'Homme.

En gardant la référence à l'autorité judiciaire, il était certain que l'Hadopi, de nature administrative, n'était pas compatible avec le droit européen. Cet obstacle étant maintenant levé, ça n'est qu'après l'installation de l'Hadopi que l'Europe pourra désormais vérifier si oui ou non, comme le prétend la France, le collège de l'Hadopi composé de trois magistrats est un "tribunal indépendant et impartial" qui respecte la présomption d'innocence.

Il faudra en pratique des années avant que l'Europe ne décide éventuellement de sanctionner la France, ce qui n'arrivera de toute façon que si l'Hadopi elle-même prononce effectivement des sanctions, ce qui semble de moins en moins probable. Comme nous l'avions expliqué, le gouvernement agite l'Hadopi comme une menace au dessus de la tête des pirates, mais ne souhaite pas risquer que des recours puissent avec succès démolir le chateau de cartes de l'Hadopi. S'il n'y pas de condamnation, il n'y a pas de recours possible, et donc pas d'appel aux institutions européennes pour détruire la riposte graduée.

La positive attitude de Catherine Trautmann

Consciente du calcul français, la députée européen Catherine Trautmann a eu le rôle difficile de devoir négocier un compromis qui puisse satisfaire la France sans paraître trahir les attentes des internautes européens.

Alors que courraient déjà la rumeur qu'elle pourrait accepter un compromis mou vidant de sa substance l'amendement Bono, Catherine Trautmann a reçu en quelques heures des milliers de courriers et de coups de téléphones de toute l'Europe, notamment grâce à l'intervention de The Pirate Bay ou du célèbre magazine allemand Heise.de, qui ont relayé des appels à la mobilisation sur leur page d'accueil.

Dans la journée du 21 avril, elle publie une lettre ouverte aux internautes. "Je vous assure que je ne suis pas prête à lâcher", lance-t-elle, tout en expliquant l'air de rien les raisons qui pourraient la conduire à accepter finalement un compromis. "L'objectif que je dois rechercher en tant que rapporteure au Parlement européen est d'obtenir un accord global sur le [paquet télécom], la difficulté ici est de parvenir, lors des négociations, à gérer l'ensemble des contraintes sans opposer aucun droit", avait-elle expliqué, en rappelant l'enjeu économique du Paquet Télécom pour l'Europe.

Dans la soirée, la mobilisation des internautes ayant continué, Catherine Trautmann et les membres de la commission industrie du Parlement Européen ont décidé de refuser tout compromis, et de voter conforme l'amendement Bono qui faisait obligation aux états membres d'avoir recours à l'autorité judiciaire avant toute atteinte aux droits fondamentaux des internautes. En diplomate avisée, Mme Trautmann avait toutefois laissé la porte ouverte à des négociations d'ici la séance plénière du 6 mai, où son rapport (qui compose l'un des piliers du Paquet Télécom) sera voté ou rejeté par le Parlement Européen.

Le texte qu'elle a finalement proposé cette semaine et qui a été accepté par la France est une reculade du Parlement, qui cède sur l'essentiel (la force juridique immédiate de l'amendement Bono) en préservant le message politique, dont la France se moque totalement. S'il est vrai que l'amendement repose sur des fondements juridiques plus solides que le précédent, ce qui pourrait être bénéfique à long terme, il n'aura aucune efficacité à court terme contre le projet de loi français. Catherine Trautmann en a nécessairement conscience mais ne souhaite pas que cette faiblesse du compromis soit perçue par les internautes électeurs.

Tout est donc question de communication et de "positive attitude".

Ce mercredi midi, elle s'est ainsi jetée sur son Twitter pour se féliciter de l'accord. "Le Conseil Européen vient d’approuver l’ensemble du paquet TELECOM incluant ma proposition de la dernière chance !", écrit-t-elle. "La France, qui n’a cessée de combattre l’amendement 46 (Bono, ndlr) et les termes mêmes de cette proposition, a été obligée de « rentrer dans le rang »", résume Catherine Trautmann, qui assure que "c’est une manche importante qui vient d’être remportée".

Un succès tel que la France pourra voter sans difficulté la loi Hadopi sans être gênée par le texte européen.

 
 
47
Commentaires à propos de Trautmann veut faire passer le compromis à Bruxelles pour un succès
 

1
2
3
leroijon
Le 29 Avril 2009 à 16h30
PS et UMP, mes votes n'iront pas pour vous !
J'espére que Sarko ta promis un super poste Trautman!!!
Vraiment décevant!!!
stone
Le 29 Avril 2009 à 16h30
J'imagine qu'elle a fait ce qu'elle a pu, mais bon, les enjeux du paquet télécom sont tellement grand que sa marge de manoeuvre devait être réduite... une grande déception quand même!
Natasha
Le 29 Avril 2009 à 16h31
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00
Catherine Trautmann tente de sauver les apparences. Mise sous pression de toutes parts, l'eurodéputé socialiste n'a pas réussi à préserver le vote de l'amendement Bono qui avait été confirmé en commission Industrie par le Parlement Européen.
.../...



Résultat : le nouveau texte de cet amendement ne s'oppose pas à l'application de la coupure prévue par la Hadopi en France ...


MAIS, il me paraît aussi important de signaler que sur le coup les Verts ont redéposé l’amendement Bono version originale « pure et dure ».

On se dirige donc maintenant vers un vote du paquet Télécom avec un nécessaire arbitrage autour du 138, en prélable.

Quelle version, celle des Verts ou du PS, ou le compromis de Trautmann, l'emportera ? ? ?
cfc
Le 29 Avril 2009 à 16h33
Stealthnet, c'est parti, ca me semble le seul p2p crypte plug n play valable.
leroijon
Le 29 Avril 2009 à 16h34
Je comprend pourquoi Sarkozy avait dit que l'amendement Bono ne causerait pas de soucis pour la loi Hadopi.

Tout était joué d'avance, ce que sa me fait pensé
DDB
Le 29 Avril 2009 à 16h34
Catherine Trautmann tente de sauver les apparences. Mise sous pression de toutes parts, l'eurodéputé socialiste n'a pas réussi à préserver le vote de l'amendement Bono qui avait été confirmé en commission Industrie par le Parlement Européen.
.../...



Résultat : le nouveau texte de cet amendement ne s'oppose pas à l'application de la coupure prévue par la Hadopi en France ...


MAIS, il me paraît aussi important de signaler que sur le coup les Verts ont redéposé l’amendement Bono version originale « pure et dure ».

On se dirige donc maintenant vers un vote du paquet Télécom avec un nécessaire arbitrage autour du 138, en prélable.

Quelle version, celle des Verts ou du PS, ou le compromis de Trautmann, l'emportera ? ? ?




Pressions PRESSIONS !
folken29
Le 29 Avril 2009 à 16h36
Je la trouve franchement nulle sur ce coup là.
SyGEN
Le 29 Avril 2009 à 16h36
Juste un mot, pitoyable. J'espère que tous ceux qui lui ont écrit pour la féliciter il y a quelques semaines ne manqueront pas de lui souligner ô combien ils adorent ceux qui baissent leur pantalon au dernier moment en croyant que cela passera inaperçu !

J'admet quand même qu'elle était grillée d'un côté ou de l'autre selon sa prise de position, mais on reste sur ses convictions ou alors on ne fait pas "croire que" !

Que de bouffonneries! Lui reste maintenant à voir si son choix fut judicieux pour les européennes et s'il fallut effectivement revirer de bord dans ce dernier tournant.
badmax
Le 29 Avril 2009 à 16h39
Allez hop, pour me défouler, j'ai envoyé un mail à Mme Trautmann.
Madame Trautmann,

Je n'ose croire que ce que je vois concernant les compromis qui s'est décidé concernant l'amendement 138/46. La France va donc finalement pouvoir fouler au pied les droits de ses citoyens par la mise en place de sa loi dite Hadopi sur laquelle je ne vais pas m'étendre tant l'argumentaire de ceux qui s'y opposent a été développé de façon claire et sans réel contre argumentaire sur le fond (par exemple cette excellente synthèse en six articles commençant par celui ci : http://www.agoravox....jeux-ses-54824).

Citoyen normal (dans le sens où je ne suis ni extrémiste, ni très politisé), j'ai été amené par curiosité, de par ma profession d'informaticien, à m'intéresser à la loi DADVSI d'abord, puis à la loi HADOPI puis, par ricochet, aux paquet TELECOM et au travail des parlementaires nationaux et européens. Laissez moi vous dire que je suis réellement scandalisé par ce que j'ai découvert. Par la faiblesse de la défense des intérêts du citoyen face à celle des intérêts des plus forts. Certes, vous, ainsi que d'autres députés, avez donné l'illusion de nous défendre, mais pourquoi laisser ce compromis en notre défaveur passer alors que la responsabilité de l'échec aurait été portée par le camp d'en face ! C'est vous (les députés) qui êtes élus. Vous devez défendre nos intérêts.

Où est le citoyen ? Comment se fait-il que dans un cas comme celui-ci, où l'intérêt du citoyen lambda est clairement opposé à celui d'entreprises qui n'ont pas voulu s'adapter (car elles auraient pu, si elles avaient réagi intelligemment il y a dix ou quinze ans), où l'argumentaire développé penche sans conteste du côté du citoyen, à moins de cautionner la dérive totalitaire que l'on peut constater de façon extrêmement évidente avec cette mise sous surveillance systématique de l'internet placée sous le contrôle de sociétés privées, dont il ne fait aucun doute qu'elle va s'étendre tout comme le fichage ADN qui n'était au départ destiné qu'aux pédophiles récidivistes, comment se fait-il que dans cette situation où, pour une fois, le consensus parlementaire, qui est censé représenter les citoyens, est en position de mettre temporairement en échec la progression des restrictions des libertés, comment se fait-il que dans ces circonstances, le parlement, alors qu'il est en position de remporter cette bataille extrêmement importante pour les libertés publiques, tant au niveau politique que juridique, négocie finalement un consensus qui transforme cette victoire réelle en paravent de victoire derrière lequel les dérives dénoncées par cet amendement pourrons continuer tranquillement sous les réprimandes d'un gros doigt grondeur soutenu par un signal politique fort mais juridiquement vidé de tout contenu car laissant libre court à des interprétations arrangeantes et de mauvaise fois.

Je vous le demande, madame la député. Comment est-ce possible ? Une fois de plus, une victoire pour les citoyens a été transformée en une mascarade.

L'abstention lors des élections européennes me semble en partie lié au fait que les eurodéputés n'ont pas une grande crédibilité auprès des citoyens européens dans le sens où leur pouvoir semble clairement s'effacer devant celui de la commission. A ce niveau, l'aspect symbolique de cet amendement est extrêmement fort. Le parlement européen laisse une fois de plus sa position, pourtant très forte et courageuse, se faire vider de tous sens juridique, le seul qui ait une valeur, alors même qu'elle était l'exact reflet de la volonté de ses électeurs comme le montrent tous les courriels que vous avez reçu de l'Europe entière.

Vous vous satisfaites d'un signal purement politique. J'en suis extrêmement déçu car, et vous le savez bien, notre président s'en fiche complètement.

Veuillez agréer, madame la député, l'expression de mes salutations désabusées.
Yopi
Le 29 Avril 2009 à 16h41
MDR, les socialistes toujours aussi fort pour poignarder dans le dos !
Les verts au niveau européen c'est pareil.
Martine Billard à ce que j'ai lu ne fera pas la campagne de Cohn-Bendit (tu m'étonnes !), elle se rapproche de plus en plus du Front de Gauche on dirait....et je la comprends !
leroijon
Le 29 Avril 2009 à 16h42
badmax ==> rien d'autre a dire tellement tu as bien résumé ce que je pense !!!!
leroijon
Le 29 Avril 2009 à 16h51
A quoi sa sert d'être dans l'Europe si a la première pression venue les Euro députés prennent peur??????
On s'est fait niquer par la France et par L'Europe et le CC ne va rien changer même si tout le monde me rabâche que les personnes du CC non plus rien a perde!!!!!
ludopower
Le 29 Avril 2009 à 16h52
Ok, elle a foiré. Mais elle est pas obligée de nous prendre pour des blaireaux...
rotabla
Le 29 Avril 2009 à 17h02
Comme je vous l'avais dit il y a quelques jours, il n'y a plus RIEN à attendre du PS, c'est un parti moribond, dont les les éléments les plus lâches ont déjà rejoint le nabot ou le centre des couilles-molles (bayrou et consorts, on parle beaucoup, on pisse pas loin).
Une seule alternative, le NPA. Si vous ne prenez pas conscience de cet état de fait, ne venez pas vous plaindre à longueur d'année d'avoir mal au cul.
leroijon
Le 29 Avril 2009 à 17h05
NPA??
C'est vrai que Bayrou parle beaucoups mais quand il faut agir, on le voir plus !!!
On le voit que pour les présidentielles!!!
darthbob
Le 29 Avril 2009 à 17h07
Au moins on sait à quoi sert le parlement européen qui vote un amendement à 88% : A RIEN

On peut envoyer qui on veut là bas, c'est les lobbys et la comission qui gouvernent : lobby des telecoms pour faire adopterle paquet fissa et lobby industrialo-culturel pour torpiller nos libertés.

Bravo.
Michel_M
Le 29 Avril 2009 à 17h15
Comme je vous l'avais dit il y a quelques jours, il n'y a plus RIEN à attendre du PS, c'est un parti moribond, dont les les éléments les plus lâches ont déjà rejoint le nabot ou le centre des couilles-molles (bayrou et consorts, on parle beaucoup, on pisse pas loin).
Une seule alternative, le NPA. Si vous ne prenez pas conscience de cet état de fait, ne venez pas vous plaindre à longueur d'année d'avoir mal au cul.

Donc le choix entre le système Chinois, le système Cubain ou le système Vert (trouvons un truc qui marche sans électricité et qui est 100% recyclable, éclairons-nous à la bougie).
Sympa...
redgefan
Le 29 Avril 2009 à 17h24
En gros un seul procès et hadopi s'effondre étant donné que le système de respecte en rien la présomption d'innocence et le droit a un procès équitable, bon une semi-victoire , mais bon je me doutais que l'europe ne ferait pas tout au CC de jouer maintenant...
politicomédie
Le 29 Avril 2009 à 17h28
Au final, l'europe nous apporte plus d'ennuis qu'autre chose.
jbsorba
Le 29 Avril 2009 à 17h28
http://www.pcinpact....rts-albanel.htm

La vertion pur jue de retour en seconde lecture! il va y avoir du sport!

1
2
3
 
31.914 avis de la presse (tests) référencés
1.394.093 produits détaillés
1.264.571 prix comparées
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
à partir de 497.90 €
 
à partir de 127.24 €
 
à partir de 381.00 €
 
à partir de 138.95 €
 
à partir de 851.90 €
 
à partir de 229.99 €
 
à partir de 143.90 €
 
Logiciels à télécharger
Téléphonie et videoconférence conviviale
 
Le navigateur open-source par Google
 
Version portable de ClamWin
 
Logiciel P2P crypté et sécurisé
 
Editeur de texte multi-langages
 
Numerama est un site du réseau PressTIC