|
|
Ils prennent des photos de la stratosphère avec un appareil à 60 euros
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 18 Mars 2009 à 11h22 -
posté dans High-Tech
Mise à jour : à voir également, la gallerie photo et vidéo sur Flickr Combien aurait dépensé la NASA pour obtenir les mêmes photographies il y a seulement quelques dizaines d'années ? Des étudiants espagnols ont attaché un appareil photo numérique de 60 euros à un gros ballon gonflé à l'hélium pour prendre des photos de la stratosphère et des vues éloignées de la surface de la Terre. Agés de 18 à 19 ans, les jeunes étudiants en météorologie de l'école de La Bisbal en Catalogne ont envoyé l'appareil photo Nikon à plus de 30 kilomètres de hauteur, attaché à un ballon de deux mètres de diamètres. Le convoi était équipé de capteurs météo et d'un émetteur radio. L'équipe a pu suivre son évolution en temps réel en utilisant Google Earth. Lorsqu'il a commencé à dégonfler à 100.000 pieds et à redescendre, les étudiants ont pu utiliser les coordonnées GPS du ballon pour le récupérer 10 kilomètres plus loin. "Meteorek était notre expérience pour voir si nous pouvions mesurer avec précision les conditions atmosphériques de la Terre à 30.000 mètres, prendre des images pour prouver l'expérience, et retrouver les instruments attachés au ballon après son dégonflage", explique Paretas, le responsable de l'équipe. "Nous avons été impressionnés par notre résultats, en particulier les photos. Envoyer notre engin fait maison à la frontière de l'espace c'est incroyable".
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «Ils prennent des photos de la stratosphère avec un appareil à 60 euros»
Répondre
Dark-Hunor
le 18/03/2009 à 11:42
Ah ben voilà, ça sert à quoi de dépenser des milliards pour fabriquer des fusées ou autres alors que là ils ont un appareil photo acheté sur Cdiscount!!^^ Remarque, c'est normal, c'est la crise!lol
 A quoi ça sert ?
Juste au fait qu'avec leur appareil, ils ont une résolution d'une dizaine de mètres quand ils photographient la surface de la Terre, tandis qu'avec "leurs fusées", ils ont des résolutions de l'ordre du centimètre. Plus des photos dans les UV, les infrarouges ou d'autres gammes d'ondes. C'est un très joli exploit et il faut féliciter leurs auteurs. Mais ils ne jouent pas dans la même catégorie que la NASA ou l'ASE.  'enter', le 01/01/1970 - 01:00 A quoi ça sert ? Juste au fait qu'avec leur appareil, ils ont une résolution d'une dizaine de mètres quand ils photographient la surface de la Terre, tandis qu'avec "leurs fusées", ils ont des résolutions de l'ordre du centimètre. Plus des photos dans les UV, les infrarouges ou d'autres gammes d'ondes. C'est un très joli exploit et il faut féliciter leurs auteurs. Mais ils ne jouent pas dans la même catégorie que la NASA ou l'ASE. prendre des images pour prouver l'expérience,
Ensuite, si tu parles de l'agence spatiale européenne, on dit ESA et non ASE. Comment ça rabat-joie ? Je dis que c'est super. Je réponds juste à un intervenant qui se demande à quoi ça sert d'envoyer des fusées qui coûtent la peau des fesses.
 mais arrêter de lui répondre.....
@Kad : tu peut pas rajouter une fonction ignorer un user ? ça nous éviterais de le lire...  enter > ah ok, au temps pour moi, je croyais que c'était par rapport à la première phrase de l'article.
EDU > chacun est libre de s'exprimer sur Numerama, dans les limites de la bienséance et de la légalité
 Par contre personne n'est obligé de lire les propos de tout le monde  (y a une fonction "ignorer" sur le forum mais pas sous les articles) Disons que même si certaines fois, le sieur Enter nous perturbe, le site reste encore digne d'un débat civilisé. C'est à dire qu'il peut dire ce qui lui plait, sous certaines règles, et que toi tu peux joyeusement l'ignorer.
Mais tout le monde est libre de s'exprimer. C'est pas comme feu un certain site d'un certain ministère. Qui d'ailleurs n'a pas fait long feu.  'enter', le 01/01/1970 - 01:00 Comment ça rabat-joie ? Je dis que c'est super. Je réponds juste à un intervenant qui se demande à quoi ça sert d'envoyer des fusées qui coûtent la peau des fesses.Donc plus gros satellites > plus d'équipements > plus lourds > plus grosses fusées. Sachant que maintenant, pour certains satellites (tel que recement GOCE de l'ESA) ils reconvertissent de vieux missiles. On pourrait creuser la chose. Par exemple, relier la montgolfière à un câble pour qu'il ne s'éloigne pas trop et qu'on puisse facilement le récupérer. Le principe des servomoteurs pour diriger l'appareil photo est une bonne chose mais en ce qui concerne la visée, c'est à l'aveugle. A moins que l'émetteur radio servait justement à ça ?
Car l'idéal est de récupérer l'image de la visée de l'appareil photo par ondes radios et ainsi viser correctement avec les servomoteurs grâce à une télécommande. Je me pose des questions, il ne faut pas une autorisation pour envoyer des "trucs" (d'une certaine taille tout de même) dans le ciel pour éviter les accidents ? Et puis, le froid à 30 kilomètres d'altitude ne doit pas être bon pour l'APN, non ? surprenant que le matos a 60 ait pu tenir les températures extrêmement basses a cette altitude. qui va de -50
° jusqu'a 0 ° au niv de la stratopause. Si ce n'est pas un hoax, alors gg !   chapeau mais avoir une température si basse et faire fonctionner un simple appareil photo ... sceptique, comment ils ont fait pour lui faire faire des photos puisque visiblement, aucuns bras n'est sur le déclencheur ... et comment faire une photo de biais si il est en dessous et un ballon au dessus?
Bref ... l'idée reste bien et si c'est vrai, je m'incline devant ces petits génies  comment leur bidule est trop rudimentaire, j'hallucine! mais quel bel ... exploit! félicitationes les ptits gars!
ce que j'aime bien aussi, c'est dans la 2eme foto, en bas a droite: le fil rouge: ca me rappel une pub pour des voyages... c'était pas utile de dire que c'était un nikon. ils auraient tout aussi bien pu choisir pentax ou canon ou encore un autre
 Tu peux très bien ne garder dans la carcasse de l'appareil que l'objectif et le capteur et déporter dans la partie arrière protégée du froid la batterie et toute l'électronique tout en reliant les deux parties avec un câble blindé. A partir du moment ou toute l'électronique est démontée, un contrôle radio du déclencheur peu se faire directement sur les composants.
Ce type d'appareil photos enfin est prévus pour une visée par l'écran, il devient très simple de récupérer le signal vidéo et de le transférer par radio sur un récepteur.  Chapeau
 ! Ce qui est étonnant, c'est qu'ils ont récupéré le ballon seulement 10 kilomètres plus loin  ? Je m'attendais à une distance plus importante... Reste que l'on peut se demander s'il ne serait pas possible de construire de petites navettes spatiales pour amener des passagers rejoindre la SSE, qui utiliseraient le même procédé pour arriver à la stratosphère. Après, un moteur léger suffirait pour faire les derniers kilomètres... @fredouilles :
Ce n'est pas si surprenant que ça. Les appareils électroniques ont une limite de fonctionne "optimale" jusqu'à -50 °C. à‡a veut juste dire qu'en dessous rien n'est garanti et qu'il est très probable que l'appareil ne fonctionnera pas très longtemps. Mais assez pour l'expérience ;-) ... ça me donne un peu envie de tenter l'expérience :-D
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 14 offres à partir de 615 €
 23 offres à partir de 265 €
 11 offres à partir de 133 €
Télécharger
redtube video downloader,
voissa anonymo,
dvb dream,
avast,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ssc service utility,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
