Hadopi : Google redoute "une forme de censure"

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 05 Mars 2009 à 17h31 - posté dans Société 2.0

Un amendement à la loi Création et Internet présenté par le rapporteur Frank Riester pourrait conduire les moteurs de recherche à favoriser le référencement des sites d'offres légales labellisés par l'Hadopi, la Haute Autorité chargée de mettre en oeuvre la riposte graduée. Google, qui espère un simple "malentendu", prévient qu'il s'agirait-là d'une "forme de censure".

L'Hadopi aura-t-elle le pouvoir de contraindre Google à modifier son algorithme pour favoriser les offres légales auxquelles elle aura décerner un label de confiance ?

Parmi les modifications prévues par le rapporteur UMP de la loi Création et Internet Frank Riester figure un amendement 50 qui dispose que la Haute Autorité "veille à la mise en place ainsi qu'à l'actualisation d’un système de référencement des (offres légales labellisées) par les logiciels permettant de trouver des ressources sur les réseaux de communications électroniques". Dans son rapport, Frank Riester précise sa pensée. Il assure que "les moteurs de recherche réorientent le plus souvent les internautes, à l’occasion de la saisie de titres de films, vers des sites de téléchargement ou de partage illégaux" (ce qui est faux, soit dit en passant), et estime qu'il faut "infléchir cette situation, en redonnant la priorité aux offres autorisées, ne serait-ce que dans la hiérarchisation des résultats".

A propos d'un article additionnel déjà voté en ce sens par le Sénat, M. Riester considère que les sénateurs "ont voulu donner une base légale aux initiatives prises par le CNC pour conclure des accords avec les principaux moteurs de recherche (Google, Yahoo France etc.), afin que les plateformes légales figurent systématiquement en tête des pages affichées à la suite d’une recherche d’internautes cinéphiles". Il assure en effet que "le CNC n’a pas attendu l’adoption de cet article additionnel pour engager une démarche de dialogue avec les moteurs de recherche".

Contacté par Numerama, Google s'oppose à une procédure de sur-référencement des sites désignés par l'Hadopi et/ou le CNC. "Un moteur de recherche tel que Google détermine les résultats d’une recherche automatiquement sur la base d’algorithmes. Il n’y a pas d’intervention humaine qui viserait à juger qualitativement chaque site. Nous espérons qu'il s'agit ici d'un malentendu découlant d'une formulation sujette à interprétation", nous indique Olivier Esper, responsable des relations institutionnelles de Google France.

"Ce serait aller loin que de demander aux moteurs de recherche de surréférencer certains sites labellisés, cela constituerait une forme de censure", prévient-il. De manière plus pragmatique, Google estime qu'une "telle intervention humaine serait incompatible avec la taille de la Toile qui augmente de façon exponentielle".

"Nous espérons que le rapporteur penchera plutôt pour la création d’un portail référençant certaines offres", conclut Olivier Esper.

Egalement contactés pour avoir des précisions sur les intentions du gouvernement, ni le ministère de la Culture ni le rapporteur Frank Riester n'ont pour le moment répondu à nos questions.

 
 
48
Commentaires à propos de Hadopi : Google redoute "une forme de censure"
 

1
2
3
gordontesos
Le 05 Mars 2009 à 17h41
J'espérais cette réaction de Google. Espérons que ce ne soient pas que des paroles.
Oazar
Le 05 Mars 2009 à 17h43
[...]engager une démarche de dialogue avec les moteurs de recherche[...]

- Bonjour Moteur de Recherche.
- ...
- T'es timide ?
- ...
- Tu fais la tête ?
- ...

On peut toujours engagé une démarche de dialogue, mais il n'est pas dit que ça aboutisse. Surtout lorsque l'interlocuteur n'est qu'un algorithme.
yenda
Le 05 Mars 2009 à 17h59
Déjà, co*****, tu permet que je t'apelle co***** Franck ?, quand on cherche un film chez google, dans 90% des cas les premier résultats c'est allociné, wikipedia, IMDB ou le site officiel du film. Le reste ce n'est pas non plus des liens vers des téléchargements de fichiers illégaux mais vers des critiques du film, des cinémas, des sites de vente en ligne (style amazon).

Alors bien sur si on associe le mot "torrent" ou "télécharger" il y a de grande chance que cela inverse la tendance, mais dans ce cas là l'internaute aura voulu spécifiquement ce genre de pages, et modifier le résultat ce serait de la CENSURE, indigne d'une DEMOCRATIE, mais un co***** de vendu comme toi en a pleinement conscience de cela, tout soutenu qu'il est pas le petit Nicolas. J'espère que ton compte en banque à été bien remplis par les lobbistes, sinon c'est que tu accordes bien peu de valeur à nos principes et encore moins à ta fierté.
Prince d'Euphor
Le 05 Mars 2009 à 18h05
Ceci dit si les dirigeants de google le veulent, ils ont un magnifique moyen de pression : ils ferment googlemail, googlemaps, googleanalytics.... et tous leurs services abondemment utilisés en France...
Cela fera pas mal de dégats.
Banja
Le 05 Mars 2009 à 18h12
De plus en plus enorme !!!

Pour demain je propose la mesure suivante:
La creation d'une Haute Autorité de Relecture des Mails, la fameuse H.A.R.M, tout propos subversif sera punis d'un bris de clavier ;))
Hipparchia
Le 05 Mars 2009 à 18h13
Depuis quand google s'inquiète de la censure ?
yenda
Le 05 Mars 2009 à 18h17
Ouai Hipparchia c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit avec leur comportement en Chine ils sont mal placés. Et on sait très bien qu'il leur est déjà très facile de mettre rapidement des filtres en place, cf leur safebrowsing qui supprime toute référence au sexe dans les réponses aux requêtes. Au aura peut-être le droit au même en version anti-streaming et anti-torrent bientôt :s
Gaffiste
Le 05 Mars 2009 à 18h17
Ils (Google) virent tous réferencements de sites français et n'en reference plus aucuns, par zeus! Il manque un pays! Il a du disparaitre dans le continum espace temps! :D
Shingles
Le 05 Mars 2009 à 18h19
T'es d'un drôle.
DDB
Le 05 Mars 2009 à 18h21
(((quand on cherche un film chez google, dans 90% des cas les premier résultats c'est allociné, wikipedia, IMDB ou le site officiel du film. Le reste ce n'est pas non plus des liens vers des téléchargements de fichiers illégaux mais vers des critiques du film, des cinémas, des sites de vente en ligne (style amazon).)))

+ 1 ---> yenda
enter
Le 05 Mars 2009 à 18h32
---Un moteur de recherche tel que Google détermine les résultats d’une recherche automatiquement sur la base d’algorithmes. Il n’y a pas d’intervention humaine qui viserait à juger qualitativement chaque site.---
Oh le gros mensonge !
A votre avis, pourquoi Wikipedia se retrouve quasiment à chaque fois en première page ? A cause du Page Rank élevé de chaque page de Wikipedia et ce, quelque soit le sujet ?

Toutes les personnes qui s'occupent du référencement savent pertinemment que Google privilégie manuellement certains sites.
Killua
Le 05 Mars 2009 à 18h44
Comme on dit souvent dans les forums, "proof ou stfu".
Et sans vouloir être grossier ça donne "toutes les personnes", tu les as interrogé pour l'affirmer ainsi ? Et qu'est ce de plus qu'une rumeur ? Avant de crier au mensonge, autant avoir du concret...
Jonathan.S
Le 05 Mars 2009 à 18h44
"Dans son rapport, Frank Riester précise sa pensée. Il assure que "les moteurs de recherche réorientent le plus souvent les internautes, à l’occasion de la saisie de titres de films, vers des sites de téléchargement ou de partage illégaux" (ce qui est faux, soit dit en passant)[...]"

C'est juste que la majorité des internautes du monde entier préfère les offres illégales aux offres légales, et donc que des sites qui permettent d'y accéder sont indéxés dans le haut de la liste d'une recherche et dans les premières pages par l'algoryhtme de Google, Yahoo, etc...
estann
Le 05 Mars 2009 à 18h44
'enter', le 01/01/1970 - 01:00
---Un moteur de recherche tel que Google détermine les résultats d’une recherche automatiquement sur la base d’algorithmes. Il n’y a pas d’intervention humaine qui viserait à juger qualitativement chaque site.---
Oh le gros mensonge !
A votre avis, pourquoi Wikipedia se retrouve quasiment à chaque fois en première page ? A cause du Page Rank élevé de chaque page de Wikipedia et ce, quelque soit le sujet ?

Toutes les personnes qui s'occupent du référencement savent pertinemment que Google privilégie manuellement certains sites.


Comme tu le fais souvent Enter: Source ?
neth
Le 05 Mars 2009 à 18h45
Surtout que beaucoup d'internautes ne désirent que ça : un portail général où tout serait accessible, ainsi que le suggère le monsieur. Un métacomparateur serait une très bonne chose, inutile d'aller trafiquer google.
Severe
Le 05 Mars 2009 à 19h06
Bof, même sans utiliser OpenDNS, il y'a des moteurs qui ne peuvent/veulent pas répondre a la demande du gouvernement français.
Exemple.
*Vous installez FireFox ( quoi ? vous ne l'avez pas encore ! ;) )
*vous cliquez sur la flèche a coté du logo Google.
*vous choisissez "...gérer les moteurs..."
*vous choisissez "...plus de moteurs..."
*vous entrez Wikia Search dans la recherche de la page Web.
*vous sélectionnez installer puis choisir pour usage immédiat.
*si vous connaissez d'autres moteurs, vous les ajoutez.
*selon vos besoins vous passez d'un moteur a l'autre.
Wikia Search est un moteur de recherche principalement Open Source avec la possibilité de noter les réponses et d'ajouter des liens pertinents, rattaché de loin a Wikipédia.
Tu m'étonnes que Google ne veut pas pratiquer la censure SI IL EXISTE UNE CONCURRENCE.
Au pire on passera sous Baidu. :p
Athomic
Le 05 Mars 2009 à 19h36
Google montre les dents face au gouvernement français mais baisse humblement la tête face au gouvernement chinois!
Arkados
Le 05 Mars 2009 à 19h50
Contrôle de l'accès à l'information. Bases de régimes totalitaires.
Vite vite:

http://doc-fr.freene...ect.org/Accueil

Ni contrôle ni censure possible. Régimes totalitaires tournés en ridicule (cf: tentative de la Chine de bloquer).

Numéramanautes informés = numéramanautes dé-kikoololisés.
lildadou
Le 05 Mars 2009 à 19h55
Descends de ton nuage, il y a au moins 7 intermédiaires sur Freenet, 7 fois plus de ping et 7 fois plus de BP.

De plus il y a quelques années encore la cryptographie était considérée comme une arme de guerre... sa peut p'tet redevenir possible parce que "c'est quelqu'un qui m'a dit que" : "Tout deviens possible"
harakiri26
Le 05 Mars 2009 à 19h56
.

1
2
3
 
31.914 avis de la presse (tests) référencés
1.394.093 produits détaillés
1.264.571 prix comparées
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
à partir de 104.95 €
 
à partir de 285.14 €
 
à partir de 846.46 €
 
à partir de 304.09 €
 
à partir de 15.95 €
 
à partir de 368.45 €
 
à partir de 389.55 €
 
à partir de 318.80 €
 
Logiciels à télécharger
Réparer sa base de registre
 
Mod eMule
 
Conversion vers le format vidéo iPod
 
Antispyware
 
Ouvrir un document PDF
 
Numerama est un site du réseau PressTIC