Modchips : coup de filet historique en Grande-Bretagne

Guillaume Champeau - publié le Lundi 02 Février 2009 à 19h04 - posté dans Jeux Vidéo

C'est un coup de filet d'une ampleur historique, si l'on en croit le lobby du jeu vidéo britannique. Dans un communiqué, l'Association des Editeurs de Logiciels de Loisirs et de Divertissement (ELSPA) a indiqué que les autorités avaient procédé à l'arrestation et à la fermeture d'un commerce de vente en ligne de matériel de copie de jeux vidéo. Le site, qui n'a pas été cité "pour des raisons juridiques", était basé à Camden, dans les quartiers de Londres. Il aurait maintenu ses activités malgré des avertissements reçus des services fiscaux et douaniers de Grande-Bretagne.

Selon l'ELSPA, plus de 50.000 dispositifs de copie de jeux vidéo et périphériques contrefaits ont été saisis, qui concernaient les consoles Nintendo Wii, Xbox 360 et Playstation 3. L'entreprise aurait importé plus de 38.000 de ces dispositifs de copie (probablement essentiellement des modchips à souder sur les consoles), dont 32.000 pour la seule période de décembre 2008 au 29 janvier 2009, date de la saisie.

Comme c'est étrangement le cas dans la plupart des affaires de contrefaçon, les enquêteurs privés de l'ELSPA ont assisté les officiers de police et des douanes sur place, le jour de la saisie. On ne connaît pas beaucoup de cas (c'est même le seul) où la victime est présente et porte le bélier pour enfoncer la porte du suspect le jour de son arrestation. Mais le droit d'auteur est décidément un monde à part dans l'ordre judiciaire.

Publié par Guillaume Champeau, le 2 Février 2009 à 19h04
 
 
19
Commentaires à propos de «Modchips : coup de filet historique en Grande-Bretagne»
 
"On ne connaît pas beaucoup de cas (c'est même le seul) où la victime est présente et porte le bélier pour enfoncer la porte du suspect le jour de son arrestation. "

OK. D'accord. Pas de problême.

Et si on autorisait la même chose pour les autres catégories de crimes et délits ?

On pourrait par exemple imaginer que le volé puisse aller réclamer des comptes à son voleur...
La famille d'une victime à son assassin...
Les parents d'une femme violée à son violeur...

Mais c'est une idée. Juste une idée...

Réac moi ? Non: cohérent.
"c'est déjà le cas..."

Pardon, je ne me suis pas montré suffisamment clair: ce que je voulais dire, c'est que ces catégories de victimes là n'avaient pas le pouvoir de s'assurer PERSONNELLEMENT de la contrainte par corps de leurs bourreaux.

Or, je suis persuadé que leur octroyer cette possibilité aurait des vertus indéniablement pédagogiques pour les criminels.

Toujours réac moi . Non: toujours cohérent.
"Mais le droit d'auteur est décidément un monde à part dans l'ordre judiciaire."

Tu m'étonnes. On se permet beaucoup de choses en son nom. Et ce qui m'inquiète beaucoup, ce sont les généralisations possibles.

Demain, on veut filtrer les oeuvres copyrightées et "riposter" en cas de téléchargement, soit. Mais après-demain ? Quand on voit que l'Ascap américaine veut s'en prendre au libre désormais, filtrera-t-on le libre et riportera-t-on à celui-ci ?

Aujourd'hui les politiques nous certifient que non. Tout comme ils nous ont certifié jadis beaucoup de choses. Alors demain, est-ce que la loi dérivera encore un peu plus à l'occasion d'une nouvelle alternance parlementaire et de l'insistance de certains lobbies ?

J'aimerais vraiment que l'amendement Bono puisse passer. Non pas que je tienne à pouvoir télécharger gratuitement Britney, d'ailleurs il n'est nul question de celà dedans, mais parce que j'ai envie de voir l'Europe me prouver qu'elle peut faire office de garde-fou face à nos dirigeants nationaux. Parce qu'en France, je n'ai plus confiance en l'esprit de responsabilité de nos gouvernants.
Bienvenue au club....
j'ai toujours pas compris en quoi le modchip est une contrefaçon ???

on a quand meme le droit de faire ce qu'on veut avec nos machine ? ou bien c'est sur la base du "tous coupable" que l'on décide que les modchip sont evil ??
Comme c'est étrangement le cas ...

Ca n'a rien d'étrange, c'est parfaitement logique et normal. Contrairement à l'insinuation foireuse, ce ne sont pas les représentants de cette institution qui ont forcé la porte. Ca, c'est ce qu'on appelle de la désinformation.

Mais quand il y a une saisie de montres Cartier ou de t-shirt Lacoste, les douanes demandent aux représentants des sociétés de venir confirmer qu'il s'agit bien de matériel de contrebande (après tout, ce sont eux qui connaissent le mieux leurs produits). Cette reconnaissance intervient APRES l'intervention des forces de l'ordre (et après peut signifier de quelques minutes à quelques jours) soit directement sur le lieu de la saisie, soit dans les locaux de la police.
ok plus de 90% (voir plus) de modchip servent à faire touner des jeux copié (copie privé ou pirate)

mais de la á faire des saisies ?!?

parce que bon pour les CD et DVD vierge ou carrement les graveurs c'est pratiquement pareil (je dis pratiquement, car l'utilisation légale est plus importante sur ces choses que sur les modchips) et pourtant on ne n'attaque pas les vendeurs pour autant ....

a mais oui c'est vrai
le CD c'est du sony
le modchip c'est pas sony ....


enfin bref pour moi ca reste de l'abus....
meme si son entreprise soude les puces, ya RIEN d'illégal
le seul truc illégal est ce que le consomateur risque de faire
Je ne vais pas pleurer pour eux, et je me fiche de savoir si les enquêteurs privés soient présents ou pas.

Comment ça se passe en France pour les affaires de contrefaçon? Je ne suis pas expert en la matière, mais sait-on vraiment comment se passent toutes les procédures françaises?
Est-ce que les experts privés peuvent être présents pour authentifier la contrefaçon d'un produit, surtout s'il est bien imité ou subtilement modifié?

Dans le cas de figure, on est face à un distributeur qui monte un commerce juteux et illégal. Ils se sont attaqués à la source du problème, ils ne fouillent pas dans les foyers pour vérifier les consoles et mettre des jeunes en prison.
golem, le 01/01/1970 - 01:00
j'ai toujours pas compris en quoi le modchip est une contrefaçon ???

on a quand meme le droit de faire ce qu'on veut avec nos machine ? ou bien c'est sur la base du "tous coupable" que l'on décide que les modchip sont evil ??
Parfaitement d'accord. Si j'ai envie de transformer ma console en machine à pop-corns, je ne vois pas de quel droit on m'en empêcherait ! Plus sérieusement, je trouve tout à fait légitime de pouvoir faire des copies privées de ses jeux consoles, qui peuvent coûter (sans aucune jusitification d'ailleurs) jusqu'à 15€ de plus que leur équivalent PC (quand ils en ont un).
ya pas de copie privée pour les jeux videos ca n'existe pas, le CELL n'a jamais voulu recevoir de la copie privée car il a préféré interdire tte copie ...
de toute facon la question n'est pas la .
la seule chose quil faut se demander est la legalitee ou non des mod chip .
en france les modeles pour NDS ont ete interdits a la vente non pas a cause de l'electronique mais du soft qui etait fourni avec .
la la puce est fournie sans soft donc a priori a moins qu'il n'y ait dans la licence d'chat de la console l'interdiction de l'ouvrir ou de la modifier je ne vois pas comment on peut qualifier ca de contrefacon ou alors il faut aussi agir de meme pour les coques de remplacements pour ceux qui veulent faire du tunning console .

au passage un mod chip nest pas un dispositif de copie de jeu video mais un dispositif pour utiliser des programmes tiers sur une console cest pas pareil :).
Ah j'adore ce forum : nous avons ici plein d'experts qui viennent nous expliquer ce qui est légal ou pas.

Pas besoin d'aller en fac de droit, de se spécialiser en droit des NTIC : il suffit de lire le forum de Numerama et on y apprend que des modchips, ça doit être vu sur le plan légal exactement de la même manière qu'une coque en plastique ...

Il y a avait maître collard, avocat à la cour et à la télévision, nous avons maintenant un tas d'avocats à la cour et chez Numerama réunis.
Et toi ? Tu t'estime mieux placé que nous ? Je crois qu'on te l'a déjà répéter, libre a toi de ne pas être d'accord, tu peux même exprimer ton desacord. Mais s'il te plait, arrête de nous prendre de haut.

Sinon tu seras placé dans la catégorie troll puant et tu viendra poser ton troll dans l'indifférence générale.

Et si tu aimes ce forum tant que ça (second degrés inside comme toi) arrête de te faire du mal et passe à autre chose, tu ne t'en sentira que mieux.
Ca ne sert à rien de s'énerver, surtout qu'en France, quand on veut on peut...
Sachez qu'il existe un linker légal en France, pour Nintendo DS. Le seul truc qu'ils ont eu à faire pour les rendre légaux, c'est de supprimer le firmware en dedans. On doit donc faire l'acquisition pour quelques euros supplémentaires d'un petit outil pour flasher la bête et remettre un firmware tout bêtement téléchargé sur le net, et le tour est joué...
Mais bien souvent on préférera acheter directement le bidule en belgique par exemple où le firmware est toujours présent...

Si ça c'est pas de l'hypocrisie...
fcna2005, le 01/01/1970 - 01:00
ya pas de copie privée pour les jeux videos ca n'existe pas
Eh bien ce n'est pas normal, tout contenu numérique acheté devrait ouvrir le droit à la copie privée ! C'est parfaitement légitime !

fcna2005, le 01/01/1970 - 01:00
le CELL n'a jamais voulu recevoir de la copie privée car il a préféré interdire tte copie ...
Je ne vois absolument pas le rapport entre un processeur, en l'occurence le Cell, et la copie privée... :shifty:

rivencent, le 01/01/1970 - 01:00
au passage un mod chip nest pas un dispositif de copie de jeu video mais un dispositif pour utiliser des programmes tiers sur une console cest pas pareil :).
Oui, mais une copie privée légitime n'est lisible que grâce à un modchip.

enter, le 01/01/1970 - 01:00
Ah j'adore ce forum : nous avons ici plein d'experts qui viennent nous expliquer ce qui est légal ou pas.
Et plein de prétentieux qui viennent faire leur caïd.

enter, le 01/01/1970 - 01:00
Pas besoin d'aller en fac de droit, de se spécialiser en droit des NTIC : il suffit de lire le forum de Numerama et on y apprend que des modchips, ça doit être vu sur le plan légal exactement de la même manière qu'une coque en plastique ...
Et alors ? Si j'ai envie de jouer à l'apprenti électronicien avec une console dont je suis PROPRIETAIRE, je ne vois pas au nom de quoi on m'en empêcherait !

enter, le 01/01/1970 - 01:00
Il y a avait maître collard, avocat à la cour et à la télévision, nous avons maintenant un tas d'avocats à la cour et chez Numerama réunis.
Tout un post gaché pour finalement ne faire avancer en rien le débat, si j'étais toi j'arrêterais dès maintenant de me rendre ridicule...
fcna2005, le 01/01/1970 - 01:00
ya pas de copie privée pour les jeux videos ca n'existe pas, le CELL n'a jamais voulu recevoir de la copie privée car il a préféré interdire tte copie ...
SELL Syndicat des Editeurs de Logiciels de Loisir
CELL c'est un microprocesseur d'IBM
Pour le sell, la copie de sauvegarde est toujours autorisée dans le domine informatique. aucun support n'étant éternel. De plus le droit à la décompilation existe dans le but de réaliser une interpolabilité. Un modchip permet d'augmenter les possibilités d'une console bien au dela de ce que permet le constructeur original et permet de faire respecter le droit à la concurrence.

Enfin, toute console est un produit qui est vendue à un acheteur. Une fois la vente réalisé il y a un concept qui existe qui est la propriété privée. Donc arrêtait quand même de décréter que votre propriété privée mérite de foutre en l'air ma propriété privée qui me permet de faire ce que je souhaite d'un bien qui est ma propriété.
Je ne pense pas qu'il faille réellement une puce sur Xbox 360 pour pouvoir lire un jeux copié....
Si je me trompe rectifiez-moi.
Télécharger
ConfigInspector
Diagnostic - Obtenez des informations sur votre système
 
Handy Recovery
Restauration - Récupérez gratuitement vos fichiers supprimés
 
WJChess
Plateau - Jeu d'échec en 3D
 
RecordNow 9 Music Lab
Graver ou numériser - Gravure, sonneries, et enregistrement
 
StarLine Messenger
Communication - Messagerie instantanée universelle / client IRC
 
Février 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC