Souchon offre son single par résignation... ou marketing douteux ?

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 08 Octobre 2008 à 18h44 - posté dans Musique Numérique

Alain Souchon aurait pu parler des P2Pistes comme d'une foule sentimentale attirée par les étoiles, les voiles, que des choses pas commerciales. Mais aujourd'hui dressé en apôtre de la riposte graduée, le chanteur a choisi d'offrir gratuitement son dernier single, Parachute Doré... avec une bonne dose d'aigreur comme cerise sur le gateau.

Alain Souchon fait partie de la poignée d'artistes français qui a su traverser les décennies en restant toujours en tête des ventes de disques à chaque nouvelle sortie d'albums. Y compris sur Internet et dans l'ère du piratage. Les chansons de son dernier album figuraient ainsi à la confortable troisième place des artistes les plus vendus sur toute l'année 2005 sur iTunes. Mais en écoutant sans doute bien davantage les discours alarmistes de sa maison de disques que son banquier ou son percepteur, Alain Souchon est devenu un chantre de la lutte désespérée contre le piratage.

Signataire au moins de juin dernier d'un appel à l'adoption de la riposte graduée en France, il a décidé d'offrir sur Internet son dernier single, non pas par générosité bien sentie, mais parce que "de toute façon plus rien ne marche dans le show-business". "On fait des chansons, on les met sur des disques, ça coûte des fortunes, des tas de gens y travaillent et personne n'achète les disques parce qu'ils copient", se lamente l'auteur-compositeur-interprète dans une vidéo sur son site officiel. "Enfin vous le savez déjà", conclut-il.

Les mots n'y sont pas mais l'on devine bien la suite implicite du message. "Puisque toi, fan, n'est qu'un voleur, je préfère te donner mon MP3 plutôt que de tu me le dérobes sur le premier réseau P2P venu". Par son discours d'un faux misérabilisme, Alain Souchon se fait l'évêque des Misérables qui offre son chandelier d'argent à Jean Valjean qui, pris par la police, l'avait dérobé.

C'est évidemment d'une mauvaise foi totale, puisque la raison réelle de l'offrande est beaucoup moins moralisatrice, et beaucoup moins avouable. Comme Universal avec Patrick Bruel, EMI cherche simplement à capter les adresses e-mails des fans d'Alain Souchon, pour les contacter à la sortie de l'album prévue en décembre. Il faut en effet remplir un petit formulaire avant de pouvoir télécharger le single, qui permettra à la maison de disques d'envoyer des offres promotionnelles pour les coffrets, concerts, sonneries et autres merchandising.

Le discours officiel sur la crise du show-business, qui est beaucoup moins réelle que prétendue, s'inscrit dans une dialéctique marketing globale sur la crise financière pour le lancement de l'album. Alain Souchon, qui offre le titre "Parachute Doré" d'une étonnante actualité, assure en effet que la sortie de l'album était prévue pour cette rentrée mais qu'il est repoussé à décembre en raison de la crise financière.

Publié par Guillaume Champeau, le 8 Octobre 2008 à 18h44
 
 
51
Commentaires à propos de «Souchon offre son single par résignation... ou marketing douteux ?»
 

1
2
3
Ne t'inquiete pas Alain....Meme gratos,j'ne veux pas de ta musique !(ni meme,ce qui est francais...en general!)

Pascal Negre,ne m'accusera pas de voler les artistes francais! :D
je l'ai entendue à la radio ta chanson, mon pauvre Alain...

Franchement y a pas que la Bourse qui chute... Ton inspiration aussi...


C'est vraiment poussif...
ololol osef d'alain souchon

/kevin off
Vous aurez pas 3€ pour Alain Souchon ? il est tout pauvre ;(
Cher Monsieur Souchon,
sachez que je ne fais pas parti de ces vils voleurs qui s'efforcent à télécharger vos albums. En aucun cas, je ne souhaite être affilié aux délinquants qui font baisser votre revenu ou celui de votre maison de disque (cette dernière, par contre, s'étant déjà surement bien rassasié sur votre belle personne). Que ce soit clair, je ne suis pas de ce genre.

Pourquoi? me direz-vous. Alors qu'aujourd'hui, il est si facile de se procurer gratuitement (tacitement illégalement, nous sommes d'accord)de la musique, et que tellement de personnes le font sans aucune honte, pourquoi ne me suis-je pas laissé attirer par toutes ces pratiques sans scrupules?

C'est très simple. Je n'ai jamais volé aucun de vos disques tout simplement parce que je ne les aime pas, et ne les ai jamais aimé. Je ne les ai jamais acheté non plus, certes, mais je vous serais gré de reconnaitre que je suis quelqu'un de bien.

Juste un petit conseil: si l'argent vous manque à ce point, il eut été plus intelligent de mettre votre chanson sur un réseau P2P de "sales voleurs délinquants et terroristes numériques" plutôt que de payer une somme, que j'imagine, importante pour un hebergement de ce type.

Tant qu'on en est à parler d'économie et de pertes collosales, je suis triste en pensant à toute cette bande passante gaspillée.

Signé, moi même, quelqu'un qui ne vous doit pas un seul centime.
si si j'ai acheté deux albums ce mois ci, juste pas d'artistes signés chez les grosses majors

ton single, meme gratuit j'en veux pas, mon grand... tu as deja choisi ton camp, c'est pas en nous la jouant remi sans famille que ca va marcher. j'ai peu de sou, le peu que j'ai je chosiis ce que j'en fait... ta musique n'est pas sur la liste bob il faut t'"y faire, c'est pas parce que j'aime pas tes chansons, meme gratos,que j'suis un voleur, juste quelqu'un qui a d'autres gouts :)
Ce genre de titre rappelle à quel point Numérama peut être partisan(ne). cf Radiohead

Ok, Souchon ne partage pas vos (et quelques nos) points de vue, c'est pas une raison pour cracher dans la soupe.

Sans rancunes j'espère.
Rien ne prouve qu'il ait consacré énormément de cellules grises au p2p: d'ailleurs ca me rappelle l'attitude à priori ambigue de Renaud qui uploade (http://www.numerama....-de-Virgin.html) et puis qu'on retrouve dans la liste des pro-hadopi (http://www.pcinpact....ste-graduee.htm)...
De grandes chances que M. Souchon soit instrumentalisé (maladroitement) par son marketing, ou (plus habilement) par son éditeur
Ce n'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien. Après même le payant n'a jamais été une garantie de qualité. (J'adore le travail fin et poussé des ingé son sur Miss camping et attend avec impatiente sa sortie en SACD ou DVDaudio multipiste pour vivre l'extase suprême).
la ou il a raison, c'est que plus personne ne veux de singles hors de prix :o

après faire du misérabilisme pendant une opération de promotion, c'est d'un goût douteux :o
c'est même a se demander s'il va pas revendre les adresses mail a des boutiques de viagra :D
Dites les gars, le problème n'est pas l'argent qu'a gagné A.S durant 30 ans de travail en tant qu'artiste à succes, mais le fait que pour les JEUNES artistes , celà va être super difficile de gagner leur vie et d'êtres motivés à faire des chansons et d'en faire leur métier...

écrire, produire un disque, se faire connaitre, organiser des concerts & co, celà demande énormément d'argent pour que sur 100 potentiels chanteurs intéressants financés, il y en ai 10 qui réussissent à percer, et de plus, sur ces 10, il y en aura peut etre que 1 seul qui va durer, les autres finiront à l'ANPE ou a faire des petits concerts, peut etre loin de leurs ambitions et de leur nécessité financière pour vivre bien..

Personnellement, dans l'informatique, celà fait 25 ans que j'ai arrété de faire des jeux ou logiciels grand public car déjà en 1984 je les recevais gratos et déplombés des USA, donc je me disais que celà ne valait pas la peine de travailler comme un malade pour faire un très bon jeux ou un soft grand public alors qu'il allait être piraté en masse..

Je pense que l'on peut faire un // entre ces softs GPublic et les chansons DRMisées... Les seuls softs qui arrivent à se vendre directement au GPublic ce sont des jeux dont l'environnement technique/software est super controlé (consoles, locations,..), sinon sur les 500M annuels de CA des logiciels PC GP, 90% c'est les softs "obligatoires et bundlés" comme Windows, Office, Antivirus & co , mais en aucun cas des logiciels produits par des indépendants,...., sont quasiment tous piratés..


bref, avec le fait que l'on télécharge majoritairement de la musique gratos, comment on va financer et motiver les jeunes à embrasser la carrière d'artiste/musicien/chanteurs & co, alors que la valeur perçue et réelle éconmique de la musique tends vers 0?
@jpb

De tout temps il y a eu des artistes qui vendaient et d'autres qui ne vendaient pas. Un exemple au debut des années 70 quand Gainsbourg sort "Melody Nelson" l'album passe inapercu, il se vend à peine à 40 000 exemplaires. Evidemment à l'epoque personne ne pouvait accuser le P2P .... Mais aujourd'hui c'est devenu l'excuse incontournable quand un disque se vend mal !
Un arrêter de dire des conneries comme quoi les "pirates" ne sont pas des consommateur.

Deux arrêter de croire au fantasme que chaque personne individuellement a les moyens d'acheter au prix fort et neuf l'ensemble de disque, video, jeux, series, bd, ...... Ca fait des années qu'avec l'occasion, les prêts entre potes, les copies entre potes, troc, vide grenier; il y a et aura toujours un marcher gris pour les droits d'auteur. Vouloir le rendre null, c'est envoyer le message aux acheteurs qu'ils se fond couillonner. Pendant longtemps la revente d'occasion servait aussi à financer l'achat de nouveauté chez des jeunes qui n'ont pas de travail et aucuns revenus en dehors de ce que leur donne leur famille.

Vous parlez des consoles, mais ce qui fait le succès d'une console c'est le fait qu'elle est assez rependue au sein d'une population pour que les gosses puisse s'échanger les jeux après les avoir fini.

Le respect du public reste un minimum sur lequel il est impossible de transiger. Foutez vous de vos acheteurs et il reste à espérer qu'avec la crise financière actuelle le nabot réinvente la russie de staline pour que l'on retrouve le plaisir de ne pas avoir le choix comme c'est le cas actuellement ou par des systèmes de zonage et autre protections à la con on essai de faire croire qu'il faut passer obligatoirement par TF1 ou autre pour avoir accès à un contenus étranger et encore de manière limité.

Avec la concentration qui se développe à l'heure actuelle dans les média, on retrouve avec plaisir la qualité soviétique. Je produis cher, de mauvaise qualité et je me fous de la gueule des clients pars que je suis en monopole ou semi monopole.
Entièrement d'accord avec le commentaire de Jean_R (09 Octobre 2008 à 07h38)
Que les "artistes" les mieux payés gagnent un peu moins d'argent, personnellement je trouve que c'est une bonne chose.

quelques exemples de cachets de quelques malheureux chanteurs dans la misère...

Salaire des chanteurs en 2007 (en MILLIONS d’Euros)

1. Michel Polnareff : 5,71
2. Johnny Hallyday : 3,02
3. Yannick Noah : 2,30
4. Christophe Maé : 1,75
5. Zazie : 1,38
6. Christophe Willem : 1,22
7. Michel Sardou : 1,15
8. Calogero : 1,06
9. Vanessa Paradis : 0,97
10. Francis Cabrel : 0,90
11. Bénabar : 0,89
etc...

On commence par le premier 5.71 Millions d'Euros, cela fait environ 495 années de salaire d'un Smicard, ou un peu plus de 300 années de salaire d'une infirmière...cherchez l'erreur!
Un grand n'importe quoi ici !
Je ne suis pas de Souchon moi-même musicalement, mais de là à manquer de respect envers un homme qui affirme ses opinions: NON !

Oui, Souchon a raison le téléchargement illégal c'est du vol !
Et les arguments portés par beaucoup d'entre vous ici sont simplement nuls, non constructifs, uniquement des attaques personnelles.
"Moi je vous télécharge pas parce que je vous aime pas ! Nananère" Mais où sommes nous ? Dans une cour de récréation ?

Beaucoup pourtant osent prétendre que nous sommes en démocratie, bien dans ce cas appliquez et laissez chacun le droit de s'exprimer, qu'on soit pour ou contre le téléchargement illégal chacun ses opinions, mais par pitié des arguments de poids.
alphapronto75, le 01/01/1970 - 01:00
Un grand n'importe quoi ici !
Et tu nous en fait un fois de plus la démonstration !

alphapronto75, le 01/01/1970 - 01:00
Oui, Souchon a raison le téléchargement illégal c'est du vol !
.../...
par pitié des arguments de poids.
Non le téléchargement illégal n'est pas du vol, au simple motif, que les droits d'auteur et les droits voisins confèrent un droit de propriété incorporel lequel est protégé par le droit spécial de contrefaçon.
Pas voulu m'ennuyer à répondre à un long questionnaire. Téléchargé en P2P puis écouté. C'est de la merde, je l'ai effacé.
De toute façon on va se le goinfrer sur toutes les radios et TV.
à bonne entendeur Souchon, garde tes discours foireux et ton single merdique.
@ Natasha:
Excuse moi Natasha mais si demain tu te retrouves sans être payée pour ton boulot, alors tu me diras toujours que ce n'est pas du vol.
alphapronto75, le 01/01/1970 - 01:00
@ Natasha:
Excuse moi Natasha mais si demain tu te retrouves sans être payée pour ton boulot, alors tu me diras toujours que ce n'est pas du vol.

Cela n'a aucun rapport avec les droits d'auteur et les Droits Voisins.

C'est bien toi, qui demandait des arguments de poids ?

1
2
3
Télécharger
Diskeeper
Disque dur - Utilitaire de défragmentation
 
The Gimp
Photo numérique - Equivalent gratuit de Photoshop
 
Fresh UI
Optimisation - Configurer les outils cachés de Windows
 
ZGuideTV
TV Numérique - Les programmes TV sur votre PC
 
Fresh View
Lecteur audio et vidéo - Lecteur multimédia
 
Octobre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC