L’IFPI va tout faire pour obtenir la condamnation de l’administrateur d’OiNK

À l’occasion de la publication annuelle du rapport sur la musique numérique (.pdf ici), l’IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) a réitéré ses menaces à l’encontre d’Alan Ellis, l’ancien administrateur d’OiNK qui a été acquitté la semaine dernière par un jury britannique, après plus de deux ans de procédure. Le directeur exécutif de l’organisme, John Kennedy, a prévenu que l’industrie du disque était en train de réfléchir à une action civile contre le jeune homme, afin d’obtenir sa condamnation.

Fermé en 2007, OiNK était un site communautaire dédié à l’échange de contenus musicaux. Dans le collimateur de l’IFPI et de la BPI (British Phonographic Industry) depuis quelques temps, les ayants droit avaient finalement réussi à saisir les serveurs d’OiNK et à arrêter Alan. Accusé d’avoir généré un véritable business sur le dos des artistes piratés, le jeune a finalement échappé à toute sanction, au grand dam des ayants droit.

Pour John Kennedy, ce jugement est une « terrible déception« , montrant que la législation britannique « n’est plus en phase à notre époque« , a-t-il déclaré au Guardian. Et le responsable de l’IFPI semble en être tout affecté, puisqu’il « n’en dort plus la nuit« , à force de penser à tout l’argent qu’Alan Ellis a prétendument aspiré à travers son site de partage. « Nous allons trouver de nouvelles façons pour régler ça » a-t-il averti.

En soutenant plus activement le projet de loi sur l’économie numérique par exemple ? Particulièrement critiqué, ce texte élargirait les pouvoirs des ayants droit et du gouvernement contre les internautes suspectés de partager illégalement des contenus culturels.

La BPI avait déjà noté que « les artistes et les maisons de disque doivent être mieux protégés« , dans la mesure où cette décision est « très décevante qui est en contradiction avec les jugements rendus dans des affaires similaires à travers le monde, comme The Pirate Bay« .