Selon un préprojet de loi publié par PC Inpact, le texte sur la consommation préparé par Benoît Hamon réintroduirait la possibilité pour l'administration de demander en référé aux FAI le blocage des sites qui ne respectent pas le droit des consommateurs.

Il y a un peu plus d'un an, au début de l'année 2012, l'ancien secrétaire d'Etat à la consommation Frédéric Lefebvre avait annoncé l'abandon de son projet de loi de protection des consommateurs, pourtant déjà examiné par l'Assemblée Nationale. En marge de mesures très attendues, comme l'obligation pour les e-commerçants de rembourser les clients insatisfaits dans un délai maximal de 14 jours, le texte prévoyait de donner à la DGCCRF le pouvoir de solliciter en référé le blocage des sites qui ne respectent pas le droit de la consommation. Un pouvoir très important qui menace théoriquement de très nombreux sites internet, tant le droit de la consommation est vaste et rarement respecté dans ses moindres détails.

A l'époque, le Parti Socialiste s'était opposé à cette partie du texte, aussi bien sur le fond que dans la forme. Mais selon PC Inpact, une préversion du projet de loi Hamon sur la consommation reprend l'essentiel de la proposition de Frédéric Lefebvre, avec un énoncé qui paraît tout aussi large.

Ainsi, il est disposé que "l'autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation peut demander à l'autorité judiciaire (…) de prescrire en référé ou sur requête (aux FAI ou hébergeurs…) toutes mesures proportionnées propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d'un service de communication au public en ligne".

Néanmoins, contrairement au texte Lefebvre, le projet de loi Hamon ne donne cette faculté à la DGCCRF que lorsque l'éditeur du site internet n'a pas répondu favorablement aux demandes de rectification. Comme le veut le principe de subsidiarité institué dans la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), il sera alors possible de s'adresser à l'hébergeur, puis en dernier recours aux fournisseurs d'accès à internet.

La mesure sera ainsi particulièrement efficace pour bloquer les sites étrangers qui ne respectent pas la législation française, mais qui pourront être bloqués par les FAI français. Elle pourrait alors servir à bloquer les sites de vente de cigarettes ou de vente de médicaments non autorisés, ou même les sites qui ne paieraient pas les taxes exigibles en France. 

Découvrez les bonus

+ rapide, + pratique, + exclusif

Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.