Viacom fait retirer de YouTube un contenu qu'il a lui même violé
Cédric L. -
publié le Mardi 04 Septembre 2007 à 12h56 -
posté dans TV Numérique
Voilà une histoire pour le moins cocasse concernant le site de partage vidéo YouTube. Il s'agit d'une vidéo publiée par Christopher Knight. Ce politicien américain voulait assurer sa campagne électorale locale en produisant un petit film original dans lequel il se mettait en scène à la sauce Star Wars. Mais quelle ne fut pas sa surprise, lorsqu'il vit apparaître lors de l'émission Web Junk sur VH1 sa petite production maison sans même avoir été contacté. Knight décide alors de diffuser sur la plateforme de partage le passage de l'émission en question, et celle-ci se voit retirée peu après sur requête de Viacom (propriétaire de VH1) auprès de YouTube. Bien sûr, la procédure de blocage a dû être effectuée de manière automatique, mais elle amène à une violation de propriété intellectuelle en chaîne non sans rappeler l'histoire de la poule et de l'oeuf. Christopher Knight diffuse sans autorisation le passage de Web Junk, qui elle même avait diffusé sans autorisation la vidéo de Knight, qui lui même n'avait certainement pas les droits pour utiliser à son compte des éléments de Star Wars. D'ailleurs, il ne paraît pas invraisemblable de désigner l'oeuvre de George Lucas comme le plagiat de la trilogie Fondation écrite cinquante ans plus tôt par Isaac Asimov. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
13
Commentaires à propos de «Viacom fait retirer de YouTube un contenu qu'il a lui même violé»
Editer
Répondre
hft0
le 04/09/2007 à 13:16
j'ai tout de même relu 3 fois pour être certain de bien comprendre la news
hft0, le 01/01/1970 - 01:00 j'ai tout de même relu 3 fois pour être certain de bien comprendre la news c une pentalogie, la serie des fondations de Asimov, les 2 derniers tomes s'intégrant directement à la trilogie originelle, mais on peut lui rajouter l'avant fondation ainsi que le cycle des robots
The Caves of Steel, 1953 (Les Cavernes d'acier) The Naked Sun, 1956 (Face aux feux du soleil) Robots of Dawn, 1983 (Les Robots de l'aube) Robots and Empire, 1985 (Les Robots et l'Empire) Prélude à Fondation -> celui là est un peu bof bof L'Aube de Fondation -> pas lu mais ca me semble un peu comme prélude Fondation Fondation et Empire Seconde Fondation Fondation foudroyée Terre et Fondation je chipotte un peu mais c vrai que tout va tellement bien ensemble que ca serait dommage d'en manquer un tome. Par contre, ayant fait comme ca, je trouve le fait de commencer par fondation puis lire ensuite le cycle des robots me semble bcp plus sympatique que de tout lire en continu. Je ne pense pas qu'on puisse dire que star wars est un plagiat de fondation, a part que ce sont tout les deux de bons exemples de space opera.
Il est pas très bon acteur.
Content de voir que le rédacteur souligne le fait que Lucas ait pompé sur Asimov. Le parallèle est assez évident entre Jedi et mentalistes... Je m'y connais pas mais de toute façon, Star Wars, c'est un bouquin avant d'être un film, non ?
Donc, ce serait pas Lucas qui a pompé Asimov mais l'auteur du bouquin que Lucas a pompé qui a pompé Asimov, non ? Achille, le 01/01/1970 - 01:00 Je m'y connais pas mais de toute façon, Star Wars, c'est un bouquin avant d'être un film, non ? Donc, ce serait pas Lucas qui a pompé Asimov mais l'auteur du bouquin que Lucas a pompé qui a pompé Asimov, non ? D'ailleurs, Robot vient de "robota", quelque chose comme ça, qui signifie "travailleur".
On peut donc dire que Asimov a pompé sur l'Ecole Economique Classique Ce n'est pas du plagiat mais clairement de la parodie... C'est quand même surprenant que les rédacteurs de rat' ne voient pas ça...
Goldy, le 01/01/1970 - 01:00 Ce n'est pas du plagiat mais clairement de la parodie... C'est quand même surprenant que les rédacteurs de rat' ne voient pas ça...Art. L. 122-5 §4 du Code de la Propriété Intellectuel : "Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : [...] La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre.") Mais ce qui est autorisé en France ne l'est pas forcément aux USA où ailleurs (non avons bien le cas de DeCSS par exemple) et internet n'a pas de frontière. Si ce monsieur veut vraiment diffuser librement sa vidéo il faudrait lui dire de l'héberger en France. Une vidéo peut faire l'objet de différents angles d'attaque. On se rappelle de la video d'un gosse qui avait été enlevée de youtube pour le fond sonore inaudible qui était soumis à droit d'auteur.
Si le sketch est une parodie, encore il faudrait voir les position de lucas art sur la représentation de l'étoile noire ou du destroyer de l'empire, l'utilisation de musique sans l'autorisation de l'auteur peut suffire à la faire interdire. Et on est qu'au début des emmerdes avec les droits d'auteur si il n'existe pas une certaine laxité laissée au public. supertoine, le 01/01/1970 - 01:00 Achille, le 01/01/1970 - 01:00 Je m'y connais pas mais de toute façon, Star Wars, c'est un bouquin avant d'être un film, non ? Donc, ce serait pas Lucas qui a pompé Asimov mais l'auteur du bouquin que Lucas a pompé qui a pompé Asimov, non ? M... on m'aurait menti ? J'étais persuadé que Star Wars était tiré d'un livre (quels films, surtout de science-fiction, ne sont pas tirés d'un livre ?) mais apparemment, non. D'après wiki, les livres ont été écrits d'après le film et pas le contraire. Ça m'en bouche un coin. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
8 offres à partir de 32 €
Télécharger
torrent,
redtube video downloader,
adobe flash player,
ground control,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
windows 8,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|