Ségolène Royal fait l'impasse sur sa politique Internet
Guillaume Champeau -
publié le Dimanche 11 Février 2007 à 22h42 -
posté dans High-Tech
Rien, pas un mot. Dans son Pacte Présidentiel présenté dimanche 11 février, Ségolène Royal a listé 100 propositions pour l'avenir de la France. Aucune ne parle d'Internet, sur lequel elle a pourtant bâti le lancement de sa campagne. Mauvais signe ? Quelle sera la place du droit d'auteur et d'internet dans la campagne présidentielle ? A côté des inquiétudes sur le chômage, la sécurité sociale, la retraite, l'immigration, la dette publique ou l'environnement, sans doute sera-t-elle réduite à la portion congrue. S'il restait malgré tout encore un espoir, Ségolène Royal l'a effacé, au moins en ce qui concerne le Parti Socialiste. Sur les 100 propositions qu'elle a détaillées dans son "Pacte Présidentiel", la candidate à la présidence de la République n'en a pas réservée une seule à Internet, au droit d'auteur ou à la diffusion culturelle. Tout juste promet-elle de "soutenir la création et l'emploi culturels" (proposition n°34), ce qui reprend le langage traditionnellement utilisé pour défendre les industries de la culture face aux demandes du public. Lorsqu'elle a débuté sa campagne avec son blog Désirs d'Avenir, Ségolène Royal avait pourtant fait de la question du téléchargement l'une de ses toutes premières consultations publiques... et l'une des plus populaires. La candidate avait reçu des milliers de messages d'internautes préoccupés par le sujet, au moment où l'UMP votait la loi DADVSI au Parlement. A-t-elle totalement oubliée sa synthèse du débat, où elle évoquait notamment la possibilité d'instaurer une licence globale, contre l'avis de François Hollande ? Des 23 synthèses disponibles sur le blog de Madame Royal, celle concernant le téléchargement est la seule "oubliée" dans le Pacte Présidentiel. Tout un symbole.Voilà qui confirme à qui en doutait encore que le sujet est hautement sensible au Parti Socialiste et que la réforme de la loi DADVSI est loin d'être acquise en cas de victoire du premier parti de gauche. Interrogé par Ratiatum, un proche de l'équipe de campagne de Ségolène Royal nous confirmait récemment que l'idée de la licence globale avait été abandonnée par la candidate, sous la pression. "Elle a reçu la visite de plusieurs artistes et d'organisations comme la SACD", nous a-t-on confié sous anonymat, comme pour nous faire comprendre que la chape de plomb ne pouvait plus que s'abattre sur le sujet. Un projet de projet de loi serait à l'étude dans l'entourage de la candidate, nous ont confirmé plusieurs sources, "mais il n'est pas du tout sûr qu'il sera publié un jour", prévient tout de suite l'une d'elles. D'autres voulaient encore croire que la candidate agira en faveur des internautes, mais le contenu du Pacte Présidentiel présenté dimanche devrait leur ôter tout l'espoir qu'il leur restait. Prix indiqués avec livraison
109
Commentaires à propos de «Ségolène Royal fait l'impasse sur sa politique Internet»
'$UBE', le 01/01/1970 - 01:00
- Rat' est un site privé qui ne veut que faire du chiffre (de l'audience). > communauté de 20000 membres fictifs et pub. Ils ne passent que de l'info qui est rapide et ne coûte pas cher. > Une gameboy qui a survécu à la guerre du golfe!! - Ratiatum n'a rien d'un site neutre, partenariat avec razorback par exemple. - Ratiatum affiche un contenu d'information triée, sélectionné en fonction des avantages des P2Pistes. - Ratiatum ne montre que SA propre vision de la France, des partis politiques, elle essaye d'imposer ses idées plutôt que d'informer. Sinon relis tes posts avant de t'attaquer à l'orthographe, tocard. vent* 'supertoine', le 01/01/1970 - 01:00
'$UBE', le 01/01/1970 - 01:00
- Rat' est un site privé qui ne veut que faire du chiffre (de l'audience). > communauté de 20000 membres fictifs et pub. Ils ne passent que de l'info qui est rapide et ne coûte pas cher. > Une gameboy qui a survécu à la guerre du golfe!! - Ratiatum n'a rien d'un site neutre, partenariat avec razorback par exemple. - Ratiatum affiche un contenu d'information triée, sélectionné en fonction des avantages des P2Pistes. - Ratiatum ne montre que SA propre vision de la France, des partis politiques, elle essaye d'imposer ses idées plutôt que d'informer. Sinon relis tes posts avant de t'attaquer à l'orthographe, tocard. vent* Sur les forums de TF1, il doit être aussi possible de débattre et de critiquer les sujets du 20h par exemple. Je pense aussi que TF1 a un service de médiation (comme toutes les chaines) qui doit entendre les critiques de téléspectateurs. '$UBE', le 01/01/1970 - 01:00
- Rat' est un site privé qui ne veut que faire du chiffre (de l'audience). > communauté de 20000 membres fictifs et pub. Ils ne passent que de l'info qui est rapide et ne coûte pas cher. > Une gameboy qui a survécu à la guerre du golfe!! - Ratiatum n'a rien d'un site neutre, partenariat avec razorback par exemple. - Ratiatum affiche un contenu d'information triée, sélectionné en fonction des avantages des P2Pistes. - Ratiatum ne montre que SA propre vision de la France, des partis politiques, elle essaye d'imposer ses idées plutôt que d'informer. Sinon relis tes posts avant de t'attaquer à l'orthographe, tocard. vent* Sincèrement, tu fais de l'humour en disant ça ???????? Tu ne peux pas écrire ça sérieusement si ? Non tu ne peux pas être aussi ... euh... aveugle. Ratiatum veut faire du chiffre ??????? Dis Guillaume, ça rapporte combien Ratiatum avec la pub ? Pour plus d'infos sur l'opinion de Ségolène Royal sur internet, je vous conseil ceci :
http://www.idpz.net/..._virtuelle.html Vous allez voir ça troue le cul ! sérieux, pourquoi il est pas banni celestus ?
il passe son temps à insulter les autres .... et les modos lui font jamais une remarque ! favoritisme ? 'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
Ratiatum est dépendant de la presstic ? ratiatum = presstic ... et donc : 59 000 euros de CA '$UBE', le 01/01/1970 - 01:00 - Rat' est un site privé qui ne veut que faire du chiffre (de l'audience). > communauté de 20000 membres fictifs et pub. Ils ne passent que de l'info qui est rapide et ne coûte pas cher. > Une gameboy qui a survécu à la guerre du golfe!! - Ratiatum n'a rien d'un site neutre, partenariat avec razorback par exemple. - Ratiatum affiche un contenu d'information triée, sélectionné en fonction des avantages des P2Pistes. - Ratiatum ne montre que SA propre vision de la France, des partis politiques, elle essaye d'imposer ses idées plutôt que d'informer. Sinon relis tes posts avant de t'attaquer à l'orthographe, tocard. vent* 'supertoine', le 01/01/1970 - 01:00 sauf qu'ici on peut venir critiquer les articles qui sont écritsOn pense souvent qu'on peut écrire n'importe quoi alors que c'est totalement faux. 'darksilk666', le 01/01/1970 - 01:00
sérieux, pourquoi il est pas banni celestus ? il passe son temps à insulter les autres .... et les modos lui font jamais une remarque ! favoritisme ? J'utilise surtout une formulation de phrase très agressive. Maintenant je ne suis pas favorisé, j'ai même eu droit à un rappel à l'ordre de Kad en personne alors je me tiens à carreaux. Ravis en tout cas de savoir que le (gros) boulot de Kad ne lui rapporte pas que dalle. Qui plus est, je préfère nettement passer mon temps sur Rata que sur TF1... et sinon tes chevilles ?
ça se passe tranquille ? t'arrives encore à trouver des pompes qui te vont ou bien ? Tu es quand même au courant, rassure-moi, qu'une société évite au maximum d'avoir une seule activité ? Ratiatum est une activité parmi bien d'autres, sinon la société ne s'appellerait pas PressTIC mais Ratiatum... Quoi qu'il en soit, Ratiatum fait vivre deux personnes, et je n'ai pas à en avoir honte. Ratiatum n'est pas dirigé par une intention lucrative, sinon ma ligne éditoriale serait tout autre, comme vous pourriez vous en douter. Parenthèse fermée. 'Kad, le 01/01/1970 - 01:00
Ratiatum fait vivre deux personnes, et je n'ai pas à en avoir honteTu es quand même au courant, rassure-moi, qu'une société évite au maximum d'avoir une seule activité ?
Et c'est ce qui nous plait. Ratiatum est une activité parmi bien d'autres, sinon la société ne s'appellerait pas PressTIC mais Ratiatum... Quoi qu'il en soit, Ratiatum fait vivre deux personnes, et je n'ai pas à en avoir honte. Ratiatum n'est pas dirigé par une intention lucrative, sinon ma ligne éditoriale serait tout autre, comme vous pourriez vous en douter. Regarde chez Clubic, pour la sortie de Vista, ils nous ont pondu 17 pages de lèche cul à KRO$oft, et malgré leur tempréament, ils s'écrasent quand on leur dit de s'écraser. Tu n'as pas à avoir honte de travailler sous pressTIC. C'est quoi $ube, cet esprit de gaucho à la con l'aveugle ? A te lire, on croirait qu'il faut avoir honte de gagner plus de thune que toi ! 'darksilk666', le 01/01/1970 - 01:00
et sinon tes chevilles ? ça se passe tranquille ? t'arrives encore à trouver des pompes qui te vont ou bien ? Les femmes adorent les grand pieds Ouais mais quand même dans l'absolu je veux dire quand t'as fait ta comparaison avec TF1 là, bah t'avais tort.
Message à tous les socialos : abandonnez le navire avant qu'il coule complètement et votez utile (je sais pas moi, Bayrou par exemple).
Le discours de Villepinte était le dernier espoir de Ségo pour relancer sa campagne. Hors, il a eu l'effet inverse. Ségo a encore perdu 2 points au premier tour et 4 points au second, Bayrou fait une montée fulgurante (et tous les autres candidats raflent des voix à Royal). Elle va bientôt se retrouver en dessous du seuil des 25%. Même les militants socialistes ne la jugent pas crédible, et seulement 20% des Français estiment qu'elle peut gagner. Je ne vais pas parler uniquement en sondages (même s'ils sont accablants) : son programme est pourri, et sa personnalité commence à agacer. Bref, votez utile. Ségo était le mauvais candidat, il est temps de changer de direction. Euh juste, $ube, je ne sais pas si ton post s'adressait à moi, mais je n'ai pas fais de rapprochement avec TF1. c'est Truc2ouf qui en a fait un et je n'ai pas tout compris d'ailleurs...
'Fireman756', le 01/01/1970 - 01:00
Message à tous les socialos : abandonnez le navire avant qu'il coule complètement et votez utile (je sais pas moi, Bayrou par exemple). Le discours de Villepinte était le dernier espoir de Ségo pour relancer sa campagne. Hors, il a eu l'effet inverse. Ségo a encore perdu 2 points au premier tour et 4 points au second, Bayrou fait une montée fulgurante (et tous les autres candidats raflent des voix à Royal). Elle va bientôt se retrouver en dessous du seuil des 25%. Même les militants socialistes ne la jugent pas crédible, et seulement 20% des Français estiment qu'elle peut gagner. Je ne vais pas parler uniquement en sondages (même s'ils sont accablants) : son programme est pourri, et sa personnalité commence à agacer. Bref, votez utile. Ségo était le mauvais candidat, il est temps de changer de direction. +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Il est temps de détruire le triangle de la corruption. Majors => contrôle médias => tient les politiciens => Favorisent les majors => Destruction de la concurence, verrouillage social, totalitarisme orwelien. Bayrou veut "empêcher tout industrie qui passe des contrats avec l'état de posséder un quelconque média". C'est pas tout, il faut aussi empêcher les industriels de faire du trafic de badge et de pénétrer l'assemblée, il faut aussi creuser du côté des parteniariats économiques, etc. C'est pas tout mais c'est déjà un gros pas en avant qu'un politicien actuel ait les couilles de dire cel (et à TF1 en plus !)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 299 €
Télécharger
logiciel piratage,
total video converter,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
gnutella emule island,
ultrasurf,
gratuit pour mac,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Ils ne passent que de l'info qui est rapide et ne coûte pas cher. > Une gameboy qui a survécu à la guerre du golfe!!
- Ratiatum n'a rien d'un site neutre, partenariat avec razorback par exemple.
- Ratiatum affiche un contenu d'information triée, sélectionné en fonction des avantages des P2Pistes.
- Ratiatum ne montre que SA propre vision de la France, des partis politiques, elle essaye d'imposer ses idées plutôt que d'informer.
Sinon relis tes posts avant de t'attaquer à l'orthographe, tocard.
vent*