L'accord entre les FAI et le Cinéma touche à sa fin

Espérons de tout coeur que ces gamins continueront de se chamailler pour espérer sauver un modèle périmé ou espérer créer un modèle inimposable (VOD). Pendant ce temps là, nous, on fait la fete...

L'eternel problème de ces mecs la

Comment continuer à s'engraisser comme un parasite sur le dos des artistes et des consommateurs?

Je pense que le fond du problème est la

Il faut se mettre à leur place.
Qui peut accepter de se reconnaitre comme un parasite ?

Lorsque Mano s'exprimait sous le nom de RAOUL, il demandait une solution de rechange.
C'est celle-ci. (Pour la musique en tout cas).

Il faudrait que les majors reconnaissent le fait qu'ils sont des parasites, qu'ils abandonnent leurs privilèges en s'excusant auprès des auteurs, et qu'ils fondent des entreprises à petit budget chargées de diffuser de la musique via format téléchargeable sans DRM à moindre cout, et surtout qu'ils fassent plus de spectacles.

Il serait bien plus logique pour un artiste chanteur de retourner aux sources et de vivre de la scène, car en fin de compte c'est son essence meme, la scène. Pas forcément dans des tournées phénoménales, mais dans des concerts répartis au gré de l'artiste, selon ses propres décisions, où il veut quand il veut.

Il serait bien plus logique que les agents des artistes, qui ont aujourd'hui si peu de pouvoirs, se remettent à fréquenter les bars en quete de nouveaux talents, ou que les artistes eux-memes les invitent pour se faire découvrir.

Il serait aussi bien plus logique que le monde des artistes soit un monde à part, un monde qui ne soit plus du tout pourri par la pub, car après tout, l'art, c'est à nous d'aller vers lui, pas l'inverse. Avez-vous déjà vu des publicités pour les musés vous ? Pour les galleries d'art ? Pour les concerts (ceux qui ne sont pas monumentales) ? En zappant la publicité, l'économie deviendrait énorme, et les majors, inutiles. Tout le piveau central du problème est là.
Cette nom de Dieu de saloperie de pub !

En gros, il s'agit de donner aux artistes les pouvoirs, droits et responsabilités qui leur reviennent de droit.

Bien sur, ce modèle est totalement irréalisable volontairement. Pourquoi ?
Parce que le système actuel satisfait tout le monde. Tout le monde, sauf... le consommateur.
(Enfin on dit plus consommateur de nos jours, mais pirate )

Croyez-vous que les majors vont abandonner leur fric si facilement ?

Croyez-vous que les artistes vont abandonner leur situation confortable du "on me dit ce que je dois faire et du reste je gagne mon fric et j'en profite" ? (jusqu'à ce qu'on me jette)

Croyez-vous que les fabriques de presse de CDs vont accepter de fermer si facilement ?

Croyez-vous que la pub va accepter de lacher le morceau si facilement ?

Le système utopique dont j'ai parlé plus haut est, et j'en suis sur à 100%, le système qui s'imposera de lui-meme dans l'avenir. Pour l'instant, la mise en place de ce système passe par l'auto-destruction lente de l'ancien par l'étouffement de ses propres racines (cad le consommateur, syn. voleur), et c'est déjà en marche.

Pour le cinéma, c'est plus difficile de voir les choses, mais je suis sur qu'il y a pas mal d'économies à se faire, entre la publicité qui ne sert à rien, les bandes annonces qui ne servent à rien (celles du net suffisent), les images de synthèse et les effets spéciaux qui deviennent de plus en plus facile à faire (et donc moins cher) avec l'apparition des shaders, avec l'introduction des formats numériques dans les salles de cinéma, etc...
je pense aussi que le cinéma va vers un model de VoD, mais sans majors dignes de ce nom, sans DRMs, et sans le prix incroyable qui est demandé en ce moment.

Ce qui coute le plus, de toute façon, c'est souvent la pub.
Cette saloperie de publicité.
Après tout, c'est prouvé, seul un mauvais film a besoin de publicité pour faire de la recette.
Les bons films font de la recette de toute façon, grace au bouche à oreille.

Les bons films se vendent, les mauvais ne se vendent pas, ya pas de secret.

Qu'en penses-tu Kad ?

Nicolas Seydoux.
Pascal Nègre.
Hervé Rony.

La triplette de conservateur abrutis qui font en sorte que la culture soit la plus réduite et la plus rare possible ; en proportion inverse du remplissage de leur portefeuille.

La triplette dont les déclarations donnent envie de pirater au plus honnête des internautes.

La triplette qui partouze allègrement avec RDDVDVDL afin de mettre le politique à sa botte.

Une catastrophe.

Je les hais.

Le Cd est tout de même un élément ) prendre en compte. Il permet de diffuser la musique sans avoir besoin de la présence de l'artiste partout où on veut l'entendre (à la différence de ce qui existait avant l'enregistrement de la musique). Cela a certes conduit à la musique de masse (tout le monde écoutant la même chose) mais c'est aussi une production artistique comme une autre.
La question n'est pas de le remettre en question, mais de le produire à un coût moindre (réduction de la pub, comme tu le soulignes) et de le vendre à un prix plus juste (moins cher pour l'auditeur mais avec une marge meilleur pour l'artiste). Il serait alors à la fois plus accessible financièrement et rentable à un nombre bien moindre de ventes.
Car si un artiste doit vivre de son travail, avoir besoin d'en vendre moins rendrait les artistes moins vendeurs plus attractifs pour le public, les aiderait à se faire connaître, et permettrait à plus d'entre eux de vivre à 100% de leur musique.
Qui y laisserait des plumes (moindres bénéfices)? Ah, les majors? C'est sans doute pour ça que là, ça coince.


Ben oui mais elles sont moins envahissantes donc on les remarque moins. On sent que ça s'adresse à un public pus averti et qui veut être informé de ce qui se fait.

Reste poli, s'il-te-plait!
Le Bon Dieu n'y est pour rien si certains sont des assoiffés d'argent.

Et les nombreux artistes qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts, car ils ne sont pas jugés rentables.

Pas sûr...les dvds et cds se vendent encore, ne serait-ce que parce qu'il y aura toujours de la demande pour la culture. Et maintenant que le confort d'avoir des films et de la musique à domicile fait partie de notre quotidien, je vois mal qui se limiterait aux salles de cinéma et aux concerts.

Je l'avais déjà dit, mais certains en doutaient.
Le salaire de certains acteurs (au sens large) de la création d'un film serait aussi à revoir. La qualité ne vient pas du prix investi, mais le cinéphile non averti a parfois l'impression inverse, car les blockbusters sont souvent des films très coûteux.