Publié par Guillaume Champeau, le Mardi 02 Juillet 2013

Un éditeur WYSIWYG sur Wikipedia

Confronté à une baisse du nombre de contributeurs, Wikipedia tente de devenir plus accessible en déployant un nouvel éditeur d'articles, entièrement visuel. Les internautes qui souhaitent modifier le contenu des pages ou créer de nouveaux articles pourront le faire dans une interface très intuitive, à la manière d'un traitement de texte.

Mise à jour : la version francophone sera déployée dans la semaine du 15 juillet.

Ecrire sur Wikipedia et modifier les fiches de l'encyclopédie collaborative devrait désormais être plus facile, ou en tout cas être moins impressionnant pour les internautes qui n'ont jamais osé s'y lancer. Depuis lundi, les utilisateurs de la version anglophone de Wikipedia peuvent, s'ils sont loggés, modifier le contenu des articles sans écrire une seule balise wiki, grâce à un éditeur WYSIWYG (What You See Is What You Get) baptisé VisualEditor.

Lorsque l'internaute clique sur l'onglet "éditer", une barre d'édition apparaît simplement sur le haut de la page, à la manière des traitements de texte. Il est alors possible de modifier le texte existant, d'ajouter des images ou vidéos, de créer de nouveaux chapitres, etc., directement au coeur de l'article, sans quitter le mode de visualisation habituel. Une fois les modifications opérées, il suffit de cliquer sur "sauvegarder", et la modification est immédiatement prise en compte.

VisualEditor était déjà testé depuis plusieurs mois, mais n'était pas activé par défaut. La semaine dernière, la fondation Wikimedia a testé le déploiement plus massif, en activant l'éditeur visuel pour la moitié des nouveaux inscrits. L'opération ayant été concluante, ce sont désormais tous les utilisateurs loggés dans la version anglophone Wikipedia qui bénéficient de ce nouvel éditeur. 

Selon nos tests, l'éditeur manque cruellement de réactivité. Mais les habitués de Wikipedia pourront toujours se rendre dans l'onglet "éditer la source" (edit source) pour retrouver les balises Wiki habituelles. Ce sera même parfois obligatoire, pour accéder à des fonctionnalités qui ne sont pas encore prises en compte par VisualEditor.

Pour le moment, l'éditeur WYSIWYG fonctionne sous Chrome, Safari et Firefox. Internet Explorer n'est pas encore supporté.

Aucune date n'est annoncée pour le déploiement du VisualEditor en France, mais Wikimedia recherche des bénévoles pour traduire la documentation.

Publié par Guillaume Champeau, le 2 Juillet 2013 à 10h26
 
10
Commentaires à propos de «Un éditeur WYSIWYG sur Wikipedia»
Inscrit le 25/08/2008
760 messages publiés
Il était temps !!! Devoir apprendre toute une syntaxe avant de pouvoir ajouter une note de bas de page, non merci. Voilà qui devrait permettre à pas mal de personnes d'apporter plus de corrections, moi le premier.
Inscrit le 20/11/2004
2070 messages publiés
Halleluia !

Je n'ai jamais osé/réussi de syntaxe complexe, même l'équivalent du a href anchor me posait des problèmes, j'ai souvent préféré éditer (et de travers qui pis est) les pages de discussion pour suggérer des modifications, à cause de ça :-/

Anecdote marrante, cherchez "1801" sur http://fr.wikipedia....iki/Exode_rural
Vous voyez la coquille ?
Etrangement, wikipedia n'a pas de fonction de signalement pour les boulettes grosses comme une maison, tant que ça n'est pas un contenu fait pour choquer ou insulter, il n'y a pas de liste de pages où il serait bon que quelqu'un apporte un rectificatif
Inscrit le 26/10/2010
16 messages publiés
« Etrangement, wikipedia n'a pas de fonction de signalement pour les boulettes grosses comme une maison, tant que ça n'est pas un contenu fait pour choquer ou insulter, il n'y a pas de liste de pages où il serait bon que quelqu'un apporte un rectificatif »

Et bien justement, est en train d'être déployé sur Wikipédia en français l'outil de retour des lecteurs, qui permet ce type de petit signalement ;-)
--< http://fr.wikipedia....ur_des_lecteurs

Et normalement, l'éditeur visuel est là pour permettre à des gens qui n'oseraient pas intervenir dans les articles par crainte de complication, de le faire.
Mais la syntaxe wiki n'est de toutes façons pas si complexe (au moins pour la base), bien plus simple que du HTML en tous cas...

Essayez !
Inscrit le 05/06/2009
526 messages publiés
C'est pas du luxe ! Moi je n'ai jamais contribuer à wikipedia à cause de l'interface de saisie !
Inscrit le 13/08/2010
7064 messages publiés
Sûr !
Moi, ça m'est arrivé quelques fois de contribuer... ça fait bien longtemps. Interface parfaitement casse-burnes, parfois des "corrections" opérées on ne sait pas trop comment ni par qui, accessoirement. C'est bien simple, je ne sais même pas si je retrouverai mes identifiants ! J'avais fini par laisser tomber.
Je vais peut-être y rejeter un coup d’œil.
Je suppose que ça concernera aussi wikimedia ?
Inscrit le 24/02/2009
2237 messages publiés
Vrai que j'ai du mal a me rappeler certains trucs ( ex: différence de syntaxe lien interne / lien externe dans un commentaire ).

Avec tes illustrations fort a propos, sur que tu aurais ta place dans wikimédia.
Quoique avec ton humour, je te verrais surtout dans la désencyclopedie .
Inscrit le 13/08/2010
7064 messages publiés
oui, mais il faudrait que j'organise un peu mon foutoir, alors...
Inscrit le 19/09/2012
207 messages publiés
J'espère que le WYMIWYG restera possible. Même si les balises peuvent être difficiles au début, je les préfère.
Inscrit le 26/10/2010
16 messages publiés
Oui bien sûr en cliquant sur "éditer la source" tu arrives toujours sur l'éditeur classique...

De toutes façons la syntaxe complexe (tableaux, infobox etc) ne reste pour l'instant possible QUE sur l'éditeur classique.
Inscrit le 30/10/2008
180 messages publiés
enfin, j'ai jamais osé faire des modifications, c'était pas assez intuitif.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juillet 2013
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11