Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 21 Janvier 2013

Stéphane Richard (Orange) évincé pour avoir aidé Free Mobile ?

Le Gouvernement en voudrait à Stéphane Richard d'avoir signé un accord d'itinérance étendu avec Free, qui lui donne non seulement accès au réseau 2G, mais aussi à la 3G. L'Etat, qui possède plus d'un quart de France Télécom, pousserait son patron vers la sortie...

Mise à jour : selon le journaliste Anthony Morel de BFM TV, Anne Lauvergeon aurait appelé Stéphane Richard pour démentir et assurer qu'elle ne "sait pas d'où ça vient". Bercy a également démenti.

Selon La Lettre de l'Expansion, le patron de France Télécom, Stéphane Richard, pourrait être évincé et recyclé à la tête de Veolia Environnement. Il serait remplacé par Anne Lauvergeon, l'ancienne patronne du groupe nucléaire Areva.

Dans le monde des affaires et des entreprises stratégiques dans lesquelles l'Etat (qui possède 27 % de France Télécom) garde un certain contrôle, un tel jeu de chaises musicales n'aurait rien de surprenant. Mais en revanche, ce sont les raisons d'une telle éviction qui peuvent surprendre, et surtout choquer, si elles se confirment.

En effet, La Lettre de L'Expansion explique que l'Etat reprocherait à Stéphane Richard d'avoir signé un accord d'itinérance avec Free Mobile, qu'il a étendu au delà de ce qu'imposait le régulateur. L'Arcep imposait effectivement que Free puisse utiliser les réseaux 2G de ses concurrents le temps d'installer ses propres antennes, mais pas les réseaux 3G. Or en signant son accord d'itinérance, Orange l'a étendu à la 3G.

Il paraît peu probable que ce soit l'impact financier qui soit reproché au patron d'Orange, puisque l'opérateur gagne gros avec un tel accord. "En début d'année, j'ai acquis la conviction que Free parviendrait à nouer un accord d'itinérance. J'ai donc préféré que ce soit Orange, plutôt que Bouygues Télécom ou SFR, qui bénéficie du chiffre d'affaires additionnel, que nous estimons de l'ordre de un milliard d'euros sur six ans", expliquait Stéphane Richard en 2011. En réalité, c'est même 2 milliards d'euros que pourrait rapporter l'accord avec Free.

En signant l'accord d'itinérance avec Free, Orange s'est donc assuré de moins souffrir que les autres de l'arrivée d'une concurrence féroce.

Mais en ouvrant l'itinérance 3G, Orange a surtout permis à Free de casser le modèle économique des opérateurs télécoms français. Or le Gouvernement lui en tient en rigueur, puisqu'il croit (ou fait semblant de croire) aux discours de SFR ou Bouygues Télécom, qui assurent que Free casse l'emploi en France.

En novembre 2012, le Gouvernement de Jean-Marc Ayrault a même saisi l'Autorité de la concurrence pour qu'elle dise si l'accord d'itinérance est légal. De façon incompréhensible au regard de la protection des consommateurs, le Gouvernement s'est aussi opposé à la remise en question du subventionnement des mobiles, que Free tente de rendre illicite (pour l'instant sans succès).

Stéphane Richard pourrait ainsi payer le fait de ne pas avoir voulu conforter une situation oligarchique sur le marché des télécoms, et d'avoir laissé entrer le loup dans la bergerie. Ou plutôt d'avoir laissé s'installer les romanichels sur le jardin du château, comme l'avait dit Martin Bouygues.

Publié par Guillaume Champeau, le 21 Janvier 2013 à 18h15
 
29
Commentaires à propos de «Stéphane Richard (Orange) évincé pour avoir aidé Free Mobile ?»
Inscrit le 30/10/2008
180 messages publiés
Si ça se confirme, une majorité de français a vraiment voté pour des bras cassés !
ça confirme qu'on a beaucoup de bras cassé en France !
Inscrit le 09/03/2010
1083 messages publiés
Pfff...on s'en fout de ce qui arrive à ces gens qui ne font pas parti du meme monde que nous...il peut crever,je m'en fous autant que lui s'en foutrais si je venais à crever.
Inscrit le 19/10/2009
6454 messages publiés
" le modèle économique "...

C'est à la sémantique que l'on reconnait les empafeurs...

L'autorité de la concurrence qui statuerait contre la concurrence ?

Pour une augmentation des prix ?

Essayez de revenir en arrière, pour voir...
Inscrit le 03/09/2012
1029 messages publiés
Pour une augmentation des prix ?

A leur yeux, il doit nous rester encore trop de laine sur le dos !
Faudrait pas gâcher...
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
résumons .

Le gouvernement aurait préféré qu'une boite dont il n'a aucun controle et aucune rente ai cet accord d'itinérance ???
Le president serait encore sarko , l'accord d'itinérance allant pour son pote Bouyges là on aurait compris .

Je serait Free je serai en priorité totale absolue de vite vite vite monter mon réseau , Ils vont bien finir par dénoncer cet accord d'itinérance avec Orange ou toute autre joyeuseté pour esperer couler ou bien emmerder ce nouvel entrant qui joue pas le jeu du forfait super roucoule .
[message édité par speed le 21/01/2013 à 18:36 ]
Inscrit le 25/09/2007
91 messages publiés
Honon, honon, pitié, pas Anne Lauvergeon. J'ai encore certaines de ses citations en travers des oreilles.
Inscrit le 10/07/2008
3081 messages publiés
Elle a encore perdu de l'uranium?
Inscrit le 28/03/2012
676 messages publiés
Elle l'a pas perdu elle le consomme. C'est ce qui explique sa stupidité inhumaine.
Inscrit le 21/01/2013
1 messages publiés
L'état a 27% de part de France telecom orange,
Stéphane richard signe un accord rapportant plusieurs milliard pour limiter la casse (donc des pertes pour l'état)
et l'état veux le virer ?

FORT FORT FORT ...


Faut m'expliquer !
Inscrit le 24/02/2009
2237 messages publiés
Disons que Free ait piqué 2M clients à orange. Et 20€/client/mois sur six ans. Soit un chiffre d'affaires inférieur à 3G€.
Et Free va leur reverser 2G€ sans qu'ils se fassent chier. C'est clairement une bonne affaire et le problème n'est pas là.

Maintenant rappelle toi de quoi vit l'état: à chaque fois que l'argent change de mains, l'état en ponctionne entre 7 et 20%, plus les impôts... et ceci sur toute la chaine ( salaires, sous-traitants, bénéfices, investissements... ) soit jusqu’à 85~90% de la valeur crée.
Ajoute a cela que l'état ne fonctionne pas en pourcentage mais en frais fixes: si il a besoin de mille milliards, il veut ses mille milliards.
Le but du jeu n'est pas le plus grand bonheur du citoyen, mais que le trésor tourne ( et là Free diminue le volume en rotation et le nombre d'intermédiaires ). Imagine une réduction de moitié sur l'énergie, les véhicules, le bâtiment... génial pour l'usager, dur pour l'état.
Inscrit le 19/02/2011
49 messages publiés
"Maintenant rappelle toi de quoi vit l'état: à chaque fois que l'argent change de mains, l'état en ponctionne entre 7 et 20%, plus les impôts... et ceci sur toute la chaine ( salaires, sous-traitants, bénéfices, investissements... ) soit jusqu’à 85~90% de la valeur crée."

Euh... T'es au courant que les boites ne paient pas la TVA?À ton avis, pourquoi toutes les boites parlent en "hors taxes"?
Inscrit le 24/03/2009
916 messages publiés
C'est pas super con ? J'veux dire... Free sans itinérance 3G, c'est quoi ? Juste des forfaits à 20 euros pour appels/sms illimités ainsi qu'un à 2 euros ?
Je met de côté les 3 antennes Free accessibles le jour du lancement, évidemment.

Ca paraît vraiment très étonnant que l'itinérance 3G n'ait pas été prévu dans le contrat oO.
Inscrit le 04/05/2009
1157 messages publiés
Si Stéphane Richard prendre la porte c'est absolument pas pour des raisons liées à free.
Non c'est purement POLITIQUE.
Il suffit de voir son parcours.
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
cela dit j'aurais aimé avoir le choix.. uniquement de la 2G en itinérance aurait été une meilleur solution parce que les antennes de free on dirait qu'elles sont pas prioritaire sur la 3G d'orange.. quand on sait combien c'est bridé avec une antenne orange...
Inscrit le 30/04/2010
722 messages publiés
C des conneries.
Inscrit le 28/10/2008
542 messages publiés
L'arnaque comme modèle économique.... Belle bande de voleurs demeurés.

Ils ne sont même pas capable de comprendre que lorsque les français paient maintenant 20 euros par mois au lieu de 50 pour leur utiliser convenablement leur téléphone mobile, les 30 euros de différence sont juste dépensés ailleurs et CONTINUENT à faire tourner l'économie.

Evidemment ça n'arrange pas ces porcs de Orange, SFR et Bouygues.
Inscrit le 28/10/2008
542 messages publiés
FAI peigne-cul toi même, je peux savoir combien tu payes en téléphonie mobile tous les mois et pour quel service ?

Et l'économie que tu fais depuis le début de l'année grâce à Free qui en arrivant a obligé les 3 voleurs à baisser leurs prix... dis moi dis moi FAI.... tu gardes les sous pour toi ou tu fais un virement tous les mois à Orange afin de continuer à payer le prix "normal" ?
Inscrit le 24/02/2009
2237 messages publiés
Laisse béton. FanDeFai raconte systématiquement des mensonges avec des exagérations, des propos hors du contexte assaisonnées d'insultes. Un comportement infantile. ( que sur les FAI, donc c'est probablement un faux-nez pour un déficient mental )

Bref un Troll qui trouve jouissif de polluer un chan tout en sachant qu'il le pollue. J'observe ces gus mais je ne comprends pas leur folie.

Donc si tu crois apercevoir une lueur d'intelligence, tu poses la question, mais en général tu ignores: ça les tue.

http://miss-babillag...-troll-sur.html
Inscrit le 21/03/2009
1774 messages publiés
Amusant de comparer cet article avec celui ci (daté de lundi dernier)

Alors, le gouvernement il raconte des bobards ?
Inscrit le 26/01/2012
628 messages publiés
le petit fail de service nous as pondu sa réflexion, chasse d'eau svp, faut vidanger la cela devient nauséabond.



vas faire tes devoirs petit troll, il y a école demain.
Inscrit le 24/02/2009
2237 messages publiés
Salut.
Free paie Orange pour un certain nombre de connexions et de data, et essaie de réduire la facture. Soit.

Mais depuis quand Free paie Google? Quels autres fournisseurs?

Tu prouves ou tu admets raconter des bêtises tout en étant grossier envers tes interlocuteurs.
Inscrit le 23/07/2011
499 messages publiés
z'ont virés fandefai ?
[message édité par Mari0tux le 22/01/2013 à 09:25 ]
Inscrit le 20/07/2011
921 messages publiés
Free devrait réclamer une enquète auprès de Bruxelles pour voir si les conditions de "libre concurrence" sont bien respectées par la France quand elle à une grosse participation dans l'un des acteurs, notamment si c'est le plus gros.
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 22/01/2013 à 11:12
Severe, le 22/01/2013 - 00:15
Disons que Free ait piqué 2M clients à orange. Et 20€/client/mois sur six ans. Soit un chiffre d'affaires inférieur à 3G€.
Et Free va leur reverser 2G€ sans qu'ils se fassent chier. C'est clairement une bonne affaire et le problème n'est pas là.

Maintenant rappelle toi de quoi vit l'état: à chaque fois que l'argent change de mains, l'état en ponctionne entre 7 et 20%, plus les impôts... et ceci sur toute la chaine ( salaires, sous-traitants, bénéfices, investissements... ) soit jusqu'à 85~90% de la valeur crée.
Ajoute a cela que l'état ne fonctionne pas en pourcentage mais en frais fixes: si il a besoin de mille milliards, il veut ses mille milliards.
Le but du jeu n'est pas le plus grand bonheur du citoyen, mais que le trésor tourne ( et là Free diminue le volume en rotation et le nombre d'intermédiaires ). Imagine une réduction de moitié sur l'énergie, les véhicules, le bâtiment... génial pour l'usager, dur pour l'état.

T'as déjà entendu dire que les entreprises récupèrent la TVA? La TVA c'est une taxe sur la valeur ajoutée. Si elles achètent un truc 10 euros dont 2 euros de TVA et qu'elles le revendent 20 euros, elles ne payent que 2 euros au lieu de 4 à l'état.
Inscrit le 06/04/2011
3835 messages publiés
Et Albanel, il la garde cette " experte " ?
[message édité par dannyel le 22/01/2013 à 12:30 ]
Inscrit le 29/04/2010
393 messages publiés
Incohérent. Sa promotion a la tête d'AREVA serait dans les cartons... Vous avez déjà vu des mecs mis a des meilleurs postes pour les punir ?
Inscrit le 20/07/2011
921 messages publiés
En France oui, tous ceux qui font partie du sérail, ENA, Polytechnique, Science po etc.., peuvent couler une boite une banque et partir avec un très très beau parachute doré, et retrouver un poste équivalent voir supérieur dans une autre très grande entreprise.
Inscrit le 29/04/2010
393 messages publiés
Oui bien sur, la méritocratie n'est qu'un concept.
Je pointe juste le fait que "bouhou tu as fais bcp de mal a nos amis en signant une clause avantageuse pour ta boite mais "tuant le marché", tu vas être puni ! Dis, tu veux devenir le patron d'une des plus grosses boites françaises avec une position mondial et avoir encore plus de chance de signer ce genre de clause ?", ca n'est pas cohérent.
Ca sent surtout les articles sensations pour les magazines / blogs qui ne veulent pas/plus gratter...
Inscrit le 11/10/2009
45 messages publiés
"casser le modèle économique des opérateurs télécoms français"
Et oui ça change la donne, les magouilles entre les 3 qui s'entendaient sur les prix, oups les 4 (sfr, bouygues, orange et l'état qui fait payer des amendes jackpot au détriment des utilisateurs spoliés pendant tant d'années qui ne touche pas un centime) ne pourront plus se faire comme avant et ça fait mal.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Janvier 2013
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10