|
|
Le Parti Pirate va diffuser des spots de campagne à la télévision
Julien L. -
publié le Mardi 29 Mai 2012 à 09h27 -
posté dans Société 2.0
![]() Mardi 29 mai et jeudi 7 juin, le Parti Pirate bénéficiera de la force de frappe de la télévision pour se faire connaître. En effet, le CSA a validé les deux spots de campagne du mouvement. Ceux-ci seront diffusés sur France 2, France 3 et France Inter.
"Une première salve vidéo retracera l'histoire surprenante de ce jeune mouvement anadyomène, et évoquera deux points phares de son programme national : l'ouverture des données publiques et la lutte contre le fichage abusif", explique le Parti Pirate dans son communiqué. La vidéo sera visible sur France 2 et France 3. La bande-son sera diffusée en parallèle sur France Inter. Les horaires pour la première vidéo sont les suivants (le clip du Parti Pirate sera diffusé en dernier du lot) :
Une deuxième diffusion des spots de campagne aura lieu le 7 juin, aux mêmes horaires. "La seconde fera la part belle à l'indépendance de la justice, à la légalisation du partage et à la transparence de la vie politique". "Ces bordées de vidéos sont brèves et percutantes Fort de 101 candidats, le Parti Pirate est en lice dans quatorze régions françaises. Des candidats étiquetés pirates sont également en course pour représenter les Français de l'étranger et ceux de l'outre-mer (La Réunion). Le scrutin sera déterminant pour la suite, car les financements publics obtenus en cas de succès permettront d'installer durablement le Parti Pirate dans le paysage politique. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «Le Parti Pirate va diffuser des spots de campagne à la télévision»
zig, le 29/05/2012 - 09:53 en même temps "selectionner/clic droit/rechercher" ça prend pas des heures non plus... moi j'aime bien, ça développe mon vocabulaire. Internet sert à ça aussi ![]() swoog, le 29/05/2012 - 10:09 +9000. Mais certains aiment bien avoir un vocabulaire à peu près aussi étoffé qu'un certain NS, visiblement. Chacun son truc :-). ![]() Senken, le 29/05/2012 - 10:26 Il faut voir si le texte sera écrit ou juste dit. Un mot prononcé rapidement peut être mal compris. Sur internet il n'y a pas de problème, mais à la télé... Sinon je ne critique pas l'étoffe du vocabulaire (que je ne connaissais pas). ![]() swoog, le 29/05/2012 - 10:09 Règle numéro un du bon troll : quand tu ne peux rien dire sur le fond, attaques sur la forme. ![]() @ zig et puce
... surtout par les cons ! ![]() zig, le 29/05/2012 - 09:53 Tu fais toujours la même erreur, Nicolas de Enter, enfin si il s'agit bien d'une erreur, à force, on pourrait ' imaginer ' qu'il n'en est rien, qu'il s'agit d'une volonté délibérée... Oblige à quoi que ce soit ? Nan, même pas, pour se ' culturer ', il faut avoir l'envie, la curiosité, et même toi, Nicolas de Enter, dans un passé pas si éloigné, tu nous avais ' donné ' quelques indices permettant d'aboutir à ' Nicolas de ... ', comme quoi tu dénonces un peu facilement ce que tu pratiquas... Ah bon, les 200 et quelques partis ont donc tous obtenus le minimum requit pour être subventionnés ? Ah ben non... T'es assez ' spécial', Nicolas de Enter, retomberais-tu dans tes ' travers ', tentant de discréditer pour préserver un électorat aux fauxcialistes ? Hou-là, de plus en plus fort, maintenant, qu'est-ce que les amendes viennent faire dans ton gloubi-boulga ? Ah, c'est une digression de plus, moué, ok, continue à te discréditer ainsi... ![]() zig, le 29/05/2012 - 09:53 Mais c'est quoi ton délire là ? Ce n'est pas parce-qu'ils ont utilisés ce mot dans leur communiqué de presse qu'ils vont le réutiliser dans leurs spot TV. ![]()
zig et puce
(Banni) le 29/05/2012 à 11:54
swoog, le 29/05/2012 - 10:09 En même temps, une élection ce n'est pas le concours de celui qui sort le mot le moins usité de la langue française. Internet sert bien évidemment à cela : mais une campagne électorale ? Et tu paries que dans 3 mois, tu auras oublié ce mot ? D'autant plus que le parti pirate parlant d'anadyomène, cela fait plutôt penser au capitaine Haddock, tous poils de la barbe et de la poitrine dehors sortant langoureusement nu d'une vague sur une plage exotique. Un peu risible... La culture, moins on en a, plus on l'étale.
Je n'ai jamais dit qu'ils avaient obtenu des financements : mais comme le PP, ils imaginent que c'est le moyen d'obtenir du financement. Tu ne crois pas que le financement d'un parti devrait d'abord et avant tout venir de ses militants plutôt que d'attendre une subvention de l'Etat pour développer ses activités ? Un peu soviétiste comme attitude, non ? Faisons abstraction du PP si tu en es capable : imagine un parti avec 300 adhérents, qui va présenter 100 candidats surfant sur des thèmes très particuliers et à limite du lobby (par exemple la chasse au pigeon 365 jours par an). Dans 50 circonscription amatrices de la chasse au pigeon, il va obtenir son 1% des voix. Tu trouves normal que ce "parti" touche environ 100.000 euros à 200.000 euros par an de finances publiques ?
Ne me dis pas que tu n'es pas au courant de la loi sur la parité qui indique que si un parti ne présente pas autant d'hommes que de femmes (à 2% près), il encourt une amende qui viendra en déduction du financement public. Par contre, je me demande juste un truc : si le PP n'a pas son financement public (c-a-d s'il n'arrive pas à avoir 1% sur au moins 50 candidats), est-ce qu'il aura quand même une amende qui risque de plomber ses comptes pendant pas mal de temps ?
Je reconnais bien là mon gnommy : s'il n'est pas capable de mettre le mot "digression" dans un de ses messages, il se sentira humilié.
Mais demande toi pourquoi ils l'ont utilisé dans leur communiqué de presse ? T'as pas l'impression d'un Monsieur je-sais-tout qui a imposé cette phrase ? ![]()
zig et puce
(Banni) le 29/05/2012 à 11:56
hypercrapule, le 29/05/2012 - 10:46 Belle leçon de démocratie de la part de notre ami : les cons sont ceux qui ne pensent pas comme Sa Majesté Omnisciente ![]() zig, le 29/05/2012 - 11:56 Il me semble qu'il parlait des gens qui n'auraient pas compris, donc qui manquent de vocabulaire, alors bon on peut les traiter d'illettrés plus que de cons c'est vrai, mais ça n'a rien à voir avec le fait de ne pas être de son avis comme tu sembles le suggérer. Tu t'égares on dirait un élu UMP ![]() Ben au moins, ça t'a appris un nouveau mot, même si au début tu n'en ' saisissais ' pas très bien le sens...
Et puis il convient tout particulièrement à tes digressions, preuve en est l'entêtement dont tu fais preuve en t'enterrant toujours plus dans tes digressions, Nicolas de Enter... Et tu voudrais en plus que l'on disserte sur tes digressions ? Même pas en rêve, Nicolas de Enter... ![]() zig, le 29/05/2012 - 11:54 Alors ça, venant de toi c'est particulièrement ironique. En ce qui te concerne on pourrait le doubler d'un "plus on a du temps libre à tuer, plus on troll sur les forums". Et puis sérieusement enter, tu aurais pu avoir un peu de reconnaissance pour le rédacteur de ce message, il t'a donné un os à ronger mais ce n'est pas grave. Le plus important c'est que ces spots permettront de faire connaître le PP. Vu qu'il y a un bon paquet de gens qui ignorent même l'existence de ce mouvement, c'est une très bonne chose pour la suite. ![]()
zig et puce
(Banni) le 29/05/2012 à 14:22
Gnommy, le 29/05/2012 - 12:06 Tandis que toi, tu en connaissais déjà le sens, mon gros zélote ? Je me marre : toi le fanatique mélanchoniste, l'obsédé du pouvoir au peuple, tu es en train de défendre un ntello-bobo qui pense normal d'écraser le bas peuple sous le pouvoir des mots inusités ?
Donc tu es en train de nous dire que les électeurs français qui ignorent le sens du mot "anadyomène" manquent de vocabulaire ? Ca va leur faire plaisir de l'apprendre. [message édité par zig et puce le 29/05/2012 à 14:23
]
![]() zig, le 29/05/2012 - 14:22 Et ben ils manquent de vocabulaire pour comprendre les propos du parti pirate s'ils ne connaissent pas les mots employés dans ces propos non ? Qu'y a t il de compliqué dans ça ? Après que ce manque soit normal, anormal, grave, bénin, dans la moyenne du niveau de vocabulaire des français ou que ce mot ne soit connu que de quelques élites ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'il n'est absolument pas question d'un problème d'avis, d'opinion ou d'idées comme tu voudrais le faire croire mais d'un manque de vocabulaire. [message édité par tass_ le 29/05/2012 à 14:32
]
![]() sinon rebus pour totu le monde !!!!!!!!!
perso j'suis pour (pas comme sardou, oué troll de bas étage tout ça) zig, le 29/05/2012 - 11:54 Je suis passé devant un radar automatique de nuit mais je me suis pas fait flashé, tu crois que je vais recevoir une amende ? Ce n'est pas une amende puisqu'il n'y a pas d'infraction.
Il me semble que si on a instauré du financement public, c'est justement pour avoir moins de flou sur le financement des partis politiques. zig, le 29/05/2012 - 11:54 Ben dans 3 mois: "selectionner/clic droit/rechercher" et un jour je ne l'oublierai plus... zig, le 29/05/2012 - 11:54 Ben moi ça me fait penser à l'étymologie, soit un parti "émergent" zig, le 29/05/2012 - 11:54 La couche de la tienne doit atteindre une épaisseur de l'ordre du nanomètre alors... à force d'étaler elle est devenue transparente. ![]() Combat d'iiiinfiiiiiiiiiiiiiirme !
Désolé, mais chippoter sur les mots qu'emploie un parti dans une annonce de presse... C'est un peu stupide (oui je qualifie ca de stupide). Les gens qui sont pro-PP diront que ce sont des philosophe et des penseurs vu qu'ils utilisent un vocabulaire recherché pour nous apprendre toujours plus de chose. Les contre diront qu'ils n'ont rien a proposer concrètement et c'est pour cela qu'ils utilisent un vocabulaire recherché, pour perdre les gens. Et la plupart des autres n'ayant jamais entendu parler du PP et ayant d'autres problèmes que ce parti ne traite pas ne s'y intéresseront pas. ![]()
zig et puce
(Banni) le 29/05/2012 à 19:12
Tu as lâché le mot "élite" : dans ton sens le moins flatteur. Celui qui se la pète en essayant d'écraser les autres du haut de sa pseudo-science.
Ben si, il y infraction : la loi impose la parité dans les élections. Et il ne s'agit pas de radar posé plus ou moins aléatoirement, il s'agit d'une commission qui va vérifier systématiquement les candidats pour chacun des partis et qui va verbaliser les partis qui n'ont pas respectés la parité. Pour mémoire, la dernière fois, l'UMP s'est pris 4 millions d'euros d'amende pour non respect de la parité.
Avoir moins de flou, oui. Mais est-ce que ces différentes lois sur le financement des partis politiques ne rajoutent pas du flou ? - les micro-partis : des partis qui ont une poignée d'adhérents, mais qui récupèrent de l'argent public ou privé et qui le reversent à des gros partis (les limites de versements entre partis sont beaucoup plus laxistes que les versements de particuliers ou d'entreprises aux partis). - les subventions sur les élections législatives : pourquoi celles-là uniquement ? Pourquoi ce seuil absurdement bas de 1% dans 50 circonscription ? Pourquoi pas les élections présidentielles ? Pourquoi pas les élections municipales, cantonales, régionales ou européennes ? Et le financement public n'a JAMAIS été conçu pour être un remplacement au financement du parti par ses propres adhérents. En allant au-delà du cas du PP, cela te semble normal qu'un parti qui ne possède aucun élu au niveau local, qui n'a d'ailleurs jamais présenté aucun candidat au niveau local, qui présente juste quelques candidats une fois tous les 5 ans avec un programme plutôt démagogique bien ciblé, qui n'aura bien entendu aucun élu, ni même aucun candidat autorisé à se maintenir au second tour, puisse toucher de l'argent public ? Le PP profite de cette loi, c'est son droit. Mais personnellement je trouve anormal que "Concordat Citoyen", parti fondé en 2001 ait touché quelques dizaines de milliers d'euros de 2002 à 2007. Ce parti n'existe plus d'ailleurs et on ne sait pas trop où est parti l'argent. http://www.france-po...-politiques.htm ![]()
zig et puce
(Banni) le 29/05/2012 à 19:17
Parallèle mais pas simultané (n'est-ce pas Pierre Dac ?)
Donc en gros t'es en train de me dire que les préfectures de France ont laissé 101 personnes commettre une infraction sciemment en ne respectant pas la parité ?
Comme tu peux le voir, à aucun moment on ne parle de sanction, amende ou infraction. Après libre à toi de croire ce que tu veux. [message édité par golgo2017 le 29/05/2012 à 22:39
]
On trouve plus d'informations par ici : http://www.observato...enues-sur-la-85
Il s'agit d'une retenue sur la dotation publique. ![]() zig, le 29/05/2012 - 19:12 Non seulement tu ne réponds pas sur le fond de mon message (le fait que tu essaies de faire croire qu'il s'agit d'une opinion et non d'une méconnaissance du vocabulaire qui a été moquée) mais en plus tu t'attaches sur un mot précis et tu le fais mal. Elite ne signifie ici que les personnes qui connaissent le plus de vocabulaire. En gros les élites du vocabulaire, même si c'est une formulation très moche. Elite dont je ne fais pas partie, je lis surtout des romans traduits de l'anglais... Elite dont ne fais sûrement pas partie les rédacteurs de ce communiqué non plus hein, ils ont dû chercher dans un dictionnaire de synonymes de quoi faire un bon mot... Donc en résumé : les rédacteurs de ce communiqué peuvent être accusé de se la péter en effet, mais pas les élites du vocabulaire, les savants du langage si tu veux, dont je parlais : eux connaissent juste plus de mots que les autres. [message édité par tass_ le 30/05/2012 à 09:39
]
zig, le 29/05/2012 - 09:53 Coucou Zig Zag, c'est moi qui ai trouvé le mot. Les rédacteurs du communiqué étaient emâ€és parce qu'ils cherchaient un synonyme à émergent. On trouvait que "parti émergent" ça faisait un peu "pays émergent" et que c'est pas toujours flatteur. Je me suis donc souvenu de Vénus sortie des eaux (dite anadyomène, ouh, que je suis savant et pédant, je connais même Boticelli Maintenant, tu peux bien sûr nous conspuer du haut de ta beaufferie (c'est pas l'inverse de la pédanterie d'ailleurs ?) ou traiter le peuple français de gros beauf incapable d'ouvrir un dico (comme on l'a tous fait d'ailleurs, moi compris). Mais bon, je ne pense pas que l'essentiel du communiqué soit dans ce mot un peu inusité, mais plutôt sympathique au fond non ? padamarle, le 30/05/2012 - 12:51 merci ! que ce soit pour le bon mot ou le cadrage. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
mac,
cpu z,
anti spywares tor,
bittorrent emule island,
navigateur web tor,
zuma,
navigateur web pdf,
navigateur web firefox,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Bravo les gars ! S'adresser aux électeurs avec des mots pédants qui obligent à sortir le dictionnaire, c'est le meilleur moyen de se faire foutre de sa gueule et de ne pas être compris.
1) ce n'est pas le financement qui installe un parti ; sinon les 200 et quelques partis qui se présentent aux législatives seraient durables.
2) est-ce qu'ils ont pris en compte les amendes pour non respect de la parité ?