Hotfile : Warner Bros a fait retirer des fichiers sans en détenir les droits
Julien L. -
publié le Jeudi 10 Novembre 2011 à 17h00 -
posté dans Société 2.0
![]() Le studio américain Warner Bros reconnaît avoir retiré des fichiers sur la plate-forme Hotfile alors qu'il n'en détient pas les droits. La société de production et de distribution met en avant les faiblesses techniques du logiciel de repérage et les défaillances humaines pour ne pas avoir à verser les dommages et intérêts que réclame Hotfile.
"Warner Bros admet qu'au regard du volume et du rythme des nouvelles infractions commises sur Hotfile, le studio ne peut pas dans les faits télécharger et vérifier le contenu de chaque fichier et demander ensuite qu'il soit retiré avec l'utilisation du logiciel" a commenté la société de production et de distribution, cité par Torrentfreak. En conséquence, le logiciel a surréagi et a ciblé des fichiers sans rapport avec Warner Bros. La Warner reconnaît en particulier le cas d'un livre dédié aux traitements alternatifs du cancer (Cancer : out of the box) et d'une production de la BBC (The box that saved Britain), deux oeuvres confondues par l'outil de repérage. Elles ont été retirées sans raison de Hotfile. La raison ? Les titres des deux fichiers contiennent "The Box", comme le film The Box. Le processus automatisé mis en place par la Warner Bros pour contrer le téléchargement illicite révèle ainsi toute la limite de l'exercice. S'il est possible de mettre un filtrage par mot clé, son efficacité est loin d'être assurée. En filtrant par exemple le mot "Office" dans le but d'empêcher le téléchargement des épisodes de la série "The Office", on prend le risque de bloquer la suite bureautique libre "Open Office". Plus critiquable, certains retraits ne sont pas dus à une faiblesse technique mais bien à une intervention humaine. Là encore, Warner Bros a ratissé un peu trop large dans sa lutte contre le piratage sans prendre en compte la nature et la provenance des fichiers ciblés. C'est le cas d'un logiciel open source sur lequel le studio américain ne possède aucun droit. Le logiciel en question est un gestionnaire de téléchargement dont le but est tout simplement d'optimiser la vitesse de téléchargement des fichiers dénichés sur Hotfile et de réduire autant que possible la période d'attente qui apparaît souvent entre deux téléchargements. Le logiciel étant souvent proposé à côté de liens Hotfile menant à des contenus protégés par les droits d'auteur, Warner Bros a peut-être ciblé par mégarde ce logiciel. Reste à savoir comment le tribunal accueillera ces nouveaux éléments. Hotfile réclame de son côté des dommages et intérêts pour réparer le préjudice subi et souhaite que la justice oblige le studio américain à contrôler un par un chaque fichier suspecté de constituer une infraction au droit d'auteur avant de procéder à son éventuelle suppression. À l'image de ce qui se fait désormais en France. En ce qui concerne Warner Bros, le studio estime que la plainte de Hotfile doit être rejetée. S'il reconnaît quelques ratés dans sa campagne anti-piratage, le studio met en avant la grande proportion des contenus retirés de la plate-forme de téléchargement concerne des fichiers protégés par le droit d'auteur et que leur distribution sur ces espaces est illicite. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «Hotfile : Warner Bros a fait retirer des fichiers sans en détenir les droits»
C'est pas nouveau, lorsque le dernier transformer est sorti, le studio (pas warner sur ce coup, je crois) a fait retirer de mediafire un chapitre de manga qui contenait le mot transformer dans le titre. La encore automatisation et faux positif, vu que n'importe quel humain aurait vu en deux secondes et demi que ça n'avait rien à voir.
wormlore, le 10/11/2011 - 17:07 "En ce qui concerne Warner Bros, le studio estime que la plainte de Hotfile doit être rejetée. S'il reconnaît quelques ratés dans sa campagne anti-piratage, le studio met en avant la grande proportion des contenus retirés de la plate-forme de téléchargement concerne des fichiers protégés par le droit d'auteur et que leur distribution sur ces espaces est illicite." Comparaison facile, surtout concernant un pays dont certains états reconnaissent encore la peine de mort: "On a exécuté cents innocents, mais c'est pas grave car on a trouvé quelques meurtriers dans le lot, et le meurtre est illégal." ... En un seul commentaire, on flirte déjà avec le point godwin =D GG mec. Mise à part ça, Hotfile est un service mort depuis quelques années => problem solved pour nous, pauvres téléchargeurs que nous sommes. Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ces sites ont un tel succès. Genre tiens je voudrais partager un fichier comment vais-je m'y prendre ? Soit je le mets par exemple sur hotfile et je l'expose à la censure, aux publicités et la minute d'attente + capcha, soit je le diffuse par bittorrent. Je le mets sur hotfile c'est tellement plus cool !!
#désolé wormlore, le 10/11/2011 - 17:07 "En ce qui concerne Warner Bros, le studio estime que la plainte de Hotfile doit être rejetée. S'il reconnaît quelques ratés dans sa campagne anti-piratage, le studio met en avant la grande proportion des contenus retirés de la plate-forme de téléchargement concerne des fichiers protégés par le droit d'auteur et que leur distribution sur ces espaces est illicite." Comparaison facile, surtout concernant un pays dont certains états reconnaissent encore la peine de mort: "On a exécuté cents innocents, mais c'est pas grave car on a trouvé quelques meurtriers dans le lot, et le meurtre est illégal." Un peu comme la pêche à la dynamite touch444719, le 10/11/2011 - 17:10
wormlore, le 10/11/2011 - 17:07 "En ce qui concerne Warner Bros, le studio estime que la plainte de Hotfile doit être rejetée. S'il reconnaît quelques ratés dans sa campagne anti-piratage, le studio met en avant la grande proportion des contenus retirés de la plate-forme de téléchargement concerne des fichiers protégés par le droit d'auteur et que leur distribution sur ces espaces est illicite." Comparaison facile, surtout concernant un pays dont certains états reconnaissent encore la peine de mort: "On a exécuté cents innocents, mais c'est pas grave car on a trouvé quelques meurtriers dans le lot, et le meurtre est illégal." ... En un seul commentaire, on flirte déjà avec le point godwin =D GG mec. Mise à part ça, Hotfile est un service mort depuis quelques années => problem solved pour nous, pauvres téléchargeurs que nous sommes. chdorb, le 10/11/2011 - 17:42 Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ces sites ont un tel succès. Genre tiens je voudrais partager un fichier comment vais-je m'y prendre ? Soit je le mets par exemple sur hotfile et je l'expose à la censure, aux publicités et la minute d'attente + capcha, soit je le diffuse par bittorrent. Je le mets sur hotfile c'est tellement plus cool !! #désolé l'interêt est simple ... tout comme les newsgroups, tu uploades ton fichier une seule fois et il est dispo pour pleins de gens. Le torrent, faut que tu uploades environ 1,2 go de matos pour que au moins une personne ait le fichier de 350 mo ; ça prend 4 fois plus de temps à uploader (pour simplifier) tu prends 1heure d'un coté et 3-4 heures de l'autre, sans oublier qu il faut que tu restes connecté pour que pleins de personnes puisse avoir le fichier. ta bécane joue le role d'un serveur, de l'autre c'est un vrai serveur qui reste allumé, et pas ta bécane. Je pense comprendre pourquoi les gens laisse tomber le torrent .... surtout que c'est un des rares trucs que l'hadopi sache "espionner" .... hotfile est mort ? pas vraiment, mais bon y'en a plein d'autres de toutes façons, donc osef Je me suis récement mis au P2P
Pour moi le P2P c'était 5-12h pour télécharger un film, et parfois c'était du porn / un fake (oui j'ai connu LimeWire et sur des PC de merdes) Mais enfaite c'est un moyen sur et pratique de partager des fichier! Tu peut éteindre ton PC / avoir un crash ou autre, il te suffit de rallumer pour que le téléchargement Enfaite c'est juste un super systeme qui est en train de ce faire flinguer par Hadopi! Et tu peut trouver tout ce que tu veut facilement! (par the pirate bay, ou juste une recherche sur ton logiciel torrent) Ya pas à chercher une bonne heure sur google/des sites de warez/filesdrop/ autres conneries pour mettre 50 ans à télécharger avec un hébergeur de merde ou te taper des virus!! À l'image de ce qui se fait désormais en France
C'est pas TF1 qui avait merdouillé, il n'y a pas si longtemps ?Il y'a bien deux points amusants dans cette affaire.
# Warner Bros demande des dommages si quelques uns de ses fichiers se retrouvent dans la nature mais refuse la réciproque si il vire indûment quelques fichiers. # Warner Bros s'octroie impunément le droit de ratisser large. Mais bon, ils ont une bonne excuse: ''oups, le coup est parti tout seul!'' touch444719, le 10/11/2011 - 17:10 ... En un seul commentaire, on flirte déjà avec le point godwin =D GG mec. Je ne dis pas ça par rapport à l'époque du nazisme. Ca n'a même strictement rien à voir. Dans ce cas précis, je veux établir le contraste entre la notion de justice selon les ayants-droits (tapons dans le tas, au pire au aura bien quelques coupables dans le lot) et la notion légale où les droits de la défense, le droit même pour le plus pourri des criminels d'avoir un procès équitable, représentent l'idée que l'on ne peut prendre le risque de condamner un innocent pour trouver un coupable. "Doute raisonnable", c'est ce que l'on répète aux procès américains (et pas qu'à la télé). Tout l'inverse de ce que la citation de WarnerBros induit comme modèle juridique. En ce qui concerne Warner Bros, le studio estime que la plainte de Hotfile doit être rejetée. S'il reconnaît quelques ratés* dans sa campagne anti-piratage, le studio met en avant la grande proportion des contenus retirés de la plate-forme de téléchargement concerne des fichiers protégés** par le droit d'auteur et que leur distribution sur ces espaces est illicite
* ce ne sont pas des ratés, c'est un abus de position dominante! ** Que Warner se fasse justice soit même, cela ne semble pas les inquiéter,ils se trouvent même des arguments à la limite du gag. Question : les ayants droit n'auraient ils que des droits et aucun devoir ? Bref, comme le dit H4rlocK, une belle mafia he bien! si leur façon de rechercher les titres soumis à droits d'auteur est de simplement rechercher des mots clé dans les noms des fichiers, ils sont mal barrés!
suffit donc par exemple que le film "the box" soit ainsi libellé "tbx" pour qu'il passe la filtrage sans encombre. bref, sont vraiment nuls de chez nuls. en tout cas, merci pour tous les uploaders qui ont la confirmation du bon mode opératoire. En filtrant par exemple le mot "Office" dans le but d'empêcher le téléchargement des épisodes de la série "The Office", on prend le risque de bloquer la suite bureautique libre "Open Office".
Et ?zig, le 11/11/2011 - 22:04 En filtrant par exemple le mot "Office" dans le but d'empêcher le téléchargement des épisodes de la série "The Office", on prend le risque de bloquer la suite bureautique libre "Open Office".
Et ?et si dans un cas ca peut se comprendre, dans l autre il n y a aucune base legale pour le faire, donc le filtrage ne doit pas etre utilise, point . le filtrage ne peut s autoriser que si on est sur de ne causer aucun dommage collateral..et ca c est impossible dans l etat actuel des choses.mais bon te faire comprendre ca c est comme faire du filtrage, c est impossible |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 14 €
7 offres à partir de 52 €
Télécharger
gnutella emule island,
emule islande,
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
my torrent client,
online tv adult,
ultrasurf,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Comparaison facile, surtout concernant un pays dont certains états reconnaissent encore la peine de mort: "On a exécuté cents innocents, mais c'est pas grave car on a trouvé quelques meurtriers dans le lot, et le meurtre est illégal."