|
|
Flickr : 6 milliards de photos dont 3 % sous Creative Commons
Julien L. -
publié le Samedi 06 Août 2011 à 15h18 -
posté dans Société 2.0
Les photographies utilisant des licences alternatives sont rares. Alors que Flickr a récemment accueilli son six milliardième cliché, le site web ne compte que 3,2 % de photos sous licence Creative Commons. Cela représente néanmoins plus de 194 millions de fichiers.
Jeudi dernier, Flickr a annoncé sur son blog la réception de la six milliardième photographie sur le site de partage de photos, un peu plus d'un an après avoir reçu la cinq milliardième en septembre 2010. Le cliché, qui met en scène une plante Crocoscmia de la famille des Iridaceae, a été prise lundi à l'aide d'un Panasonic Lumix DMC-LX3 et ajoutée le même jour sur le service d'hébergement. Comme pour de nombreuses autres images envoyées sur Flickr, le photographe à l'origine du six milliardième cliché a opté pour une licence restrictive (© Tous droits réservés) pour encadrer sa diffusion. Comme nous l'avions déjà fait remarquer il y a deux ans lors de la publication de la quatre milliardième photo, les licences alternatives ont toujours autant de mal à se faire connaître du grand public. Deux ans après, le constat est identique. Les fichiers utilisant les licences Creative Commons sont toujours ultra-minoritaires sur Flickr, puisque seuls 3,2 % des clichés ne limitent pas les droits des utilisateurs. Selon la page dédiée à la licence, il y a aujourd'hui 194 726 276 millions de photos concernées. En 2009, le site ne comptait "que 123 millions d'images sous Creative Commons. C'est une différence d'environ 71 millions. Hormis la licence restrictive, les deux licences les plus populaires sur Flickr sont le contrat BY-NC-ND (Licence Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification), utilisé par plus de 56,5 millions de clichés, et le contrat BY-NC-SA (Licence Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Partage selon les Conditions Initiales), placé sur 56,2 millions de photos. La licence la moins courante est le contrat BY-ND (Licence Paternité - Pas de modification), avec 9,8 millions de fichiers concernés. Les images ayant permis à Flickr de passer le cap des deux milliards, trois milliards et quatre milliards sont également protégées par une licence restrictive. Mais ce n'est pas le cas de la cinq milliardième photo, qui est sous licence Creative Commons BY-SA (Licence Paternité - Partage selon les Conditions Initiales). Peut-être que la sept milliardième optera aussi pour une licence alternative ? Et vous, comment diffusez-vous vos photographies sur le net ?
(photo : BY-NC-SA Seja criativo ) à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
8
Commentaires à propos de «Flickr : 6 milliards de photos dont 3 % sous Creative Commons»
 Je ne nie pas que les plate-formes d'hébergement communautaire rendent service, mais je préfère m'en passer. L'exemple calamiteux de Scribd ne peut que me renforcer en ce sens: pour avoir accès au fichier, faut t'abonner. Non mais de qui se moque-t-on? Il y a TOUJOURS des intentions cachées. Et puis à mon âge, je n'habite plus "chez" maman.
 C'est vrai que le manque de transparence de ces entreprises (comme Flickr, picasa, Dropbox etc...) fait qu'il est difficile de faire leur confiance.
C'est très difficile d'accès pour l'internaute lambda, mais la meilleur solution reste le couple serveur à la maison/chez un hébergeur.  Perso j'utilise ce service depuis bientôt 2 ans.
Et j'en suis relativement satisfait. Pas cher à l'année (en comparaison de l'achat d'un NAS). Certes il faut savoir lire pour correctement paramétrer son compte. Enfin, grâce à la communauté de flickr il est possible de progresser en photographie en s'intéressant au travail d'autres photographes. C'est une superbe outil d'archivage de photos et de partage. Etant inscrit sur flickr depuis juillet 2005, je ne peux qu'approuver ce site :
* il est gratuit * il permet de visualiser d'autres photos en fonction de l'APN utilisé * lors de l'import d'une photo, flickr reconnait les métadonnées IPTC et la géolocalisation dans les EXIFs J'aime beaucoup ce site, en particulier pour la communauté avec laquelle je partage mes photos, j'ai un compte pro (18 Euros par an) et plusieurs comptes gratuits. Je suis sous licence CC "paternité", c'est à dire que vous pouvez faire ce que vous voulez de mes photos sans restriction à part celle de citer l'auteur d'origine (moi)...
Je crois que beaucoup de gens ignorent cette possibilité de changer de licence; sur Flickr le copyright est mis par défaut. Adepte du partage de la culture je fais du prosélytisme et ai convaincu certains de mes contacts de changer de licence. Si j'ai des reproches à faire à Flickr c'est au niveau de la censure qui arrive sans prévenir et sans explications, mais aussi sur l'interdit d'importation de vidéos adultes... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 354 €
 2 offres à partir de 635 €
 6 offres à partir de 441 €
Télécharger
my torrent client,
online tv adult,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Mais le manque de transparence de ces sites web et la difficulté à appréhender les différents paramétrages de diffusion des photos font que je préfère les pièces jointes de courriel ou mieux quand c'est possible, une clé Usb (ou une carte mémoire).
Ce genre de service de partage de photo est peut-être utile pour des professionnels qui ont besoin de partager un grand nombre de photo régulièrement. Moi, ce n'est pas mon cas.