Pourquoi interdire la libre diffusion d'une chanson contre la drogue ?

Guillaume Champeau - publié le Lundi 31 Janvier 2011 à 10h20 - posté dans Musique Numérique

Warner Music France interdit la copie et la diffusion d'une chanson réalisée en partenariat avec la Mission de lutte contre les drogues.

Placée sous l'autorité du Premier ministre, la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) s'est associée à Warner Music France pour organiser un concours. Les participants devaient exprimer en vidéo et en images leur "talent contre les drogues", ce qui a donné naissance à un single et un clip. La chanson "Ne joue pas les badboys" est interprétée par Jahriki et les Blessin Fire, et le clip réalisé par Ronan Hervé. Même la pochette, dessinée par Guillaume Hamon, a été réalisée par un lauréat.

Le concours organisé l'an dernier a permis à Warner Music France de détecter de nouveaux talents, avec plus de 600 participants, et de signer les artistes qu'elle produit avec cette chanson. Mais même si le titre se veut d'intérêt public, pas question pour Warner d'autoriser sa libre diffusion. 

La chanson est vendue 1,29 euros sur les plateformes partenaires (iTunes, Fnac, VirginMega et Amazon), sans qu'il soit apparemment prévu de reverser tout ou partie des droits à la lutte contre les drogues. L'écoute gratuite du titre est permise, mais uniquement sur les plateformes partenaires Dailymotion et Deezer. Aucune licence libre n'autorise sa diffusion sur d'autres plateformes, ou sur les réseaux P2P.

"Ce site respecte le droit d'auteur", peut-on lire sur le site de l'opération. "Tous les droits des auteurs des oeuvres protégées reproduites et communiquées sur ce site sont réservés. Sauf autorisation, toute utilisation des oeuvres autres que la reproduction et la consultation individuelles et privées sont interdites".

Publié par Guillaume Champeau, le 31 Janvier 2011 à 10h20
 
 
36
Commentaires à propos de «Pourquoi interdire la libre diffusion d'une chanson contre la drogue ?»
 

1
2
La chanson est vendue 1,29 euros sur les plateformes partenaires (iTunes, Fnac, VirginMega et Amazon), sans qu'il soit prévu d'en reverser tout ou partie des droits à la lutte contre les drogues.
Tout est dit.
les dirigeants des majors doivent s en taper des terribles de drogues pour avoir une vision du monde pareille ; genre le cocktail entre la grenouille qui fait gonfler les pupilles , le mushroom qui doit emmener loin , voire les lsd qui deforment la réalité autour , doivent tourner à ça depuis moulte , ça expliquerai tout :) enfin ...interdit ou pas à la libre diffusion il est néanmoins dispo au down puisque sur daily ,
oui tout est dit hélas.
le pognon voilà !!!
On va a dit que la SACEM était sur le terrain et qu'elle faisait ce qu'ELLE VOULAIT n'en déplaise au peuple !
SACEM = Ben Ali non ?

db
La couleur de l'argent sur le dos des naïfs n'ai pas une nouveauté malheureusement. :(
Pourquoi autoriser la libre diffusion d'une chanson contre la drogue (quand on peut gagner de l'argent avec)?
La question est aussi: quelle est la volonté des artistes qui ont créé ces oeuvres? (musique, clip et pochette)

Si ceux-ci préfèrent faire confiance à Warner (drôle d'idée, mais bon), on ne va pas les obliger à faire du libre.

Par contre, s'ils auraient voulu faire "libre", mais que les termes du concours les en empêchent ou, pire, que Warner décide unilatéralement des termes de la licence, alors il y abus.

Donc, avant de trouver ça anormal, il faut aller se renseigner à la source, non?

Mais quelles que soient ces intentions, l'idée de diffuser ça au prix fort, sans envisager de reverser une partie des gains à la cause dont ils ont utilisé l'image, c'est déjà significatif en soi.
mouais, pas convaincu de leur explication ... :/
Ils en prennent de la bonne dans les majors ... ils leur en restent :p
En clair, ils ont profité de la lutte contre la toxicomanie pour se remplir les poches.
Bien ça.
Je vous trouve tous méchants.
Vendre ce morceau, et de plus a un tarif élevé, c'est privé les téléchargeurs d'un argent dont ils auraient pu se servir pour acheter des drogues.

Vous voyez décidément le mal partout.

:D
Yap, le 31/01/2011 - 11:52
Je vous trouve tous méchants.
Vendre ce morceau, et de plus a un tarif élevé, c'est privé les téléchargeurs d'un argent dont ils auraient pu se servir pour acheter des drogues.

Vous voyez décidément le mal partout.

:D

j aime bien ton explication ;)
C'est marrant, la clique "Poujado-Moraliste" (ca le fait !) De VidéoClub/Salomon/Stacato etc... Ne viennent pas défendre leur bout de gras sur cet article...

Indéfendable ? Trop la honte les gars ?
Charo: ou bien ils s'en foutent. Dès que ça dépasse Toto sur le toit de l'église, y'a plus personne :)
C assez ironique une mafiaa qui deblatere sur une autre mafia... mm methodes, mm profils et pourtant l une esr legale, l autre non.
Pourquoi interdire la libre diffusion d'une chanson contre la drogue ?
Parce qu'ils sont les premiers consommateurs de coke? °_°
untel, le 31/01/2011 - 12:48
Pourquoi interdire la libre diffusion d'une chanson contre la drogue ?
Parce qu'ils sont les premiers consommateurs de coke? °_°
En effet, il faut bien qu'ils payent leurs doses....
goalposthead, le 31/01/2011 - 12:26
Charo: ou bien ils s'en foutent. Dès que ça dépasse Toto sur le toit de l'église, y'a plus personne :)

LOL !
Pas mal l'analogie à Toto :)
- Numérama est déjà en infraction :
"- L'écoute gratuite du titre est permise, mais uniquement sur les plateformes partenaires Dailymotion et Deezer. Aucune licence libre n'autorise sa diffusion sur d'autres plateformes, ou sur les réseaux P2P".

La copie privée s'appliquerait ? Sa diffusion est interdite hors de son PC ... voilà un voeu pieu bien illusoire à partir du moment où ce titre est hébergé en streaming! Payer 1,29€ pour ça ; vous n'y pensez pas ! même s'il s'agit d'une cause juste et quelle sera la destination de l'argent récolté, au fait ? - Bonne question - !
Olivenstein ? des associations caritatives ? Ils ne répondent pas . ca risque d'être un truc comme l'ARC ( cancer )!

"- "Tous les droits des auteurs des oeuvres protégées reproduites et communiquées sur ce site sont réservés. Sauf autorisation, toute utilisation des oeuvres autres que la reproduction et la consultation individuelles et privées sont interdites".

1
2
Télécharger
RecordNow 9 Music Lab
Graver ou numériser - Gravure, sonneries, et enregistrement
 
Firefox
Navigateur Web - Leader des navigateurs open-source
 
Peer2Me
P2P Privé (entre amis) - Réseau privé communautaire
 
Meedio Express
Lecteur audio et vidéo - utilitaire pour DivBox
 
Camtasia Studio
Editeur audio/video - Logiciel de création d'e-learning
 
Janvier 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC