Sandy Bridge : Intel ajoute un DRM dans ses processeurs![]() Lors du CES 2011, Intel présentera sa nouvelle architecture Sandy Bridge pour ses processeurs. L'industrie cinématographique s'intéresse de près à cette technologie. Celle-ci propose une protection pour les contenus en haute définition.
L'une d'entre elles est particulièrement attendue par l'industrie cinématographique. Intitulée Insider, cette technologie ambitionne de créer un environnement sécurisé et protégé pour les contenus mis à disposition par les ayants droit. Tom Kilroy, vice-président senior et directeur général du département Ventes et Marketing, assure que plusieurs studios guettent avec impatience l'arrivée de cette fonctionnalité. "Nous sommes en discussion avec les studios de cinéma. Ainsi vous verrez Warner Bros et la Fox lors de la présentation du Sandy Bridge" a-t-il expliqué. La technologie Insider permet l'accès à des contenus numériques HD présentés sur des plates-formes légales gérées par les ayants droit. "Concrètement, le PC devient désormais une rampe d'accès pour les films haute définition en 1080p". Tom Kilroy a indiqué à CNET que Intel a intégré des fonctionnalités de protection des contenus dans ses nouveaux processeurs. Ces apports techniques offriront "une protection matérielle de bout en bout pour protéger le contenu" a-t-il expliqué. De cette façon, les droits des studios et les contenus premium distribués à travers des accords commerciaux seront protégés. Pour rendre son processeur viable et attractif auprès d'Hollywood, Intel a assuré que l'architecture Sandy Bridge serait présente sur 500 nouveaux modèles de PC dans le monde. En revanche, les autres configurations ne disposant pas de la technologie Insider risquent d'être confrontés à certaines restrictions, comme l'absence du mode haute définition sur les vidéos, mises en place par les plates-formes légales partenaires d'Intel. Interrogée par Reuters, la directrice du pôle PC Client Group chez Intel a ajouté qu'une technologie comme Insider pourrait bousculer favorablement la chronologie des médias. En effet, les studios pourraient proposer des films en haute définition directement aux utilisateurs équipés de cette fonctionnalité le jour de leur sortie au format DVD et Blu-ray. La protection au niveau du matériel est une voie explorée depuis plusieurs années par Intel, à l'image du High-Bandwidth Digital Content Protection (HDCP). Il s'agit d'un procédé électronique permettant de chiffrer les contenus haute définition transitant dans les lecteurs Blu-ray ou les téléviseurs HD. Cette protection, attendue par les ayants droit, a pourtant été cassée en septembre avec la publication de la clé maîtresse du système d'encodage. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
64
Commentaires à propos de «Sandy Bridge : Intel ajoute un DRM dans ses processeurs»
C'est pas un drame non plus. Je pourrai toujours aller chercher mes HDrip sur internet et les regarder sur mon pc. Les pigeons qui veulent utiliser de la merde DRMisée sont libres de le faire.
Ca va être marrant à cracker ça, je m'en lèche déjà les babines. J'ai hâte de jeter un oeil sur les nouvelles instructions. Car tout cela ne reste que du logiciel, donc ça se crackera, comme tout le reste.
Allez, combien de temps elle va tenir cette protection à 20 millions USD ? 1 jour ? 2 jours ? Une semaine ? Les paris sont ouverts... C'est quand on lit ce genre d'article qu'on se dit que les BRrip (et même les dvdrips) ont encore de beaux jours devant eux.
Et meeeeeeeeeeeeerde !
Je ne vais pas faire dans l'hypocrisie, si je n'ai pas la garantie de pouvoir lire un fichier 1080p chopé sur bittorrent, ça va me poser un gros problème. Très gros. Bon ben, espérons qu'AMD verra l'intérêt de se démarcher de Intel sur ce sujet Edit : ah, au temps pour moi, donc ça s'applique seulement à la restriction de lecture des fichiers contenant un DRM ? Moi je pensais au début à la lecture de l'article qu'un fichier HD ne pourrait être lu que si, justement, il contenant un DRM donné. Bon, sauvés, donc Ont commence a foutre des DRM pour la video ensuite ce sera pour la musique puis pour l'OS qui sera bloquer
et enfin ont tuera les soft libre... Palladium 2.0 by intel Sont décidément trop cons pour comprendre qu'on s'en tamponne royalement...
Et puis, si j'ai bien compris, si on prend un proco de ce genre sans disposer de la merveilleuse techno Insider, on peut aller se faire foutre pour un contenu HD ? Alors ils peuvent aller se le mettre où je pense leur technologie pour pleurnichards du cinéma, je reste avec mon Q6600. Donc il va falloir encore changer son matos télé parceque Intel a foiré la 1ère fois avec HDCP ? Bien sur....
D'autant plus que , HDCP c'est eux, déjà. Quelle légitimité ils ont sur ce créneau , après le fiasco du HDCP ? Surtout aussi rapidement après le crack du HDCP.... Peut-être qu'ils pourront sortir un truc comme Palladium/Trusted Computing : Une puce intégré au chipset qui chiffre/vérifie.... C'est très bien, mais jevois pas ce que ca va changer à l'"Analogic Hole", ça. Au *pire* il faudra que UN gus achète le film, et le passe dans un boitier chinois à $50 pour le ripper..? C'est parfait, les films en 1080p dispos sur le net le lendemain de la sortie au ciné !
Sans rire, l'industrie du disque ne voit pas qu'elle se tire une balle dans le pieds avec cette annonce ? Ou c'est juste la carotte qu'on agite devant l'âne pour le faire avancer ? Je ne crois pas une seule seconde que les industriels fourniront du 1080p a J+1 ... Ca veut aussi dire que tous ceux qui n'ont pas un PC avec cette techno ne pourront pas lire de contenu HD a terme. C'est un HDCP-bis en gros, ca vient compléter la chaine ... il y aura donc dès la sortie de cette architecture (voire meme avant) des adaptateurs made in hongkong. Et on devra "pucer" son ordinateur comme on puce une console pour pouvoir utiliser les logiciels de son choix ... rêvez pas, ca finira comme ca ! Je crois que je vais aller élever des moutons au fin fond du Jura finalement. L'informatique ca devient vraiment tout naze. Des années que je n'achète que de l'AMD. Je m'en félicite et eux doivent s'en frotter les mains. A leur place, je ferais même la promotion de Sandy Bridge.
En plus, ça ne "protégera" a priori que les plateformes légales. Donc les téléchargeurs s'en tamponnent ! La question qui se pose, c'est qu'apres avoir vu naitre le mouvement du libre et/ou open source, afin de se liberer du carcan commercial imposé par qques grandes compagnies, et de mieux controler la diffusion d'infos parfois personnelles, devront nous esperer ou favoriser l'emergence de fondeur et autre producteur de Hardware afin de préserver également notre liberté ? Devons nous envisager un "monde parallèle" avec un internet underground, des serveurs underground des machines connectés underground ? Ceci est-il l'enjeu de demain, la bataille a mener afin de preserver le peu de liberté qu'il nous reste ?
C'est inquiétant je trouve ces tentatives innombrables de verrouiller et controler TOUT Intel prend des risques énormes s'ils implémentent leur techno de merde et par voie de conséquence à ne pas répondre correctement aux besoins de leurs consommateurs qui paient Intel pour ses processeurs.
Si le groupe de nantis auto-proclamé, "les ayants droits" veulent des puces drmisées, et ben qu'ils se les achètent. Personnellement, je n'achèterais jamais un matos qui viendrait entraver ma liberté ou celle ma bécane. RoadRash, le 04/01/2011 - 18:31 Craqué ou pas, ce n'est pas le problème. Leur matos de merde, ils se le gardent. Boycott !!! De toute façon, si vous avez bien lu l'article, les DRM ne s'intègreront qu'à du contenu Blu-Ray. La seule différence avec une DRM software, c'est que ce sera plus rapide car instructions dédiées dans le CPU. Maintenant si tu DL un 1080p piraté et que tu le mattes avec VLC, le CPU y gueulera pas du tout. Et oui, sont pas fous chez intel, ils séduisent les lobbies pour leur tirer leur pognon, mais ils ne vont pas se foutre leurs clients à dos... Alors ils peuvent aller se le mettre où je pense leur technologie pour pleurnichards du cinéma, je reste avec mon Q6600. pas besoin de nouveaux processeurs pour du 1080p, le Q6600 justement le fait tres largement (si au moins les developpeurs de videolan voulaient bien faire du multithread) Goldoark, le 04/01/2011 - 19:35
Et oui, sont pas fous chez intel, ils séduisent les lobbies pour leur tirer leur pognon, mais ils ne vont pas se foutre leurs clients à dos...comme d'hab leurs systèmes de protections ennuiera que les clients honnêtes En revanche, les autres configurations ne disposant pas de la technologie Insider risquent d'être confrontés à certaines restrictions, comme l'absence du mode haute définition sur les vidéos, mises en place par les plates-formes légales partenaires d'Intel.
Ok. Me placer dans cette catégorie de consommateurs me convient. Toutes ces technologies sont en fait superflues : on peut très bien vivre sans. He ho les producteurs, vous voulez que vos films aient un marché ou non ? Il va falloir choisir son camp.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
adobe flash player,
ground control,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
windows 8,
cryptage emule islande,
nettoyeurs emule islande,
msn messenger,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Edition de fichiers - Diviser un fichier en plusieurs parties, ou les rassembler
Antivirus - Protection intégrée contre toutes les formes de menaces sur Internet
|
Ils sont vraiment tombés sur la tête.