|
|
LG révèle le plus grand téléviseur 3D au mondeLa bataille des diagonales touche aussi les téléviseurs 3D. Le constructeur sud-coréen LG Electronics a dévoilé un modèle disposant d'une diagonale d'écran de 72 pouces (environ 182 cm). Selon lui, il s'agit du plus grand téléviseur 3D grand public au monde.
Intitulé LG 72LEX9, le téléviseur présente un taux de rafraîchissement de 480 Hz et une diagonale d'écran de 72 pouces, soit environ 182 centimètres. Destiné en priorité au marché sud-coréen, le téléviseur devrait néanmoins connaître une carrière à l'international. En effet, TechEye laisse entendre que le LG 72LEX9 pourrait bénéficier d'une commercialisation plus large à l'horizon du deuxième trimestre 2011. D'ici là, le prix de ce téléviseur sera sans aucun doute connu. Si pour l'instant, LG Electronics n'a pas dévoilé officiellement le coût d'un tel appareil, le LG 72LEX9 promet d'être particulièrement onéreux. Selon certains revendeurs, il faudrait compter 4 500 livres sterling (environ 5 100 euros) pour l'acquérir. Un téléviseur loin d'être à la portée de toutes les bourses. Au-delà du prix élevé se pose également la question de l'intérêt d'acquérir un tel téléviseur à l'heure où l'offre 3D n'est pas encore tout à fait à la hauteur. En France, deux fournisseurs d'accès à Internet ont communiqué en ce sens le mois dernier. Free va lancer progressivement quatre chaînes et deux services de vidéos à la demande d'ici la fin de l'année. De son côté, SFR a misé sur un concert retransmis en direct et en 3D le week-end dernier. Des efforts loin d'être suffisants pour persuader les consommateurs de renouveler leur téléviseur. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «LG révèle le plus grand téléviseur 3D au monde»
Ca devient vraiment n'importe quoi...la technologie se dépasse et la production artistique trépasse...des super téléviseurs pour regarder des programmes de plus en plus pourris...
Ce n'est pas un téléviseur destiné à être vendu (sauf à une toute petite poignée de mecs particulièrement friqués), mais surtout un téléviseur destiné à montrer le savoir-faire de la marque et qu'on trouvera en démo dans les salons.
Minute papillon ! tu crois que les gens sont passés de leur télévision noir et blanc à la télévision couleur en un week-end ? On en est aux balbutiements : mais si tu veux, on prend date pour dans 5 ans, puis dans 10 ans.
malaga, le 13/10/2010 - 15:23 il leur a certainement fallu moins d'un week end pour aller chercher leur nouveau téléviseur au magasin... 
malaga, le 13/10/2010 - 15:23 Ouaip, sauf que le parc TV en France ne s'est réellement développé qu'à l'apparition de la couleur dans les années 70 et que les cathodiques "couleurs" ont duré plus de 30 ans, avec 1 seule véritable "révolution" somme toute assez récente au regard de la durée des cathodiques, le 16/9 ème. Ah, si le tube "plat", les coins "carrés", le 100 Hz, mais malgré tout cela, les "émissions hertziennes" étaient toujours dans la même technologie, pas de "nouveauté" avant le satellite au bout de 30 ans de télé au début des années 80. L'évolution du téléviseur "plat" à été à la fois très rapide et bien masquée. Je passe le nombre de "clients" qui se sont fait bananer en achetant du "plat" non TNT, non FullHD, non HDMI ( si si, il y en a plein, et si vous cherchez bien parmi vos connaissances vous allez en trouver plein, sauf si cela fait 10 ans que vous leur conseillez d'attendre que le cathodique rende l'âme, et même contraints... certains ont repris une cathodique pas chère... ) La 3D... C'est un peu comme sponsoriser une écurie de course automobile et payer un "sportif" quelques millions d'Euros par an pour l'image, décidément le Mâle est encore bien addict à sa testostérone et son cortex droit naturel. Désolé, mais sauf si les annonceurs financent le développement de la fibre jusque chez Germaine au fin fond de la creuse sans oublier qui que ce soit d'autre en France, la "3D" aura toujours 2 problèmes, le premier résidera dans la production et la diffusion des contenus "3D". Le second, beaucoup plus ardu à résoudre, sera de CONvaincre ceux qui ont déjà investit de le refaire pour encore plus cher, histoire d'avoir des lunettes ridicules sur le nez, de devoir se placer à une certaine distance ET bien en face de leur nouvelle télé "3D" de la mort qui tue le voisin et le beauf... M'est avis que certains ne remplaceront pas leurs télés quand elle claqueront au bout de 10 piges, et rien que ceux-là, les CONvaincre de racheter un "consommable" à ce prix là... pas gagné... [message édité par Gnommy le 13/10/2010 à 16:23
]
Je sais pas pourquoi, je m'attendais à voir une fille à coté de la télé en cliquant sur le lien de l'article.
Goldy, le 13/10/2010 - 17:29 Haha, évidemment, c'est asiatique LG 
Les télés 3D partent du postulat que l'écran de télé est conçu pour rassembler des groupes d'individus (une famille, des potes) devant un spectacle à partager
Me trompé-je, ou bien est-ce que notre rapport à l'écran n'aurait pas déjà radicalement changé avec les iPads, iPods, iPhones, ietc ? La multiplicité des sources de contenus fait qu'il y a hyper-personnalisation de notre façon de consommer l'image animée, et on a de moins en moins d'occasions de se rassembler benoîtement dans le salon autour d'un écran de TV "à la papa" S'ils cherchent vraiment à imaginer l'avenir, les ingénieurs / designers / chefs de la prospective feraient mieux de penser à optimiser les connexions internet intégrées aux téléviseurs, voire à changer le nom de "téléviseur", et penser à d'autres utilisations plus malines N'oublions pas qu'en matière de son, la dernière révolution ne repose pas sur du plus ou sur du mieux : c'est celle du mp3, ou pour la première fois, on a privilégié un format de son MOINS bon, mais PLUS pratique (portabilité, transfert) L'industrie du disque mettra dix ans avant de comprendre ; j'ose espérer que celle des boîtes noires mettra moins de temps
Bof, la 3D c'est un gadget qui revient régulièrement et qui à chaque fois se casse la gueule.
Il faudra un peu plus de temps cette fois-ci car le marketing est plus virulent qu'avant.
ils nous ont vendu des televiseurs HD avec strictement AUCUN contenu au debut, donc la qualité optimal et meilleur... quand tu as une source de merde, ça servait a strictement rien. Et pourtant ils nous en ont vendu et ce dés le debut... la ils font juste la meme chose. Et meme les septiques finiront par y passer un jours ou l'autre. l'arguement du avec ou sans lunette est comme celui du hd ready et full hd... une question de prix a court terme.
Moi perso, je suis tranquil. j'ai pas de télé, et j'en veux pas
"des super téléviseurs pour regarder des programmes de plus en plus pourris... "
Ces écrans géants sont généralement pas pour les particuliers à mater TF1... Ca sert en conférence ou même dans des services médicaux par exemple où tu as besoin d'une grande précision. Au delà de ces fonctions, c'est aussi un challenge technologique. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
voissa anonymo,
virtualgirl hd,
microsoft office,
logiciel alcatel,
navigateur web pdf,
vdownloader mac,
online tv adult,
tor,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
C'était prévisible. Après avoir croisé le fer dans le secteur des téléviseurs LCD et Plasma à affichage classique, les constructeurs ont trouvé un nouveau cheval de bataille pour s'affronter : les téléviseurs supportant la technologie 3D. Et cette semaine, c'est 
Autant c'est tolérable au cinéma autant chez soi c'est inconcevable.
db