|
|
iTunes : un abonnement pour télécharger de la musique en illimité ?
Julien L. -
publié le Samedi 09 Octobre 2010 à 09h32 -
posté dans Musique Numérique
 Apple négocierait avec les quatre principales majors la création d'un nouveau service sur l'iTunes Store. La firme de Cupertino souhaiterait proposer un abonnement mensuel à ses clients, leur permettant d'accéder en illimité à un catalogue de musique.
Selon le quotidien américain, qui s'appuie sur des sources anonymes internes, le service proposerait plusieurs abonnements allant de 10 à 15 dollars (environ 7 à 11 euros). Cela laisse donc supposer que la taille du catalogue dépendra du montant déboursé chaque mois par l'abonné. Il n'est en revanche pas certain qu'un abonnement plus important offre des services ou des fonctionnalités supplémentaires. Si l'idée d'un service d'abonnement donnant accès en illimité à un catalogue musical se concrétise, cela relancerait probablement les spéculations autour d'un éventuel service de streaming audio supporté par Apple. Soulignons d'ailleurs que le service Lala a été racheté l'an dernier par la firme de Cupertino. Début juin, les comptes des utilisateurs et leurs crédits ont été rapatriés sur sa plate-forme iTunes. Surtout, le service d'abonnement serait l'occasion pour Apple de renforcer ses positions dans le secteur de la musique en ligne. En effet, l'entreprise américaine voit d'un mauvais oeil les ambitions américaines de Spotify, un logiciel de streaming conçu par une entreprise éponyme et dont le succès est croissant en Europe. Si le nombre d'abonnés premium laisse encore à désirer, Spotify n'en demeure pas moins très déterminé à percer sur le marché nord-américain. Rappelons que le modèle économique de Spotify est le freemium. Les utilisateurs refusant de payer un abonnement mensuel peuvent écouter gratuitement le catalogue de Spotify. En échange, leur écoute musicale est entrecoupée de publicités audios et visuelles. Ce modèle suscite une certaine inquiétude chez les labels américains. Ces derniers préfèrent l'abonnment premium, beaucoup plus pérenne que le modèle publicitaire. à lire aussi
20
Commentaires à propos de «iTunes : un abonnement pour télécharger de la musique en illimité ?»
 Hi hi hi, et ces majors n'ont toujours pas compris, ils préfèrent laisser un % à un intermédiaire pour une diffusion restreinte à ce qui leur garanti un revenu plutôt que d'ouvrir l'intégralité de leur catalogue, ce qui concerne pourtant TOUS les artistes ayant signé avec eux.
Parfois, nous pourrions douter des capacités cognitives des décideurs de nos majors quand à la rentabilité... Ah mais non, pardon, ils ne veulent PAS de ce modèle économique basé sur la vente en ligne, ils ne veulent que du CONsommateur passant sagement en caisse dans leurs réseaux de distributions physiques, histoire de pérenniser leur système... Sinon, le plus amusant pour les states, c'est que la pomme de discorde va se retrouver en situation de monopole de fait et que les majors vont se faire plumer par une pomme, au lieu de la concurrencer... Sont trop archaïques, c'est en même plus risible à ce niveau de bêtise...  Mouais mouais mouais...
10-15€ (on connait les conversions) pour du streaming ou mieux du mp3 DRMisé: en fait une sorte de licence globale (pas globale) qui nous lie à Apple et ses périphériques, uniquement pour la musique... Pas de doute, ca va cartonner !  je partage entierement ton avis , toutefois ça s adresse aux possesseurs d I trucs , des personnes dont la laine est bien plus facilement tondable que les autres . pis c est revolutionnaire puisque c est du made in gourou , ça peut marcher   10€ pour de la location sous DRM, je préfère les garder et acheter un cd par mois et le posséder sans être lié à un service d'abonnement... Puis pour Apple, je ne rentrerai même pas ds les débats techniques et les sommes faméliques que touchent les artistes sur le numérique...
Si chaque secteur veut sa rente de 10€ mensuelle cela va coincer niveau bourse chez le consommateur. Enfin petit à petit on glisse vers un système où le consommateur ne possède plus rien mais loue tout, sous drm... Cela va faire un choc à certains le jour où ils n'auront plus assez de sous pour leurs abo... Mais du point de vue des distributeurs, c'est une main mise absolue sur la diffusion tout en créant des clients captifs.  speed, le 09/10/2010 - 10:49 Mouais mouais mouais...
10-15€ (on connait les conversions) pour du streaming ou mieux du mp3 DRMisé: en fait une sorte de licence globale (pas globale) qui nous lie à Apple et ses périphériques, uniquement pour la musique... Pas de doute, ca va cartonner ! je partage entierement ton avis , toutefois ça s adresse aux possesseurs d I trucs , des personnes dont la laine est bien plus facilement tondable que les autres . pis c est revolutionnaire puisque c est du made in gourou , ça peut marcher barbamaman, le 09/10/2010 - 10:59 Enfin petit à petit on glisse vers un système où le consommateur ne possède plus rien mais loue tout, sous drm...Oui mais est-ce que cela ne réponds pas à un besoin? En ce qui me concerne, ca ne m'intéresse pas de posséder une oeuvre (film ou musique). Je me suis débarrassé de tous mes DVD / CD parce que je me suis rendu compte que ça ne me servais à rien d'acheter un DVD pour 20 euros alors que je n'allais le regarder que 2 fois et le mettre sur une étagère, à coté des autres :/ Je parle des films parce que ça me touche beaucoup plus que la musique mais je pense que la logique est la même : pourquoi acheter un support physique (et un lecteur) alors que je peux, pour moins cher de mon point de vue, louer le dit contenu pour le lire sur mon portable, sur ma télé, sans avoir à rien faire? Et encore je compare à l'expérience "location à la demande" mais les systèmes d'abonnement c'est encore plus intéressant financièrement. C'est sans doute une bataille des points de vue, mais il n'y a rien qui me choque la dedans. Les Netflix, Spotify, etc c'est du tout bon pour moi.  vielos, le 09/10/2010 - 12:40
C'est sans doute une bataille des points de vue, mais il n'y a rien qui me choque la dedans. Les Netflix, Spotify, etc c'est du tout bon pour moi.Ca dépend de ton mode de consommation: pour ma part j'ai besoin de mp3, car j'écoute de la musique en situation de mobilité, aussi bien sur mon lecteur mp3 que sur une clé usb pour l'autoradio. Et là je parle juste de musique. Netflix, c'est bien sympa, mais ma ligne adsl n'est pas assez correcte pour me permettre de visionner de la HD en streaming, comme je le fait avec des BR sur PS3...  Du Streaming ?
Du DRM ? Si oui, je reste sur Spotify... Si non, je veux bien payer pour cette "licence globale privée". La balle est maintenant dans le camp d'Apple et des majors... @ Raminabrobizz : Comment pourraient-ils faire sans DRM ? Tu t'abonne 1 moi, tu télécharge tout ce que tu veux et tu clos ton compte.
À moins que le Majors proposent de nouveaux albums tous les mois ou toutes les semaines, bref, fasse une bonne offre commerciale... Le Père Noël existe t-il ? ' moicpit, le 09/10/2010 - 20:58
Comment pourraient-ils faire sans DRM ? Tu t'abonne 1 moi, tu télécharge tout ce que tu veux et tu clos ton compte. Ah oui ? Et comment cela se passe t'il sur les sites de Direct Download dont le cout d'abonnement mensuel est sensiblement le même ?   a combien ? 192k ? si c ca non merci. sans parler des problemes licence trucmuche qu'il faut pour lire le fichier... zotn tjs pas compri qu'il faut baisser le prix des cd's! enfin si, ils le savent mais il veulent pas l'appliquer, c bien ca le probleme....
Vikingr, le 10/10/2010 - 01:00 zotn tjs pas compri qu'il faut baisser le prix des cd's!C'est pas qu'ils ont pas compris ca, c'est surtout que ca ne leur rapporterai pas forcément plus je pense : c'est pas parce qu'ils baisseraient le prix des CD que j'en achèterai pour autant et je pense que ca serait la même chose pour des milliers de personnes qui attendent une solution numérique décente. L'eternelle question c'est de savoir si ce sera du streaming. Si c'est du téléchargement, ça me parait difficilement envisageable qu'Apple remette des DRM, quand on a vu la guerre qu'elle a fait aux majors sur ce point.
En tout cas, si Apple lance ce genre d'offre (10 €, musique illimitée), inutile de dire que je serais un des premiers à me jeter dessus  Lemeb, le 11/10/2010 - 17:14
L'eternelle question c'est de savoir si ce sera du streaming. Si c'est du téléchargement, ça me parait difficilement envisageable qu'Apple remette des DRM, quand on a vu la guerre qu'elle a fait aux majors sur ce point. Apple sans DRM, c'est comme Sarkozy sans talonnette : in-envisageable. muscardin, le 11/10/2010 - 17:24
Lemeb, le 11/10/2010 - 17:14
L'eternelle question c'est de savoir si ce sera du streaming. Si c'est du téléchargement, ça me parait difficilement envisageable qu'Apple remette des DRM, quand on a vu la guerre qu'elle a fait aux majors sur ce point. Apple sans DRM, c'est comme Sarkozy sans talonnette : in-envisageable. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 69 €
 5 offres à partir de 69 €
 2 offres à partir de 34 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
antivirus avast,
emule,
restauration msn messenger,
torrent,
index php,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Apple va-t-il étoffer son offre musicale en proposant de nouveaux services à ses clients ? D'après une information du New York Post, la firme de Cupertino 
10-15€ (on connait les conversions) pour du streaming ou mieux du mp3 DRMisé: en fait une sorte de licence globale (pas globale) qui nous lie à Apple et ses périphériques, uniquement pour la musique...
Pas de doute, ca va cartonner !