|
|
Quand le droit d'auteur freine la convergence
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 21 Mai 2010 à 11h16 -
posté dans Société 2.0
La plate-forme de films, séries et émissions TV américaine Hulu interdit la lecture des flux vidéo à partir des appareils mobiles. Il n'a obtenu que les droits sur l'internet fixe, et bloque donc les systèmes d'exploitation mobiles comme Android.
Mais il y a encore des progrès à faire pour y parvenir, et pas seulement du côté des industries technologiques. Le blogueur Ben Parr de Mashable raconte ainsi qu'il teste depuis plusieurs jours le support du format Adobe Flash 10.1 sur les téléphones Android, et que ça fonctionne parfaitement sur la plupart des sites, sauf Hulu. Très populaire aux Etats-Unis, le site propose d'accéder gratuitement aux séries TV proposées par les chaînes partenaires. Lorsqu'il a demandé à Adobe pourquoi Hulu ne fonctionnait pas sur les mobiles Android, l'éditeur a répondu que ça n'était pas un problème technique, mais un problème de droits. Lorsqu'il a signé les droits de diffusion d'émissions et séries TV, Hulu n'a apparemment obtenu une licence que pour la consultation des vidéos sur postes fixes. Il a donc dû bloquer les flux pour les utilisateurs du système Android, jusqu'à présent dédié aux applications mobiles. Or Android va aussi bientôt équiper des téléviseurs. Interrogé sur ce point, le vice-président à l'ingénierie de Google Vic Gundotra a répondu que la possibilité pour les téléviseurs Google TV de lire des contenus sur Hulu dépendrait de l'éditeur. Dommage pour la convergence. En France c'est au moins plus simple : Hulu n'existe pas, même pour les ordinateurs fixes. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
14
Commentaires à propos de «Quand le droit d'auteur freine la convergence»
Répondre
er65072
le 21/05/2010 à 11:29
Je viens d'aller voir leur site. tu te fais jeter comme un merde parce que ton ip n'est pas americaine. encore une situtation risible au possible... mais je commence à etre habitué.
Quand des pays comme la chine font du filtrage, tout le monde crie au scandale et à l'oppression des droits de l'homme et de l'expression. Mais quand cela vient de etat unis on nous sort que c'est pour la protection des droit d'auteur lol
Vous chez Numerama qui êtes si prompt à relayer les calomnies dictées par Washington sur le Venezuela à propos d'internet. Pourquoi ne pas parler d'un article plus légitime journalistiquement parlant au sujet de Chavez et du net.
http://www.michelcol...tent&Itemid=12# Quand des pays comme la chine font du filtrage, tout le monde crie au scandale et à l'oppression des droits de l'homme et de l'expression. Mais quand cela vient de etat unis on nous sort que c'est pour la protection des droit d'auteur lol
C'est la même chose en France pour tous les sites de chaines de TV qui propose de revoir les émissions pendant une semaine (ex : M6 replay, ...). Ils sont inaccessible de l'étranger. C'est en effet une limite de la neutralité du net : pas de neutralité en fonction de la domiciliation de l'adresse IP. Au moins sur Hulu on est direct au courant que l'IP ne permet pas d'accéder au service.
Partout ailleurs on est bloqué mais faut fouiller le site, afficher et subir 15 pubs vidéos, pour enfin voir qu'on est refusé.  De la même façon qu'un proxy US permet de niquer la géolocalisation de ces pauvres tarés de Hulu, n'est il pas possible pour Android de se faire passer pour un autre OS ? C'est à ce genre de détail (par exemple la possibilité de décider ce que les matériels et logiciels révèlent sur nous) qu'on reconnait un système vraiment respectueux de ses utilisateurs.
Après avoir interdit la pub, on devrait fermer toutes les écoles de marketing, le monde irait beaucoup mieux. Vous chez Numerama qui êtes si prompt à relayer les calomnies dictées par Washington sur le Venezuela à propos d'internet. Pourquoi ne pas parler d'un article plus légitime journalistiquement parlant au sujet de Chavez et du net. Tu as beaucoup d'humour où alors tu es un grand malade toi. L'article que tu nous proposes est une traduction d'un article publié sur http://www.chavezcode.com, c'est à dire de la PROPAGANDE PURE, le genre de truc qui nous débecte quand ça vient de Sarko.... Tu crois qu'on va mieux l'accepter de Chavez ? Même avec un VPN avec IP américaine, tu te fais jeter comme une merde pour Hulu... Dès qu'ils repèrent des petits filous, ils filtrent.
Des chacals de droit d'auteurs et après ça ose critiquer la Chine... Cet article est une réponse aux diffamations diffusées par les agences Reuteurs et Associated Press qui ont été relayées par Numerama. Les artifices utilisés sont gros comme des camions, avec comme d'habitude le peuple vénézuélien empêché de s'exprimer par Chavez, alors qu'ils s'agit de propagande diffusée par ceux qui ont participé au coup d'état et qui continuent à en appeler aux armes contre Chavez. Artifices gros comme des camions mais jugé suffisamment fiables pour en tirer un article grotesque sur Numerama.
Comparer la censure d'extrémistes facho fomentant des coups d'états à de la censure type sarkozienne basé sur le prétexte des droits d'auteurs et de la pédopornographie, c'est être un porc dénué de toute crédibilité.  Polniki>> et c'est quoi le rapport avec le schmilblik ? Non parce que ça n'a ABSOLUMENT rien à voir avec l'article que tu commentes, et que ça fait de ton commentaire une merde inutile.
Je ne parle même pas de ton incapacité à le présenter de manière lisible et du contenu qui fleure bon la rhétorique Trotskiste (pas dans le contenu hein, dans la manière de faire) totalement "spontanée".  Pour les militants qui font de la propagande, il y a Libération, ils sont doués pour publier la propagande comme des "articles journalistiques indépendants" ces derniers temps (quel que soit les idées dans les dits "articles"), ton avis les intéresse surement. Sinon, un topic dans le forum pourrait être interessant, divaguer dans les commentaires d'un article qui n'a rien à voir non. Sinon, pour le reste, c'est un classique du droit d'auteur, les mecs segmentent tout totalement, entre les droits de diffusion par support, par région, par type de média, etc (bientôt on devra avoir des droits différents pour regarder ça si on s'habille en rouge ou en noir tiens  ) que cette segmentarisation n'étonne même plus. C'est d'ailleurs volontairement que la plupart des éditeurs/ayants-droits font ça, considérant (et pour le moment probablement avec raison), qu'en segmentant/cloisonnant ils peuvent vendre plusieurs fois la même chose et se faire plus de pognon, mais c'est vraiment dommage.  er65072, le 21/05/2010 - 11:32 Quand des pays comme la chine font du filtrage, tout le monde crie au scandale et à l'oppression des droits de l'homme et de l'expression. Mais quand cela vient de etat unis on nous sort que c'est pour la protection des droit d'auteur lolEt ouais, va falloir que le site raque pour se rendre disponible sur les portables. L'avenir de la diffusion des données? Une license pour diffuser pour les macs, une pour les PCs, une pour les portables, une pour les smartphones etc. ?(évidemment on rajoute une license par OS pour chaque support, et à quand une license par navigateur XD ?). C'est n'importe quoi.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 457 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
torrent,
jeu ds beyblade,
index php,
logiciel 2010,
communication msn messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Toute l'histoire de l'électronique grand public de ces dernières années vise à abolir la distinction entre les différents types d'écran. Les 
