Adobe envisagerait d'attaquer Apple en justice pour son manque d'ouverture![]() Le face-à-face entre Adobe et Apple pourrait bien se finir devant les tribunaux. En effet, Adobe en aurait assez d'être banni systématiquement de la plate-forme d'Apple. Non seulement la société ne peut pas proposer sa technologie Flash aux utilisateurs, mais en plus elle ne peut désormais plus fournir un outil permettant de convertir des applications Flash ou AIR pour les proposer sur l'App Store. En effet, Apple a mis à jour ses conditions d'utilisation destinées aux développeurs.
Pour Adobe, cette mise à jour des conditions d'utilisation vise très clairement la dernière mouture d'Adobe Flash, le CS5 Professional. En effet, cette nouvelle version intègre un outil très pratique permettant d'adapter une application Flash (ou AIR) en application pour iPhone, iPad ou encore iPod Touch. Le standard rêvé par Adobe (l'outil permet également de rendre compatible l'application avec des environnements très différents, comme Android, Windows Mobile ou encore Blackberry) a donc été bousculé par l'intransigeance d'Apple. Toutefois, Adobe n'a pas dévoilé sur quelle base il comptait poursuivre Apple. Officiellement, l'entreprise n'a pas encore tranché sur l'opportunité ou non de porter le conflit entre les deux sociétés devant les tribunaux. Selon The Register, le porte-parole d'Adobe a déclaré n'avoir aucun commentaire à faire sur les rumeurs d'une éventuelle plainte, même si la semaine dernière l'entreprise avait laissé entendre qu'elle explorait toutes les possibilités pour entrer enfin dans le bastion de l'App Store. Cette affaire se rajoute au conflit latent qui oppose Adobe et Apple sur l'arrivée de la technologie Flash dans les appareils mobiles de la firme de Cupertino. En début d'année, Steve Jobs avait expliqué sèchement que la technologie mise au point par Adobe est une horreur. "Quand un Mac plante, la plupart du temps, c'est à cause de Flash. Personne n'utilisera plus le Flash. Le monde bouge vers le HTML5" avait-il affirmé. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
52
Commentaires à propos de «Adobe envisagerait d'attaquer Apple en justice pour son manque d'ouverture»
Crosoft s'est pris des pions à plusieurs reprises par la justice américaine et les autorités de régulation de la concurrence, et ce pendant des années.
Je vois vraiment pas pourquoi Apple échapperait au même traitement. @Tac >
- très probablement un Apple fan-boy (donc sectaire, et surtout, pas objectif) - emploi des termes "windaube" et gogoloïde"... Ca montre le niveau d'ouverture d'esprit de cet individu... PS : je suis un utilisateur de Linux et de l. libres convaincu, et ce depuis qq années. Ni dans le camp d'Adobe, ni (encore moins) dans celui de Apple (surtout pour sa politique commerciale totalitaire... qui me fait GERBER). oui, je sais, me sa changer quel'que chose si je dit ca oui, mes Windows mobile et linux (android) le supporte le flash. pas iPhone, iPad et iPod touch? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows mobil et linux (android) La meilleure réponse sur le retard monstrueux de l'iPhone/iPod Touch sur ses concurrents c'est leur part de marché au niveau navigation internet. La plupart des concurrents que tu cites sont super au point et annonce des supers fonctions que personne n'arrive à exploiter. Bilan, l'iPhone/iPod est largement devant en navigation alors qu'il s'est vendu moins d'iPhone/iPod Touch que de bidule sous Win Mobile tellement en avance qu'il fait tourner le flash. http://www.journaldu...rier-2009.shtml Quand on vois que le plugins flash player de safari sous OSX c'est carrément un bench CPU,faut pas s'étonner...
au début je trouvais drôle la secte gogoloïde anti ceci ou anti cela...
SaucerfulOfSecrets, le 16/04/2010 - 13:05 @Tac > - très probablement un Apple fan-boy (donc sectaire, et surtout, pas objectif) - emploi des termes "windaube" et gogoloïde"... Ca montre le niveau d'ouverture d'esprit de cet individu... PS : je suis un utilisateur de Linux et de l. libres convaincu, et ce depuis qq années. Ni dans le camp d'Adobe, ni (encore moins) dans celui de Apple (surtout pour sa politique commerciale totalitaire... qui me fait GERBER). Comme je l'ai dit à plusieurs reprises je suis opportuniste en fonction de l'équation utilité/coûts. Point barre. Etre pro ou anti ça n'a strictement aucun sens. Des téléphones? On en a vu passer non? Vous allez devenir fou de l'iPhone? Est-ce que tout le blabla des gogoloïdes va influencer un éventuel achat en faveur d'Apple? A l'inverse quand on voit tous ceux qui disent adopter un comportement d'achat en fonction d'un sentiment anti ceci ou anti cela... Les geeks sont anti ceci ou anti cela? ah et? les geeks c'est quoi si ce n'est des consommateurs fous? Tu peux être utilisateur de linux ou autre si tu veux. Cela te donne l'impression d'appartenir à une communauté? Tant mieux pas de soucis, c'est bien. Je ne me défini pas par rapport aux outils que j'utilise ça te fais GERBER? Dis tu ne crois pas que tu en fais un peu trop là? Bonne journée les gogoloïdes... @tac: tu as tendance à mélanger (exprès ?) fortune personnelle des dirigeants et leaderisme de leur entreprises (lu dans plusieurs posts).
Par contre, tu as raison sur 1 point (pas 2): ce n'est pas le développeur qui choisit ses produits, mais sa boîte. ps: c'est vrai que ton avatar est vraiment nul agathon666, le 15/04/2010 - 23:23 ANDROID POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ![sarcasmes on] Mais bien sur ! Google est la gestapo de l'internet, c'est bien connu ! [sarcasmes off] La mauvaise foi des fanboys d'Apple est vraiment sidérante ! loutr, le 15/04/2010 - 17:21 Apple a autorisé Spotify, Deezer, et autres (concurrents d'iTunes), et Opera et les dizaines d'autres navigateurs dispos sur l'AppStore.tac, le 15/04/2010 - 18:06
Alors qu'il est tout de même derrière Pixar, le Mac, l'iPod, l'iPhone, l'iPad etc... des produits plus classes les uns que les autres et unanimement reconnu comme tels Quand aux produits unanimement reconnus comme "plus classes les uns que les autres", lol, tu lis seulement mac4ever ou tu as des sources un peu diverses ? Le simple fait qu'on en parle montre que les opinions ne sont pas unanimes tac, le 15/04/2010 - 21:55 Franchement même sur PC si tu veux développer tu es quasi obligé d'en passer par les outils de M$.tac, le 15/04/2010 - 21:55 J'irais même plus loin dans les entreprises qui sont simples utilisatrices d'informatique, il suffit d'un directeur informatique qui décide d'être full M$ et va te gratter pour lui proposer une seule application alternative, il te regardera avec des yeux qui veulent dire "tu es entrain d'insinuer que je me suis trompé?"Par ailleurs, j'ai aussi développé sous windows et linux chez moi, dans le cadre de mes études ou comme un hobby, et je n'ai jamais vraiment eu besoin des outils Microsoft. Anzufvytar ça t'étonne mais quand tu auras de l'expérience dans ce milieu tu verras qu'entre le rêve du techos et la réalité il y a un monde. Si c'était les meilleurs ceci ou cela qui gagnent, les gens se seraient précipité sur les Macs dans les années 80 au lieu de vieux systèmes à écran vert et curseur clignotant (c'est comme ça qu'on en est arrivé à Windows).
Idem pour intel aujourd'hui c'est synonyme du top des processeurs grand public, pourtant ils ont fait leur succès grâce à de grosses daubes archaïques. A choisir je serais encore entrain de développer en assembleur parce que c'est le seul langage qui me plaisait vraiment Sur ce, il ne faut pas tout pendre au sérieux ça reste des téléphones selon moi et je ne vois pas trop l'enjeu de ces plateformes à vrai dire. Le jeu? Il y a des trucs marrant sur l'App Store mais je ne paierai pour aucun, pour moi le jeu sur un téléphone c'est du niveau du démineur ou de la dame de pique tu joues quand tu as 2 minutes à tuer et tu passes à autre chose c'est tout. Il y a aussi énormément d'application sur l'iPhone pour un système "fermé" il a permis une immense créativité et surtout pour les ingrats, il a mis en place un business modèle efficace pour rémunérer les développeurs... Tout développeur et tout éditeur qui se respecte s'en tape des gué-guerres de plateformes parce que ce qui l'intéresse c'est de toucher un maximum de clients grâce à chacune des plateformes (c'est bien connu plusieurs produits touchent beaucoup plus de clients qu'un seul). Sur ce bon Week-end et profitez du soleil ;-) tac, le 15/04/2010 - 21:55 Franchement même sur PC si tu veux développer tu es quasi obligé d'en passer par les outils de M$Non, mais ça ne va pas non ? Des logiciels comme PowerBuilder ou Windev, ça te dit quelque chose ? Ou Delphi et C++Builder et leurs composants VCL ? Ou meme des trucs comme AutoIt pour faire de "petits programmes" ? tac, le 15/04/2010 - 16:25 Dragon-AIR, le 15/04/2010 - 15:48 oui, mes Windows et linux le supporte le flash. pas mac? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows et linuxAdobe devrait perdre et c'est tant mieux. Ils se prennent pour qui? Ils ne sont pas gratuit non plus et veulent se faire du fric sur le dos des autres avec des produits beuggués. Ras le bol de ces virus qui veulent se propager partout et contre lesquels on ne peut rien faire. Vous avez le choix de ne pas utiliser le plug-in flash vous? Oui sur iPhone pour le reste nada. La seule chose qui est bien avec Flash c'est que toute les pubs l'utilisent ce qui permet de les désactiver en désactivant le plugin flash pour ça c'est génial Blaireau... Le bon Flash est ce qu'il y a de plus percutant sur le web
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 409 €
Télécharger
my torrent client,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
antivirus avast,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Avec ton avatar ridicule (tu idolatre sarkozy, ok mais ne nous l'impose pas par pitié,
C'est toujours marrant de voir les apple fanboys s'exciter et mettre plusieurs posts a la suite pour défendre leur messie "O Steve Jobs, priez pour nous".
D'habitude je suis toujours contre les propos de Goldoark, et contre les point goldwin, mais pour une fois, je le plussoie totalement : Apple c'est le nazisme appliqué a l'informatique.
L'ipad est le premier ordinateur de l'histoire où c'est une société (Apple) qui décide si oui ou non un logiciel à le droit d'y etre installé. Totalement inadmissible.
Tellement ironique pour une société qui parodiait 1984 pour sauver les gens de la pensée unique... Apple est allé 10x plus loin que Microsoft dans le totalitarisme informatique.