|
|
DRM sur Assassin's Creed 2 : Ubisoft n'a rien appris du passé, en fait
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 09 Mars 2010 à 15h34 -
posté dans Jeux Vidéo
 Ubisoft a été contraint de s'excuser après que ses clients n'ont pas pu jouer au jeu Assassin's Creed 2 qu'ils avaient acheté. Sur Amazon, le premier marchand en ligne, le jeu est descendu par les critiques malgré ses qualités intrinsèques. L'obsession du DRM le plus intrusif a détruit sa réputation, comme si Ubisoft n'avait rien appris des leçons du passé. Ni des siennes, ni de celles de ses concurrents...
Pour Assassins'Creed 2, le studio français a lui-aussi persisté dans sa volonté d'ajouter au jeu vidéo un DRM qui empêche de jouer même en local, lorsque l'utilisateur n'est pas connecté à Internet. L'éditeur veut vérifier à toutes sessions s'il s'agit d'une version légale. Effet attendu, non seulement le jeu a tout de même été cracké en une journée, mais en plus des hackers ont fait planter les serveurs de contrôle d'Ubisoft par une attaque DDOS, de sorte que les honnêtes consommateurs n'ont pas pu jouer avec le jeu qu'ils ont acheté, et qu'ils possèdent. Résultat des courses, Assassin's Creed 2 se fait descendre sur Amazon, où les clients se plaignent de l'ajout du DRM et infligent la note la plus basse au titre d'Ubisoft. Sur Amazon France, à l'heure où nous publions ces lignes, 3 notes sur 4 critiquent amèrement la présence du DRM, et ce sont ces commentaires qui apparaissent en premier sur la page d'Amazon... parce qu'ils ont été jugés les plus utiles par les clients. "Ubisoft prend ses clients pour des voleurs - ne pas acheter", dit ainsi un commentaire. "Une nouvelle façon honteuse de se jouer des clients", ajoute un autre. Pour mémoire, Ubisoft avait déjà planté le lancement sur PC du premier Assassin's Creed dans son obsession à lutter contre le piratage. L'éditeur avait en effet volontairement placé un bug sur une pre-release pour éviter qu'elle soit utilisée par les pirates. Mais c'est pourtant elle qui a été diffusée sur BitTorrent, provoquant une mauvaise presse au jeu. L'obstination d'Ubisoft est d'autant plus surprenante que l'éditeur avait décidé par la suite de sortir Prince of Persia sur PC sans DRM, pour tester le marché. "Beaucoup de gens disent que les DRM sont la raison qui pousse les gens à pirater des jeux mais puisque Prince of Persia n'a pas de DRM, nous verrons bien à quel point les gens sont sincères", avait ainsi expliqué l'éditeur. Or aux dernières nouvelles, Prince of Persia s'est très bien vendu. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
41
Commentaires à propos de «DRM sur Assassin's Creed 2 : Ubisoft n'a rien appris du passé, en fait»
 herbeapipe, le 09/03/2010 - 22:20
Le jeu est disponible et fonctionne très bien avec un crack.Si c'est vrai, c'est étonnant, les serveurs sont sensés être les seuls à savoir comment enchainer les missions.  danagaz, le 09/03/2010 - 22:37 Il y a longtemps que de toutes manières UBI nous sort que des merdes indigeste ou des repompage de jeux déclinés sous 150 opus ... Actuellement trouver un éditeur de jeux qui ne se foute pas ouvertement de ses clients ( ce qui est un comble ) est devenu un chemin de croix.parce que tu melange un peu tout le jeu en lui meme est tres bon, il a corrigé une grosse partie des critiques que les joueurs avaient émises à l'encontre du premier opus, et sur console il se joue tres bien on critique le drm de merde là, pas le jeu lui meme on critique la politique de l'EDITEUR, pas le boulot des gens qui ont fabriqué un jeu sur lequel ensuite on est venu greffé (ca c'est le souhait de celui qui distribue le jeu et en tire du pez, à savoir l'editeur) un systeme à la con tu crois que bioware ca les a fait marrer de se voir chatrer le premier mass effect su rpc (oui c'est ea pas ubi mais je met en parallele) alors qu'ils s'etaient cassé le cul à refondre/repenser l'interface pour le micro, suite aux critiques des joueurs de la version initiale ? et tu sembles confondre editeur et developpeur... l'editeur se fout de ses clients, l'editeur impose/choisis les jeux qu'ils sortent, certes, mais quand meme Djaron, le 10/03/2010 - 00:37
et tu sembles confondre editeur et developpeur... l'editeur se fout de ses clients, l'editeur impose/choisis les jeux qu'ils sortent, certes, mais quand memePour ce jeu en l'occurrence, développement, édition et distribution sont fait par la même entité, Ubisoft. On retrouve encore et toujours des clients honnêtes pénalisés et des "pirates" qui ne se prennent pas la tête. Le monde à l'envers.
 Il y depuis peu le commentaire suivant sur le site d'Amazon qui a été publié par un nommé Nicolas. Je le trouve bizarre par sa formulation ce commentaire : on dirait presque qu'il prend le point de vue d'Ubisoft.
C'est le volet n°1 en 100 fois mieux. Graphisme, jouabilité et plaisirs à volonté. Un PC correct mais non dernier cri suffit à le faire fonctionner. Beaucoup d'armes differentes, des désarmements possibles de nouvelles parades, bref : que du bon a ne plus en finir. La quantité de missions est tout simplement énorme ! Entre missions secondaires et principales, on n'en voit pas le bout et c'est tant mieux ! Pour ce qui est de la connection internet, il ne faut pas abuser : C'EST MARQUE DESSUS ! On en peut pas vous prendre par la main pour vous le faire voire non plus ! Avant d'acheter, il faut se renseigner un minimum. Ca vous gene ? N'achetez pas le jeu, mais ne le pourrissez pas par malveillance. Si vous l'achetez sans avoir internet, faut pas venir se plaindre... Alors ceux qui ont aimé le un de cette trilogie (si si  ), courrez sur ce volet magnifique au gameplay tout bonnement terrible, pour les autres passez votre chemin et gardez vos commentaires, surtout quand on n'y a meme pas jouer! A bon gamer, salut ! Scandale, le 10/03/2010 - 01:28
On retrouve encore et toujours des clients honnêtes pénalisés et des "pirates" qui ne se prennent pas la tête. Le monde à l'envers. D'où le nom Ubu-soft que j'utilise!  (ce nom n'est pas protégé par des droits d'auteurs;),alors utilisez le autant que vous voulez) C'est le volet n°1 en 100 fois mieux. Graphisme, jouabilité et plaisirs à volonté. Un PC correct mais non dernier cri suffit à le faire fonctionner. Beaucoup d'armes differentes, des désarmements possibles de nouvelles parades, bref : que du bon a ne plus en finir. La quantité de missions est tout simplement énorme ! Entre missions secondaires et principales, on n'en voit pas le bout et c'est tant mieux ! Pour ce qui est de la connection internet, il ne faut pas abuser : C'EST MARQUE DESSUS ! On en peut pas vous prendre par la main pour vous le faire voire non plus ! Avant d'acheter, il faut se renseigner un minimum. Ca vous gene ? N'achetez pas le jeu, mais ne le pourrissez pas par malveillance. Si vous l'achetez sans avoir internet, faut pas venir se plaindre... Alors ceux qui ont aimé le un de cette trilogie (si si
), courrez sur ce volet magnifique au gameplay tout bonnement terrible, pour les autres passez votre chemin et gardez vos commentaires, surtout quand on n'y a meme pas jouer! A bon gamer, salut !Celui qui ose sous-entendre que Ubu-soft a infiltré les sites marchands et de jeux vidéos(voir jeux-videos.com)pour faire des commentaires dégoulinants de louange n'est qu'un sale gauchiste théoricien du complot!  Pour l'instant les versions crackées ne sont pas pleinement fonctionnelles: le jeu bloque toujours à un moment ou un autre, vu que des informations circulent du serveur au pc pour l'enchainement du scénario. DOnc de ce côté-là, la protection fait, pour l'instant, son taffe (au détriment du c onfort d'utilisation, on est d'accord).
Sinon, je vous aime bien Numerama, mais je lis de plus en plus d'"arguments" foireux dans vos artciles. Par exemple, quand vous dites que Prince Of Persia s'est très bien vendu, le lien renvoie à une déclaration d'un ponte Ubi qui dit "Nous comptons/espérons en vendre 2-3 millions". Un pronostique n'est en rien un chiffre fiable.  Monsieur, le 10/03/2010 - 11:49 Sinon, je vous aime bien Numerama, mais je lis de plus en plus d'"arguments" foireux dans vos artciles. Par exemple, quand vous dites que Prince Of Persia s'est très bien vendu, le lien renvoie à une déclaration d'un ponte Ubi qui dit "Nous comptons/espérons en vendre 2-3 millions". Un pronostique n'est en rien un chiffre fiable. Source : Gamekult Autant pour moi, je me suis mal exprimé.
C'est l'article vers lequel pointe le lien que je remet en question, puisqu'il ne fait aucunement état de chiffres réels de vente, mais d'estimations, contrairement à ce que laisse entendre le passage de l'article. Sinon je pense qu'Ubi différencie vente consoles et pc. PoP s'est peut être très mal vendu sur Pc. Le test "jeu sans DRM" ne concenait que la version PC. Un commentaire sur le « Or aux dernières nouvelles, Prince of Persia s'est très bien vendu. »
Faux. A lire le lien relatif, il dit que Ubisoft VISE (expects) une bonne vente avec POP, et indique ce qui est décourageant ou pas. C'est même confirmé avec le titre : Ubisoft confident in [...]. Confiant ne veut pas dire réalisé  suffit d'aller sur le wiki pour apprendre qu'il s'en était déjà vendu 2.2 millions début 2009, soit 2 mois apres la sortie (pas vu de chiffres plus récents). Pas exactement une mauvaise vente, hein... Oui mais combien sur PC ? Puisque le problème avec le DRM est lié au Pc, pas aux console ?
Je doute qu'il y en ait tant que ça (bon en même temps c'était un jeu moisi, on ne peut pas mettre en cause l'absence de DRM pour expliquer le taux de piratage ou la faible vente). c'est vrai que le drm d'ubisoft c'est de la pure merde et se qui dise le contraire pour moi ont aussi de la merde dans les yeux au lieu de faire chier les gens honnête il devrait essayer de tout faire pour les satisfaire ,pourquoi ne font t'il pas plutôt un System de téléchargement à la steam a qui le jeux serai validez par une clé pour pouvoir télécharger le jeux et vérifier après hors ligne via un genre de Malware invisible ou autre si le jeux est bien activer comme il faux en faite comme steam quoi et puis même si le jeux est pas cracker aujourd'hui il le sera un jour ou l'autre , maintenant s'il ont gagnez leur pari comme quoi le jeux serai inpiratable on pourra peut être se récolter se système pour un bon moment
car oui beaucoup de gens râle dont moi aussi mais beaucoup d'autre boycotte le jeux signe des pétition , mais beaucoup de c'est gens la crakeront à la première réduction du jeux et se diront c'est pas si mal en fait et fermeront les yeux pour les prochain jeux comme scc Enfin truc qui est sure c'est que se systeme est pas limiter par le systeme d'activation et sa c'est vraiment un des truc qui ma fait rager en achetant crysis warhead impossible d'installer le jeux la 3eme fois alors aujour'dhui meme si je voudrai tellement jouer a ac2 je serai pas le premier a craker J'avais proposé de soutenir les jeux sans DRM(Jeux Stardock,le site GOG.com)au lieu de pirater le jeu car cela ne pouvait que conforter la paranoïa d'Ubu-soft.(voir ici)
Apres si sa peux faire plus de vente baisser rapidement le prix du jeux et faire plus de portage sur pc et qu'il pense au joueur hors-ligne plus tard (enlever la protection 4-5 mois apres le temp que les ventes se font bien) et puis hop baissent du prix a 30 euros plus la protection d'enlever mais je suis en train de rever lol
 Au bout de 4-5 mois les jeux sont fréquemment en budget,c'est presque devenu une norme.
Le seul jeu qui reste toujours aussi cher 2 ans après sa sortie, c'est Modern Warfare, j'en ai jamais vu d'autres stagner à 60e pendant 2 ans comme ça... Sinon pour la protection, rien n'est défini complètement. Ils peuvent très bien la faire sauter dans 3-4 mois (ou avant), sachant que ce sont les premières semaines d'exploitation qui sont primordiales pour les ventes. Guineva, le 09/03/2010 - 18:14 Arrêtez de dire dans chaque news parlant de Assassin Creed 2 que le jeu a déjà était cracké, c'est FAUX ! (En plus le lien envoie vers Silent Hunter 5 dont le crack est encore très bancale, vive l'intox) Assassin Creed 2 résiste au crackeur, plus pour longtemps c'est certains, mais il résiste. Le jeu est disponible et fonctionne très bien avec un crack. où???  Autant vous dire que y'a pas de crack 100% fonctionnels à ce jour.
Héhé y'a du trés lourd cette fois!! Bon c'est qu'une question de temps hein mais bon... chapeau! Il y a des éditeurs qui devraient juste arrêter de publier sur pc, si ca les emmerde.
ca rime a quoi de sortir un jeux six mois après, avec un drm pourris basé sur des serveurs en cartons, quand il est pas en plus blindé de bugs ou mal optimisé... ca fait plus de mal que de bien a cette plateforme, en entretenant des clichés tels que "ca se vends pas a cause du piratage" et autre "c'est dur de jouer sur micro" :/
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 379 €
Télécharger
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
L'industrie du jeu vidéo n'apprend-t-elle donc rien de ses erreurs? Il y a moins de deux ans Electronic Arts avait complètement 
FLASH SPECIAL
VOICI LE VRAI VISAGE DU PATRON D'UBISOFT
Logique,car il faut être crétin pour remplacer Starforce par une protection encore plus contraignante.Il parait que c'est un Sims qui dirigerait EA Games(cf affaire du jeu Spore,si vous avez oublié ou raté un épisode,tapez "spore" comme mot-clé pour la recherche d'articles sur Numérama).
Message que j'avais posté jeudi soir,lorsque j'avais été le premier à rapporter l'info sur le crack du DRM d'Ubu-soft.
J'ai lu les commentaires sur Amazon,jv.com et autres,j'aimerai pas être à la place des dirigeants d'Ubu-soft dont l'indice de popularité doit être plus bas que les ennemis du jeu vidéo!