Droits d'auteur : 7,035 milliards d'euros perçus en 2008
Julien L. -
publié le Lundi 08 Février 2010 à 20h06 -
posté dans Musique Numérique
![]() Après quatre années de croissance, le CISAC note dans sa dernière étude économique une légère baisse des perceptions des sociétés membres. Entre 2007 et 2008, le nouveau montant est descendu de 1,5 %, se maintenant toutefois au-dessus de la barre des 7 milliards d'euros. "Une baisse contenue" dans un "environnement économique difficile" explique le CISAC. "Une baisse contenue des droits d'auteurs dans un environnement économique difficile". C'est ainsi qu'a été titrée la dernière étude économique des perceptions des sociétés d'auteurs membres de la Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs (CISAC) pour l'année 2008 et réalisé par Frédéric Patissier, consultant en études stratégiques. Une baisse de 1,5 % par rapport à 2007, pour s'établir à 7,035 milliards d'euros. C'est la deuxième année consécutive où les perceptions franchissent la barre des 7 milliards d'euros. Auparavant, les différentes sociétés d'auteur avaient connu quatre ans de croissance entre 2003 et 2007, passant de 6,157 milliards à 7,141 milliards d'euros. Plus généralement, le montant total des perceptions n'est jamais redescendu en dessous des 6 milliards d'euros depuis 2000 (6,454 milliards d'euros), malgré une chute marquée jusqu'en 2003. L'organisation, qui regroupe plus de 222 sociétés d'auteur dans 118 pays (dont l'ADAGP, la SACD, la SACEM, la SACENC, la SCAM, la SESAM, la SGDL, la SNAC et la SPACEM pour la France) note que "compte tenu de la crise économique et de la tourmente qui continue d'agiter l'industrie du disque, il n'est guère surprenant que les redevances de droit d'auteur perçues par les sociétés membres de la CISAC aient connu une baisse". Toutefois, Frédéric Patissier estime que l'association a été "toutefois loin de la récession, et 2008 restera plutôt l'année où les perceptions se sont stabilisées après quatre années de croissance consécutives". Et lorsque les chiffres sont "corrigés pour rendre compte de l'appréciation de l'euro", l'analyste souligne que "les perceptions ont augmenté de près de 1%. Le total des redevances perçues a dépassé les 7 milliards d’euros pour la deuxième année consécutive". Dans le détail, c'est l'Europe qui arrive très largement en tête des zones géographiques (avec 4,51 milliards d'euros, soit 64,1 %), suivi par l'Amérique du Nord (1,35 milliard d'euros, 19,2 %) et l'Asie-Pacifique (909 millions, 12,9 %). Sans grande surprise, c'est la musique qui pèse le plus lourd, puisqu'elle représente 87 % des perceptions. Les autres répertoires ont connu une hausse, comme l'audiovisuel (+ 23 %) et les arts graphiques et plastiques (plus de 100 millions d'euros perçus en 2008). Le spectacle vivant en revanche stagne, à 11,8 % de perceptions. Quid de l'avenir ? Pour Eric Baptiste, directeur général du CISAC, si quelques embellies sont à noter, ce nouveau rapport "remet en question certaines idées véhiculées par les conjectures sur les industries culturelles. Par exemple, la conviction selon laquelle le spectacle vivant va compenser le déclin des ventes de disques ne s’est pas encore vérifiée sur les droits payés aux créateurs". De plus, le marché du numérique ne représente toujours que 1 % du total des droits perçus. "Ce qui prouve que les services numériques légaux ne génèrent toujours pas des revenus significatifs" a-t-il estimé. Sur le même sujet
13
Commentaires à propos de Droits d'auteur : 7,035 milliards d'euros perçus en 2008
![]() sebk
Le 08 Février 2010 à 20h13
Si il ne tiennent compte que des droits d'auteurs alors il ne prennent donc pas en compte le cachet des artistes pour les spectacles vivant qui peuvent se compter en millions de dollars pour la tournée d'un grand artiste international.
![]() ![]() karement
Le 08 Février 2010 à 20h23
sebk, le 08/02/2010 - 20:13 Si il ne tiennent compte que des droits d'auteurs alors il ne prennent donc pas en compte le cachet des artistes pour les spectacles vivant qui peuvent se compter en millions de dollars pour la tournée d'un grand artiste international.+1 Et oui, mieux vaut un grand mensonge qui arrange, qu'une vérité qui dérange... ![]() ![]() Hipparchia
Le 08 Février 2010 à 20h44
karement, le 08/02/2010 - 20:23 sebk, le 08/02/2010 - 20:13 Si il ne tiennent compte que des droits d'auteurs alors il ne prennent donc pas en compte le cachet des artistes pour les spectacles vivant qui peuvent se compter en millions de dollars pour la tournée d'un grand artiste international.+1 Et oui, mieux vaut un grand mensonge qui arrange, qu'une vérité qui dérange... Mon dieu... tu veux dire qu'il y a des gens qui travaillent et en plus on les paye ? C'est scandaleux ! Tu as oublié de dire que ma ma mère aussi est payée puisqu'elle est jardinière, et que les footbaleurs touchent des sous aussi. Quitte à mélanger des choux et des patates, autant le faire franchement, non ? ![]() ![]() sebk
Le 08 Février 2010 à 21h11
@ Nicobi et Hipparchia je sais ben que les droits d'auteurs et les cachets sont 2 choses distiques mais on a tendance à oublié que les artistes touchent autres chose que des droits d'auteurs.
![]() horizon
Le 08 Février 2010 à 22h01
sebk, le 08/02/2010 - 20:13 Si il ne tiennent compte que des droits d'auteurs alors il ne prennent donc pas en compte le cachet des artistes pour les spectacles vivant qui peuvent se compter en millions de dollars pour la tournée d'un grand artiste international.interet de ton interventions ???? on est pas loin du néant... ![]() zorro3364
Le 08 Février 2010 à 22h08
ah tiens, et pourquoi ce rapport ne sort que maintenant, après la création d'hadopi?
vu la progression entre 1995 et 2008, dommage que mon salaire n'ai pas suivi la même courbe... je vais demander qu'on vote une loi liberticide pour favoriser mes revenus! sebk: tu continue à confondre artistes et auteurs, et donc par extension cachet et droit d'auteur. ![]() ![]() xtremlimit
Le 08 Février 2010 à 23h52
"dont l'ADAGP, la SACD, la SACEM, la SACENC, la SCAM, la SESAM, la SGDL, la SNAC et la SPACEM pour la France"...
Voilà où ils pourraient tirer encore un peu plus de soux (oui je sais bijou, caillou,... mais j'aime bien la faire celle-là...) : en économisant sur les frais en ne faisant qu'un seul organisme de perception... ! Bon en données corrigées cela augmente quand même de 1% et en pas corrigées cela baisse de 1,5%. Comme quoi les chiffres... Ils peuvent bien nous raconter ce qu'ils veulent au final, seront toujours de petits malheureux parce que les pirates leur font que des misères. Sniff... Un téléchargement = une vente de perdue. C'est bien connu... ![]() ![]() aubasmots
Le 09 Février 2010 à 05h45
Qu'on les pendent avec leurs boyaux tous ces menteurs et voleurs qui veulent nous faire croire que c'est la catastrophe dans le show business alors que tout va très très bien.
Grâce à ces individus nous avons droit à une restriction de nos libertés fondamentales , et à nous faire traiter de voleurs, alors que ce sont eux les voleurs et les menteurs. Mais comme nous sommes pas des sauvages, plutôt que de les pendre avec leurs boyaux, nous allons employer une méthode plus douce mais plus efficace et plus jouissante, nous allons leur couper les vivres, qu'ils aient ainsi de bonnes raisons de se plaindre, mais plus les moyens financier de nous nuire... ![]() alain57
Le 09 Février 2010 à 08h40
ce qui est marrant c'est qu'en regardant ce graphique on note une chose
1999-2001 : napster => augmentation de près de 1,5 milliard d'apres le graphe en 2001 ya pas de baisse mais apres 2001 (mort de napster) il y a une chute ...... 2006-2007 => fermeture d'un tas de sites de partages => chutes en 2008 ![]() ![]() Al29300
Le 09 Février 2010 à 09h15
aubasmots, le 09/02/2010 - 05:45 Qu'on les pendent avec leurs boyaux tous ces menteurs et voleurs qui veulent nous faire croire que c'est la catastrophe dans le show business alors que tout va très très bien. Grâce à ces individus nous avons droit à une restriction de nos libertés fondamentales , et à nous faire traiter de voleurs, alors que ce sont eux les voleurs et les menteurs. Mais comme nous sommes pas des sauvages, plutôt que de les pendre avec leurs boyaux, nous allons employer une méthode plus douce mais plus efficace et plus jouissante, nous allons leur couper les vivres, qu'ils aient ainsi de bonnes raisons de se plaindre, mais plus les moyens financier de nous nuire... ----------------------------------- - Tout doux !!! 1) J'ai appris une chose : 87% des revenus du Copyright provient de la musique ...donc si celle-ci plonge; tout l'édifice s'écroule ! 2) Alors que Zelnik parle de licence globale; tout se stabilise & va étrangement mieux dans ce milieu ?...Personne ne croira leurs statistiques invérifiables et falsifiées , sûrement pour les besoins de la cause ! 3) Oui; leurs revenus proviennent de leurs concerts ...mais sûrement pas des droits d'auteurs ! Sur 110000 sociétaires de la Sacem , seuls 3000ont des revenus descents. Les ventes des supports physiques ont chuté de + de 50%, mais c'est pas assez....continuez à boycotter les disquaires ! Les médias ne diffusent que 1% de la Musique....ou est la diversité ? Samedi soir, arivent les Victoires ( ou Défaites ) de la Musique : Qu'allons-nous voir ? Quelle soupe vont encore nous servir les Majors cette année ? ( c'est pas de la soupe; c'est du rata...c'est pas de la merde mais çà viendra ! ) . Quand j'ai vu la liste des chanteurs...c'est pas pire que l'année dernière, ou le niveau culturel frisait le raz des paquerettes...ou les autres années! Le ministre qu'on aime bien, sera au premier rang, au milieu d'artistes has-been du show-biz , aussi nuls que lui...et derrière un public de minettes en pamoison, "nunuches", décérébrées et bêtes comme des oies ...applaudissant devant des gens qui leur ressemblent ! Les internautes quitteront vite leur télés ...pour aller sur le webvoir des sites DDL ou de Streaming ou même de P2P...pour se désintoxiquer de toutes ces mièveries ! - En voulant faire perdure ce modèle; les Majors sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis . Qu'ils continuent à nous pondre des lois illusoires comme l'Acta, Hadopi, Loppsi....ils ne gagneront rien en s'attaquant à la neutralité du Net ( c'est 1 signe supplémentaire de leur fragilité )....ils ont + à perdre qu'à y gagner ! - Les solutions alternatives sont connues et déjà appliques..mais la cabale du Copyright fait encore la sourde oreille ! ![]() ![]() Hogx
Le 09 Février 2010 à 14h04
Ce type de données ne montre rien, en dehors que visiblement ça suit l'économie réelle.
On ne peut voir aucune influence ou corrélation avec le piratage ou non... Ce qu'il faudrait afin d'apprécier ce montant c'est l'évolution du nombre d'ayant droit, l'évolution moyenne du taux que représente le droit d'auteur par rapport au prix du contenu vendu, l'évolution des répartitions entre artistes par une médiane ou par une étude plus précise de tranche, etc. . Plus il y a de données et plus il y aura une interprétation possible de ce chiffre. En attendant je suis sûr que certains l'utiliseront pour en déduire ce qu'ils souhaitent. ![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.104.904 produits comparés
1.269.218 prix actualisés
32.469 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|