|
|
Lorsque les DRM gâchent l'avant-première d'Avatar en 3D Sorti cette semaine sur la plupart des écrans du monde, le dernier blockbuster de James Cameron, Avatar, était également proposé en avant-première dans certains pays. Proposé en 2D ou en 3D, le film est lourdement protégé par des mesures techniques de protection. Hélas, ces dernières sont tellement complexes qu'elles ont gâché l'avant-première du film en 3D, notamment en Allemagne.
Ce n'est pas une nouveauté, les mesures techniques de protection n'ont jamais aidé les ayants droit à se prémunir du piratage. Pire encore, à plusieurs reprises ces gestionnaires des droits numériques ont même agi contre les studios de cinéma, les éditeurs de jeux et les maisons de disque. Non seulement ces technologies sont particulièrement chères, mais en plus elles sont régulièrement contournées et plutôt défaillantes. Au point d'en arriver à des situations ubuesques. Ainsi, Electronic Arts, en optant pour des DRM (Digital Rights Management) particulièrement intrusifs dans le jeu Spore, s'est fait lapider par de nombreux clients mécontents. En effet, ce hit sorti l'année dernière imposait une activation par Internet et limitait la réinstallation à trois réactivations maximum. Au-delà de cette limite, il fallait appeler Electronic Arts pour demander une activation supplémentaire. Mais pour l'obtenir, il fallait montrer patte blanche en fournissant une preuve d'achat ou encore les raisons pour lesquelles la limite a été atteinte. Cette fois, c'est avec le dernier chef-d'oeuvre de James Cameron, Avatar, que les mesures techniques de protection se sont tristement illustrées. Attendu par de nombreux amateurs de science-fiction, Avatar a généré un important buzz avant sa sortie en salles mercredi dernier. Forcément, avec un budget total estimé à 300 millions de dollars et 60 des plans réalisés en images de synthèse, nul doute que le film sera certainement en succès. D'autant que de nombreux cinémas proposent même de vivre l'expérience en trois dimensions. James Cameron a visiblement s'est fait plaisir pour son huitième long-métrage. Mais si le cinéaste américain a frappé fort pour Avatar, les DRM ont manifestement frappé encore plus fort... au point de rendre K.O. la technologie 3D du film lors de l'avant-première en Allemagne. Selon la presse locale, la version en trois dimensions a rencontré des difficultés avec le système de chiffrement empêchant la bonne projection du film sur les écrans noirs. Selon Torrentfreak, qui se fait l'écho de l'information rapportée par Heise.de, les mesures techniques de protection ne sont pas parvenues à déchiffrer les 150 gigabytes de données, forçant les exploitants de salle à revenir dans une classique et banale version 2D. "Nous regrettons ces échecs et la déception provoquée par ces problèmes, mais nous sommes confiants que nous serons en mesure d'activer les versions 2D et 3D pour le lancement officiel ". Et en effet, les premiers échos indiquent que les soucis ont été résolus à temps. Dommage pour les "heureux" cinéphiles qui avaient la possibilité de le voir en avant-première... à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
78
Commentaires à propos de «Lorsque les DRM gâchent l'avant-première d'Avatar en 3D»
Répondre
rossxander
le 19/12/2009 à 21:01
James Cameron n'est pas Américain mais Canadien !!!!!! C'est complètement différent !!
 arf le suel argument de ce film est l'usage de la si revolutionnaire technologie cinema 3d, present sur a peine 1 salle sur 100, et la on nou dit: viendez voir notr efilm, par contre son seul interet bah oubliez parce qu'on a protégé le film de façon a ce que vous ne puissiez pas en beneficier
auto pwnage  epic fail ! et autres loghorrées internetesques  Le jour ou le système de DRM sera bien huilé
Les protections en général est les DRM en particulier, ça existe depuis un moment et ça n'a jamais fonctionné convenablement. Soit ça n'est pas efficace, soit ça embête les gens honnêtes. Y'a même des fois où on dirait que c'est conçu pour ça. Exemple professionnel: vendredi dernier je suis allé dans une de nos filiales pour former des collègues sur un logiciel proprio récemment acheté (contre mon avis car aussi lourd que cher). Je fais mes 300 bornes sous la neige et au moment de commencer à bosser le logiciel ne se lance pas, serveur de licences injoignable. Après enquête, le serveur est chez l'éditeur, en Allemagne. Là bas c'est férié, et au moment de fermer la boutique ces abrutis ne se sont pas rappelés que leur logiciel pourlingue est utilisé par plusieurs de nos filiales, dans plusieurs pays. Avant de partir, j'ai bien martelé à mon collègue que si nous avions choisi un ERP libre comme je l'avais préconisé, nous n'aurions pas à demander l'autorisation à chaque fois que nous voulons nous servir d'un logiciel que nous avons pourtant payé fort cher. Que voulez-vous, le libre c'est pas assez cher pour paraître sérieux. Si vous êtes directeur informatique et que vous n'avez pas un projet de plusieurs millions, vous n'êtes pas un vrai directeur informatique. Mais que les éditeurs proprios continuent donc dans cette voie, à terme ça pourrait ouvrir un véritable boulervard pour le libre, que ça soit pour les logiciels ou l'audiovisuel. Le jour ou le système de DRM sera bien huilé
Les protections en général est les DRM en particulier, ça existe depuis un moment et ça n'a jamais fonctionné convenablement. Soit ça n'est pas efficace, soit ça embête les gens honnêtes. Y'a même des fois où on dirait que c'est conçu pour ça. Exemple professionnel: vendredi dernier je suis allé dans une de nos filiales pour former des collègues sur un logiciel proprio récemment acheté (contre mon avis car aussi lourd que cher). Je fais mes 300 bornes sous la neige et au moment de commencer à bosser le logiciel ne se lance pas, serveur de licences injoignable. Après enquête, le serveur est chez l'éditeur, en Allemagne. Là bas c'est férié, et au moment de fermer la boutique ces abrutis ne se sont pas rappelés que leur logiciel pourlingue est utilisé par plusieurs de nos filiales, dans plusieurs pays. Avant de partir, j'ai bien martelé à mon collègue que si nous avions choisi un ERP libre comme je l'avais préconisé, nous n'aurions pas à demander l'autorisation à chaque fois que nous voulons nous servir d'un logiciel que nous avons pourtant payé fort cher. Que voulez-vous, le libre c'est pas assez cher pour paraître sérieux. Si vous êtes directeur informatique et que vous n'avez pas un projet de plusieurs millions, vous n'êtes pas un vrai directeur informatique. Mais que les éditeurs proprios continuent donc dans cette voie, à terme ça pourrait ouvrir un véritable boulervard pour le libre, que ça soit pour les logiciels ou l'audiovisuel. Tu ne le pourras point: Microsoft s'emploie à rendre illégal l'exploitation commercial de logiciels libres. http://boycottnovell...s-money-policy/ pour moi fini le cine et l'achat de cd dvd je boycote tout ne plus consomer c'est mon droit ils ont bien le droit de pondre des lois du genre hadopi du coup environs 400 euros d'economie pour ma poche merci de m'avoir ouvert les yeux vive hadopi
 C'est pas ces mêmes cinémas qui se plaignent du piratage alors que ils explosent encore le nombre de places.....
C'est bizarre, mais ils ne se plaignent jamais pour ça (DRM tout pourris). Quand tu achète un ticket , tu acceptes de ne pas être remboursé en cas de pépin, hé oui. Ils sont pas con  En acceptant de vendre un ticket, le vendeur s'engage a te fournir un service. Si il ne peut pas, ça a un nom : ca s'appelle de l'escroquerie. Donc si ils remboursent pas, tu portes plainte.  Hiro, le 19/12/2009 - 18:25
Quand tu achète un ticket , tu acceptes de ne pas être remboursé en cas de pépin, hé oui. Ils sont pas con  Pour ma part, j'ai été voir un jour un film dans un Gaumont, et la projection était censée être numérique (pas en 3D). Il y a eu un problème (que je soupçonne fort d'être lié aux DRM), et le cinéma a proposé aux gens de partir ou d'attendre. Finalement, le film a été projeté... mais en argentique, mais ils se sont bien gardés de proposer également le remboursement du "supplément projection numérique" ! lol51, le 19/12/2009 - 20:26
Oh zut alors, je vais verser une larme. A quand la news "Un vagabond n'a pu dormir quand dans le hall d'un immeuble faute d'avoir pu rentrer chez les gens à cause des serrures"  N'importe quoi... Piratomane, le 19/12/2009 - 20:50
Une DCP d'Avatar: http://img135.images.../dsc00382r.jpg/ C'est du JPEG2000 encrypté jusqu'à l'os (encryptage cinelink II, watermarking thomson nexguard et philips cinefence) avec des KDM (clés de livraison) avt chaque séance.  CounterFragger, le 20/12/2009 - 02:05
Et qu'est-ce que c'est que cette résolution minable de 2048x858 ? A quand la généralisation du 4K, pourtant prévu par le système DCI ?C'est du 2k classique au format Cinemascope pour les projos en numérique. Y a peu de salles en 4K (projo Sony et TI). Ce serait pas stupide de leur part de filer des copies totalement non protégées ? A mon avis le piratage existe, et les gens malhonnêtes aussi ! Certains pourraient copier le film, même si personne ne peut vraiment le voir pour l'instant, et ainsi diffuser une oeuvre protégée par droit d'auteur sans en avoir le droit... Pourquoi fourniraient-ils le bâton pour se faire battre en ne protégeant pas la bobine ? Si c'est une guerre pour détruire le copyright, ce serait trop dommage que l'adversaire ne résiste pas un petit peu, et si on accepte le copyright, on suppose que ce genre de moyens est tolérable pour le protéger, non?
xwolfi, le 20/12/2009 - 02:25
Ce serait pas stupide de leur part de filer des copies totalement non protégées ? A mon avis le piratage existe, et les gens malhonnêtes aussi ! xwolfi, le 20/12/2009 - 02:25
Certains pourraient copier le film, même si personne ne peut vraiment le voir pour l'instant, et ainsi diffuser une oeuvre protégée par droit d'auteur sans en avoir le droit... xwolfi, le 20/12/2009 - 02:25
Pourquoi fourniraient-ils le bâton pour se faire battre en ne protégeant pas la bobine ? xwolfi, le 20/12/2009 - 02:25
Si c'est une guerre pour détruire le copyright, ce serait trop dommage que l'adversaire ne résiste pas un petit peu xwolfi, le 20/12/2009 - 02:25
et si on accepte le copyright, on suppose que ce genre de moyens est tolérable pour le protéger, non?  munrau, le 19/12/2009 - 18:34
Raison de plus pour ne pas acheter de ticket ^^ Ouis mais Avatar j'aurais jamais pu le voir avec une aussi bonne qualité que celle de ce soir Quand ils sortent un film, ils doivent accepter le fait qu'il sera piraté. Hé oui, on est est pas con. public/style_emoticons/default/wink2.gif
Je comprends pas ce que tu veux dire surtout que il n'y avait aucune insulte dans le post auquels tu réponds. Heu, Faux. au moins dans les années 80 pour avoir bossé longtemps dans un ciné, on a remboursé plein de fois faut dire que le proprio se foutait du public, et que nos copies, vue le matos , cassaient souvent. Siles étudiants toléraient gentiment une ou 2 coupures, ce qui n'auraitpas été mon cas, j'ai vu plus de 25 coupures... et là, j'aurais mis lefeu, lol. Une séance ayant eu un problème technique peut êtreremboursée, dixit cnc. cela impose juste à l'exploitant de déclarer lenumero de billet d'entrée, et celui de fin, et de fournir uneexplication. ( en fait, on doit rembourser et récupérer chaque tickets,mais une convention de fait accepte un remboursement global quand assezde tickets ont été récupéres, car de nombreux spectateurs jettent leurticket dans la salle ( ce sui est pas cool pour le nettoyage, bref....) Merci pour tes explications mais je crois quand même que c'est spécifié qu'ils refusent de rembourser la place. Je regarderais tiens.  L'article dit : Cinéaste Américain, ce qui est faux ! James Cameron est Canadien.
Sinon à force de foutre des DRM de partout un jours les propriétaires des ?uvres n'arriverons plus à lire leurs propres trucs. Y a pas que ça comme erreur. Désolé mais pour le tarif, je trouve ça complètement stupide.
J'apprends hier qu'il y a enfin une salle 3d près de chez moi pour avatar mais surprise, séance normale 8 euros, séance 3d 11 euros 40. J'aurais du m'y attendre pourtant mais je l'ai vraiment pas vu venir celle là. Et c'est dans la droite ligne des conneries des industries du cinéma. Ce pourrait etre un vrai plus pour eux vis à vis du piratage mais ils sont eux meme en train de le rendre caduque. D'accord, c'est un plus pour un film qui a un cout. Mais à coté de ça, celà devient tellement cher que ça en ruine l'intéret. Une famille de quatre et ça en devient hors de prix. Allez y à deux et vous avez largement de quoi vous payer le futur blue-ray. Sachant que les techniques 3d se développent aussi énormément que ce soit sur pc avec nvidia ou avec la récente annonce du blue-ray 3d; quand on voit les prix, ils vont eux meme rapidement couler leur propre projection 3d au cinéma. Entre une 3d un peu moins bien chez soi mais qui sera vite "piratable" avec des films sur internet et des séances hors de prix, y aura pas photo pour beaucoup de monde. Hiro, le 20/12/2009 - 03:32
Merci pour tes explications mais je crois quand même que c'est spécifié qu'ils refusent de rembourser la place. Je regarderais tiens.  Joots, le 20/12/2009 - 14:42
Y a pas que ça comme erreur. Désolé mais pour le tarif, je trouve ça complètement stupide. J'apprendshier qu'il y a enfin une salle 3d près de chez moi pour avatar maissurprise, séance normale 8 euros, séance 3d 11 euros 40. J'aurais du m'y attendre pourtant mais je l'ai vraiment pas vu venir celle là.  "chef-d'oeuvre de James Cameron"
chef d'oeuvre ? Beh 2012 et Transformers 2 en sont aussi alors... Avatar c'est que du vent ce film : c'est des effets numériques, point. L'histoire est vu vu revue et rererererrerererere-revue (pocahontas, danse avec les loups...). C'est bourré de clichés...Mais comme il y a de beaux effets visuels partout , tout le monde crie au génie... J'ai trouvé sur le net une comparaison sympa : "c'est comme faire un feu d'artifice qui forme la phrase "Vous êtes des cons" et que tout le monde applaudit parce c'était beau..." jon1138, le 20/12/2009 - 15:33
"chef-d'oeuvre de James Cameron" chef d'oeuvre ? Beh 2012 et Transformers 2 en sont aussi alors... Avatar c'est que du vent ce film : c'est des effets numériques, point. L'histoire est vu vu revue et rererererrerererere-revue (pocahontas, danse avec les loups...). C'est bourré de clichés...Mais comme il y a de beaux effets visuels partout , tout le monde crie au génie... J'ai trouvé sur le net une comparaison sympa : "c'est comme faire un feu d'artifice qui forme la phrase "Vous êtes des cons" et que tout le monde applaudit parce c'était beau..."  Au fait, quelqu'un connaît-il la position de James Cameron sur les DRM ?
Ce mec est un technophile, ca se sait, et si ça se trouve, il est moins con à ce sujet que ses petits copains de la MPAA. Après que la major qui a sorti le film lui ait imposé les DRM... Enfin ca serait interessant de connaître son point de vue sur le sujet. lol51, le 19/12/2009 - 20:26 Oh zut alors, je vais verser une larme. A quand la news "Un vagabond n'a pu dormir quand dans le hall d'un immeuble faute d'avoir pu rentrer chez les gens à cause des serrures" La formule consacrée est: SDF MORT DE FROID  Et, il est toujours expliqué que la personne dormait dans la rue car les entrées d'immeubles sont verouillées par digicode... Mais cela n'intéresse personne. Que fait le samu social? sera la question sur toutes les lèvres. Un peu comme ici, la réponse étant: Sont trop cons les opérateurs de ce cinéma, pas savoir gérer un drm. Et, ouais le malheur n'arrive qu'aux autres. Et, l'usage de la périphrase "être de la baise" nous renseigne sur notre résignation. Suffirait, seulement que l'on achète pas, pour que ça ne se vende pas!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 117 €
 4 offres à partir de 157 €
 13 offres à partir de 59 €
 24 offres à partir de 106 €
Télécharger
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
antivirus avast,
passion,
restauration msn messenger,
index php,
emule,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
