Sony Pictures pulvérise le Box Office... et accuse toujours le P2P

Julien L. - publié le Vendredi 20 Novembre 2009 à 21h20 - posté dans Peer-to-Peer

Il y a encore un mois, le directeur exécutif de Sony Pictures expliquait dans une tribune que le piratage lamine continuellement l'industrie du cinéma. Or, ces derniers jours, le studio de cinéma publiait un communiqué annonçant avoir réalisé sa meilleure année... de tous les temps.

Le 29 octobre dernier, le directeur exécutif de Sony Pictures, Michael Lynton, publiait une tribune dans le Times Online pour dire tout le mal qu'il pensait du peer-to-peer. Dans celle-ci, le dirigeant expliquait que le piratage sur Internet causait des ravages sur l'industrie cinématographique américaine, "siphonnant des milliards de dollars". Pour remédier à ce fléau, la seule solution était encore de généraliser la riposte graduée partout dans le monde, afin de réinjecter de l'argent dans le circuit et sauver le septième art.

"Le vol numérique siphonne des milliards de dollars. Cela veut dire qu'il y a moins d'argent pour faire des films. Les projets sont réduits tandis que d'autres sont abandonnés. Certains blockbusters ne seront pas terminés. Des nouveaux scénaristes, acteurs ou réalisateurs ne seront pas découverts" avait arguméneté Michael Lynton, précisant que "l'année dernière, les principaux studios d'Hollywood ont produit 162 films. C'est quarante de moins qu'en 2006... le score le plus bas de la décennie".

Une vision que nous avions alors trouvé bien incomplète, puisqu'en cinq ans, le nombre total de films réalisés aux États-Unis a presque doublé, passant de 567 en 2004 à 1 177 cette année.Alors certes, les revenus annuels n'ont pas forcément augmenté d'année en année, mais ils ont eu le mérite d'être relativement stables. Et puis honnêtement, le plus important ici est de constater la bonne vitalité de l'industrie du cinéma américain. Le nombre de films ayant doublé en cinq ans, la culture semble plutôt en bonne forme... et c'est bien là l'essentiel.

Pourquoi alors s'agiter de la sorte ? Devait-on comprendre que le pamphlet de Michael Lynton traduisait surtout une grande frustration de devoir partager (un peu) le gâteau des recettes avec d'autres studios de cinéma, moins mainstream ? C'est vrai qu'on a tendance à oublier que le monde du cinéma va au-delà d'Hollywood et de ces grands studios que sont Universal, Warner, Paramount, Sony ou encore 20th Century Fox...

Et puis ces jours-ci, Sony Pictures annonce candidement que le studio a établi un nouveau record au Box Office international... 1,63 milliards de dollars. La compagnie a donc pulvérisé son record précédent, daté de 2006, en établissant un nouveau record. C'est Jeff Blake, l'un des hauts responsables de la société qui a annoncé la nouvelle.

Sony Pictures peut donc être fier d'avoir réalisé une excellente année. Mais il est assez hypocrite de venir pavaner avec ce nouveau record alors qu'il y a encore quelques semaines, le CEO du studio nous expliquait encore que le piratage était en train de détruire la profession... C'est à se demander pourquoi l'industrie du divertissement demande l'aide des gouvernements du monde entier pour défendre son modèle économique. Il a l'air plutôt bien portant.

Publié par Julien L., le 20 Novembre 2009 à 21h20
 
 
35
Commentaires à propos de «Sony Pictures pulvérise le Box Office... et accuse toujours le P2P»
 

1
2
"l'année dernière, les principaux studios d'Hollywood ont produit 162 films. C'est quarante de moins qu'en 2006... le score le plus bas de la décennie".

c'est vrai que l'année 2008 c'est révélée au USA comme une année sans crise économique, où les crédits et l'argent coulaient à flot, tous les projet étaient possible sans restriction de crédit....
et puis un bon blockbuster US ce n'est qu'un quart de milliard de $ des peanuts.
Si je comprends bien, ils se plaignent surtout de n'avoir gagné que beaucoup d'argent alors qu'ils en auraient gagné énormément s'il n'y avait pas eu le piratage (du moins le pense-t'il).
>>>
>>>"devant leur mauvaise foi évidente guidée par leur cupidité ?"

Et tous les internautes qui veulent du cinéma gratuit ou quasiment, ce n'est pas de la cupidité ?

Putain mais enter tu mériterai d'être lapidé en place publique. Jsuis hors de moi en lisant ca!! Écoute moi connard,j'suis lycéen, je dois payer mon loyer, ma bouffe, mes études,je gagne entre 2, et 300€ par mois et fini souvent le mois a - 400€. Alors, oui je télécharge des films et en plus je t'emmerde toi et tout les types dans ton genre, car je ne peux me payer ni cinéma ni encore moins de DVD's. Pourtant je suis passionné de cinéma, alors je suis censé faire quoi? hein? je fait un emprunt pour payer ma place de kino? Ou j'suis privé d'accès à la culture cinématographie? Espèce de gros beauf, sois au moins respectueux de la misère!Toi qui a sans doute le cul dans la graisse pour sortir des inepties de ce genre.
Tu sais pas ce que c'est que de devoir faire la "pute" dans une cuisine miteuse pour se payer à manger.
Ils sont content chez Sony, ils baisent la terre entière.
En fait, dans leurs esprits (et je le remarque chaque instant avec eux, pour bosser avec et pour eux), c'est que leurs réflexions est assez basique et biaisé:
Ils gagnent beaucoup chaque année, mais de l'autre côté, ils voient les part du piratage, et se disent - sans être hypocrite et en toute bonne foi sans comprendre véritablement le contexte: "s'il n'y avait pas le piratage, on gagnerait encore plus".

C'est assez désolant quand je leur dit "mais, tu n'en sais rien, tu spécule sur une hypothétique 1 piratage = 1 potentiel acheteur".
Leur réponse: "Toi non plus tu ne sais; c'est pour cela qu'on veut contrer le piratage."

En gros, personne ne sait; Mais eux, sont sur d'eux ... malheureusement.
"Une vision que nous avions alors trouvé bien incomplète, puisqu'en cinq ans, le nombre total de films réalisés aux États-Unis a presque doublé, passant de 567 en 2004 à 1 177 cette année."

a quoi cela sert il de sortir autant de films si ce sont des bouses....
le public veut de bon film et pas ces choses insipides et nul, avec de vrais acteurs qui y croient.

fuck ces sociétés qui ne pensent qu'a ce remplir les poches.
sony est mal placer pour casser du sucre sur le dos des consommateurs....puisqu'il vend des lecteurs mp3 et des graveurs dvd... des faux-culs de première.
"a quoi cela sert il de sortir autant de films si ce sont des bouses....
le public veut de bon film et pas ces choses insipides et nul, avec de vrais acteurs qui y croient."

Le publique veut des films de daubes tu veux dire, des trucs hollywoodiens ou le scenario a été imaginé la tête plongé dans une cuvette de wc et ou les acteurs ont l'air de véritables esthète sans strictement avoir la moindre parcelle de neuronne dans le cerveau. Des veaux amorphes c'est ce qu'ils veulent voir et ce qu'ils veulent devenir ou c'est ce qu'on veut qu'ils deviennent?
Pour une vraie justice sociale, je propose qu'en temps de paix, les riches prennent la sueur au front des pauvres. En temps de guerre que les pauvres prennent la place des riches... au front !

Pierre DESPROGES

Tout est dit !
Au lieu de ns proposer des centaines de films merdique ds une année il ferait bien deja de revoir leur copie en la matiere.
Les spectateurs dans les salles de cinoches augmentent.
Les pirates sur internet augmentent.
Tout ça prouve bien que l'un et l'autre n'ont aucun lien. Non ! Les salauds de pauvres n'ont pas d'impact sur les bénéfices croissants de l'industrie du cinéma. Evidemment les clubs video sont remplacés par internet, c'est normal le progrès.
Rien à voir avec la zic.
renaud045, le 20/11/2009 - 22:10
Quand je télécharge gratoche les films que produisent les studios, j'ai au moins la décence de ne pas les traiter de tous les noms....
Quand je suis complètement hors-sujet, j'ai au moins la décence de ne pas poster...

enter, le 21/11/2009 - 09:56
>>>"Le nombre de films [américains] ayant doublé en cinq ans, la culture semble plutôt en bonne forme"

Je ne vois pas le rapport entre la 1ère et la seconde partie de la phrase.
Tu entoures "culture" de guillemets (culture étant utilisé ici dans un sens ironique), tu fais fonctionner trois neurones, et tu en déduis après un raisonnement fort compliqué que Sony Pictures raconte n'importe quoi quant à la soi-disante baisse du nombre de blockbusters annuels...

enter, le 21/11/2009 - 09:56
>>>"devant leur mauvaise foi évidente guidée par leur cupidité ?"

Et tous les internautes qui veulent du cinéma gratuit ou quasiment, ce n'est pas de la cupidité ?
La cupidité consistant en l'obsession pour l'accumulation de richesses, et les internautes ne retirant aucun gain financier de leurs téléchargements, ce n'est en aucun cas de la cupidité.
"C'est à se demander pourquoi l'industrie du divertissement demande l'aide des gouvernements du monde entier pour défendre son modèle économique."
Mais pour avoir ENCORE plus d'argent et satisfaire encore plus les actionnaires.
Un autre exemple, bien plus proche de nous : Renault dispose d'une équipe spécialisée dans la traque des aides publiques.
C'est à dire que Renault tente par tous les moyens de siphonner l'argent public là où il se trouve (aides des conseils généraux, des régions, aides pour une catégorie de personnel, pour une activité particulière).
TOUT est bon dans le cochon.
On est bien loin à présent du "gentil" cas Coca-cola qui s'était, dans les années 90, installé dans une zone blanche tout en déplaçant ses bénéfices dans une autre filiale afin de faire apparaître un résultat négatif (et donc, surtout, ne pas verser d'impôts à l'état français).

Le contribuable est désormais le bailleur de fond indirect et bien involontaire de l'industrie privée. Et ce, pendant, qu'il se fait virer de ces mêmes industries.
Ca relativise les actions coup de poing des ex-salariés de Continental, Molex et autre, non ?

db
db
et les libéraux leur expliqueront leur cupidité ahah honte de rien celui là
Encore un coup des vendeurs de beurre !
+1 : Enter tu nous fais chier ! Tout le monde n'a pas, comme toi, les moyens d'acheter des dvd ou des BR, ou encore d'aller au cinéma toutes les semaines ou même 1 fois par mois. C'est tout un modèle économique à revoir, et ce n'est pas à NOUS les consommateurs, de s'adapter, non, gros malin qui pète plus haut que son cul, c'est à ceux qui pleurent sur leur business soit-disant en perdition - et on voit bien combien c'est faux - de s'adapter. Le problème, c'est que ça passerait par une diminution de leurs marges astronomiques, et il faudrait, en plus, qu'ils arrêtent de tirer sur ceux qu'ils essayent de faire payer. Ca c'était encore jamais vu un commerçant qui menace de représailles quelqu'un qui n'achète pas dans son commerce.

Une dernière fois, puisque tu sembles totalement hermétique aux arguments des autres, je te le redis, le modèle économique actuel de ces lobbies est totalement dépassé et désuet ! S'il ne s'adapte pas, il mourra de sa belle mort. Et compte pas sur moi pour venir pleurer, car ils l'auront bien cherché.

1
2
Télécharger
MySpaceIM
Communication - Le client de messagerie instantanée de MySpace
 
Recolored
Photo numérique - Recolorer vos images.
 
Mobile Net Switch
Outils Réseau - Gestionnaire de connexion internet pratique
 
Free YouTube to MP3 Converter
Capture et enregistrement - Convertir une vidéo de YouTube en fichier son
 
SuperRam
Optimisation - Re-allocation de la mémoire
 
Novembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC