|
|
Vodafone fait polémique avec un accès "privilégié" payant à la 3G
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 19 Novembre 2009 à 15h09 -
posté dans Télécoms
Bientôt chez SFR ? Vodafone, qui possède près de la moitié du capital de l'opérateur français, a annoncé l'expérimentation en Espagne d'une option d'accès premium à son réseau 3G, qui permettra au client d'avoir un accès privilégié au réseau haut-débit mobile dans les heures de congestion. Une option qui viole de plein fouet le principe de la neutralité des réseaux, encore mollement défendu par Bruxelles.
Lors du 31ème DigiWorld de l'Idate à Montpellier, Vodafone a annoncé qu'il allait tester en Espagne la commercialisation d'un accès privilégié à la 3G dans les périodes de congestion du réseau. Les clients qui souscriront l'option auront accès au haut-débit mobile de manière optimum, alors que les autres clients subiront les ralentissements dans les heures de la journée où le réseau est saturé. "Ce choix devrait dynamiser le développement de l'internet mobile tout en créant de la valeur pour les opérateurs", s'est félicité Michel Combes, le directeur de Vofafone. Réaction ulcérée de la Quadrature du Net, qui se bat au niveau européen pour faire respecter la neutralité du net. "Un tel " business-model ", fondé sur l'organisation de la rareté de la ressource en bande passante plutôt que dans l'investissement dans de meilleures infrastructures est en total contradiction avec la nature d'Internet", réagit le collectif dans un communiqué. Le modèle économique encourage en effet l'opérateur à ne surtout pas améliorer la qualité de son réseau, pour vanter au mieux l'intérêt de son option premium. "Cette nouvelle entorse à la neutralité du réseau montre bien que de simples déclarations politiques ne suffiront pas à protéger les citoyens contre des restrictions arbitraires de leur accès Internet", ajoute la Quadrature à l'attention de Bruxelles. "Une réglementation claire doit garantir ce principe fondateur". "L'annonce de Vodafone montre que les business-models basés sur la discrimination, le filtrage ou la priorisation des flux d'informations peuvent se développer dans l'état actuel de la réglementation. Nous avons besoin d'une vraie protection juridique visant à garantir qu'Internet reste une plate-forme de communication ouverte et égalitaire", demande Jérémie Zimmermann, porte-parole du collectif. Rappelons que Vodafone détient 43.9 % du capital de SFR. Il ne lui faudra pas beaucoup de mal pour convaincre la filiale de Vivendi de porter le modèle sur le marché français. L'opérateur est déjà le premier en France à avoir véritablement violé la neutralité du net avec ses DNS menteurs, et les déclarations du grand patron Jean-Bernard Lévy font peu de doute sur la stratégie du groupe. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
24
Commentaires à propos de «Vodafone fait polémique avec un accès "privilégié" payant à la 3G»
 Bonjour,
Bruxelles le paradis des lobbys, l'entre de la corruption..... Enfin tant qu'il n'y aura pas de réel volonté poussée par une forte opposition, c'est encore et toujours le business qui sera roi.... Pour finir, je dirais que c'est à nous, nous les consommateurs de faire entendre notre voix, car c'est maintenant qu'il faut agir avant d'avoir l'unique choix, celui de subir.....  enter, le 19/11/2009 - 15:32 Donc, si on veut que la 3G/3G+ se démocratise et qu'elle soit un jour accessible au plus grand nombre, il faut obligatoirement passer par une phase où c'est un "produit de luxe".Tout à fait d'accord. Par contre la grande question c'est vraiment de savoir si l'argent collecté par l'offre "de luxe" est bien réinvesti dans les infrastructures (et non pas au seul bénéfice de patron ou d'actionnaire)  oui mais la c'est différents :
ce n'est pas proposer une meilleur contenu pour un prix plus elevé comme l'avait proposer les offres ADSL en leur temps. c'est te faire payé deux fois une offre ! ---------------------------------------------------------------- Petit exemple pour enter : Je te vends une connection 20Mo/s En raison de congestion de réseau, je ne peux pas te fournir du 20Mo/s (je ne te fournis donc pas la préstation pour laquelle tu as payé) Je te propose de payé 10€ de plus pour te fournir le service que tu paie déjà ---------------------------------------------------------------- Je ne trouve pas ça normale. si toi en revanche tu trouve normale de payé deux fois pour un même produit : - soit tu es de mauvaise fois - soit tu es vraiment très bête.  Enter, il y a une différence entre débit et priorisation des flux.
Les abonnés ADSL qui ont du 8M ne sont pas prioritaires sur ceux qui ont 2M. Quand j'avais de l'ADSL 512K, j'étais très contents pour ceux qui payaient 3 fois plus cher pour avoir de l'ADSL 2M. Je n'allais pas gueuler parce que le FAI gérait la rareté de la bande passante.
heu a l'epoque du 512kb vs 2Mb, j'ai franchement pas le souvenir que le 2Mb coutait plus cher ^^ à cette époque la, free proposait le 2Mb à 30€ alors que wanadoo proposait le 512 à 45€ Fitz, le 19/11/2009 - 15:52 - soit tu es de mauvaise fois - soit tu es vraiment très bête.  il est souvent de mauvaise fois sur les sujets P2P et est aussi souvent pas malin.... genre ya un bouton citer et il s'en sert pas ^^  Cela existe et fonctionne plutôt bien dans d'autres secteurs, cela s'appelle la segmentation : par exemple cette discussion http://fr.wikipedia....ion_avionnesque . "...le voyageur a le choix entre : 1) un aller direct à 340 euros ou un aller avec escale (durée du voyage 4 h) à 140 euros 2) un aller retour (direct) à 330 euros. Autrement dit, l'A/R coûte moins cher que le simple aller... Sauf que ce n'est qu'une apparence. Si on achète l'A/R, il n'y a que trois horaires qui sont proposés au départ de Paris et aucun vol qui n'arrive avant 15 heures, soit trop tard pour un rendez-vous professionnel. Au contraire, pour 10 euros de plus, mais pas de retour, on peut sélectionner son vol entre des 10aines d'horaires possibles (un départ toutes les demi-heures). On peut même partir de Roissy (correspondance des longs courriers), ce qui était impossible avec l'A/R. Et bien sûr on peut partir le matin. La logique de segmentation est évidente..."
 Enter, comme tu l'as dit, un service nouveau se doit de faire payer les clients plus cher du fait de l'investissement qu'il nécessite, d'accord.
Cependant, dans ce cas particuliers, il n'y a aucune nouvelle technologie! Les fonds d'investissements nécessaires sont à priori nécessaire pour l'amélioration du réseau, ce qui concerne chaque personne utilisant ce réseau. En continuant ma lecture, j'ai lu que cette pratique amenait a quelques abérrations :
http://fr.wikipedia....ion_avionnesque "... Quelques faits, défiant toute rationalité économique fondée sur les coûts de production. Les départs sont le dimanche 1 mars (ou n'importe quel dimanche de Mars). 1- Le vol direct Paris/Toulouse, avec départ à 9h50, coûte 337 euros. Celui avec escale (à Lyon) coûte 129 euros. 2- Le vol direct Paris/Lyon coûte 284 euros. Le vol Paris/Lyon avec escale... à Toulouse coûte 124 euros. 3- Le vol en escale à Toulouse sur le Paris/Lyon est très exactement le même que le Paris/Toulouse direct avec départ à 9h50. Il coûte pourtant deux fois moins cher. Et, en plus, une fois arrivé à Toulouse, on peut même aller à Lyon..."  L'opérateur est déjà le premier en France à avoir véritablement violé la neutralité du net avec ses DNS menteurs
Pas vraiment. Alice fait ca depuis super longtemps. Et surtout comme le tuyau n'est pas extensible, quand tout les "pigeons" (apple boyz spotted) auront le tarif de luxe pour ne pas être encombrés, ils se retrouveront de nouveau à partager le même tuyau pas mieux dimensionné donc seront de nouveau encombrés. Et là, l'opérateur va nous sortir une ligne en bas du contrat en gris clair corps 2 "Nous ne somme pas responsables de l'encombrement du tuyaux".
Roucoulez les p'tits gars, si tout le monde prend l'option, vous payerez plus cher pour absolument rien de plus performant.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  5 offres à partir de 544 €
 4 offres à partir de 728 €
Télécharger
ultrasurf,
net tv gratuit,
total video converter,
gnutella emule island,
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
gratuit pour mac,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Si le principe de la neutralité du réseau est encore 
S'il y a des cons pour payer ce genre de forfaits, alors y'aura toujours des cons pour en proposer, au mépris de tout principe.