APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"![]() Alors que Windows 7 est disponible depuis hier dans le commerce, l'APRIL a saisi cette occasion pour souligner à nouveaux les erreurs répétées que commet Microsoft à chaque nouveau système d'exploitation. Parmi les principaux reproches, nous retrouvons la vente liée, le secret entourant son code source et les doutes liés au Windows Genuine Advantage.
Alors que le nouvel environnement informatique de Microsoft est globalement salué par la presse spécialisée et le grand public, l'APRIL a voulu - à la manière de la Free Software Foundation il y a quelques semaines - reprendre les principaux points noirs qui grèvent la concurrence dans le secteur des systèmes d'exploitation, mais qui constituent également un véritable problème en informatique. Principal reproche, et non des moindres, la vente liée qui ressemble d'avantage de la vente forcée. Alors que Microsoft équipe déjà la quasi-totalité des ordinateurs avec ses solutions maisons, l'APRIL regrette que les remboursements des logiciels non souhaités constituent toujours un véritable parcours du combattant en France. Malgré le concours d'organisations comme l'AFUL (Association francophone des utilisateurs de logiciels libres) qui a mis en place le site dédié aux "racketiciels" et de la loi (article L122-1 du Code de la consommation interdisant la vente liée en France), cette pratique continue de prospérer. Si à travers cette démarche l'APRIL y voit le moyen de mettre en avant les solutions libres, ce combat est avant tout dans l'intérêt du consommateur : s'il veut acheter un produit Microsoft, soit, pourvu qu'on lui laisse le choix. Et si une vente liée a néanmoins eu lieu, l'obtention d'un remboursement doit également cesser d'être une procédure de longue haleine. L'autre critique porte sur la politique de Microsoft concernant son code source. Pour l'APRIL, le choix d'opter pour une source fermée est bien plus dangereux qu'une source ouverte. "Ses insuffisances en matière de sécurité sont difficiles à détecter et ne peuvent être corrigées que par Microsoft lui-même" note l'APRIL. Le Windows Genuine Advantage est également pointé du doigt, relégué au rang de logiciel espion par l'association. "Avec Windows Seven, Microsoft tente de faire oublier le fiasco de Vista ; mais ce système d'exploitation souffre des mêmes tares que son prédécesseur. L'absence d'interopérabilité, les failles de sécurité et le contrôle d'usage privé sont encore plus insupportables dans un monde interconnecté ", regrette Frédéric Couchet, délégué général de l'APRIL. Toutefois, soulignons quelques efforts de Microsoft, notamment du côté des navigateurs web : Microsoft a accepté de s'ouvrir à plus de concurrence et de choix lors du premier démarrage de Windows 7. L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
174
Commentaires à propos de «APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"»
Répondre
![]()
bronto
le 27/10/2009 à 07:39
enter, le 26/10/2009 - 15:39 L'avis d'April sur Windows a à peu près autant de légitimité que l'avis de Microsoft sur le logiciel libre.Windows 7 c'est très bien , mais c'est trop chèr 310 euros pour une version "Complète" C'est une Honte !!!
Bof,ça dépend surtout pour qui.(tarif étudiant toussa...) >>>""Enter, expliques moi, alors sur la loi hadopi, il fallait à tout prix respecter la loi car elle est plus forte que tout, peu importe ce que fait la majorité des gens et les pirates sont des enfoirés."
Mais qui la loi est respectée. Si quelqu'un achète une machine avec Windows et qu'il demande à se faire rembourser : 1) soit le constructeur rembourse, personne n'en entend parler et la loi est respectée. 2) soit le constructeur ne rembourse pas, il y a plainte, procès et la loi est respectée. Mais il faut quand même revenir à quelques faits : 1) si tu veux un ordinateur sans OS, c'est possible 2) l'immense majorité des gens veulent un ordinateur avec Windows 3) est-ce qu'il est imaginable de proposer aux gens un ordinateur avec le choix Windows, Suze, Debian, Ubuntu, Kubuntu, Google OS, Redhat, Mandriva, ... Encore une fois, revenons aux faits : Asus a essayé de proposer des ordinateurs sous Linux. Cela a été un échec. Arrêtez avec les procès d'intention : ce n'est pas être pro-Microsoft que de constater que dans ce cas précis, un constructeur a essayé de proposer des ordinateurs avec autre chose que Windows et que ça n'a pas marché. Les industriels sont là pour gagner du pognon : ils peuvent tenter des trucs, mais si ça marche pas, ils arrêtent. Si maintenant la plupart des notebooks sont proposés avec Windows, ce n'est pas parce que Microsoft l'impose. C'est parce que les constructeurs ont essayé d'ouvrir un marché Linux, que ça a été un échec et que donc ils reviennent là où les acheteurs les demandent. enter, le 27/10/2009 - 12:12 Mais qui la loi est respectée. Si quelqu'un achète une machine avec Windows et qu'il demande à se faire rembourser : 1) soit le constructeur rembourse, personne n'en entend parler et la loi est respectée. 2) soit le constructeur ne rembourse pas, il y a plainte, procès et la loi est respectée. C'est faux. pour la cas 2, c'est facile a montrer : pourquoi la justice fait faire rembourser alors que la loi a été respectée ? Pour le 1, entre autres : 1/ Impossibilité de lire le CLUF avant l'achat. 2/ Détail des prix non indiqués. 3/ Obligation d'acquérir la licence avant remboursement. Sans compter les clauses souvent abusives dans les procédures de remboursement. Pour la deuxième partit, on entend toujours et encore les mêmes conneries. Tu as compris ce qu'est al vente liée ? Ce qui est interdit et ce qui ne l'est pas ? Ou alors tu le fais exprès ? Quand à tes fait sur Asus, ils sont faux (je suppose que tu parles des eeePC). C'est, encore une fois, pas comme si je te l'avais déjà dit quelques posts plus haut. En fait, le fait que tu parles sans cesse de linux montre que tu n'as strictement rien comprit au problème. Et le meilleur dans tout ça, c'est que tu vas repasser, et nous dire « oui mais linux blablabla, la demande client, blabla, la loi est respectée, blabla, asus à essayé, . . . » sans avoir tenu compte des éléments avancés par les autres membres du topic. Et dire que tu disais soyez pas des moutons, renseignez vous, dans un autre thread. S'en est ridicule. Tu ne prends que l'infos que tu veux avoir. Encore une fois, revenons aux faits : Asus a essayé de proposer des ordinateurs sous Linux. Cela a été un échec. Arrêtez avec les procès d'intention : ce n'est pas être pro-Microsoft que de constater que dans ce cas précis, un constructeur a essayé de proposer des ordinateurs avec autre chose que Windows et que ça n'a pas marché. Les industriels sont là pour gagner du pognon : ils peuvent tenter des trucs, mais si ça marche pas, ils arrêtent. Si maintenant la plupart des notebooks sont proposés avec Windows, ce n'est pas parce que Microsoft l'impose. C'est parce que les constructeurs ont essayé d'ouvrir un marché Linux, que ça a été un échec et que donc ils reviennent là où les acheteurs les demandent. Faux, faux et encore faux. Et je t'ai démontrée que ce que tu dis est faux pas plus tard que hier (il me semble), sur cette même news. Mais c'est bizarre, t'as complètement ignoré mon commentaire. Serai-ce de la manipulation par omission? korbé, le 27/10/2009 - 13:56
Serai-ce de la manipulation par omission? Il aurait omis trois fois la même information ? Il n'y a pas de doute, ce enter est vraiment très étourdis . . . Il y a plus illégal comme l'a légèrement soulevé deadalnix: le CLUF de MS ,personne ne peut y avoir accès avant l'achat en grande surface d'un ordinateur avac Windows de pré-installé ,donc on nous force à l'achat de ce dit ordinateur l'acceptation du contrat de licence de Ms à notre insu; et pour répondre à quelques postes plus haut : Saturn se met lui-même dans l'illégalité en acceptant des ordinateurs dont les constructeurs ne respectent pas cette dite loi et pour l'histoire du remboursement de Windows il faudrait déjà avoir à l'achat d'un ordi un CD original avec sa licence et non pas une partition de restauration car maintenant il n'y a même plus de CD de restauration, c'est au client de les faire lui même, et je passe la possibilité de faire qu'un seul jeu de cd de restauration qui est très tendance chez certaines marques , et le fait aussi de coller crétinement la licence de Windows sur l'ordi ,ce qui fait que le jour où vous voulez changer le boîtier de l'ordi tout en gardant le contenu vous l'avez dans le c...de votre belle étiquette Windows irrécupérable donc vous êtes dans l'illégalité sans cette étiquette et là si Crosoft vous chope:pan pan q q !
>>>"Et je t'ai démontrée que ce que tu dis est faux pas plus tard que hier (il me semble), sur cette même news."
Tu confonds démonstration et affirmation sans preuve. >>>"le CLUF de MS ,personne ne peut y avoir accès avant l'achat en grande surface d'un ordinateur avac Windows de pré-installé"
Faux. Il suffit de demander. >>>"t le fait aussi de coller crétinement la licence de Windows sur l'ordi ,ce qui fait que le jour où vous voulez changer le boîtier de l'ordi tout en gardant le contenu vous l'avez dans le c..."
Nous avons ici affaire à un handicapé grave qui n'est pas capable de décoller une étiquette. Le coup de l'étiquette, je suppose que c'est une "démonstration" de la nocivité de Windows. "enter" ne sait peut-être pas que lorsqu'on tente de décoller une étiquette MS celle-ci part volontairement en lambeau pour éviter le vol;et en ce qui concerne toujours "enter" pour sa phrase ,je cite: "Nous avons ici affaire à un handicapé grave qui n'est pas capable de décoller une étiquette" >je tiens juste à lui rappeler qu'il ne sait pas à qui il s'adresse car pour ma part je suis effectivement handicapé à 95% donc sa phrase vient de me toucher sur un de mes plus gros points sensibles
@ Enter:
Tu disais: "Arrêtez avec les procès d'intention : ce n'est pas être pro-Microsoft que de constater que ..." Et c'est totalement exact. De même, ce n'est pas être anti-Microsoft que de constater que contrairement à ce qui est prévu par la loi, il est difficile de se faire rembourser une licence dont on ne veut pas. Je ne comprends pas réellement pourquoi tu interviens dans ce débat. Pour toi, la vente liée n'est pas un problème. Ok. Mais elle peut être un problème pour d'autres personnes (qui parfois subissent le problème sans savoir que celui-ci est illégal, d'où l'interêt de l'information du public faite par l'April). Il est à mon avis difficile de nier qu'il y a un problème, puisque certaines personnes ont dû avoir recours à la justice. Bref, je pense que le seul message que tu peux faire passer c'est: "personnellement, la vente liée ne m'apparait pas comme un problème", ce qui est somme toute peu constructif. À ce propos, ta phrase "il y a plainte, procès et la loi est respectée" est assez impressionnante. La définition de plainte est: "Une plainte est un acte par lequel une victime d'une infraction prévient l'autorité compétente." et infraction: "L'infraction est une violation d'une loi de l'État, ..." Si le procès est gagné, la plainte a donc été jugée légitime et l'infraction est donc reconnue comme telle. Par conséquent, ta phrase aurait du être: "il y a plainte, procès et la loi n'a donc pas été respectée", exactement comme plusieurs intervenants l'ont fait remarquer. De plus, sachant la lourdeur des démarches et des coûts, il est à parier que la majorité des gens victimes de cette infraction n'ont pas porté plainte. Ensuite, c'est assez déroutant de voir que des faits: - les chiffres officiels d'Asus qui montrent que l'eeePC n'a pas eu plus de retour avec linux qu'avec XP - la situation en Argentine où les clients s'accommodent très bien de la vente d'un Linux pré-installé - les procès gagnés qui prouvent bel et bien que la loi n'a pas été respectée - ... sont considérés comme des affirmations sans fondement alors que ces infos sont étayées par des sources fiables: - Jerry Shen, CEO d'Asus - n'importe quel site d'un magasin de grande distribution argentin (par exemple Garbarino) - legifrance.gouv.fr, et ensuite voir: >>>"le CLUF de MS ,personne ne peut y avoir accès avant l'achat en grande surface d'un ordinateur avac Windows de pré-installé" Faux. Il suffit de demander. ZeHiro, le 23/10/2009 - 23:51
Et dire que la boite qui a développé ce site a essaye de me recruter en me vendant voyages-sncf.com comme leur plus grande réussite. La pauvre RH a eu le droit a un fou rire en live (sur forum pas en entretient). ZeHiro, le 23/10/2009 - 23:51
Au passage, il parrait qu'une simple injection de code sur ce site permettrait de payer ses billets quelques eurosPffff, n'importe quoi.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
23 offres à partir de 188 €
Télécharger
logiciel piratage,
net tv gratuit,
total video converter,
bittorrent emule island,
jeu ds beyblade,
gnutella emule island,
ultrasurf,
gratuit pour mac,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|