|
|
APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur" Alors que Windows 7 est disponible depuis hier dans le commerce, l'APRIL a saisi cette occasion pour souligner à nouveaux les erreurs répétées que commet Microsoft à chaque nouveau système d'exploitation. Parmi les principaux reproches, nous retrouvons la vente liée, le secret entourant son code source et les doutes liés au Windows Genuine Advantage.
Alors que le nouvel environnement informatique de Microsoft est globalement salué par la presse spécialisée et le grand public, l'APRIL a voulu - à la manière de la Free Software Foundation il y a quelques semaines - reprendre les principaux points noirs qui grèvent la concurrence dans le secteur des systèmes d'exploitation, mais qui constituent également un véritable problème en informatique. Principal reproche, et non des moindres, la vente liée qui ressemble d'avantage de la vente forcée. Alors que Microsoft équipe déjà la quasi-totalité des ordinateurs avec ses solutions maisons, l'APRIL regrette que les remboursements des logiciels non souhaités constituent toujours un véritable parcours du combattant en France. Malgré le concours d'organisations comme l'AFUL (Association francophone des utilisateurs de logiciels libres) qui a mis en place le site dédié aux "racketiciels" et de la loi (article L122-1 du Code de la consommation interdisant la vente liée en France), cette pratique continue de prospérer. Si à travers cette démarche l'APRIL y voit le moyen de mettre en avant les solutions libres, ce combat est avant tout dans l'intérêt du consommateur : s'il veut acheter un produit Microsoft, soit, pourvu qu'on lui laisse le choix. Et si une vente liée a néanmoins eu lieu, l'obtention d'un remboursement doit également cesser d'être une procédure de longue haleine. L'autre critique porte sur la politique de Microsoft concernant son code source. Pour l'APRIL, le choix d'opter pour une source fermée est bien plus dangereux qu'une source ouverte. "Ses insuffisances en matière de sécurité sont difficiles à détecter et ne peuvent être corrigées que par Microsoft lui-même" note l'APRIL. Le Windows Genuine Advantage est également pointé du doigt, relégué au rang de logiciel espion par l'association. "Avec Windows Seven, Microsoft tente de faire oublier le fiasco de Vista ; mais ce système d'exploitation souffre des mêmes tares que son prédécesseur. L'absence d'interopérabilité, les failles de sécurité et le contrôle d'usage privé sont encore plus insupportables dans un monde interconnecté ", regrette Frédéric Couchet, délégué général de l'APRIL. Toutefois, soulignons quelques efforts de Microsoft, notamment du côté des navigateurs web : Microsoft a accepté de s'ouvrir à plus de concurrence et de choix lors du premier démarrage de Windows 7. L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
174
Commentaires à propos de «APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"»
 Windows 7 c'est très bien , mais c'est trop chère 310 euros pour une version "Complète" C'est une Honte !!!
 Bonsoir à tous, J_P_M, on s'en fou des fautes: son poste était bien compréhensible quand même, ici le sujet c'est windows 7 et non pas la dictée de Pivot, donc à l'avenir essayez de vous abstenir de faire ce genre de commentaire hors sujet car ce n'est pas sympa pour la personne
 "Microsoft a accepté de s'ouvrir à plus de concurrence et de choix lors du premier démarrage de Windows 7."
En même temps, il n'avait pas trop le choix Bonsoir à vous tous.
Je suis effaré de la tournure que prend la pseudo liberté d'expression sur ce forum. Je souhaiterai seulement que les acheteurs de PC refusent qu'ils leur sot livré avec un système d'exploitation, qu'elle qu'il soit. L'acheteur doit être libre de son choix, le gouvernement et les associassions de consommateurs devraient travailler dans ce sens afin que le monopole de M.Soft cesse. D'autre part, je suis d'accord avec certains correspondants pour signaler que les systèmes LINUX actuels (moi même sous ubuntu 9.4), il est impossible de livrer ce genre de de système au commun des mortel.Moi-même, Ex ingénieur-system sur metériel IBM, j'ai souvent des PB, notement au niveaux des drivers matériel. Je pense qu'il faut faire la part des choses et accepter les fautes qui persistent dans LINUX ...Pas assez convivial... Ou trop professionnel. Je suis un fervent défenseur du logiciel libre mais je sait reconnaître certains de ses défauts. Ah ben voilà quelqu'un de sensé La majorité des gens autour de moi sont mac ou linux.
Deux exemples: en 3 ans les deux en question sont ,sous mon insistance, passés al'ennemi Résultat les 2 premiers années sous win 4 a5 réinstall et des appels stressés a n'en plus finir. Depuis 1 an plus rien juste un doute au changement d'imprimante et encore, pas une réinstall pas un bug bloquant rien!! Le tout chez les memes clients et pour les memes utilisations. J'ai réduit mes tarifs de dépanages mais j'ai aussi gagné en tranquilité et eux aussi. En belgique, la vente de windows avec un ordinateur n'est pas illégale. Je ne sais pas pour vous mais dans la loi,1. L'offre conjointe pour un prix d'ensemble est autorisée pour des produits ou services constituant un ensemble. Donc à partir de ce constat la vente liée d'un pc nu avec un os est considérée comme un produit formant un tout. Donc si le constructeur désire mettre xp ou n'importe quoi d'autre ce n'est pas illégal.
Au contraire vendre un ordinateur nu en magasin qui ne fonctionnerait pas à l'achat poserait plus de problème qu'autre chose... Il faudrait au minimum que tous les utilisateurs de tous les âges sachent installer un OS. Ce n'est pas le cas actuellement donc l'ordinateur doit être vendu OS compris. On peut prendre l'exemple des verres de montures pour lunettes. Si la firme X vend tous ses verres de la même marque sur ses lunettes ce n'est pas considéré comme de la vente liée parce que personnes n'irait acheter des lunettes sans verre... Donc pour moi le débat sur la vente liée de windows n'a pas lieu d'exister. C'est aux vendeurs à regarder qu'elle est l'OS qui rapporte le plus d'argent, le plus rentable et pour le moment c'est Windows mais soyez sur que le jour ou Linux rapportera une marge plus grande il sera dans toutes les grandes surfaces...  De mon expérience, linux est tout à fait utilisable par une néophite.
Pas installable, mais utilisable oui. Et ce, de même que windows (allez demandez à un débutant d'installer ses drivers, vous allez rire). D'ailleurs, on pourrait en discuter des heures, mais comme je suis un scientifique et pas un rigolo je me base sur des faits. Comme par exemple le fait qu'en argentine, la majeure partie des ordinateurs sont vendus sous linux. Qui le fait depuis au moins . . . 2005 (sans doute avant, mais j'en ai pas connaissance). En tant que bon scientifique, je ne peut tirer que deux conclusions raisonnables de cette constatation : 1/ Linux est utilisable par un néophite, pour peu qu'on lui ai installé correctement. 2/ Les argentins sont génétiquement programmés pour être des dieux du shell. collinmic > En Belgique j'en sais rien, mais en France c'est illégal. Alors attention, ce qui est illégal, ce n'est pas de vendre windows préinstallé sur un ordinateur, c'est de vendre windows OBLIGATOIREMENT préinstallé sur un ordinateur. Ce qui change tout : un néophite peut avoir une machine préinstallée prête à l'usage, alors que quelqu'un souhaitant avoir un autre système peu ne pas acheter windows. @collinmic: ces lois sont les mêmes en france qu'en belgique; sauf qu'en transposant le virtuel en réel, tu prends un exemple qui n'a strictement aucun sens.
Exemple pratique: un utilisateur possède déjà un ordinateur avec windows 7 et sa licence légale; il veut ensuite acheter un portable mais impossible de trouver ce portable sans windows 7. Il se retrouve donc forcé de dépenser plus de 100 euros pour une licence qu'il possède déjà (ce qui s'assimile d'ailleurs à de la vente forcée si son droit au remboursement est bafoué derrière ce qui est souvent le cas bien qu'illégal). Avec des lunettes, tu m'expliques ça comment? La question n'est pas uniquement que les pc soient vendus nus, la question est: pourquoi les pc "habillés" le sont-ils toujours en microsoft? En france non plus, la vente de windows avec un ordinateur n'est pas illégale, c'est la généralisation absolue du système qui empêche toute émergence de la concurrence car vérrouillée à tous les plans par microsoft, que ce soit par des alliances, des contrats ou simplement du: "Essayes de mettre autre chose que windows et tu verras que tes rabais sur les licences vont disparaitre" ce qui reste très risqué pour n'importe quel vendeur; même si il voulait vendre un pc équipé par de l'os libre, il ne le pourrait pas.  je ne serai jamais d'accord avec votre problème de vente liée ... Tu veux un pc portable sans windows ... pas de problème il y en a plein chez les monteurs.
@Joots: impossible de treouver un portable sans windows? Nan mais arrêtez quoi ... si je sors du bureau maintenant avec 2000€ je reviens avec au moins 3 dans la demi-heure ...
 En belgique, la vente de windows avec un ordinateur n'est pas illégale. Je ne sais pas pour vous mais dans la loi,1. L'offre conjointe pour un prix d'ensemble est autorisée pour des produits ou services constituant un ensemble. Donc à partir de ce constat la vente liée d'un pc nu avec un os est considérée comme un produit formant un tout. Donc si le constructeur désire mettre xp ou n'importe quoi d'autre ce n'est pas illégal.
Tu en es sûr ? Il me semble au contraire qu'aujourd'hui, il est moins rare de trouver des pc de bureau vendu sans OS, justement parce que le ministre Marcourt avait pris des mesures (malheureusement pas suffisantes à mon goût, notamment rien n'a changé pour les portables). Je me souviens même qu'il avait confirmé cette action (et donc implicitement que la vente liée de l'OS et de l'ordinateur était illégale) lors de l'émission de radio "questions publiques" sur la Première, il doit y avoir plus ou moins un an. Au contraire vendre un ordinateur nu en magasin qui ne fonctionnerait pas à l'achat poserait plus de problème qu'autre chose... Il faudrait au minimum que tous les utilisateurs de tous les âges sachent installer un OS. Ce n'est pas le cas actuellement donc l'ordinateur doit être vendu OS compris. Le respect de la loi contre la vente liée n'implique pas que l'ordi doit être vendu nu, il implique qu'on peut refuser d'acheter la licence Windows lors de l'achat. On peut prendre l'exemple des verres de montures pour lunettes. Si la firme X vend tous ses verres de la même marque sur ses lunettes ce n'est pas considéré comme de la vente liée parce que personnes n'irait acheter des lunettes sans verre... Comme déjà dit: la vente liée s'applique aux services et pas aux biens. Donc pour moi le débat sur la vente liée de windows n'a pas lieu d'exister. C'est aux vendeurs à regarder qu'elle est l'OS qui rapporte le plus d'argent, le plus rentable et pour le moment c'est Windows mais soyez sur que le jour ou Linux rapportera une marge plus grande il sera dans toutes les grandes surfaces... Es-tu en train de dire que le jour où, par exemple, MonOS (édité par moi) à 50 euros la licence est plus rentable que Windows, les gens qui ne veulent pas de MonOS mais préférent Windows doivent d'abord me donner 50 euros, doivent entreprendre des démarches pour se faire rembourser, puis ensuite acheter/installer à la main Windows ? C'est ridicule: les gens qui ne veulent pas MonOS n'ont pas à payer et perdre du temps pour MonOS. De même, les gens qui ne veulent pas Windows (qu'ils aient raison ou non) n'ont pas à payer pour Windows. @ youpla:
Tant mieux pour vous. Ce n'est pas le cas dans ma ville. Donc, il y a des raisons de se plaindre. Ensuite, je n'y connais rien en hardware, je n'ai pas envie de me faire chier à aller chez un monteur, je veux pouvoir acheter mon portable dans un grand magasin comme ça m'est garanti par la loi. Est-ce si compliqué à comprendre que: 1) si certaines personnes se plaignent, c'est qu'elles constatent que la loi n'est pas respectée et que ça joue en leur défaveur. (C'est d'autant plus bizarre de voir que certains s'obtinnent à nier le problème quand on a des cas de jurisprudence. À croire que certains sont assez arrogants/bêtes pour se croire plus malin que les juges) 2) les personnes qui ne se sentent pas concerné par cette problèmatique n'ont RIEN À PERDRE à voir la loi correctement appliquée. (Au contraire, une concurrence plus saine poussera les produits à être meilleurs ou moins chers) youpla, le 26/10/2009 - 14:48
je ne serai jamais d'accord avec votre problème de vente liée ... Tu veux un pc portable sans windows ... pas de problème il y en a plein chez les monteurs. J'ai envie de dire, tant mieux pour toi ! Si tu es d'accord ou pas, on s'en tape, il y a une loi, qu'on le respecte. Si tu es contre cette loi, écris a ton député, fais en voter une autre ou je ne sais pas, débrouille toi, mais ne casse pas les pieds à ceux qui veulent son application. j-c, le 26/10/2009 - 15:23 Comme déjà dit: la vente liée s'applique aux services et pas aux biens.C'est plus précis que ça. la vente liée intervient quand il y a deux contrats. Ici, nous avons un contrat de vente et un contrat de licence, il y a donc vente liée (même si le contrat de vente n'est souvent pas matérialisé au niveau physique, s'en est un du point de vue du droit). Mais si par exemple SuperU s'associe à la pharmacie de ton quartier pour t'offrir une brosse à dent et du dentifrice pour l'achat d'un paquet de bonbons HARIBO, il s'agit aussi de vente liée car il y a ici deux contrats de ventes : l'un avec SuperU et l'autre avec la pharmacie.  L'avis d'April sur Windows a à peu près autant de légitimité que l'avis de Microsoft sur le logiciel libre.
enter, le 26/10/2009 - 15:39
L'avis d'April sur Windows a à peu près autant de légitimité que l'avis de Microsoft sur le logiciel libre. Ce serait vrai si l'APRIL avait un but lucratif et gagnait de l'argent sur ces démarches. @Enter : presque +1, aucun geek n'achete plus en grande surface, mais même chez le pro, tu trouves pas de portable nu.
Tu ne vas pas dans les bonnes boutiques. Dans ma petite ville de province, à côté de la grande surface Saturn qui ne vend que des ordinateurs avec Windows installé, tu as une boutique pro, avec des ordinateurs assemblés à la demande, soit des ordinateurs de marque (HP entre autre) qui sont vendus sans OS. Si chez nous, ça existe, c'est que cela doit exister ailleurs. >>>"Ce serait vrai si l'APRIL avait un but lucratif et gagnait de l'argent sur ces démarches."
On ne te parle pas d'argent. On te parle de personnes qui sont dans des démarches radicalement différentes. Comme si l'association française des végétariens réunis sortait un communiqué sur la nouvelle variété d'entrecôtes commercialisées par Charal : on se doute de ce qu'il y aurait dedans avant même de le lire.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  23 offres à partir de 188 €
Télécharger
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Fer de lance du logiciel libre en France, l'APRIL est une association dont le principal objectif est de promouvoir et défendre les standards ouverts auprès du grand public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone. À l'occasion de la sortie officielle de Windows 7, l'Association Pour la Recherche en Informatique Libre 
Deux fautes de français en si peu de mots ! D'abord, "davantage" ne s'écrit pas "d'avantage". L'auteur confond deux mots très différents.
Ensuite, on ne ressemble pas DE quelque chose, mais À quelque chose.