APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"

Julien L. - publié le Vendredi 23 Octobre 2009 à 21h21 - posté dans High-Tech

Alors que Windows 7 est disponible depuis hier dans le commerce, l'APRIL a saisi cette occasion pour souligner à nouveaux les erreurs répétées que commet Microsoft à chaque nouveau système d'exploitation. Parmi les principaux reproches, nous retrouvons la vente liée, le secret entourant son code source et les doutes liés au Windows Genuine Advantage.

Fer de lance du logiciel libre en France, l'APRIL est une association dont le principal objectif est de promouvoir et défendre les standards ouverts auprès du grand public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone. À l'occasion de la sortie officielle de Windows 7, l'Association Pour la Recherche en Informatique Libre a publié hier un communiqué de presse détaillant les principaux soucis avec ce nouveau système d'exploitation.

Alors que le nouvel environnement informatique de Microsoft est globalement salué par la presse spécialisée et le grand public, l'APRIL a voulu - à la manière de la Free Software Foundation il y a quelques semaines - reprendre les principaux points noirs qui grèvent la concurrence dans le secteur des systèmes d'exploitation, mais qui constituent également un véritable problème en informatique.

Principal reproche, et non des moindres, la vente liée qui ressemble d'avantage de la vente forcée. Alors que Microsoft équipe déjà la quasi-totalité des ordinateurs avec ses solutions maisons, l'APRIL regrette que les remboursements des logiciels non souhaités constituent toujours un véritable parcours du combattant en France. Malgré le concours d'organisations comme l'AFUL (Association francophone des utilisateurs de logiciels libres) qui a mis en place le site dédié aux "racketiciels" et de la loi (article L122-1 du Code de la consommation interdisant la vente liée en France), cette pratique continue de prospérer.

Si à travers cette démarche l'APRIL y voit le moyen de mettre en avant les solutions libres, ce combat est avant tout dans l'intérêt du consommateur : s'il veut acheter un produit Microsoft, soit, pourvu qu'on lui laisse le choix. Et si une vente liée a néanmoins eu lieu, l'obtention d'un remboursement doit également cesser d'être une procédure de longue haleine.

L'autre critique porte sur la politique de Microsoft concernant son code source. Pour l'APRIL, le choix d'opter pour une source fermée est bien plus dangereux qu'une source ouverte. "Ses insuffisances en matière de sécurité sont difficiles à détecter et ne peuvent être corrigées que par Microsoft lui-même" note l'APRIL. Le Windows Genuine Advantage est également pointé du doigt, relégué au rang de logiciel espion par l'association.

"Avec Windows Seven, Microsoft tente de faire oublier le fiasco de Vista ; mais ce système d'exploitation souffre des mêmes tares que son prédécesseur. L'absence d'interopérabilité, les failles de sécurité et le contrôle d'usage privé sont encore plus insupportables dans un monde interconnecté ", regrette Frédéric Couchet, délégué général de l'APRIL.

Toutefois, soulignons quelques efforts de Microsoft, notamment du côté des navigateurs web : Microsoft a accepté de s'ouvrir à plus de concurrence et de choix lors du premier démarrage de Windows 7. L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux.

Publié par Julien L., le 23 Octobre 2009 à 21h21
 
 
174
Commentaires à propos de «APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"»
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Comme aurait dit l'inspecteur Colombo: "J'oubliais" On peut sans problême garder un Mac 10 ans. Bien sur pas de jeux, pas de vidéo compliquée pour un G3, mais on peut installer façon mise à jour le dernier OS sur un vieux truc MAC. Essayez de faire tourner VISTA sur un PC de 10 ans :-D
Tu as raison Korbé..
Je ne connais rien..
J'ai simplement commencé sur l'antique mac se puis au 486 ..
Mouarf.. Aujourd'hui c'est meme mon métier..
Cependant faire quelques points de part de marché alors que c'est un logiciel gratuit , c'est cela que tu n'acceptes pas..

Il est sans doute plus facile de se moquer ceux qui ont un autre point de vue qu'un linuxien aguerri..
Il suffit de demander pourquoi Me michu prefere acheter un truc payant , plutot qu'avoir un truc gratuit... et les gens ne sont pas betes crois moi..
Pire encore , pourquoi els entreprises si pres de leurs sous , pourquoi n'adoptent elles pas linux , toi le grand gourrou de la distribution, et de l'histoire de l'informatique ?
Eux aussi des idiots ?

Et alors? Je connais quelqu'un qui s'est mis à l'informatique à l'époque des cartes perforés, et maintenant il est prof: ça ne l'empêche pas d'être un pro M$ qui n'apprend que des technologies de M$ à ses élèves, quitte à en faire des débiles.

La Mme Michoux à choisi Windows?
Je vais t'apprendre un truc: pour faire un choix, il faut avoir le choix et connaitre les différents choix.
Comment la Mme Michoux peut choisir autre chose que Windows si elle ignore qu'il existe autre chose et/ou ce qu'est réellement cet autre chose?

Tout simplement, elle ne peut choisir. Dans l'ignorance, il ne peut y avoir de choix.

La raison des part de marché actuel est due, d'après moi, à deux choses:
- L'ignorance de la majorité du grand publique.
- La vente liée.

L'ignorance de la majorité du grand publiqu l'empêche de choisir, et la vente lié oblige le reste à suivre le troupeau.
Windows 7 pour l'APRIL : Un foutage de gueule http://anar.zone.fre...icles.php?n=644
"L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux."
Chose amusante, j'ai acheté la Home Premium a la Fnac le 22 octobre, et bien c'est que IE qui est embarqué. Je n'ai pas vu le fameux écran de selection..
Mais apres tout c'est bien fait pour l'UE et les concurrents, a force de se chamailler "Safari en premier c'est non, ça doit etre le premier des alternatives en premier" etc.. n'importe quoi.
Tant pis pour eux.
"La raison des parts de marché actuel est du, d'après moi, à deux choses:
- L'ignorance de la majorité du grand publique.
- La vente liée."


Ici je te parle pas de gens ignorants mais aussi de pro de l'informatique.
Je t'ai renvoyé la balle car toi tu affirmais sans me connaitre ne rien connaitre a l'histoire de l'informatique.. (Encore une fois les problemes des linuxiens riment souvent avec arrogance.. )

Vente liée ? Quelle blague. MS n'a jamais interdit de reformater et mettre un linux que je sache .. Ni non plus d'acheter des machines sans os.
Enfin pour des grands volumes, l'acheteur dispose a son choix de l'os.

Toujours les memes remarques et excuses bidonnées.. Si Linux etait attractif nul doute que les gens l'adopteraient en masse.. D'autant qu'il est gratuit.
Pas la peine de chercher des excuses a deux sous.
MS n'a jamais interdit de reformater son disque.
Et je suis certainement plus critique avec MS que toi, car MS continue sur la meme voie sur des choses qui ne sont plus admissibles comme le mélange de l'os avec les applis, et également de faire des OS qui sont de + en + des usines a gaz..
ermd, le 24/10/2009 - 15:33
Les developpeurs de Linux ont raté le coche il y a quelques années..
Un utilisateur ne doit pas avoir a faire la mondre ligne de commande.. tout autant que je n'achete pas un tournevis lorsque j'achete une auto.. Cela aurait du etre une ligne absolue.

Par exemples les différentes distributions n'ont meme pas étét fichu d'avoir des paquetages communes a tous..
Chacun fait son truc de son coté..
L'utilisateur a une image de floue total..
Gros +1, c'est aussi ce qui m'enerve avec les distributions Linux.
Ils se disent "les bons gentils de l'humanité, on veut pas d'argent"..
Ils veulent ptete pas d'argent mais chacun veut la gloire, si seulement ils se mettaient d'accord entre eux.

Et rien que pour compiler un programme et le distribuer c'est la galere pour que ce soit compatible sur toutes les distrib.

Bah oui on a pas forcément envie de filer les sources (ex: programmes de crypto ou pour raisons/convictions personnelles c'est tout) mais on est +/- obligé. C'est quasiment "imposer"

Bref, c'est pas très "libre" tout ça.
Gnnneeeeeee..........
T'as vus où que logiciel libre voulait dire gratuit? Ou qu'il n'y avait pas de logiciel propriétaire sous linux. Tu crois peut être que quand on achète la version linux de world of goo, ils ont donné les sources. T'as raison, ils se sont fait fouetté et elles sont disponibles partout.

Ne pas faire la moindre ligne de commande, ouaip, ça arrive souvent, essayes et tu verras. A côté de ça, il se passe quoi sur windows quand l'utilisateur se retrouve avec un pc qui rame parce que jamais défragmenté, un logiciel incompatible car ce n'est plus la bonne version de windows, ou vérolé a tout va parce qu'elle ne sait pas sur quoi cliquer ou non. Ben c'est marrant mais ils appellent une société avec un mec qui a le tournevis pour les aider; fais un petit test rien que sur internet et tu verras que les posts sur les forums en panique pour un problème sur windows sont légions, alors faut arrêter de dire aussi que tout est 100% accessible pour l'utilisateur lambda, parce que si tout est si facile, quand on compare aux dizaines de milliers de demandes d'aide, y a quand même un problème.
ermd, le 24/10/2009 - 17:54
JC si tu trouves que le monde des distributions est clair pour le néophyte... Comme tu dis pour les lessives c'est pareil... Il faut etre ultra colmpétent pour faire la différence.
'pas compris le message que tu veux faire passer.
Que les différences entre les distributions ne sont visibles que pour les ultra-compétents. Dans ce cas, pourquoi le neophite est-il perdu, puisqu'il n'a pas à se soucier du nom de la distribution ? Et qui, à par un type ultra-compétent, pourrait me dire la différence entre Dash et Dixan ?
J'ai _réellement_ l'impression que les distribution linux, c'est comme les lessives. C'est écrit sur le paquet "special couleur", "special noir et blanc", ... C'est écrit sur le site web "s'adresse aux débutants", "orienté serveurs", ... Ensuite, choisir entre Ubuntu et Fedora est tout aussi simple ou arbitraire que de choisir entre Dash et Dixan.


Je dis que si toutes les ressources humaines se portant sur linux auraient travaillé sur une seule distrib, afin de l'homogénéiser, et ainsi avoir une vraie force de frappe et d'usuabilité, , linux n'en saurait pas la ...
Aujourd'hui c'est plutot le grand bazar..
Le logiciel libre permet de s'améliorer via un mécanisme de sélection naturelle: des projets similaires sont démarrés en paralléle, ils s'unissent ou se divisent, et au final, le meilleur de chacun est récupéré.
C'est le système de fonctionnement du logiciel libre, et cette façon de progresser est une grande inovation dans l'informatique. Si tu n'aimes pas ce système, tu peux rester sur un OS propriétaire, par contre, d'autres personnes trouvent que ce système est bcp plus puissant que le système traditionnel (dont les principaux acteurs, qui se mettent tous au libre à un certain niveau, y compris Microsoft).
Je ne vois pas l'interêt de Linux si sa façon d'évoluer est la même que Windows.


Peut etre qu'un jour les unbuntu, Debian, Gentoo, Mandriva Linux, , slackware, red hat, suse, etc etc..vont ils s'unir? A ce moment là , oui il pourrait y avoir des choses interessantes a la fois pour le grand public , les entreprises et les éditeurs..

Ce ne sera pas interessant: ce ne sera qu'un clone de Windows. Les petites avancées qui ont fait progresser Linux ont été faites parce que les developpeurs pouvaient sortir d'un carcan qui leur aurait été imposé si on avait voulu faire quelque chose d'unifié.

Mais au final, je le répéte: si tu ne trouves pas la méthode de travail de Linux interessante, peu importe, elle ne t'empêchera pas de vivre ta vie à côté (contrairement certaines méthodes de MS que dénonce ici l'April et qui mettent des bâtons dans les roues à ceux qui veulent utiliser Linux)
C'est quoi le mieux Windows 7, 32 bits ou 64 bits ?
Et peut-on mettre à jour XP 32 bits avec un Seven 64 bits ?

Vente liée ? Quelle blague. MS n'a jamais interdit de reformater et mettre un linux que je sache ..

Whaa, tu dis t'y connaitre, mais tu confonds utilisation et vente.
Vente lié, c'est lier la vente d'un ordinateur à la vente d'une licence d'un logiciel pas obligatoire afin de le rendre quasiment obligatoire.


Ni non plus d'acheter des machines sans os.
Enfin pour des grands volumes, l'acheteur dispose a son choix de l'os.

Ha bon? c'est pas la réponse obtenu par Acer, Dell, de Lenovo, de Vaio, etc...
Les seuls que j'ai trouvé, c'est Clevo, mais c'est pas donné, donc pas accessible à tout le monde.


Bah oui on a pas forcément envie de filer les sources (ex: programmes de crypto ou pour raisons/convictions personnelles c'est tout) mais on est +/- obligé. C'est quasiment "imposer"

Bref, c'est pas très "libre" tout ça.

Ein? C'est quoi ce bouzeries?
Si t'as développé de A à Z ton logiciel, rien ne t'oblige de le rendre Libre.
Après, si tu a ajouté de ton code dans un logiciel Libre avec une licence de type GPL, ou si tu a ajouté dans ton logiciel du code sous licence de type GPL, c'est normal que tu doive distribuer les sources. Enfin, du doit distribuer les sources si tu distribue le binaire. Si c'est pour ton propre usage, t'as pas obligé de diffuser les sources.
La liberté ne veut pas dire que tu as le droit de retirer celles des autres.
D'autant que sans cette liberté, t'aurais rien pue faire, donc il n'y a pas de raison que tu sois le seul à en profiter.
deadalnix, le 23/10/2009 - 23:19
Lanitz, le 23/10/2009 - 22:48
J'achète rarement des machines mais mon monteur me l'avait vendu nue à l'époque. Ici, on parle des gens qui achètent en supermarchés, c'est bien ça? Il suffit d'aller dans une petite boutique, c'est pas beaucoup plus cher, tu gagnes du temps et de l'énergie si SAV. Vive les artisans !

Pas seulement, il y a aussi les ordinateur portables.

Bien vu, Deadalnix.
Pour toutes les config il devrait être possible d'avoir la solution clé en main (ie OS + tous drivers fonctionnels) ou hardware seul, à la responsabilité de l'acheteur de faire fonctionner son hardware avec la pile logicielle qui lui convient. Par contre je ne crois pas en l'état actuelle au choix Windows ou Linux pour la bonne raison du doublement de la tâche pour l'intégrateur (Quelle Distribution, tous les drivers existent-ils ?). Même en proposant Windows ou nu, Microsoft n'y perdrait pas beaucoup car les gens pressés prendraient windows. Ce qui n'est pas acceptable c'est de ne pas avoir le choix de ne pas prendre windows.
Hey00, le 24/10/2009 - 00:14
NON, le problème, c'est que les gens ont peur. Mon pc, chez mes parents, il sert à utiliser msn, firefox, openoffice et l'imprimante scanner. A chaque fois que je rentre chez moi, je formate parce que le xp est devenue une bouse arthritique. La dernière fois, j'ai installé ubuntu en plus, j'ai mis des belles grosses icones amsn, firefox et ooo sur le bureau. Je leur ai montré comment les utiliser.
Aujourd'hui (deux mois plus tard), le xp est redevenu une bouse, mais mes parents préferent continuer à l'utiliser et se plaindre plutot que d'essayer un Linux, installé, configuré, rapide, sans virus.

Je sais pas si c'est vraiment une peur, c'est plutôt la force de l'habitude et aussi le fait de pas avoir envie d'essayer, pas la peur.
Je vois au boulot j'avais un collègue qui me faisait chier avec son IE qui plantait régulièrement sur certains sites important, je lui avais installé firefox qui lui fonctionnait bien, mais lui continuait à utiliser IE tout ça parce qu'il avait l'habitude de lancer celui là. je lui ai supprimé le raccourcie d'IE, il a râlé et m'a demandé de le remettre. je l'ai remis et j'ai changé la cible, le raccourcie de ie lançait firefox. Il m'a jamais rien redis, c'était juste l'habitude de lancer un soft avec une icone bleu et pas orange quoi...

pour tes parents fais la même chose, tu mets une skin windows like, des icones identique tu verras qu'il y verront que du feu :p



pour linux c'est pareil les gens "normaux" ont l'habitude d'utiliser windows, c'est même pas que ça leur ferait peur d'utiliser linux, c'est que ça leur viendrait pas à l'esprit.

Après la "complexité" de Linux n'entre même pas en ligne de compte puisque c'est l'idée même d'utiliser linux qui n'existe pas.



Je mets complexité entre "" parce que c'est vraiment relatif, des distro comme ubuntu sont vraiment extrêmement simple à utiliser, l'install est on ne peut plus aisé, bien plus qu'une windows.
Et les lignes de commande faut arrêter, tu peux tout faire sans et lorsque l'on continue de les utiliser c'est uniquement pour des raisons pratique tout simplement parce que bien souvent une ligne peut remplacer 12 clics souris c'est tout.
Après il reste quelques soucis lors de l'installation de certains périphériques, mais à l'utilisation c'est simplissime, la difficulté ne vient pas de la compléxité mais de l'adapation.
C'est comme conduire du bagnole avec le volant à droite, si on réfléchit y'a pas une énorme différence et ça marche aussi bien mais au début on galère sérieux.
Pat, le 24/10/2009 - 18:00
Comme aurait dit l'inspecteur Colombo: "J'oubliais" On peut sans problême garder un Mac 10 ans. Bien sur pas de jeux, pas de vidéo compliquée pour un G3, mais on peut installer façon mise à jour le dernier OS sur un vieux truc MAC. Essayez de faire tourner VISTA sur un PC de 10 ans :-D

Pas de problème,des questions ?

Ha oui,ça a l'air moche non,bon...

On prend un pc qui date de 2004 dans ce cas.

Quoi c'est pas assez tape a l'oei ?,on passe par la case bricolo dans ce cas. (avec le même portable)

Bye.
@d&b : force d'habitude, oui, mais à ce niveau la, on dirait vraiment de la peur. Je leur ai lancé ubuntu une fois, les réactions, c'était limite de la phobie, surtout que je leur ai montré qu'il y avait pas de risque, qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient, il casseront pas.

Par contre, de l'autre coté, quand je leur explique sous win le concept des partitions, histoire de pas perdre les photos au prochain plantage général, on m'écoute.

Je pense sérieusement à balancer un petit
# mv /media/win/WINDOWS/system32 /media/win/WINDOWS/system32.sauv
la prochaine fois que je serais en ssh sur la machine -_-
La mauvaise fois de certains commentaires...Installer du matériel comme une simple clé USB servant à regarder la TV sous Linux quelque soit la version est a s'en arracher les cheveux tellement c'est chiant . Parce qu'il n'y a pas de drivers... Les sociétés mondiales se foutant globalement de linux . Si c'est vrai pour ce genre de clé USB c'est vrai pour les imprimantes , scanner etc... Mais c'est aussi vrai pour les logiciels . àtre obliger de passer par une console et autres manipes PIOUuuuuuuuuuu...Galère , galère...Si Linux était si simple , si bien , si bà comment se fait il que tous ses utilisateurs continuent a utiliser windows...? Moi je n'ai que windows et me fais pas chier a virtualiser une distribution Linuxienne ...Pourquoi faire d'ailleurs ? Avec Windows on branche , on allume , on installe , ça marche ... Je suis encore sous la version d'essai de seven, pas l'ombre d'une incomparabilité ...Logiciel marchant sous XP ...Ca marche ...Matos marchant sous XP...àa marche !! Au pire faire une MAJ du driver !!Stable , plus rapide , moins gourmand , ludique ... Très content de cet OS...Pas question que je me fasse chier avec une distribe de Linux...Pas question une seconde :-)
... Si c'est vrai pour ce genre de clé USB c'est vrai pour les imprimantes , scanner etc... Mais c'est aussi vrai pour les logiciels .

Juste une phrase pour souligner les capacités logiques de l'individu.
Au fait, on a vu bcp de gens se plaindre du non-fonctionnement de leur matériel lors du passage à Vista. Est-ce que ça veut dire qu'aucun matériel / logiciel fonctionne sous Windows ?

Très content de cet OS...Pas question que je me fasse chier avec une distribe de Linux...Pas question une seconde :-)

Oui, c'est une bonne nouvelle. D'autant plus que personne n'oblige personne à utiliser Linux.
Il se fait que Linux me convient mieux, car les softs que j'utilise n'existe pas sous Windows. Donc, moi, j'utilise Linux (et j'en suis très content, mon matériel est reconnu, ...). Le seul problème, c'est le comportement de MS qui essaie de me pourrir la vie en poussant des formats fermés, en emprisonnant les gens avec qui je communique (ce qui me complique la vie lorsqu'on échange des données), en ralentissant le développement de Linux (ce qui freine les constructeurs de matériel et les developpeurs de logiciel à prendre en compte mon OS), ...

C'est de moins en moins le cas, mais de temps en temps, on se fait vraiment chier sous Linux À CAUSE de MS (comme la fois où j'ai galéré avant de trouver un portable sans devoir payer Windows). A contrario, JAMAIS PERSONNE qui utilise Windows n'a été dérangé par l'existence de Linux.

Quand en plus on voit des gens qui critiquent les revendications de l'April, alors que celles-ci ne changeront EN RIEN les comportements des utilisateurs de Windows ...
Bonsoir à vous tous.
Je suis effaré de la tournure que prend la pseudo liberté d'expression sur ce forum.
Je souhaiterai seulement que les acheteurs de PC refusent qu'ils leur sot livré avec un système d'exploitation, qu'elle qu'il soit. L'acheteur doit être libre de son choix, le gouvernement et les associassions de consommateurs devraient travailler dans ce sens afin que le monopole de M.Soft cesse.
D'autre part, je suis d'accord avec certains correspondants pour signaler que les systèmes LINUX actuels (moi même sous ubuntu 9.4), il est impossible de livrer ce genre de de système au commun des mortel.Moi-même, Ex ingénieur-system sur metériel IBM, j'ai souvent des PB, notement au niveaux des drivers matériel.
Je pense qu'il faut faire la part des choses et accepter les fautes qui persistent dans LINUX ...Pas assez convivial... Ou trop professionnel.
Je suis un fervent défenseur du logiciel libre mais je sait reconnaître certains de ses défauts.
@garbarek, moi aussi (sous ubuntu 9.04 et défenseur du libre) je sais reconnaitre ses défauts, mais quand je vois des gens comme Gloupsss, ça me soule :
"Si c'est vrai pour ce genre de clé USB c'est vrai pour les imprimantes , scanner etc... Mais c'est aussi vrai pour les logiciels . àtre obliger de passer par une console et autres manipes PIOUuuuuuuuuuu...Galère , galère..."

Comme je l'ai dit, installer une imprimante hp sous windows = installer 15 logiciels. Sous Linux = la brancher, xsane et cups reconnaissent tout tout de suite.

Dernier exemple, je viens d'installer y a une heure Trackmania Nation Forever sous Linux : j'ai installer PlayOnLinux (par apt mais j'aurais pu utiliser synaptic), j'ai lancé POL, choisi TMNF, fais suivant, suivant, ok.
Pas une seule commande à taper dans un terminal, ça a été très dur.


Et comme le dit bien j-c, les windowseux souffrent pas de Linux, ils en profitent même (de Linux et de l'informatique libre en général), les serveurs web, les protocoles Internet, c'est en majorité du Linux et des standarda qui ont pas été pondu par ms.

Par contre, nous on subit MS : pas possible de trouver un ordi portable sans rien, les fai qui bloque le port 25 parce que les trois quarts des windows du monde sont des spammeurs, les administrations qui nous envoient des docx dégueulasses, etc...


Et on demande pas à tout le monde de passer à Linux, même si ça serait possible, voir en Argentine : http://www.dicosmo.org/LPT/ Je pense pas que tous les argentins soient super doués en info, nan ?
On demande juste à ce que ms arrête de nous faire chier. Les pc, c'est pas eux qui les construisent, ils n'ont pas à nous imposer leur os, et même si c'était le cas, ils n'auraient pas à le faire non plus (et sur ce point, je crois qu'apple rembourse assez facilement macos sur demande).
ermd, le 24/10/2009 - 19:19
"La raison des parts de marché actuel est du, d'après moi, à deux choses:
- L'ignorance de la majorité du grand publique.
- La vente liée."


Vente liée ? Quelle blague. MS n'a jamais interdit de reformater et mettre un linux que je sache .. Ni non plus d'acheter des machines sans os.
MS n'a jamais interdit de reformater son PC, parce que c'est impossible de le faire sans bourrer tout de DRM et de Treacherous Computing. Ceci dit les PC tatoués existent bel et bien. Je cite Simple comme Ubuntu : "Le tatouage est un dispositif, imposé par Microsoft, interdisant à la version Windows livrée avec votre ordinateur d’être installée sur un autre ordinateur. Concrètement il s’agit de quelques octets placés sur la carte mère, sur le disque dur – en particulier le MBR – sur la partition de restauration Windows, sur les CD de réinstallation, voire aussi dans le BIOS, et qui communiquent entre eux. Si l’un de ces éléments est changé, votre Windows ne pourra plus être réinstallé et au pire, plus démarrer non plus. Ce dispositif est utilisé par de grandes marques de constructeurs d’ordinateurs. Cela est d’autant plus vrai depuis l’arrivée de Windows VISTA."
Tu peux aussi lire http://doc.ubuntu-fr...ndows/pc_tatoue . Bref, le tatouage empêche ou rend très difficile le dual boot et tu le savais certainement mieux que moi. Belle blague, hein ?

Enfin pour des grands volumes, l'acheteur dispose a son choix de l'os.
Oui, bien sûr. Si MS décide de revenir sur une clause du contrat qui accorde mettons une remise OEM, le distributeur est dans la mouise et perd illico des parts de marché. L'acheteur a tellement le choix que Dell distribue des PC avec FreeDOS (clone libre de MS-DOS). On devine qu'un accord commercial qui n'a pas été rendu public interdit à Dell d'installer d'autres OS et de distribuer GNU/Linux dans certains cas et qu'ils ont contourné ça en mettant un CD de FreeDOS (FD) dans la boîte (le prix est identique à celui de la version avec Windows). Des retours sur la liste de diffusion de FD ont indiqué que Microsoft les avait remarqué et qu'elle n'appréciait pas du tout la chose (gaffe aux brevets, surtout sur le LFN).

Donc voilà, ce n'est pas ma définition d'un libre choix.

Toujours les memes remarques et excuses bidonnées..
Ce n'est pas ma définition de bidonnée non plus, mébon...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Télécharger
OpenOffice.org
Texte et tableurs - Le pendant gratuit de MS Office
 
Alpha Prime
Tir subjectif (FPS) - FPS inspiré de Doom 3
 
Internet Explorer 7
Navigateur Web - Changer la langue d'Internet Explorer
 
Bourse Wintraday
Lecteur RSS - La bourse à domicile.
 
Locked Files Wizard
Nettoyeurs - Supprimer vos fichiers définitivement
 
Octobre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC