APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"![]() Alors que Windows 7 est disponible depuis hier dans le commerce, l'APRIL a saisi cette occasion pour souligner à nouveaux les erreurs répétées que commet Microsoft à chaque nouveau système d'exploitation. Parmi les principaux reproches, nous retrouvons la vente liée, le secret entourant son code source et les doutes liés au Windows Genuine Advantage.
Alors que le nouvel environnement informatique de Microsoft est globalement salué par la presse spécialisée et le grand public, l'APRIL a voulu - à la manière de la Free Software Foundation il y a quelques semaines - reprendre les principaux points noirs qui grèvent la concurrence dans le secteur des systèmes d'exploitation, mais qui constituent également un véritable problème en informatique. Principal reproche, et non des moindres, la vente liée qui ressemble d'avantage de la vente forcée. Alors que Microsoft équipe déjà la quasi-totalité des ordinateurs avec ses solutions maisons, l'APRIL regrette que les remboursements des logiciels non souhaités constituent toujours un véritable parcours du combattant en France. Malgré le concours d'organisations comme l'AFUL (Association francophone des utilisateurs de logiciels libres) qui a mis en place le site dédié aux "racketiciels" et de la loi (article L122-1 du Code de la consommation interdisant la vente liée en France), cette pratique continue de prospérer. Si à travers cette démarche l'APRIL y voit le moyen de mettre en avant les solutions libres, ce combat est avant tout dans l'intérêt du consommateur : s'il veut acheter un produit Microsoft, soit, pourvu qu'on lui laisse le choix. Et si une vente liée a néanmoins eu lieu, l'obtention d'un remboursement doit également cesser d'être une procédure de longue haleine. L'autre critique porte sur la politique de Microsoft concernant son code source. Pour l'APRIL, le choix d'opter pour une source fermée est bien plus dangereux qu'une source ouverte. "Ses insuffisances en matière de sécurité sont difficiles à détecter et ne peuvent être corrigées que par Microsoft lui-même" note l'APRIL. Le Windows Genuine Advantage est également pointé du doigt, relégué au rang de logiciel espion par l'association. "Avec Windows Seven, Microsoft tente de faire oublier le fiasco de Vista ; mais ce système d'exploitation souffre des mêmes tares que son prédécesseur. L'absence d'interopérabilité, les failles de sécurité et le contrôle d'usage privé sont encore plus insupportables dans un monde interconnecté ", regrette Frédéric Couchet, délégué général de l'APRIL. Toutefois, soulignons quelques efforts de Microsoft, notamment du côté des navigateurs web : Microsoft a accepté de s'ouvrir à plus de concurrence et de choix lors du premier démarrage de Windows 7. L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
174
Commentaires à propos de «APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"»
Répondre
polar_bear
le 23/10/2009 à 23:48
deadalnix, le 23/10/2009 - 23:31
Sur les serveurs, on est dans le monde d'UNIX, mais windows s'est fait un place ces derniers temps, c'est vrai (ceci dit, la SNCF, tu aurais pu prendre un exemple plus convainquant, leur site, on dirait du minitel en couleur, mais pas plus rapide).polar_bear, le 23/10/2009 - 23:46 ZeHiro, le 23/10/2009 - 23:25
Bon allez je balance (mais j'assume) En meme temps quand on voit leur site de vente de billets, on comprend pourquoi leurs serveurs sont sous MS !! Et dire que la boite qui a développé ce site a essaye de me recruter en me vendant voyages-sncf.com comme leur plus grande réussite. La pauvre RH a eu le droit a un fou rire en live (sur forum pas en entretient). Au passage, il parrait qu'une simple injection de code sur ce site permettrait de payer ses billets quelques euros Arkados, le 23/10/2009 - 23:31
polar_bear: il voulait dire IBM, sans doute... s'ils avaient réussi à développer un système d'exploitation pour leurs machines. Ils ont raté la poule aux oeufs d'or du millénaire, c'est tout. polar_bear
Le monde Linux se bouge pas mal le cul, vu les evolutions en termes d'interface Homme/Machine ces dernieres annees (KDE est tres Vista/Seven like, ou l'inverse), gnome aussi semble s'y mettre avec Gnome 3. Manque plus que le support optimal de tous le materiel, qui restera a un niveau de 'correct' tant que tous les fin fonds des puces ne seront pas devoilees au developpeurs, pour avoir ceci, 2 options: Soit les constructeurs les fourniessent, mais c'est pas pret d'arriver tant que les utilisateurs ne seront pas plus nombreux Soit les utilisateurs les demandent, mais ils ne seront entendus que lorsqu'ils seront suffisamment nombreux, et pour cela il faut un certain nombre de personnes qui franchissent le pas. L'avantage de Linux au final, c'est que le code est libre et que le support devrait être assure tant qu'il existera des mabouls pour développer sans être payer a la ligne de code. philippev42, le 23/10/2009 - 22:13 J'aime assez les commentaires que je vois ici. J'ai l'impression d'avoir à faire à des champions de l'informatique..Heureusement que windows est préinstallé. La majorité des personnes qui achètent un ordinateur aujourd'hui n'y connaissent rien en informatique. Et bon courage à eux s'il fallait installer un système linux, qui il faut bien le dire est réservé à une élite de connaisseur. L'installation d'un périphérique en ligne de commande, c'est tellement simple !!! Et je ne parlerais pas du système mac qui est réservé à une population aisée (vu son prix !!). Au moins windows même avec ses défauts, a démocratisé l'informatique.Non, non, NON, NON ET NOOOOOOOOOON, BORDEL ! J'utilise du GNU/Linux, du MacOSX, du Windows XP, vista et seven, j'ai même bidouiller du BSD et NOOOOOOOOOOOON ! Une install d'ubuntu, c'est suivant, suivant, suivant, mettre son nom et pass et ok. A ce stade, quasi tout marche, et dans 99,9872345 % des cas, l'ethernet marche. Une install de windows, c'est suivant, suivant, mettre son nom et son pass, sa clé et ok. A ce stade, aucun driver est installé, les ports usb marchent pas toujours, la carte ethernet, une fois sur deux aussi. La on s'amuse avec les drivers, sous linux, les nvidia s'installent tout seuls, sur le reste, oui on peut galérer, mais y a toujours une solution, et il suffit de s'inscrire sur le forum de sa distrib pour s'en sortir, même en étant un boulet fini. Sous windows, va récupérer un par un tout des drivers, donc celui de ta carte ethernet. Et apres les périphériques, l'imprimante scanner hp ? Sous windows, on met le cd, on installe 15 logiciels, on reboote trois fois. Sous Linux, on la branche, tout est reconnu tout seul. NON, le problème, c'est que les gens ont peur. Mon pc, chez mes parents, il sert à utiliser msn, firefox, openoffice et l'imprimante scanner. A chaque fois que je rentre chez moi, je formate parce que le xp est devenue une bouse arthritique. La dernière fois, j'ai installé ubuntu en plus, j'ai mis des belles grosses icones amsn, firefox et ooo sur le bureau. Je leur ai montré comment les utiliser. Aujourd'hui (deux mois plus tard), le xp est redevenu une bouse, mais mes parents préferent continuer à l'utiliser et se plaindre plutot que d'essayer un Linux, installé, configuré, rapide, sans virus. Hey00, le 24/10/2009 - 00:14 l'imprimante scanner hp ?philippev42, le 23/10/2009 - 22:13 J'aime assez les commentaires que je vois ici. J'ai l'impression d'avoir à faire à des champions de l'informatique..Heureusement que windows est préinstallé. La majorité des personnes qui achètent un ordinateur aujourd'hui n'y connaissent rien en informatique. Et bon courage à eux s'il fallait installer un système linux, qui il faut bien le dire est réservé à une élite de connaisseur. L'installation d'un périphérique en ligne de commande, c'est tellement simple !!! Et je ne parlerais pas du système mac qui est réservé à une population aisée (vu son prix !!). Au moins windows même avec ses défauts, a démocratisé l'informatique.Non, non, NON, NON ET NOOOOOOOOOON, BORDEL ! J'utilise du GNU/Linux, du MacOSX, du Windows XP, vista et seven, j'ai même bidouiller du BSD et NOOOOOOOOOOOON ! Une install d'ubuntu, c'est suivant, suivant, suivant, mettre son nom et pass et ok. A ce stade, quasi tout marche, et dans 99,9872345 % des cas, l'ethernet marche. Une install de windows, c'est suivant, suivant, mettre son nom et son pass, sa clé et ok. A ce stade, aucun driver est installé, les ports usb marchent pas toujours, la carte ethernet, une fois sur deux aussi. La on s'amuse avec les drivers, sous linux, les nvidia s'installent tout seuls, sur le reste, oui on peut galérer, mais y a toujours une solution, et il suffit de s'inscrire sur le forum de sa distrib pour s'en sortir, même en étant un boulet fini. Sous windows, va récupérer un par un tout des drivers, donc celui de ta carte ethernet. Et apres les périphériques, l'imprimante scanner hp ? Sous windows, on met le cd, on installe 15 logiciels, on reboote trois fois. Sous Linux, on la branche, tout est reconnu tout seul. NON, le problème, c'est que les gens ont peur. Mon pc, chez mes parents, il sert à utiliser msn, firefox, openoffice et l'imprimante scanner. A chaque fois que je rentre chez moi, je formate parce que le xp est devenue une bouse arthritique. La dernière fois, j'ai installé ubuntu en plus, j'ai mis des belles grosses icones amsn, firefox et ooo sur le bureau. Je leur ai montré comment les utiliser. Aujourd'hui (deux mois plus tard), le xp est redevenu une bouse, mais mes parents préferent continuer à l'utiliser et se plaindre plutot que d'essayer un Linux, installé, configuré, rapide, sans virus. je sais pas j'ai installé 7 sur 8 ordi en rc et tous les drivers étaient installées et reconnu même chose pour les trois imprimantes. peut être eu un coup de bol. allons ne cherchons pas a dire quel os est le meilleur ça ne mènera jamais à rien... pour moi ils sont complémentaire et n'ont pas la même finalité en soit. Mais au niveau des drivers je pense que 7 à combler toutes en grande parties toutes les erreurs de Vista. En plus quand on achète un ordinateur avec 7 dessus en général les drivers s'installe lors de la mise en route de l'ordinateur. le gros point noir est la désinstallation de tous les logiciels pré installé non désirable (mais bon sous ubuntu y a pas mal de logiciel pré installé qui ne seront jamais utilisés non plus) Le gros défaut de 7 c'est qu'il faut quand même selon moi 2 giga de ram minimum pour être à l'aise. Mais bon ubuntu est assez gourmand lui aussi et mac aussi. et y a plus besoin d'autant de reboot sous windows 7 non plus... En fait j'ai un mac et un portable et je passe plus de temps sur mon portable sous 7. question d'habitude peut être.. mais je ne crois pas que le terme galère soit exacte, une fois la connexion internet fonctionnel il y a des sites qui cherche les drivers y a plus qu'a les télécharger directement et ça marche (et sous 7 il va chercher lui meme les drivers et propose des solutions cfr le petit drapeau blanc) Pour ubuntu il y a une démarche supplémentaire à faire devoir aller sur un forum, s'inscrire, poser sa question, attendre la réponse... je dis pas que c'est plus compliqué mais il faut encore se faire comprendre et avoir envie de le faire... Et pour mac ben tous est installé directement mais niveau matériel c'est à prendre ou à laisser... et mon mac ben il est gentil mais bien moins puissant que mon portable. Je l'utilise pour les trajets parce que la batterie tiens magnifiquement bien la route. Mon plus gros soucis dans tout ca c'est de synchronisé mes données.. Je dirais quand même que tout le monde à applaudit l'arrivée de windows XP. Puis les commentaires ont fusés... Bien pas bien. Bugs, et j'en passe. Bref, du pour et du contre. Connaissez-vous un produit parfait ? Moi, non. Il y a toujours matière à la critique. Personnelement, j'ai essayé plusieur systemes, et ils ont chacun, leurs points positifs et négatifs. Mordre sur sa langue parfois. De la patience, et on y arrive.
On ne dit pas que Windows n'est pas bien (dans le sens utilisation). On dit qu'on ne sait pas ce que fait réellement le système. On dit aussi que son prix est inconnu (lorsqu'il est vendu avec un PC) et que l'utilisateur lambda n'a pas le choix, ce qui est contraire à la loi en plus de fausser la concurrence. Bref, Windows c'est peut-être sympa à utiliser, mais tout y est obscur. anomail2, le 24/10/2009 - 01:13 On dit qu'on ne sait pas ce que fait réellement le système.collinmic, le 24/10/2009 - 01:09 Le gros défaut de 7 c'est qu'il faut quand même selon moi 2 giga de ram minimum pour être à l'aise. Mais bon ubuntu est assez gourmand lui aussi et mac aussi.anomail2: ce qui est inconnu, c'est le prix auquel Microsoft a vendu la licence au constructeur. Une bouchée de pain...
Par contre, si vous exigez un remboursement de la licence... c'est le prix OEM intégral qui vous est donné. Et qui est plus élevé que le prix OEM de gros remisé jusqu'à l'os de Microsoft aux constructeurs. Voilà pourquoi si un certain nombre d'acheteurs exigent remboursement de la licence, le constructeur voit ses marges fondre comme neige au Soleil, car il sera obligé de rembourser un prix OEM et non le prix unitaire d'une licence telle qu'elle lui a été vendue par Microsoft. Pour info (prix TTC): familial premium [109.09 €], pro [149.08 €] intégral [189.96 €]. Voilà ce que vous pouvez économiser sur l'achat de votre pc si vous ne voulez pas de Windows 7 et les cochonneries pré-inclues. Selon les constructeurs, vous pourrez être amenés à leur envoyer le pc en entier (c'est le cas pour ACER et Toshiba en tout cas). -- Sinon, je signale que beaucoup de vendeurs proposent des offres "pc nu", montés ou non, sans ou avec système. philippev42, le 23/10/2009 - 22:13 J'aime assez les commentaires que je vois ici. J'ai l'impression d'avoir à faire à des champions de l'informatique..En tout cas visiblement vous n'en êtes pas un. Vous commencez votre commentaire en essayant de donner l'impression que vous êtes plus intelligents que les autres et que vous avez du recul sur tout ça, malheureusement... Et bon courage à eux s'il fallait installer un système linux, qui il faut bien le dire est réservé à une élite de connaisseur. L'installation d'un périphérique en ligne de commande, c'est tellement simple !!! Et je ne parlerais pas du système mac qui est réservé à une population aisée (vu son prix !!). Au moins windows même avec ses défauts, a démocratisé l'informatique. Et voilà, tout de suite après vous nous sortez des clichés vieux d'au moins dix ans: - L'installation en ligne de commande (purée elle a la vie dure celle-là). - Linux est réservé à une élite de connaisseurs. C'est comme si je vous disait que Windows c'est pénible parce que suivant le jeu que je lance, il manque toujours une dll pour faire fonctionner la carte son. Vous voyez, ça nous renvoie au moins dix ans en arrière... Maintenant SVP, cessez de parler de ce que vous ne connaissez pas, on dirait un ado qui parle de sexe... L'avantage par rapport à Linux, c'est que tout est en fenêtres de paramétrage ou en entrée de base de registre, y compris les options poussées concernant les drivers ou la gestion mémoire polar_bear, dites-moi, en quoi la base de registres est 'mieux que Linux' ? C'est fait comment dans Linux tout ça ? Expliquez-moi, je voudrais comprendre votre base de comparaison. NON, le problème, c'est que les gens ont peur. Mon pc, chez mes parents, il sert à utiliser msn, firefox, openoffice et l'imprimante scanner. A chaque fois que je rentre chez moi, je formate parce que le xp est devenue une bouse arthritique. La dernière fois, j'ai installé ubuntu en plus, j'ai mis des belles grosses icones amsn, firefox et ooo sur le bureau. Je leur ai montré comment les utiliser. Aujourd'hui (deux mois plus tard), le xp est redevenu une bouse, mais mes parents préferent continuer à l'utiliser et se plaindre plutot que d'essayer un Linux, installé, configuré, rapide, sans virus. Pour ma part j'ai cessé la maintenance Windows de mes proches car c'est contre-productif: ça me demande beaucoup de boulot et ça les maintient dans un état de dépendance. J'ai accompagné ceux qui on accepté de migrer vers Ubuntu (en général ils en sont contents et je n'ai pratiquement pas de maintenance à faire), et les autres se débrouillent comme ils veulent avec leurs malwares, ce n'est plus mon problème. polar_bear, le 24/10/2009 - 01:22 anomail2, le 24/10/2009 - 01:13 On dit qu'on ne sait pas ce que fait réellement le système.Vous savez, la doc... Entre ce que dit la doc et ce que fait réellement le logiciel proprio, il peut y avoir un monde. Tenez: savez-vous que Skype lit vos favoris et les envoie nominativement à la maison-mère ? Pourtant c'est pas marqué dans la doc... Savez-vous que Microsoft Money envoie tous les comptes que vous lui confiez à Microsoft ? C'est marqué dans la doc, hmm ? anomail2, le 24/10/2009 - 01:40
L'avantage par rapport à Linux, c'est que tout est en fenêtres de paramétrage ou en entrée de base de registre, y compris les options poussées concernant les drivers ou la gestion mémoire polar_bear, dites-moi, en quoi la base de registres est 'mieux que Linux' ? C'est fait comment dans Linux tout ça ? Expliquez-moi, je voudrais comprendre votre base de comparaison. D'un point de vue technique, les valeurs sont typées, les fichiers les contenant indexés et compressés, et l'accès est implémenté par des fonctions spécifiques dans les API. Pour la doc msdn, c'est loin d'être un argument pour la clarté; sans compter le fait qu'elle est remplie de failles béantes ou il n'y a tout simplement pas de doc; il y a aussi allègrement des erreurs et choses fausses dedans.
Il suffit d'aller lire un peu la mailing-list des devs de Wine (logiciel linux et mac qui sert à exécuter des applications windows); déjà, si c'était si complet, l'implémentation serait parfaite et eux même comprendraient windows à 100% sans tatonner sur certains points; ensuite le: "encore un truc où msdn raconte des conneries" revient assez fréquemment dans les discussions quand ils essayent de comprendre le fonctionnement de telle fonction ou telle dll. @collinmic : Je dis pas GNU/Linux c'est le bien-magnifique-génial-delamortquituetout, et j'ai pas assez testé seven pour voir en profondeur ce qu'il vaut. Je dis pas que GNU/Linux est exempt de défault (par exemple : 2 heures de batterie sur mon macbookpro sous Ubuntu, 6 sous macOSX -_-).
Non, je dis que j'en ai marre du cliché "Linux c'est duuuuuuur, installer Linux, c'est la mort, faut être un super hacker-pirate de la ligne de commande". GNU/Linux n'est PLUS pour les élites, et l'install d'un windows est au moins aussi compliqué que l'install d'Ubuntu. @anomail2 : Bah je me suis exilé au Canada pour encore 16 mois, et je leur ai dit : "si vous avez un problème sous Linux, je peux venir sur le pc par ssh (je leur ai ouvert le lecteur cd à distance pour preuve, parce qu'ils me croyaient pas vu que j'avais pas pris le controle à la façon windows "en faisant bouger la souris"), mais sous windows, je peux rien à distance" (J'ai un dual boot macOS - Ubuntu, et je vais pas m'embeter avec du vnc, à configurer le pc de chez moi, la box...) La ils ont plus le choix : un xp qui va devenir de plus en plus lent sans que je n'y puisse rien ou tenter le Linux. On verra bien. je formate parce que le xp est devenue une bouse arthritique.
Ouai pour moi il y a que les noob qui formate leur pc car ils sont pas capable de trouver une solution. J ai 3 Pc (Mac,Seven,Xp) un pc conecter 24/24 je ne l'étein jamais et sur 4ans j ai du formater 2 fois mes pc du a un changement d Os ou de carte mere et encore.Donc quans je lis des trolls qui formate leur pc car Xp c de la daube sa me fais bien pitier. Linux c ce la daube niveau Jeux video point barre.Sa fais 10 ans que je vois les memes discourts sur linux,du style ;il vas evoluer qu il sera plus compatible avec le materiel ect mais encore aujourdhui on peu dire que c toujours pareille une daube. Donc SVP arretez de cracher tout le temps sur MS quand ils sortent un nouvel Os,sa commence a etre ridicule. Et pour finir juste un truc archi simple a comprendre; Pas de WIndows pas d industrie de jeux Pc donc pas de vente donc Pc completement bidon a 80 % Les gens achete un Pc avans tout c pour jouer points barre ! dragon666999, le 24/10/2009 - 08:34
je formate parce que le xp est devenue une bouse arthritique. Ouai pour moi il y a que les noob qui formate leur pc car ils sont pas capable de trouver une solution. J ai 3 Pc (Mac,Seven,Xp) un pc conecter 24/24 je ne l'étein jamais et sur 4ans j ai du formater 2 fois mes pc du a un changement d Os ou de carte mere et encore.Donc quans je lis des trolls qui formate leur pc car Xp c de la daube sa me fais bien pitier. Linux c ce la daube niveau Jeux video point barre.Sa fais 10 ans que je vois les memes discourts sur linux,du style ;il vas evoluer qu il sera plus compatible avec le materiel ect mais encore aujourdhui on peu dire que c toujours pareille une daube. Donc SVP arretez de cracher tout le temps sur MS quand ils sortent un nouvel Os,sa commence a etre ridicule. Et pour finir juste un truc archi simple a comprendre; Pas de WIndows pas d industrie de jeux Pc donc pas de vente donc Pc completement bidon a 80 % Les gens achete un Pc avans tout c pour jouer points barre ! Bonjour ! pour s'amuser, C'est windows, mais pour être productif au travail, dans la vraie vie, bah, pour moi c'est Linux. Je remarque que les outils de déplantage de windows (sic) intégré en interne dans cet Os sont de plus en performant (dans le style: on sait que ça plante, on n'a pas trouvé pourquoi ça plante, mais on sait déplanter automatiquement, et windows Vista s'est déplanté tout seul comme un grand en 35 mn suite à un crash magistral qui aurait envoyé Xp directement au Nirvana sans possibilité de retour. Linux est quand même plus stable, mais il faut avouer que l'on ne fait pas de folie avec: traitement de texte, tableur gestion de base de donnée, programmation, gestion des sauvergardes, traitement vidéo et des images, j'aime bien sa pureté et sa convivialité et surtout son prix ... Les mauvaises langues diront que si on fait la même chose sur Windows, bah Windows ne planterait pas, mais à force d'installer des jeux, des drivers pour ces jeux, .protections anticopies de ce même jeux, d'installer de désinstaller, windows se pourrit peu à peu ... D'où mon choix: sur mon ordinateur: Linux pour travailler chez moi et pour aller sur le net, Windows pour le travail officiel mais dans une virtualbox, pour télétransmettre de façon sécurisé des fichiers avec un programme seulement conçu pour .... windows. pour jouer, il y a la console de jeu du salon. comme ça, personne ne gêne personne..... c'est ma façon de voir les choses ....
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
23 offres à partir de 188 €
Télécharger
logiciel alcatel,
ssc service utility,
dvb dream,
logiciel piratage,
net tv gratuit,
total video converter,
bittorrent emule island,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|