|
|
APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur" Alors que Windows 7 est disponible depuis hier dans le commerce, l'APRIL a saisi cette occasion pour souligner à nouveaux les erreurs répétées que commet Microsoft à chaque nouveau système d'exploitation. Parmi les principaux reproches, nous retrouvons la vente liée, le secret entourant son code source et les doutes liés au Windows Genuine Advantage.
Alors que le nouvel environnement informatique de Microsoft est globalement salué par la presse spécialisée et le grand public, l'APRIL a voulu - à la manière de la Free Software Foundation il y a quelques semaines - reprendre les principaux points noirs qui grèvent la concurrence dans le secteur des systèmes d'exploitation, mais qui constituent également un véritable problème en informatique. Principal reproche, et non des moindres, la vente liée qui ressemble d'avantage de la vente forcée. Alors que Microsoft équipe déjà la quasi-totalité des ordinateurs avec ses solutions maisons, l'APRIL regrette que les remboursements des logiciels non souhaités constituent toujours un véritable parcours du combattant en France. Malgré le concours d'organisations comme l'AFUL (Association francophone des utilisateurs de logiciels libres) qui a mis en place le site dédié aux "racketiciels" et de la loi (article L122-1 du Code de la consommation interdisant la vente liée en France), cette pratique continue de prospérer. Si à travers cette démarche l'APRIL y voit le moyen de mettre en avant les solutions libres, ce combat est avant tout dans l'intérêt du consommateur : s'il veut acheter un produit Microsoft, soit, pourvu qu'on lui laisse le choix. Et si une vente liée a néanmoins eu lieu, l'obtention d'un remboursement doit également cesser d'être une procédure de longue haleine. L'autre critique porte sur la politique de Microsoft concernant son code source. Pour l'APRIL, le choix d'opter pour une source fermée est bien plus dangereux qu'une source ouverte. "Ses insuffisances en matière de sécurité sont difficiles à détecter et ne peuvent être corrigées que par Microsoft lui-même" note l'APRIL. Le Windows Genuine Advantage est également pointé du doigt, relégué au rang de logiciel espion par l'association. "Avec Windows Seven, Microsoft tente de faire oublier le fiasco de Vista ; mais ce système d'exploitation souffre des mêmes tares que son prédécesseur. L'absence d'interopérabilité, les failles de sécurité et le contrôle d'usage privé sont encore plus insupportables dans un monde interconnecté ", regrette Frédéric Couchet, délégué général de l'APRIL. Toutefois, soulignons quelques efforts de Microsoft, notamment du côté des navigateurs web : Microsoft a accepté de s'ouvrir à plus de concurrence et de choix lors du premier démarrage de Windows 7. L'utilisateur pourra dès le lancement de l'OS découvrir lesprincipaux navigateurs web sur le marché et télécharger celui qui lui convient le mieux. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
174
Commentaires à propos de «APRIL : "Windows 7 a les mêmes tares que son prédécesseur"»
 Avec Apple pourquoi pas, la FSF avec un GNU/Linux maison, un Microsoft bis ? Qui sait de quoi cet univers parallèle serait composé ? Mais nous ne le saurons jamais.
Mais qu'on arrête de dire que l'on doit tout à une société qui n'a fait que copier comme les autres les bonnes idées et surfer sur la vague  J'achète rarement des machines mais mon monteur me l'avait vendu nue à l'époque. Ici, on parle des gens qui achètent en supermarchés, c'est bien ça? Il suffit d'aller dans une petite boutique, c'est pas beaucoup plus cher, tu gagnes du temps et de l'énergie si SAV. Vive les artisans !
"Et faire un dual boot, c'est pas bien compliqué, on apprend en le faisant et sans gros risque. Avec les terra-octets de DD qu'on voit à bas prix, une sauvegarde et au pire une double installe !"
Ok. Je m'incline. C'est véritablement un avancé pour Microsoft de proposer un CD d'installation. Mais je dois modérer un peu votre entousiasme. En effet, il se trouve qu'il s'agit d'une iso à graver, à installer sur une partition à part pour faire le test... Ce n'est pas à la portée de tout acquéreur potentiel d'une licence Seven... Pourquoi pas un cd live comme le font les partisans d'Ubuntu ? Il me semble que le concept est plutôt bien rôdé maintenant... Lanitz, le 23/10/2009 - 22:48 Il suffit d'aller dans une petite boutique, c'est pas beaucoup plus cher, tu gagnes du temps et de l'énergie si SAV. Vive les artisans !Malheureusement, tout le monde ne va pas chez un artisan. Et il se trouve qu'il y a une loi qui ne demande qu'à être appliqué alors qu'on s'y mette ! Ce n'est parce certains font les choses comme il faut que les autres doivent se permettre d'être laxiste. Et puis, les artisans eux-même ne proposent pas toujours le remboursement de l'os surtout sur les portables ! sebastw
Parce que le Live CD, il ne pourrait pas etre active sur le net vu que le Live CD ne contiendrait aucun driver sebastw, le 23/10/2009 - 22:44 Avec Apple pourquoi pas, la FSF avec un GNU/Linux maison, un Microsoft bis ? Qui sait de quoi cet univers parallèle serait composé ? Mais nous ne le saurons jamais. Mais qu'on arrête de dire que l'on doit tout à une société qui n'a fait que copier comme les autres les bonnes idées et surfer sur la vague Devoir tout à Microsoft non. Devoir beaucoup, certainement. Il faut arrêter de tout mettre sur le dos de la vente liée. Apple en fait et ce n'est pas pour ça que les Mac se vendent bien. Premièrement, Microsoft a été l'un des premiers à fournir un OS indépendant du matériel (architecture PC oblige). Deuxièmement, ça a permis de sacrément uniformiser le parc informatique (PC compatible). Une uniformisation qui profite à tout le monde, y compris aux utilisateurs de LL. sebastw, le 23/10/2009 - 21:44 De plus, Seven souffre de 9 failles de sécurité peu de temps après son lancemen... Est ce que ça vaut vraiment le prix d'une licence ? Prince, le 23/10/2009 - 23:08 sebastw, le 23/10/2009 - 21:44 De plus, Seven souffre de 9 failles de sécurité peu de temps après son lancemen... Est ce que ça vaut vraiment le prix d'une licence ? Mais il y en a aussi des failles critiques sous Linux (on en trouve regulierement), corrigees rapidement. Et le millier(ons) de serveurs qui tourne sur terre ils tournes sous quoi? Win Server 2008? Beaucoup sont sous linux/unix  Et puis, il y a aussi les ressources matériels non négligeables... Prévoyer de bonnes bêtes pour Seven car il faut de la puissance... pour faire la même chose que sous XP !!!
Alors celle-la, on l'entend partout, mais elle me fait bien rire. Parce que XP, c'est juste un 2000 avec des fenêtre bleues toutes moches qui prennent un max de ressources. D'ailleurs, tu ressortira les boites des logiciels de l'époque, tu avais deux configuration dessus : la config pour utiliser le logiciel, et la config pour l'utiliser avec XP. Techniquement, les deux systèmes ont les mêmes fonctionnalités, seule la présentation change. Sinon, je viens de me faire une remarque. Je le savais depuis des années mais je viens de tilter : microsoft s'est construit sur le libre. Sans le principe du libre, microsoft n'aurait jamais pu marcher. Pourquoi ? Tout simplement car IBM à libéré les specs du PC, permettant ainsi à tout le monde de faire du matériel compatible. Matériel vendu avec . . . Windows. Je le savais depuis des années mais je n'avais jamais fait le lien. Sinon, je plussoie, le coup du navigateur, c'est vraiment n'importe quoi. Une solution moisie à un faux problème. la problème est au niveau de la vente liée. Ce qui se produit dans le monde des navigateurs n'en est que le prolongement. Lanitz, le 23/10/2009 - 22:48 J'achète rarement des machines mais mon monteur me l'avait vendu nue à l'époque. Ici, on parle des gens qui achètent en supermarchés, c'est bien ça? Il suffit d'aller dans une petite boutique, c'est pas beaucoup plus cher, tu gagnes du temps et de l'énergie si SAV. Vive les artisans !Pas seulement, il y a aussi les ordinateur portables. ZeHiro, le 23/10/2009 - 23:11
Mais il y en a aussi des failles critiques sous Linux (on en trouve regulierement), corrigees rapidement. Et le millier(ons) de serveurs qui tourne sur terre ils tournes sous quoi? Win Server 2008? Beaucoup sont sous linux/unix Mais bon, ici on parle surtout de la nouvelle version station de travail et grand public. polar_bear, le 23/10/2009 - 23:21 ZeHiro, le 23/10/2009 - 23:11
Mais il y en a aussi des failles critiques sous Linux (on en trouve regulierement), corrigees rapidement. Et le millier(ons) de serveurs qui tourne sur terre ils tournes sous quoi? Win Server 2008? Beaucoup sont sous linux/unix En meme temps quand on voit leur site de vente de billets, on comprend pourquoi leurs serveurs sont sous MS !!  Attention aux idées toutes faites. Il y en a aussi beaucoup sous Windows. Au moins 30% pour les serveurs web (IIS) (je pense que c'est toujours en progression d'ailleurs), et je ne parle pas des serveurs d'entreprises. Un exemple parmi d'autres : Le back-office recettes de la SNCF utilise du MS SQL Server. Mais bon, ici on parle surtout de la nouvelle version station de travail et grand public. Woups, probleme de quote, a vous de trouver ou est mon poste (un indice, entre la quote de mon message et le smiley)
polar_bear, le 23/10/2009 - 23:21 Mais bon, ici on parle surtout de la nouvelle version station de travail et grand public.Sur les PC utilisateur, il est clair que windows est largement majoritaire. Sur les serveurs, on est dans le monde d'UNIX, mais windows s'est fait un place ces derniers temps, c'est vrai (ceci dit, la SNCF, tu aurais pu prendre un exemple plus convainquant, leur site, on dirait du minitel en couleur, mais pas plus rapide). Ceci dit, constatation faite, cela viens surtout de la formation des admins plus qu'a des qualités intrinsèques de windows pour ces taches. Soyons même clair, pour avoir travaillé avec les deux, on est à des années lumières de ce qui se fait sous UNIX/Linux. Bref, essentiellement un problème de RH. Mais pour revenir au soucis de la sécurité. Croire que Linux est minoritaire et donc peu attaqué relève au mieux d'une naïveté gigantesque, au pire d'un malhonnêté malhonnête. Le nombre de servers tournant sous linux est colossal, mais c'est encore rien. Toutes les boxes tournent sous linux, du matos réseau, des téléphones mobiles, bref un peu tout et n'importe quoi. Cela représente un public colossal, et de plus financièrement très rentable. Par contre, l'argument est vrai pour macOS X. Beaucoup de failles ont été découvertes récemment, et cela est grandement du à une exploration moindre dans l'univers mac.  polar_bear: il voulait dire IBM, sans doute... s'ils avaient réussi à développer un système d'exploitation pour leurs machines. Ils ont raté la poule aux oeufs d'or du millénaire, c'est tout.
Finalement, exposer l'opinion de l'APRIL sur Windows 7 (ou Linux, ou MacOS, ou Dos 6.4), je trouve que c'est un peu comme demander à l'association « Tous en Velo » ce qu'elle pense des performances de la dernière Lamborgini ou de solliciter l'avis du club « ZZTOP Hells Angels Section Texas » sur le dernier album de Jordy : Tu peux y mettre autant d'experts que tu veux, leur avis est forcément biaisé.
Bien sur que Micro$oft Zindows 7 (j'essaye de faire un peu couleur localeâ€) a les memes tares que ses prédecesseurs : MS a construit son business model sur des softs fermés (comme un paquet d'autres d'ailleurs) et n'est pas prêt de le changer. Après tout, tant que je gagne, je joue. Quant au passage au Libre (read : Linux) du péquin moyen, ou d'une majorité d'entreprises†ben désolé, mais je crois qu'HADOPI aura été annulé bien avant que ça n'arrive. Ne serait-ce que pour des raisons de coût et de courbe d'apprentissage. - De coût : un paquet d'études montrent qu'il n'est pas forcément avantageux, voir financièrement carément délirant de passer au libre (dés que je retrouve mes liens je vous les mets). - D'apprentissage, car c'est déjà assez difficile pour un paquet de gens de comprendre comment marche un seul OS, alors en plus, si il faut qu'ils jonglent entre Linux au boulot et Win7 à la maison†C'est pas gagné. Maintenant, ce genre de sujet, au moins, ça a l'avantage d'attirer le troll (moi le premier)†philippev42, le 23/10/2009 - 22:13 J'aime assez les commentaires que je vois ici. J'ai l'impression d'avoir à faire à des champions de l'informatique..Heureusement que windows est préinstallé. La majorité des personnes qui achètent un ordinateur aujourd'hui n'y connaissent rien en informatique. Et bon courage à eux s'il fallait installer un système linux, qui il faut bien le dire est réservé à une élite de connaisseur. L'installation d'un périphérique en ligne de commande, c'est tellement simple !!! Et je ne parlerais pas du système mac qui est réservé à une population aisée (vu son prix !!). Au moins windows même avec ses défauts, a démocratisé l'informatique.Cela ne te pose par contre aucun problème que les versions boites de Windows 7 soient étalées bien en évidence dans les rayons des magasins informatique (la FNAC par exemple)? Parce que le client qui rentre chez lui avec sa version boite, il doit formater et installer lui-même son système d'exploitation. Et tu trouves cela moins choquant que d'avoir la possibilité de ne pas payer un système pré-installé si on ne l'utilise pas (licence vendue séparément, sans pour autant abandonner la pré-installation)?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  23 offres à partir de 188 €
Télécharger
redtube video downloader,
avast,
ssc service utility,
dvb dream,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Fer de lance du logiciel libre en France, l'APRIL est une association dont le principal objectif est de promouvoir et défendre les standards ouverts auprès du grand public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone. À l'occasion de la sortie officielle de Windows 7, l'Association Pour la Recherche en Informatique Libre 
Bonsoir.
Pour la vente liée, ok mais si tu voulais essayer windows 7, il te suffisait de prendre la version quasi finale RC. Gratuite, elle te permet de vérifier que ça tourne sur ta bécane et te faire une idée, sachant que si la RC te plait, la version finale te plaira plus.
C'est un bon pas qu'a fait microsoft avec cette version gratuite, d'autant qu'elle est usuelle jusqu'en mars prochain il me semble.
Et faire un dual boot, c'est pas bien compliqué, on apprend en le faisant et sans gros risque. Avec les terra-octets de DD qu'on voit à bas prix, une sauvegarde et au pire une double installe !