P2P : la justice suisse autorise Logistep à chasser les pirates en Europe
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 04 Juin 2009 à 14h14 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Ses relevés d'adresses IP avaient été utilisés en Europe pour envoyer des lettres de menace et des demandes de règlement "amiable" aux internautes suspectés d'avoir téléchargé des fichiers protégés. Malgré l'opposition des CNIL française, suisse et italienne, le tribunal administratif fédéral suisse a autorisé la société Logistep à poursuivre la collecte des adresses IP sur les réseaux P2P. Le gardien de la vie privée en Suisse fera appel.
Dans son avis émis en janvier 2008, le préposé à la protection des données avait estimé que Logistep ne respectait pas les principes fondamentaux de la collecte des données personnelles (finalité, transparence, licéité, proportionnalité et bonne foi). Il avait noté en particulier que la collecte des adresses IP des pirates présumés n'était pas proportionnée au but recherché, que "le traitement de données effectué par [Logistep] a lieu à l'insu des personnes concernées", alors-même que "la collecte et l'enregistrement systématiques de ces données dans le but de traquer des violations du droit d'auteur ne sont pas conformes au but poursuivi à l'origine" par les logiciels de P2P. Ce qui devait exclure toute autorisation implicite. "Le préposé peut bien faire des recommandations, mais il n'est pas habilité à faire la loi dans ce domaine", avait alors réagi Richard Schneider, le directeur de Logistep. C'est donc le TAF qui a dû trancher. Selon le journal suisse Le Matin, le TAF "admet que l'activité de Logistep a un caractère discutable dès lors que les personnes concernées ignorent tout des informations qui sont récoltées sur leur compte", mais il a estimé qu'à défaut de mieux, "la fin justifie les moyens". "Il ne serait pas acceptable de fermer les yeux et de permettre aux internautes coupables d'actes de piratage d'éviter toute action en justice", rapporte le quotidien. En principe, c'est au législateur d'en décider. Mais le tribunal a estimé qu'il n'avait pas besoin de base légale, puisque "Logistep agit dans un cadre purement privé". "L'intérêt public à lutter contre le piratage prédomine. Il l'emporte sur l'intérêt privé des internautes à protéger leurs données", résume Le Matin. La décision est d'autant plus importante que Logistep ne se contente pas, loin s'en faut, d'espionner les internautes suisses. Ses relevés d'adresses IP ont déjà été exploités dans plusieurs pays d'Europe, notamment en France avec la fameuse affaire Techland. La CNIL s'était émue de ces pratiques, tout comme son homologue italienne, qui avait estimé que la collecte d'adresses IP d'internautes italiens depuis la Suisse était interdite. La décision du tribunal administratif fédéral est susceptible d'appel de la part du Préposé à la protection des données. Il dispose de 30 jours pour déposer son recours. Selon nos informations, le Préposé est outré de la décision, et n'attendra pas pour déposer immédiatement un recours. Contactée par Numerama, l'association Razorback qui avait alerté le préposé à la protection des données a indiqué qu'elle allait elle-même tenté de se joindre au recours, ou apporter toute son aide à celui du Préposé. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
74
Commentaires à propos de «P2P : la justice suisse autorise Logistep à chasser les pirates en Europe»
Répondre
Djaibi
le 05/06/2009 à 14:13
Xénophobe, évitons d'employer des "trop" grands mots ça en devient ridicule là.
Xénophobe, évitons d'employer des "trop" grands mots ça en devient ridicule là.
Ce qui est ridicule, c'est les mecs qui font des théories sur le fonctionnement d'un pays alors qu'ils n'en connaissent pas grand chose, voir à peu près rien, genre: ...la suisse planque les tunes et magouille à mort et de l'autre coté elel viendrait faire la police en France ou Europe...tout en ne faisant pas partie de la france ou l'europe...
Si ça c'est pas une ânerie de pilier de bistrot... Hey les gars, au cas ou il s'agit là d'une société privée, pas du gouvernement. Par contre, HADOPI c'est le gouvernement français qui l'a mis en place. Ah ça, vous pouvez être fier de votre démocratie qui fonctionne à merveille sans écraser ses concitoyens.
C'est comme dire que qu'Obama est un salo parce que Windows plante...., ça n'a pas de sens. D'autre part, le TAF va se faire remettre en place par le tribunal fédéral propre en ordre car son avis est contraire au lois helvétiques. Et on ne " planque " pas de pognon, la Suisse reverse continuellement des millions d'euro à l'UE en vertue des accords de coopération fisacle existants. C'est tout de même un peu fort de nous jetter la pierre alors que la raison pour laquelle certains préfèrent venir en Suisse, c'est parce que la France est un enfer fiscal. Forcément, un pays normal à côté à l'air du paradis du coup .... 'Mokona', le 01/01/1970 - 01:00 C'est tout de même un peu fort de nous jeter la pierre alors que la raison pour laquelle certains préfèrent venir en Suisse, c'est parce que la France est un enfer fiscal. Forcément, un pays normal à côté à l'air du paradis du coup ....La notion de paradis fiscal est toute relative (elle est à comparer aux politiques fiscales des autres pays entre autres) La Suisse fait partie de la liste "Gris Clair" des paradis Fiscaux, c'est à dire pas si paradisiaque que cela ^^ Par contre c'est l'un des TOUT PREMIERS PARADIS FINANCIERS, ce qui n'a rien à voir avec la fiscalité, mais plutôt à l'opacité financière (secret bancaire). Et là, étant opaque, nous sommes libres de penser que les banques pratiquent le blanchiement d'argent et l'évasion fiscale . . . NON ? BEN ALORS POURQUOI NE PAS LEVER COMPLÈTEMENT CE SECRET POUR PROUVER AU MONDE QUE CES RUMEURS SONT FAUSSES ? Obé. Faudrait pas confondre secret bancaire et publication libre. Le secret bancaire peut être levé si la justice d'un pays en fait la demande et justifie la moindre sa demande. Il existe une procédure pour ça. Par contre, pour aller obtenir des infos de société planquées dans des îles en Grande Bretagne ou montées en Trust aux USA dans certains états, c'est juste impossible. Pourquoi la Grande Bretagne n'est pas sur la liste grise? Car elle a négocié avec la Chine pour qu'Hong Kong ne le soit pas non plus. Après suffisait de convaincre votre président d'accepter le deal pour l'intérêt général.
Et pour en revenir à l'article, ça prouve juste que les majors sont toujours bien écoutées par les politiques/la justice et n'ont rien compris aux utilisateurs. On ne veut pas un film 6 mois après les USA car une major l'a décidé. On ne veut pas leur segmentation en zone de la planète pour enfler un peu mieux les gens. Nous voulons consommer comme ça nous arrange.
Et quoi qu'ils en disent, les gens achètent dans l'ensemble leur musique. Seulement il faut lire les chiffres correctement. Quand le JT annonce un baisse du 15% des ventes de CD en 2008, c'est juste pour faire plaisir à leurs copains. Si on lit le rapport complet, on découvre que les revenus de la musique ont augmenté de 30% en 2008, mais baissé de 15% pour les CDs. Morale, les gens ont consommé numérique. C'est con, en numérique c'est plus difficile de vendre 12 merdes sur un CD pour 1 ou 2 chansons valables. C'est aussi plus difficile de vendre des compils. Si au lieu de rire au nez d'Apple il y a 9 ans elles avaient compris l'intérêt, développé un format DRM commun, on en serait pas là. Des dizaines de sites pourraient vendre de la musique compatible avec tous les lecteurs. On aurait évité de devoir conseiller des utilisateurs ayant acheté leur musique chez Sony de devoir la graver pour l'encoder suite à la fermeture du service par Sony. Mais c'est tellement plus simple de prendre tout le monde pour un voleur que remettre en cause son système de vente. On vas pas se laisser faire!
http://www.facebook....gid=88107413514 et http://www.piraten-partei.ch/fr Je suis Suisse et je rigole bien de vos commentaires débiles sur la Suisse.
Les Suisse n'y sont pour rien si un tribunal autorise un "société" comme logitruc à collecter des IP, moi même ca me révolte, et je trouve cela navrant, mais il faut bien se dire que ceux qui font appliquer la lois dans notre cher pays ne comprennent pas grand chose au nouvelles technologie. Et puis peu être que le juge est frontalier vu le nombre qui passe la frontière Maintenant quant au banques la encore les Suisse ne sont pas responsables des agissement peu scrupuleux de certaines grandes banques, ils y à des pourri c'est sur mais autant un Suissse qu'un Français doit le comprendre, ca n'est pas le peuple qui y peu grand chose. Et votre Sarko quant il était avocat ca l'arrangeait bien de pouvoir envoyer ces clients pété de thune placer leur frique en Suisse alors maintenant il retournent ca veste, je trouve ca vraiment petit de sa part. Quoi qu'il en soit pour en revenir à cette histoire au vu des procédure menée je doute que cette société ai le droit de faire le boulot des flics, car en Suisse ont est assez pointilleux la dessus. Quant les "Police privée" voulait obtenir les mêmes droit que les flics ca n'a jamais passé et heureusement, quant on voit les cowboys dans ce milieu bonjour les bavure par la suite. Ca n'est pas la première fois qu'un juge sort une abbération et pas la dernière, et pour ceux qui croit encore que tout les Suisses sont méchant, non c'est pas vrai, il faut juste aller taper sur la gueule de ceux qui font passer ce genre de lois débile et foutre le feu à logitruc Mais c'est tellement plus simple de prendre tout le monde pour un voleur que remettre en cause son système de vente.
Exactement ! 'mick29', le 01/01/1970 - 01:00 Je suis Suisse et je rigole bien de vos commentaires débiles sur la Suisse. Les Suisse n'y sont pour rien si un tribunal autorise un "société" comme logitruc à collecter des IP, moi même ca me révolte, et je trouve cela navrant, mais il faut bien se dire que ceux qui font appliquer la lois dans notre cher pays ne comprennent pas grand chose au nouvelles technologie. Et puis peu être que le juge est frontalier vu le nombre qui passe la frontière Maintenant quant au banques la encore les Suisse ne sont pas responsables des agissement peu scrupuleux de certaines grandes banques, ils y à des pourri c'est sur mais autant un Suissse qu'un Français doit le comprendre, ca n'est pas le peuple qui y peu grand chose. Et votre Sarko quant il était avocat ca l'arrangeait bien de pouvoir envoyer ces clients pété de thune placer leur frique en Suisse alors maintenant il retournent ca veste, je trouve ca vraiment petit de sa part. Quoi qu'il en soit pour en revenir à cette histoire au vu des procédure menée je doute que cette société ai le droit de faire le boulot des flics, car en Suisse ont est assez pointilleux la dessus. Quant les "Police privée" voulait obtenir les mêmes droit que les flics ca n'a jamais passé et heureusement, quant on voit les cowboys dans ce milieu bonjour les bavure par la suite. Ca n'est pas la première fois qu'un juge sort une abbération et pas la dernière, et pour ceux qui croit encore que tout les Suisses sont méchant, non c'est pas vrai, il faut juste aller taper sur la gueule de ceux qui font passer ce genre de lois débile et foutre le feu à logitruc Non mais tu sais la plupart des gens quand ils disent "Suisse", ils ne pensent pas au commun des mortels, mais au juge/gouvernement ... qui sont de toutes façon tous les mêmes dans tous les pays. Truc rien à voir : Bravo à Federer qui vient de rentrer dans la légende. + avec Mokona et jacoh
Non mais tu sais la plupart des gens quand ils disent "Suisse", ils ne pensent pas au commun des mortels, mais au juge/gouvernement ... qui sont de toutes façon tous les mêmes dans tous les pays.
Ouais mais ça change rien: si ces gens sont incompétents dans un sujet, en l'occurence ici les institutions suisses, ben la meilleur chose à faire n'est-t-elle pas encore d'éviter de perdre une occasion de se taire? Surtout qu'en plus les arguments balancés par ces gens dans ce post ne sont pas juste des aneries, mais quasiment des insultes... 'Obelixator', le 01/01/1970 - 01:00 ] BEN ALORS POURQUOI NE PAS LEVER COMPLÈTEMENT CE SECRET POUR PROUVER AU MONDE QUE CES RUMEURS SONT FAUSSES ?Comme l'a fait remarqué Jacoh, tout gouvernement peut faire une demande et les autorités suisses leur donneront les infos qu'ils veulent, l'opacité dont tu parles c'est plutôt pour éviter que la caissière du super-marché puisse savoir combien tu as sur ton compte quand tu vas faire tes courses. Un privé ou une société privée ne peut pas avoir accès à l'état de tes comptes comme ça, il faut passer par un juge. Au passage, les iles britanniques sont bien plus opaques que la Suisse et elles ne reversent pas des millions d'euro d'impôts à l'UE comme le fait la Suisse.... C'est juste plus facile d'attaque un petit pays que la Grande Bretagne.... Surtout qu'en plus les arguments balancés par ces gens dans ce post ne sont pas juste des aneries, mais quasiment des insultes...
C'est vrai que certains manquent de tolérance..... 'Mokona', le 01/01/1970 - 01:00 Comme l'a fait remarqué Jacoh, tout gouvernement peut faire une demande et les autorités suisses leur donneront les infos qu'ils veulent, l'opacité dont tu parles c'est plutôt pour éviter que la caissière du super-marché puisse savoir combien tu as sur ton compte quand tu vas faire tes courses. Un privé ou une société privée ne peut pas avoir accès à l'état de tes comptes comme ça, il faut passer par un juge.On ne peut pas être sur des intentions des politiciens qui font les lois, soit c'était pour ça, soit c'était pour les amis, comment savoir ? (double intérêt peut être même). A voir tout ce que je vois et tout ce qui se passe je suis de plus en plus septique, les lois faites pour notre bien j'y crois de moins en moins. Comme l'a fait remarqué Jacoh, tout gouvernement peut faire une demande et les autorités suisses leur donneront les infos qu'ils veulent, l'opacité dont tu parles c'est plutôt pour éviter que la caissière du super-marché puisse savoir combien tu as sur ton compte quand tu vas faire tes courses. Un privé ou une société privée ne peut pas avoir accès à l'état de tes comptes comme ça, il faut passer par un juge. On ne peut pas être sur des intentions des politiciens qui font les lois, soit c'était pour ça, soit c'était pour les amis, comment savoir ? (double intérêt peut être même). A voir tout ce que je vois et tout ce qui se passe je suis de plus en plus septique, les lois faites pour notre bien j'y crois de moins en moins.Sauf qu'en Suisse, les lois sont automatiquement validées par le peuple: - soit le peuple propose une loi directement (initiative populaire) - soit le peuple peu demander à voter pour accepter/rejeter une loi crée par les chambres législatives (réferendum populaire). Donc le processus de création d'une loi (et par extention son objectif applicatif) est, ou plus précisément doit être, beaucoup plus transparent et consensuel que dans beaucoup d'autre pays (sous peine d'être automatiquement shooté par le peuple), dont la France. Un exemple: en Suisse, un politicien n'aurait même pas essayé d'ébaucher un projet de loi comme le contrat première embauche. En France, il a fallut plusieurs jours de manif pour qu'il y renonce. Désolé mais j'échangerais pas mon système contre le vôtre.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
23 offres à partir de 265 €
Télécharger
redtube video downloader,
voissa anonymo,
avast,
dvb dream,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
ultrasurf,
ssc service utility,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|