|
|
Les salles obscures plus si obscures...
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 16 Avril 2004 à 22h47 -
posté dans High-Tech
L'intimité des salles de cinéma n'est plus. Ca ne l'est en tout cas plus en Californie où une loi anti-camescopes entrée en vigueur le 1er janvier vient de donner lieu à deux arrestations de vidéastes amateurs entrain de filmer le film. Les deux compères avaient été repérés aux moyens de lunettes de vision de nuit. Pour Jack Valenti, encore président de la MPAA pour quelques temps, ceci "envoie un signal fort que de tels crimes ne seront plus tolérés". Il s'est en outre félicité que les employés des cinémas où ont eu lieu les arrestations, à Los Angeles, ont pris part active dans l'affaire. C'est en effet le projectionniste du film qui a repéré les fraudeurs. Celui-ci était équipé de lunettes de vision de nuit pour observer de son balcon, outres de tendres baisers d'amoureux éperdus, les éventuelles caméras indiscrètes.La délation est quelque chose de parfaitement bien organisé au sein de l'association qui protège les intérêts d'Hollywood. Un numéro vert a ainsi été mis à la disposition des employés pour qu'ils puissent dénoncer un pirate dès qu'ils en repèrent un ! Le premier pirate présumé, Min Jae Joun (28 ans), a été pris entrain de filmer La Passion du Christ de Mel Gibson le 10 avril dernier. C'est la lumière rouge de son camescope qui l'a trahi. Ruben Centero Moreno (34 ans), a lui été arrêté après avoir tenté de sortir du cinéma avec un enregistrement du film The Alamo, un flop total des studios Disney. Tous deux risquent jusqu'à 12 mois d'emprisonnement. Des législations similaires sont entrain d'envahir l'ensemble des Etats-Unis, où la fameuse intimité des salles obscures ne sera alors bientôt plus qu'un mythe, tout comme le devient la magie d'Hollywood.  Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «Les salles obscures plus si obscures...»
 @zorrod
Alors là, je n'accepte pas. Qui es-tu pour savoir ce qu'est un collabo ? Je respecte la loi quant elle est garante de libertés. Ce n'est pas collaborer. Tu serais surpris si tu vivais dans un lieu sensible, car ce n'est pas moi qui te dénoncerait, mais ton meilleur pote, oui celui-là même avec qui tu t'étais drogué avant d'aller au volant de ta voiture à 180 km/h sur l'autoroute... Le collabo n'est pas celui qui respecte les libertés, bien au contraire. Les résistants défendaient la liberté durant la guerre. Alors qui auais-tu été durant la 2nde Guerre Mondiale ? La question restera toujours sans réponse. Mais une chose est sûre, je n'aurais pas été du côté de ceux qui sont contre la liberté, et je n'aurais pas cherché à profiter de la situation en exploitant les personnes accablées, c'est peu dire, par les "autorités" Ça m'énerve ses commentaires sur les radars automatiques. La loi doit être respectée par tous.
On prévient les gens pour que même s'ils oublient qu'ils doivent respecter les limitations, ils sont prévenus par des panneaux suffisamment avant pour qu'ils aient le temps de ralentir. Dans le cas de radar mobile, on indique dans les journaux dans quelles zones ils vont se trouver. Je suis désolé, un type qui se fait flasher dans les cas que je viens de mentionner, c'est un idiot, c'est de sa faute, et tant mieux pour l'état. Je ne m'affiche pas en parangon de vertu, il m'arrive aussi de ne pas respecter la loi, mais on se doit d'assumer, surtout lorsque la loi fait tout pour qu'on ne se fasse pas prendre. Par ailleurs vu la réduction significative du nombre de victimes sur la route, je me demande vraiment comment on peut oser prétendre que la fin de la tolérance sur les routes n'a qu'un impact financier. Moi suis ok avec waka sur le principe...la démocratie c'est le moins pire des systemes...ce qui signifie qu'elle vaut mieux que le reste des autres systemes politiques mais qu'il existe toujours des imperfections. Les lois sont certainement les memes pour tous mais appliquées differemment selon les personnes (et on n'est pas du bon coté) et les peines ne sont pas forcement adaptees aux delits. Rappelons que les lois sont creees par des hommes et de ce qu'ils ont d'infaillibles, en cela elles ne peuvent etre parfaites. Maintenant parfaites ou non elles sont forcement obligatoires sinon ce serait l'anarchie...et tout le monde ferait ce qu'il veut. Suis tout a fait d'accord pour que tout le monde respecte les lois que ce soit rouler a 50 dans les villes 110 bientot sur autoroutes ou ne plus dwl des mp3 et autres divx...Je vois pas vraiment en quoi suivre les lois fait de moi un collabo !! y'a vraiment aucun rapport entre délation et suivre les lois! Faut etre un peu logique..si je vois un mec ecraser quelqu'un et qu'il se barre ouais je le denonce si je vois quelqu'un telecharger 500 divx (et j'en connais
 ) ben nan vais pas le denoncer! (pas plus qu'un mec qui filmerait un film a cote de moi au ciné)... Faut pas confondre loi et morale... Et de la a parler de "crime" pour un mec qui filme un film..je rejoins l'avis de Kero...idem faut pas tout confondre... moi, c'est la phrase de waka qui m'a choqué : " il faut avoir confiance en notre justice + ...qui vole un oeuf vole un boeuf ( génétiquement modifié tant qu'on y est... )" et rien d'autre...
Je ne parle pas de projectioniste-délateur ou de spectateurs-voleurs ...juste que de lacher des idées politiquement correctes tentant à faire croire que la loi est : 1) la même pour tous 2) pour défendre l'intérêt " du peuple"...et qu'il faut lui faire confiance ...mouuuarfff !!! Braquer une banque coûte + cher que de violenter une mamy...c'est là dedans que je dois mettre ma confiance ? c'est grace à des naïfs comme ça que La LEN passerait sans amendements... Pour rappel , Hitler a été élu démocratiquement, une grande nation comme l'Allemagne a élu un fanatique taré pour la conduire...et LePen était en finale pour la coupe des Champions, non ? Aznar a envoyé ses soldats en Iraq malgré l'avis contraire du peuple espagnol... Tu parles d'imperfections ?!...Si la démocratie avait un permis à point, où en serait-elle ? Plaçons notre confiance ds la démocratie( y a que ça !) mais pas aveugément ( naïvement)...et ne nous leurrons pas, toutes les lois ne sont pas forcémet bonnes! La répression n'a jamais été une solution globale...et ceux qui la soutiennent et la respectent en tant que telle sont des collabos...à la solde d'un appareil de + en + répressif à tout niveaux...sauf pour les attentats,les ogm,le tabac (qui rapporte),....j'en passe et des meilleures...  Plus besoin de se brancher sur RTL Television pour voir l'emission Big Brother : c'est desormais realite aux USA. Quelle belle mentalite tout de meme, vive les USA, vive la plus grande démocratie du monde, vive le pays des libertes...et vive la delation et la denonciation. Dieu merci en France ceci est encore non possible, droit a la liberte individuelle oblige. Mais ce qui m'inquiete c'est la polemique qui est autour. Respecter la loi...oui je je suis d'accord . Y a t-il une loi qui interdit d'emmener ou d'utiliser des Web-cam au ciné. J'ai beau scruter le J.O je ne vois pas cette loi ! Est -ce que le fait d'enregistrer un film au cine est un delit....j'en doute parce que par extrapolation alors un touriste qui photographie la tour Effel commet un délit car il existe de nombreuses cartes postales et puis que vont dire les vendeurs de cartes postales..."interdisons aux touristes de photographier nos monuments car nous ne vendons plus nos cartes postales " ???? Non l'argument du gerant de salle de cine qui veut sauver son commerce alors il interdit les camescopes, non c'est illegal. Je me souviens quand j'etais un ado (ca fait maintenant 20 ans) le cine ne coutait que 15 FF le mercredi soit 2,30€...et maintenant ca coute combien ??? Je me souviens egalement qu'il fallait attendre 1 an avant que Canal + ne diffuse ce film sur les ecrans, et encore 1 an pour qu'une chaine publique puisse le diffuser a son tour. Aujourd'hui avant meme que le film ne sorte dans les salles de cine il existe deja en DVD.
Moi j'ai 35 ans et franchement je n'aimerais pas etre un ado de nos jours. Ou bien il faut etre gosse de riche ou alors delinquant. Comment voulez-vous qu'un jeune d'aujourd'hui puisse s'acheter dans le meme mois : - un CD - un DVD - une place de cine (deux si monsieur est galant et invite sa copine, moi de mon temps c'etait comme ca) - une place de concert (ou 2 pour les memes raisons) - un viree entre pote - les depenses usuelles et bien deja avec tout ca il faut au moins 150 € d'argent de poches. Alors ne nous etonnons pas si les jeunes d'aujourd'hui essaient de trouver des combines pour economiser. Et a la citate "qui vole un oeuf vole un boeuf" j'opposerai "que celui qui n'a jamais pêcher, oui que celui-là jette la premiere pierre".  sans vouloir revenir sur l'illégalité du téléchargement de films et autres fichiers.
tant d'éffort pour chopper de pauvres pirates sachant que le risque pour les majors est que les gens (pirates) ayant consommer leurs oeuvres fasse de la publicité sur la qualité de l'oeuvre. c'est pourquoi je pense que les bons films n'ont rien à craindre surtout des screneers. je voudraisdire:
quelques infos pour toi pour briller dans les les soirées de l'ambassadeur sur la propriété intéllectuelle et les droits d'auteurs en général: http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm#c2. nb:les cartes postales sont aussi protégées par des droits d'auteur. quand à la réflection du gamin qui n'a pas assez d'argent pour ses loisirs, cela me fait penser au lamer qui télécharge des jeux sur la mule par ce qu'ils sont trop cher et qui se paye une carte graphique à 500 euros.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  Télécharger
antivirus avast,
my torrent client,
redtube video downloader,
passion,
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
index php,
adobe flash player,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Vous voulez quoi, que le responsable de la salle applaudisse et lui rembourse en plus sa place de ciné, pour la beauté du geste ? Si vous aimez pas les carottes et que vous détestez les Auchan, ca vous donne le droit d'en voler dans votre hyper ? C'est pas parce qu'un film n'est pas matériel qu'il faut considérer qu'il n'a pas de valeur !!!
Enfin, si vous detestez les studios de ciné et les m***** qu'ils produisent, alors arrêtez de les pirater et condamnez ceux qui distribuent ces bides sur le Net. A moins que vous aimiez la m**** !