|
|
Luc Besson veut des films en VOD dès leur sortie au cinéma
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 04 Décembre 2008 à 15h07 -
posté dans TV Numérique
 Le réalisateur d'Arthur et Les Minimoys Luc Besson, très engagé dans la lutte contre le piratage, propose de diffuser les films sur Internet dans des formules payantes dès les premiers jours d'exploitation des films au cinéma. Mais il se heurte à l'immobilisme de la profession.
"Pour ma part, je serais favorable à la création d'une offre premium sur Internet de quarante-huit heures, le samedi et le dimanche qui suivent la sortie du film en salle. Cette offre pourrait être commercialisée à un prix de 25 à 35 euros. Quinze jours plus tard, la même offre serait de nouveau proposée mais un peu moins chère autour de 22 euros, et ainsi de suite. Au bout d'un certain temps, le film ne serait plus disponible sur Internet. Mais il rejoindrait ultérieurement un catalogue de 500 à 1.000 longs-métrages accessibles via un abonnement." Seulement les exploitants ne sont pas prêts à jouer le jeu. Ils ont refusé de faire l'essai sur un film produit par EuropaCorp, et rejettent toute évolution de la chronologie des médias qui assure aux salles de cinéma une exclusivité d'au moins six mois sur la diffusion des films... si l'on excepte le marché gris du piratage. Pour Luc Besson, la situation actuelle "n'est pas tenable". "Aujourd'hui, les jeunes ont le choix entre voir un film dans une salle de cinéma pour 7 euros et rester chez eux où ils peuvent le visionner gratuitement avec le téléchargement illégal", constate-t-il. En réalité, le prix (hors formule d'abonnement) d'une séance de cinéma est même plus près de 10 euros que de 7 euros dans les grandes agglomérations. Et le prix est à multiplier par le nombre de membres de la famille qui vont au cinéma voire un même film. "A partir du moment où il y a une loi stricte - la loi création et Internet - qui condamne et punit les auteurs de délits, il est normal que le cinéma propose au public une offre légale", poursuit Luc Besson, qui reste dans une logique de répression préalable à toute innovation de l'offre. A l'occasion des très discrètes Assises de la Création, le réalisateur-producteur avait prévenu qu'il faudrait "un délai de un à deux ans" avant de pouvoir changer la chronologie des médias en France. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
53
Commentaires à propos de «Luc Besson veut des films en VOD dès leur sortie au cinéma»
 Chapi, le 01/01/1970 - 01:00 25 ou 35€ si le film est en 1080p et en DD 5.1 ou DTS(ou avec nouveaux formats Dolby et DTS), achat définitif avec possibilité de le graver sur un Blu-Ray(ou garder comme un fichier selon le choix de chaque personne) et utilisation ultérieure sans restrictions(hormis un zonage). Si c'est pour l'ensemble des films sortis le mercredi précédent, il faut voir aussi la qualité(minimum DVD ou égal au Blu-Ray), sans telechargement définitif, mais visionnage illimitée dans la période des 48h. Pourquoi ne pas aller plus loin dans son idée de forfait et s'extraire de la chronologie des médias avec d'autres formules. Il devrait préciser un peu plus l'idée concernant son offre. Sinon, la chronologie des médias peut être totalement différente si comme pour les films de Karl Zero la demande d'un visa d'exploitation cinématographique se fait apres la commercialisation sur d'autres supports(DVD, VoD gratuite ou financée par la pub, vente avec quotidiens ou hebdomadaires). Encore mieux, la liberté donnée a chacun de choisir la chronologie qu'il veut sans être hors-la-loi, en fait une individualisation/personnalisation pour chaque film selon le souhait de tous les intervenants(chaîne d'intervenants) de ce même film. Cela s'appelle le handicap des médias comme pour une course de chevaux on cré un handicapeur qui charges (leste) les plus grosse prod pour que tout les acteurs, film auteur etc.(les chevaux) est leur chance, puis on balance les films direct sur tout les circuits de diffusion possibles et imaginables en même temps en tenant compte du handicap attribuer a chaque prod pour rééquilibrer et éviter que les mêmes (en général les plus gros et les plus exposés médiatiquement) raflent systématiquement la mise (gagne la course mais ils ont le droit de pouvoir la gagner si le film est bon). Tout le mondes part avec les mêmes chances de gagner mais au final c'est le public qui tranche Je ne suis pas non plus pour ces saletés de DRM, mais il a rien dit concernant les 48h dont il parle, donc cela doit être avec DRM ou blocage du fichier au bout de 48h apres un 1er visionnage.
==>> jbsorba : Tu parles de handicap des médias concernant l'idée d'individualiser la chronologie pour chaque film ou pour l'idée de Karl Zero avec ses films.Merci de preciser.  Le low cost c'est pas du tout du tout leur truc à ces cons la, la vache ... 25 à 30 Euros Oo .... Completement dejantés le Besson.... Enfin lui et les autres hein, ne soyons pas sectaires.
Chapi, le 01/01/1970 - 01:00 Je ne suis pas non plus pour ces saletés de DRM, mais il a rien dit concernant les 48h dont il parle, donc cela doit être avec DRM ou blocage du fichier au bout de 48h apres un 1er visionnage. ==>> jbsorba : Tu parles de handicap des médias concernant l'idée d'individualiser la chronologie pour chaque film ou pour l'idée de Karl Zero avec ses films.Merci de preciser. 1 c'est ce que semblbe faire karl zeor a sa façon 2 oui c'est tout le système qui doit y passer donc pour tout type de production les films en premiers mais transposable a d'autre production série et telfilms etc, droit sportif, droit sur les spectacles et les concert etc., jeux vidéo etc. on doit pouvoir adapter le système pour chaque type de prod musique compris!  >mais sur les réseaux de P2P ça fait un moment que les films sont disponibles, en version lisible (cela va de soi), dès leur sortie voire même avant
Oui, mais en quelle qualité ? Parce que un divx d'une vidéo tournée en salle, je pense que c'est le mec qui fout la copie illégale sur le réseau qui devrait payer les internautes.  Cela dit, dans la proposition de Besson, ce n'est pas tellement le prix qui est important (t'invite 4 ou 5 copains devant ta télé FullHD, chacun amène à bouffer, ça peut faire une soirée sympa), mais le principe. Il pose la question peut-être de façon maladroite, mais il pose une bonne question. Il y a un besoin de la part des internautes de voir le film chez eux au lieu d'aller le voir au cinéma. Ce besoin est couvert actuellement par le p2p et les copies illégales (de qualité moyenne, voire mauvaise). Est-ce qu'il faut donc que l'industrie cinématographique évolue et propose les films sur Internet en même temps que leur sortie en salle ? C'est ça la vraie question. Après, le problème du paiement, c'est une autre histoire. Quant à la chronologie "répression" avant "évolution de l'offre", elle n'est pas encore faite, la loi n'étant à ce jour pas encore votée et encore moins promulguée (il faut souvent plusieurs mois entre un vote de loi et ses décrets d'application).  De toute façon les jeunes ils les ont plus les 7 euros pour aller au cinéma alors au moins pendant qu'ils regardent le film piraté ils ne brûlent pas une voiture
 Hum cet argument est moyen moyen.
Personne n'a d'argent, mais "on" arrive toujours à se payer un abonnement téléphone protable, les cloppes, le shit, l'alcool, les fringues de marque, le scoot, etc etc  Hipparchia, le 01/01/1970 - 01:00 Hum cet argument est moyen moyen. Personne n'a d'argent, mais "on" arrive toujours à se payer un abonnement téléphone protable, les cloppes, le shit, l'alcool, les fringues de marque, le scoot, etc etc J'avoue que tu n'as pas tord sur ce point. Mais par exemple pour le telephone est que les opérateurs (enfin pas tous) font des offres illimitées. Encore qu'il fasse une offre par exemple de 20€/ mois en illimité tu peux voir tes films. car avec ce système tu résoud le probleme, si ton film est nulle tu arrete, alors que si c'est 20€/film, on résoud pas le probleme du piratage, car les gens utilise des films piratés (meme de basse qualité) afin de voir si celui ci vaut le coup d'aller le voir sur grand écran. Moi encore pour un très bon film, 10€ (et encore si tu es malin tu peux trouver des reductions), ca ne me gene pas. Là si le film VOD est à 20€, la personne va telecharger le film sur mu-mule pour voir si ca vaux le coup (meme à plusieurs) de le regarder. Hipparchia, le 01/01/1970 - 01:00 Hum cet argument est moyen moyen. Personne n'a d'argent, mais "on" arrive toujours à se payer un abonnement téléphone protable, les cloppes, le shit, l'alcool, les fringues de marque, le scoot, etc etc Un abonnement de téléphone portable ????? à 15 euros par mois pour parler 20 minutes dans un truc moche qui abîme le cerveau ? Ah non !!!!! Quand ça sera 15 euros mais illimité et que ça ne sera donc plus une arnaque pure et simple, là on verra... C'est con que ça se pirate pas le téléphone portable car les opérateurs mériteraient encore 1000 fois plus que les majors de morffler et pourtant les majors sont déjà particulièrement grâves.... Pour l'alcool et la drogue faut les comprendre, à cause de gusses comme Sarkozy ils n'ont aucun avenir.....ça les aides à oublier que l'ensemble des hommes politiques ont visiblement décidé que l'avenir on s'en branle, il vaut mieux se goinffrer tout de suite et tant pis pour les gosses Pour les Scoots ça se vole bien ça non ? Pour les Scouts je les plains d'avoir des parents qui leur bourrent le crane avec la religion dès leur plus jeune âge....ça va pas les aider à niquer les meilleures gonzesses (quand ils se décident , les plus belles sont déjà toutes prises et ils finissent avec des tromblons  ) Hipparchia, le 01/01/1970 - 01:00 Hum cet argument est moyen moyen. Personne n'a d'argent, mais "on" arrive toujours à se payer un abonnement téléphone protable, les cloppes, le shit, l'alcool, les fringues de marque, le scoot, etc etc Le téléphone portable est souvent en prise directe sur le compte en banque des parents (vu que tu as l'air de parler d'adolescents); les clopes souvent achetées à roulées par ces mêmes consommateurs pour payer moins cher, pour le shit, le do it yourself fonctionne très bien de puis des années; les fringues de marques souvent maintenant achetées en solde voir en deuxième mains ou de toute façons importé de chine moins cher pour le tout venant; pour le scoot enfin tu as aussi l'import chinois qui à permis de tuer la 103 même en Afrique. Depuis des années ces service ont subis une diminution de leur prix de vente contrairement au cinéma ou à la musique. Même pour la coke, pour l'écouler plus facilement avec les quantités qui ont augmentées, les prix ont diminués. Nombres de secteurs ont diminués leurs tarifs pour elargir leur base de consommateurs et au final conserver leur compétitivité. Pour la musique, les programmes de télévision, les événements sportifs/musicaux/culturels, jeux vidéos, je vois plus des contrats d'exclusivité dans tous les sens(que je n'apprécie pas non plus) ou des contrats entre les différentes parties présentes.
Existe-t-il une chronologie dans un autre secteur que celui du cinéma ?  A qoi bon payer 35 euro pour voir les daubes qu'on nous proposent actuellement et à venir ?
Franchement les rares films potables sont plus intéressants à voir au cinéma meme si ca commence à devenir un peu cher entre 9 et 9.50 la séance Luc Besson ferait bien de nous pondres une licence global pour un tarif modereé(entre 5 et 15 euro par mois)ce qui se raprocherai plus de l'attente des consommateurs... Mais là encore il risque de se heurter à là bande de gros porcs que sont l'industrie du disque et du cinéma(appellons un chat un chat) Nous aurons bon proposer des solutions quand on est Con on n'est Con.... Il ne faut pas s'étonner après qu'aujourd'hui le P2P fasse autant parler de lui avec ses pirates(ils ont au moins une circonstance atténuante et pas des moindres c'elle du bon sens) Ils feraient bien au gouvernement de se réveiller plutot quue de suivre leur gourou Si un ammendement devait etre voté prochainement(au plus vite serai le mieux)ce serai d'interdire d'etre stupide. Et pour finir je dirais qu'au rythme ou vont les choses la démocratie est en danger la dictctature une fatalité..."Aux armes citoyens,formez vos battaillons..."  "Mais il rejoindrait ultérieurement un catalogue de 500 à 1.000 longs-métrages accessibles via un abonnement.""
Ca je trouve intéressant. Le reste.. non merci, 25€ pour un film (sur VOD, même pas le DVD )je peux pas mettre ça souvent.. Nan mais même si c'est 25-35 euros pour toutes les sorties de la semaine c'est à mourir de rire, la carte UGC est à 19 euros... par mois !
Après ça me semble nettement trop casse gueule, le délai est beaucoup trop court, je pense qu'un délai d'un mois entre la sortie salle et la VOD ça serait optimale par contre. Pour le prix des places de ciné, plus que lié au cout des films et des cachets de stars (sur lesquels y'aurait beaucoup à dire) ça doit plutôt être lié à la situation de quasi monopole d'ugc, pathé et mk2-gaumont .... Personnellement, dans sa formulation, je comprends que pour 35€, tu as un abonnement premium qui te permets d'accéder aux films dans le week end qui suivent leur sortie, que pour 22€ ton abonnement te permet de les voir quelques semaines après et qu'il préconise un abonnement encore moins cher pour voir les films quelques mois après...
Arrêtez de vous jeter sur les chiffres et les commentaires sans chercher les sources, les tenants, et les aboutissants... karement, le 01/01/1970 - 01:00 A qoi bon payer 35 euro pour voir les daubes qu'on nous proposent actuellement et à venir ? [...] Luc Besson ferait bien de nous pondres une licence global pour un tarif modereé(entre 5 et 15 euro par mois)ce qui se raprocherai plus de l'attente des consommateurs... Quand à l'attente des consommateurs pour la licence globale, tu parles de quels consommateurs ? Tu parles de quelle étude ? A force de rester dans "notre" monde de mecs branchés, on en oublie la réalité : 37 millions de foyers en France, 60% relié à Internet (chiffres octobre 2008), 45% reliés à Internet haut débit (chiffres novembre 2008). Donc pour l'instant, il y a moins d'un foyer sur 2 qui est susceptible de se poser des questions sur le téléchargement de vidéos.  @Norbz
"[...]à un prix de 25 à 35 euros. Quinze jours plus tard, la même offre serait de nouveau proposée mais un peu moins chère autour de 22 euros, et ainsi de suite. Au bout d'un certain temps, le film ne serait plus disponible sur Internet.[...]" C'est bien 25-35€ par film dès le 1er WE ! @Chapi : [...]donc cela doit être avec DRM ou blocage du fichier au bout de 48h apres un 1er visionnage.[...] Et comment bloques tu un film au bout de 48h (en dehors du streaming) ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  15 offres à partir de 17 €
Télécharger
emule island,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
restauration msn messenger,
antivirus avast,
index php,
emule,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Le réalisateur et producteur Luc Besson ne supporte pas le piratage, mais il ne se contente pas de 
C'est nous qui avons le porte-monnaie, que diable !