Les DVDscreeners nuiront-ils à l'art ?

Guillaume Champeau - publié le Dimanche 12 Octobre 2003 à 02h55 - posté dans High-Tech

Les pirates le savent bien, les DVDscreeners sont ce qu'ils peuvent trouver de mieux sur les réseaux Peer-to-Peer. Ces vidéos sont des copies de très bonne qualité des films actuellement diffusés dans les salles de cinéma. La MPAA, qui réprésente l'essentiel de l'industrie du cinéma, a cependant décidé la semaine dernière de bannir les DVDscreeners envoyés aux critiques, parce qu'ils sont responsables de 80% du piratage. Les premières victimes pourraient-être les quasi-indépendants qui produisent "les films d'auteur".

Jack Valenti a sans doute pris une des décisions les plus contestées de sa carrière en interdisant aux studios d'envoyer des screeners, notamment vers la très importante cérémonie des Oscars. 142 réalisateurs parmi lesquels figurent Robert Altman, Martin Scorsese, Francis Ford Coppola, Sydney Pollack, Atom Egoyan, Spike Jonze, Pedro Almodovar ou encore Robert Redford ont écrit au président de la MPAA (Motion Picture Association of America) pour lui demander de renoncer à cette décision qui pourrait avoir pour effet un apauvrissement de la qualité des productions. En effet, les screeners permettent aux 5600 personnes qui votent pour les Oscars de visualiser les films avant de voter pour eux. Sans screeners, les critiques doivent voir les films d'eux même dans les salles de cinéma, ce qui limite d'autant les chances que quelqu'un vote pour un petit film qui prend des risques.

Les Oscars sont l'une des meilleures chances pour ces films intimistes de sortir de l'ombre pour se révéler au public et gagner suffisamment d'entrées pour se rentabiliser et financer de nouvelles productions. Les rares studios entièrement indépendants n'ont rien à craindre de cette décision puisqu'ils ne sont pas liés aux avis de la MPAA, qui réunit les majors de l'industrie cinématographique. Mais bien plus nombreux sont les studios dits "indépendants" qui sont en fait de petites filiales des majors. Ceux-là doivent respecter la décision de Valenti, et n'ont donc presque plus aucune chance de gagner quoi que ce soit aux Oscars, dont la portée est pourtant internationale. Les productions "indépendantes" risquent donc de souffrir en premier lieu de la disparition des screeners.

Dès lors se pose la question très délicate des rapports entre l'art et le piratage. Certains prétendent que le piratage renforce l'art puisqu'il permet de le diffuser beaucoup largement. D'autres au contraire que le piratage annihile l'art puisqu'il empêche les artistes d'être rémunérés de leurs oeuvres. La vérité se situe sans doute entre les deux propositions, mais la MPAA a elle choisit son camp, malgré les 152 signatures de renom qui lui ont été soumises : "la politique sur les screeners reste telle qu'elle a été initialement annoncée".
 
Publié par Guillaume Champeau, le 12 Octobre 2003 à 02h55
 
 
23
Commentaires à propos de «Les DVDscreeners nuiront-ils à l'art ?»
 

1
2
preums!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dommage, le dvdscr permet de se rendre vraiment compte de la qualité de certain film, d'en decouvrir d'autre et surtout d'en eviter certains. Par exemple j'aurait aimé pouvoir eviter la "lige de gentlemen extrordinaire"... Au prix des seances de cinema à l'heure actuelle, c'est quasiment du vol!!!
ouhai ça veu dire que les films seront sur le reseau un peu plus tard et qu'il vont faire du chomage supplemantaire,

Bref il comprendront jamais rien !

PERSONNELEMENT J'AI RETROUVE LE GOUT DU CINEMA GRACE A EMULE !!!!!!!!!!!
HE HO LES MAJORS C'EST A VOUS QUE JE PARLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y'A QUELQU'UN QUI REFLECHI CHEZ VOUS ???????????
ok troize...
"Les premières victimes pourraient-être les quasi-indépendants qui produisent "les films d'auteur"."

euh je ne pense pas que les producteurs de films d'auteur puissent vraiment se payer une promotion par DVD screeners destinés à un jury comme celui des Oscards... et puis M**** on s'en fout du jury des Oscars...

enfin désolé de ne pas produire de commentaire vraiment positif mais à cette heure ci je m'en fous du jury des oscards en tout K...
il faut savoir que plusieurs studios (dont Universal Pictures) ont refusé de prendre en compte cette interdiction et vont tout de même envoyer des DVD aux membres du jury
oups sinon je m'en fout parce que les oscars sont ang-laid donc leur screnners aussi et puis y ' a Canne ;)
Je comprend la position des majors, maintenant y'a pas eu souvent des exemples de "petits films" qui ont gagné des Oscars, à part pour les courts metrages et les les films etrangers. Donc je pense pas que cela va changer grand chose.
C'est vrai que les films prétentieux à gros budgets sont les plus souvent récompensés. Je crois que les 3 plus primés appartiennet à cette catégorie: Ben-Hur, Titanic et Gladiator... Bonjour la qualité.

Ca répond sans doute à la crainte exprimée cet été, que les screener permettent aux gens de savoir si un film est mauvais avant d'aller le voir, et ainsi empêcher les majors de rentabiliser leurs m... (genre Hulk ou Charlie's Angels). Ce qui ne les empeche pas par ailleurs de produire quantité de bons films à coté.
En tout cas, faut pas se leurrer, si des trucs comme ça arrivent, c'est de notre faute !!
Ben-Hur, Titanic et Gladiator sont de bons films! et je ne vois pas qui pourrait dire le contraire! ;)

consernant les screeners, je m'en fout => il y aura toujours du rip de dvd...
Fred 421, je pensais que t'aimais bien les films de gladiateurs... :p

Autrement oui c'est clair que ca joue aussi dans le bouche à oreille qui a été critiqué cet été, si le piratage se fait un peu après la sorti et pas avant, les avis et critiques arriveront trop tard et une grosse majorité sera deja allé voir le film.

Après tout ce qui est gros budget j'ai tendance à faire gaffe, alors Hulk, T3, Charlie Angel... non merci. Matrix 2, ca m'a fait bien chier de payer presque 9 euros pour voir ca (merci paris), seul le seigneur des anneaux je n'hésite pas pour le ciné (pour ce qui est des gros budgets je précise).
Le probleme c'est que les studios feraient mieux de redonner aux gens le gout du ciné (c'est quand meme mieux un grand ecran et le son THX) plutot que d'essayer d'empecher la copie par des moyens parfois ridicule.

Et puis moi j'estime qu'il n'y a pas que le p2p qui est en cause, mais aussi toute les chaines satellites qui diffuse deja le film au bout de 6 mois, les dvd qui sortent au bout de 4 mois, il n' y a plus de délais, les gens savent qu'ils pourront le mater chez eux tranquillement dans les mois qui suivent...
Enfin bon
Le cinéma n'a jamais aussi bien fonctionner qu'aujourd'hui.

Le ciné était pas en grande forme y a 5 ou 6 ans, et le nombre d'entrée n'a pas arrêté d'augmenter.

Peut être qu'il recommence à baisser (j'en doute) mais la ça serait uniquement de leur faute.

De plus avec leur complexe de X salles ils ont pas baissé leur prix pour autant. et les tarifs étudiant c'estle mercredi matin a 8h :lol:, en dehors c'est 7 ou 8€ ce qui reste vraiment TRES cher. malheureusement certains gardent des tarifs élevés pour éviter des emmerdes, exemple de certain complexe comme mégarama, pas trop cher, tarif étudiant, ou y a pleins de cons qui se parlent dans la salle ou font sonner leur portable voir y répondent en plein films ... sur c'est abordable mais les cons aussi sont là, dans les salles plus cher y a une surveillance, il me semble qu a UGC ils n'hésitent plus a mettre les gens dehors. mais UGC c'est bien plus cher.
on ne peut réellement l'imputer au dvdcreener, c une décision de la mpaa et c elle seule qui a pris cette décision, espèrons qu'elle revienne dessus ...
Soleil Levant -> euh je sais pas pour toi mais moi je paie que 5€ dans tous les Gaumont en semaine sur simple présentatin de ma carte Imagin'R. J'imagine que ça doit marcher aussi avec une carte étudiant...
nan carte etudiant c'est pas la carte imaginaire.

peute tre chez gaumont, mais le seul gaumont que je connais est en plein paris.
j'habite en banlieu.
et ici c'est pathe ugc megarama. avec d'illeurs plusieurs ugc dans le coin.
et les tarifs etudiant ou carte imaginaire soit c'est pas clair soit ils se foutent de ma gueule a chaque fois :D mais generalement les seances sont anonces avant et ce n'est pas du tout le cas ce n'est pas sur simple presentation y a des seances a respecter.

megarama fait dans le tarif etudiant malheureusement c'est devenu le bordel dans les salles de ciné. de toutes maniere je suis pas lese j'ai généralement des reduction a 5€ par un pote donc ... mais sans reduc j y vais pas :/.
de toutes manieres j'ai les deux :D imaginaire et etudiant.
Les Oscars !!!!!!!!!!! Ca me fait bien rigoler ce truc. Vu l'arnaque monstrueuse que c'est ce truc. Ex le dernier en date est chicagot ace Geer et Zeta Johns. Pourquoi à t'il gagner plein de statuettes ?

Tout simplement parceque les producteurs ont fait un mattraquage au près des dizaines de juries (resto, voyages, petits cadeaux en tout genre). Ils ont tellement pousser le bouchon que ça a finit par se voir franchement que les OSCARS c'est une grosse masquarade.
oui enfin ils peuvent revenir à la VHS pour les prévisualisations, c'est encore un format suffisamment correct à regarder par contre c plus chiant à ripper et de qualité inférieure donc moins de chance de diff sur le réseau....
SIDI: d'accord avec toi sur ce point!
en ce qui concerne le prix des salles, un pote m'a dit qu'a paris il y avait la carte UGC 15euros par mois, ciné a volonté?!!!! auquel cas ca dechire veritablement!! (aller voir un film revient quasi-moins cher qu'un CDR..haha)

1
2
Télécharger
Winasso
Finance - Logiciel de gestion de la vie associative
 
OCCT Perestroïka
Optimisation - Tester vos composants!
 
uBrowser
Navigateur Web - Vos pages web en 3D
 
eMule 0.49a [NexteMF]
eMule (et mods eMule) - Mod eMule avec fonctions de sécurité et d'économie d'usage
 
Octobre 2003
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC