|
Comment dit-on "pirates" en Ch'ti ?
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 07 Juillet 2008 à 16h39 -
posté dans Société 2.0
"Ces étudiants sans histoires sont des adeptes du camcording, une technique qui commence à se développer en France", explique à France Soir un policier. "Ces quatre Montpelliérains n’ont pas hésité à diffuser le film le jour même de l’annonce officielle de sa commercialisation". Deux sites, aujourd'hui fermés, permettaient d'acheter le DVD contrefait pour... 22 euros. Pas vraiment une affaire. L'enquête était menée depuis mai dernier par la brigade centrale de répression des contrefaçons industrielles et artistiques, assistée par le service régional de police judiciaire (SRPJ) de Montpellier. Des complicités ont été trouvées en Belgique et en Suisse. Etant donné l'immense succès populaire des Ch'tis, la justice devrait se montrer particulièrement sévère lors du procès qui s'ouvrira en 2009 contre les quatre pirates. Les montants de l'amende et des dommages et intérêts pourraient être très élevés, car même si le film a dépassé les 12 millions d'entrées en France, l'essentiel des revenus de la filière cinématographique sont réalisés lors des exploitations ultérieures : ventes et locations de DVD, VOD et diffusions TV. Il faut faire une différence fondamentale entre les utilisateurs de réseaux P2P qui téléchargent et partagent gratuitement des films pour se faire plaisir, et les pirates professionnels qui font du piratage une entreprise clandestine lucrative montée sur le dos des producteurs, des réalisateurs et de toute la filière cinématographique. Dans le premier cas il n'y a pas de volonté de nuire, et il "suffit" d'inventer un nouveau modèle économique et de s'adapter à la demande. Dans le second, en revanche, c'est contre de véritables réseaux organisés d'économie parallèle qu'il faut se battre, sans pitié. En ce sens, il est regrettable que le gouvernement, par la loi DADVSI et par le projet de loi Hadopi, cherche uniquement à se battre contre les premiers, plutôt qu'à tout faire pour etouffer les seconds. Sur le même sujet
23
Commentaires à propos de Comment dit-on "pirates" en Ch'ti ?
 Willy77
Le 07 Juillet 2008 à 16h51
on va pas les plaindre, faire des tunes avec un film enregistrer dans une salle de cinema et VENDU 22€ sur internet
dans ce cas je suis tout a fait d accord pour dire que c est du vol et de la contre facon la on est bien loing du partage en p2p   fcna2005
Le 07 Juillet 2008 à 17h10
pour moi, les sites qui referencent les torrent sont à mettre dans le même panier que ces gens la.
quant aux internautes pur et simple ... joker !  ninjaw
Le 07 Juillet 2008 à 18h19
Heu mais c'est debile... il sont pas arreté le mec qu'a piraté le dvd ultra tot, alors ils se vengent sur des paumés qui filment au cinema et espere vendre ca à des gens du nord ...
 darthbob
Le 07 Juillet 2008 à 18h55
pour moi il n'y a pas que les 4 terroristes à mettre en prison :
- il y a aussi les gens qui ont acheté ce film 22 euros !!! des fous dangereux ! - De même que le fabricant de la caméra et du support, - le propriétaire des lieux de l'enregistrement, - le fournisseur du matos informatique, des DVD vierges - l'hébergeur Internet du site des terroristes - et l'expéditeur des colis - sans oublier le fournisseur d'électricité, d'air conditionnée, d'eau et de nourritures des 4 terroristes - et pour finir les parents des terroristes, sans qui rien ne serait arrivé avec ça, plus personne n'empêchera "les ch'tis 2" de battre le record du monde d'affluence dans les cinémas français... non mais ! Wildbear
Le 07 Juillet 2008 à 19h01
Faudra quand même sérieusement penser à revoir la chronologie de médias et le prix de vente des dvd. C'est quand même un peu bête de laisser des gens se pourrir la vie alors qu'on pourrait quasiment supprimer l'intérêt de ce genre de pratique.
 Audiofeeline
Le 07 Juillet 2008 à 19h03
>> Il "suffit" d'inventer un nouveau modèle économique et de s'adapter à la demande.
Je me permet de rebondir là dessus, car je viens de publier un article sur mon blog qui va dans se sens : -http://network.nextref.com/lenorme-marche-potentiel-du-p2p Pour moi, le P2P est un super outil qui pourrait être tout à fait rentable mais il faudrait trouver le moyen de mettre tout ça en oeuvre.  shamankick
Le 07 Juillet 2008 à 19h38
Mais non c'est C.Lagarde qui se fait passer pour Olivennes,
histoire que l'on lui tape dessus et elle doit bien rigoler. Faut la comprendre avec tout les malheurs que Olivennes et Albanel font a ses petit camarades FAI et operateurs Tel. Monde cruel  Pomination
Le 07 Juillet 2008 à 20h14
Faudrait un petit peu arrêter de sacraliser les P2Pistes.
Soyons honnêtes, tout le monde ne partage pas pour le plaisir de partager entre potes. A partir du moment où l'on met en "partage" sur des réseaux mondiaux type BitTo ou eMule, il y a volonté de se substituer à l'achat du média. D'autant que bien souvent, ce qui est partagé, est justement ces "cam", donc... A la limite seuls les darknets peuvent rentrer dans la description de l'article. Dans ce vas, effectivement, seul un cercle de confiance se partage des entre amis des données.  TotoRhino
Le 07 Juillet 2008 à 20h17
Bon ok, là c'est du vol et ça mérite une peine !
Reste qu'il faut distinguer les vraies organisations (asiatiques bien souvent) qui font un vrai commerce de la contrefaçon et ces 4 amateurs qui ont du se faire quoi... allez 2 ou 300€ chacun ? Et puis pour ce qui est de la perte financière, je parierai que les acheteurs de ces mauvais DVD contrefaits, vont débourser autant pour acheter l'original à sa sortie. La chronologie des sorties des films et la raison première de ce genre de contrefaçon. Si on laissait la possibilité d'acheter le DVD à la sortie du ciné, comme on peut le voir lors de certains concerts, on fermerait ainsi la porte à ces petits contrefacteurs. J'espère que le juge gardera les pieds sur terre. shamankick
Le 07 Juillet 2008 à 20h18
"il y a volonté de se substituer à l'achat du média"
ça c'est un "a priori" mon cher Pomination. Tu ne peut savoir si les partageurs/telechargeurs auraient , ou non, payé pour voir. Makhno
Le 07 Juillet 2008 à 20h26
Il n'a pas dépassé les 12 millions d'entrées mais les 20 millions d'entrées et effectivement l'addition risque d'être salée pour les contrefacteurs. On va sans doute arguer que vu succès du film leur petit commerce a été profitable. Ceci dit ça n'est pas bien malin. Je n'achèterai jamais le DVD d'un film filmé en salle. Bienvenue chez les Chtis avec les rires de la salle ! Capture réalisée à Lens ? :-)
Pomination
Le 07 Juillet 2008 à 20h26
Dans l'absolu ce n'est pas un à priori. N'oublions pas quand même que la pratique de ripper un DVD ou filmer au ciné est illégal. Beaucoup de gens oublient ce détail...
Dès lors qu'on partage ce type de média, quand bien même le P2P en soi est tout à fait légal, l'action en elle même devient illégale. Ce n'est parce que tu n'aurais pas acheté une oeuvre que cela te donne le droit d'en profiter par le biais de quelqu'un, qui peut-être (mais peu probable) s'est acquitté du droit d'auteur. Encore une fois, ne jouons pas la mauvaise foi. Lorsqu'on trouve des films avant leur sortie officielle, en DVD ou pire en salle, il y a une réelle volonté à se substituer à l'achat. Il en va de même pour les séries US. un ripper fairplay, laisserait les pubs intermédiaires, cela fait partie du modèle économique. polar_bear
Le 08 Juillet 2008 à 00h00
"la pratique de ripper un DVD (...) est illégal"
Non, çà peut être aussi dans le cadre d'une copie de sauvegarde. Quand je veux regarder mes DVD dans le train, je n'ai pas envie d'emmener ma collection de coffrets avec moi. Je sais qu'il y a DADVSI et toutes les autres âneries du même genre, mais pour moi la copie de sauvegarde reste quelque chose de légitime, du moins tant que les producteurs ne me permettront pas un échange standard ou à coût fortement réduit de mes produits abîmés au nom du sacro-saint droit d'auteur.  EEEInstein
Le 08 Juillet 2008 à 01h47
acheter un dvd en camrip et en plus pour un film de merde, ça m'aurait fait chier quand même... ^^
bourgpat
Le 08 Juillet 2008 à 07h47
Dans l'absolu ce n'est pas un à priori. N'oublions pas quand même que la pratique de ripper un DVD ou filmer au ciné est illégal. Beaucoup de gens oublient ce détail... Dès lors qu'on partage ce type de média, quand bien même le P2P en soi est tout à fait légal, l'action en elle même devient illégale. Ce n'est parce que tu n'aurais pas acheté une oeuvre que cela te donne le droit d'en profiter par le biais de quelqu'un, qui peut-être (mais peu probable) s'est acquitté du droit d'auteur. Encore une fois, ne jouons pas la mauvaise foi. Lorsqu'on trouve des films avant leur sortie officielle, en DVD ou pire en salle, il y a une réelle volonté à se substituer à l'achat. Il en va de même pour les séries US. un ripper fairplay, laisserait les pubs intermédiaires, cela fait partie du modèle économique. Aucun intérêt à laisser les pubs originales à part pour certains annonceurs. On m'avait montré des rip d'animés dans leur état brut avec les pubs. Les 5/6 des produits ne sont pas référencés. Par contre ce que permet internet, c'est la geolocalisation regionnale à partir de L'ip dans la mesure où tu ne passe pas par un Proxi. Alors il serait possible de personnaliser les publicités en fonction de publics souhaités et donc de les distribuer directement en se passant des chaines locales de television. Mais on prefere le professionnalismes des chaines locales dans leur choix de créneaux horaire judicieux (that 70's show sur france deux le samedi soir vers les 1 heure du matin) , les traductions adaptées pour ne pas choquer, les diffusions dans un ordre toujours judicieux.  Pierre Col
Le 08 Juillet 2008 à 09h08
@Bourgpat: ici, un exemple illustrant le principe d'un film que l'on ne peut voir entièrement qu'en regardant une pub puis en répondant ensuite correctement à une question : http://cannes2008.pumit.com/dvd_vod.php (dessin animé "Karapace")
Ensuite un peu de géolocalisation IP pour rendre la pub locale...  SynthoX
Le 08 Juillet 2008 à 09h46
22€, des gens achètent des DVD pirates, avec une qualité cam, ça fait peur quand même mdr
Sinon bien fait pour eux et je ne les plaindrais pas du tout. fromwhere
Le 08 Juillet 2008 à 10h06
Faut quand même être bien abruti pour acheter une daube filmée en qualité cam à 22 euros , la je dis bravo, si au moins ça avait été Julie Lescaut saison 2 remasterisée ok mais les Chtis franchement !!
bourgpat
Le 08 Juillet 2008 à 18h27
@Bourgpat: ici, un exemple illustrant le principe d'un film que l'on ne peut voir entièrement qu'en regardant une pub puis en répondant ensuite correctement à une question : http://cannes2008.pumit.com/dvd_vod.php (dessin animé "Karapace") Ensuite un peu de géolocalisation IP pour rendre la pub locale... Le soucis du système c'est que cela va aller à l'encontre de nos chere chaines de télévision nationales que sarkosy veut protéger dans leur monopole. Si demain, on a accès directement au programme de son choix financé par une publicité adaptée au publique sans avoir à être disponible quand il est indiqué sur une quelconque grille des programmes, c'est la mort des chaines de flux. Un petit rappel, on parlait de 75 000 euro l'achat de droits d'un épisode pour une série US lors des discution de la commission copé sur la tele publique. A 5 euro la VOD un jours chez Tf1 c'était ultra rentable pour la chaine. La seule chose qu'apportent les chaines de télévision surtout en france, c'est l'absence de concurrence sur certains créneaux qui fait que même un mauvais programme trouvera un public surtout avec les imprécision du système mediametrie.
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.050 produits comparés
545.055 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
Quatre Montpelliérains âgés de 25 à 35 ans viennent d'être mis en examen par un juge d'instruction parisien pour avoir piraté le nouveau monument national de la cinématographie, titulaire du record historique du nombre d'entrées en salle, "Bienvenue chez les Ch'tis". Ils ont été dénoncés par l'ALPA, l'Association de Lutte contre la Piraterie Audiovisuelle. Les quatre complices, qui risquent jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et 500.000 euros d'amende, avaient filmé le long métrage de Dany Boon en salle et avaient vendu plusieurs milliers d'exemplaires du DVD pirate. Nous sommes loin du téléchargeur du dimanche.
